Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?
這件事情的時序應該是這樣(依照目前看到的多個來源彙整)
~ 2010年 魏德聖/果子自籌資金(四處貸款),欠了多少債不知道(可能也是3.5億?)
2010年底 郭台強投資3.5億新台幣,與魏德聖共組中影國際
實收資本額 395,000,000 (公司網可查)
資金到位後償還了先前大部分的債務(後述)
魏德聖個人取得200萬股
果子國際取得1500萬股
魏德聖及果子拿下一董一監的職務 (另兩董是郭跟郭的人)
依照果子聲稱的1500(或1700)萬股擁有46%股份回推
郭台強股份約2000萬股
這邊可以看到一件事新公司幾乎都是郭台強出錢
魏德聖跟果子以賽德克的版權換到約莫一半的股份
(我個人覺得好像還算合理,整個流程比較像併購公司)
然而魏德聖在這時似乎還有6500萬的債務沒償還銀行
2011年 賽德克.巴萊上映,開出八億多票房
2012年 果子電影的所有股份被新台幣一元收購
這一段應該是目前最謎的一個環節
1. 魏德聖不是小股東,魏德聖擁有將近50%的股份
雖然魏德聖宣稱這個決議沒經過董事會
但魏德聖當下還是簽名同意了
2. 賽德克巴萊上映後果子聲稱完全沒拿到收益分拆
在這個情況下卻又自願以1元的代價完全釋出持股?
我個人覺得難以理解,一定有些檯面下的東西沒講白
(說實在也不排除他這個1元減資是被坑了)
此時現況: 郭台強股數未知 (不知是否也用1元參與減資)
魏德聖及果子完全退出董事會
原董事席次由郭台強親信接替
但魏德聖個人仍持有200萬股
此時仍至少有債務6500萬
2015年 郭台強的另外一家公司鑫鴻國際向魏德聖提出邀請
1. 要出6500萬清償名義上似乎是魏德聖欠的債
其中2000萬以魏德聖手上的股票每股10元計算
剩下的4500萬簽本票
2. 魏德聖聲稱當時郭台強方的某人跟他強調「郭董不會來討」
但為了會計帳,需要魏德聖簽本票,魏不想得罪郭就簽了
1+2就是魏導欠債,郭台強幫他還錢
但為了公司帳面不要太奇怪,叫魏德聖簽個本票,形式上意思意思
然後就是2023年的現在了,兩個人鬧得不愉快之後
原本說的「郭董不會跟你討這點小錢」這時候就來討了
我是覺得魏德聖齁.....
中間那個1元收購的部分你不講清楚也沒人知道你是不是被坑
但4500萬看起來就是你該還的債啊,欠債還錢理所當然吧
以前媽己媽己的時候人家不跟你討,不代表撕破臉後人家沒立場要你還啊
畢竟魏導曾說過
https://www.nownews.com/news/5169644
我們都會仔細評估。我們花的每一分錢,都會再三考慮才花出去,因為那是我借來的,是要還的,要對人家負責的
借錢,拍了片,還債,不要去想說有沒有賺啦
畢竟魏導也曾說過
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60200&snA=37444
如果這是一個三億的投資案,他們出了錢拍了這部電影,最後回收一億,那不是代表他虧了二億
而是代表賺了一億,因為我們有了一部三億的片子,然後又多回收了一億。
https://i.imgur.com/ZlsMSir.jpg
拍電影嘛,不要去想說票房分潤多少多少,有沒有拿到錢
這樣多世俗啊,我們有了一部三億多的電影,多好
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言:
: 2010年年底,電影製作完成後,郭台強先生經營的中影公司看了《賽德克‧巴萊》初剪的: 版本後,提出投資《賽德克‧巴萊》一半的資金3.5億元台幣的構想。隔年三月,中影公: 司和果子電影約定,由新設立的中影國際股份有限公司享有所有關於《賽德克‧巴萊》的: 權利,而也投資本片3.5億元的果子電影公司則擁有中影國際46%的股權及共享影片的著作: 權。對於郭董在危急時刻的救援,我們是真心的感謝。
: 但是,在2011年九月,《賽德克‧巴萊》影片上、下集上映後,中影國際收取了電影全部: 的發行收益(如國內院線票房拆分收益就高達新台幣4億多元),卻從未將收入按比例拆: 帳給擁有中影國際46%股權的股東果子電影。2013年,中影國際甚至利用果子電影忙於拍: 攝新片《KANO》,且不瞭解公司減資程序以及股權買賣的狀況下,以公司營運需求的藉口: ,要求身為中影國際董事的魏德聖導演,簽署未實際召開的股東會議決議,以1塊錢的價: 格回收果子電影所持有1千5百萬股(實際價格以每股10元計算應為1億5千萬元)的中影國: 際特別股股份。又以從沒匯款紀錄的鑫鴻國際投資公司帳務需求為由,誘使導演簽下折抵: 回收股權後的4500萬元借款本票,導致果子電影不但喪失由自家拍攝製作的《賽德克‧巴: 萊》影片權利,12年來電影持續在海內外上映發行,也從未取得遠逾8.8億元電影票房與: 授權金的所有分帳,更從沒領取超過五千萬價值的導演費、編劇費、監製費,俱連中影國: 際的股權及股利皆付諸一空。而今年初,中影國際竟更以那張因帳務需求而被迫簽下4500: 萬元借款的本票,回頭控告果子電影欠債不還,甚至鋪天蓋地聲請法院查封執行導演及果: 子電影的資產。
--
最後一段超好笑…..當出錢的都是盤子
減資跟手中股票估值是兩件事情
減資跟郭提出以一塊錢的價格收購你手中股票是兩件
事啊
就是私人公司,股權買賣而已,只是估值是1塊
魏用票面價格算超智障
可以說估值不合理,但一個沒生產力只有版權的虧損2.
6億公司合理市場價是多少?
我會覺得比較難以理解的點是這樣 公司虧損股東想要抽手倒也常見 但1元減資等於是說我完全啥都不管了,都送你 沒啥其他好處的情況下我自己是不會答應這種條件啦 如果公司真的虧到完全沒價值不如直接清算 是說如果真的想抽手,魏德聖他自己個人持有的200萬股卻留著也是滿奇怪的 他沒明講當時是一個什麼情況外人倒還真的不好猜
…他是真的不知道票房要跟戲院拆帳嗎…..
是投資 還是借錢
最後一段講的真的很對 只是我是金主的話是絕對不會
拿錢給這種執行者
最後一段的邏輯真的是正常人難以理解
以這公司的實收資本4億+票房分潤4億-電影成本5.5億
(原是7億但魏自己出1.5億),那公司資產應該還有2億
左右吧?
XD
說不定我們從根本就誤解錯誤了,賽沒有賠錢,是一部
賺了8e的電影,從這角度就很能理解魏導了,嘻嘻
正解
※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 07/20/2023 01:51:44最瞎的是沒收到分成還跟人家簽4500萬變本票吧,沒
拿到錢早就告上了
目前我是這樣理解這件事 1. 電影收益是合併後的公司(中影國際)的收益 魏德聖跟果子是股東,股東正常情況下是公司有盈餘才有得分 不是說什麼電影你拍的怎樣怎樣的,果子的身分是股東不是外包公司 票房八億多,扣掉戲院拆帳、行銷跟先前欠的債,有沒有盈餘還很難說 2. 看起來6500萬似乎是魏欠的錢 郭台強比較像是說幫魏還錢,但這錢不能平白無故給 郭台強是用公司(鑫鴻國際)幫魏德聖還債 既然是公司,每一筆金錢的進出都要有憑有據 說壓個本票在這當作我借你,但我不跟你討,似乎也是合理 (至少在會計上比起無憑無據匯個6500萬幫一個外人還債合理)
※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 07/20/2023 02:02:57幹!別這樣教有錢人好嗎?哪天他們和員工說你花了一
個月的工時只回收一週的錢,不要想成虧了三週,要想
成你有了一個月的工作+一週的收入...
減資彌補虧損,借:股本 XXX , 貸:保留盈餘 XXX ;
然後因為是按照持股比率減少,所以算出來有尾差$1
所以又在借:股本 1塊錢,貸:現金 1塊錢,
把尾差調平,實務上看過帳上這樣切分錄
我想魏導肯定什麼也不懂,看到$1就覺得自己股權被
用1塊錢給賣了
這是我推論出來的
慣老闆已經很恐怖了,不要再教一堆邪門歪道...
很白癡吧,但這樣的推論十分符合文章中魏導的程度
減資 收回股權 那段真的很謎
形式減資跟股權移轉是兩回事,形式減資不會稀釋股東
持股,魏是先把股權都轉讓給郭,郭再減資
1塊錢的我推測是,因為當初入股時郭是現金
果子其實是用版權+債務入股
魏導的200萬應該是來自有的剩餘現金
當初給賽德克的版權估值可能值1.5~1.7億左右
但最後開出的成績是虧損2.5億左右,代表果子要認賠1
.1億,郭台強大概要認賠1.3億左右
郭台強這邊好辦,就自己認賠就好,但果子那邊不是
用現金入股,手上的賽德克版權又不值錢
所以郭才有提出一塊收購的意義存在
想想還是很怪,賣掉股權就是把賽德克賣掉了,這片子
等到公司帳的虧損打消掉之後,才有魏可能用賽版權
自己借貸的6500萬
姑且不論估值,對魏來說應該是有深厚情感的,會以每
股1塊放棄?
所以郭才提出10塊買剩餘股份+4500萬本票
主體來看是賽的版權價值為主體,不是以中影國際的
公司架構為主
他完全沒有拍電影成本的概念,比較像一種集資意識
型態的騙局
成品沒有成本,只有當初造價的保底價值 他的想法就
是這樣
魏導的財務分析課
反正看破手腳反而覺得很噁心
王晶雖然圈圈叉叉但是這點好多了
那個6500萬我是同意樓主的說法
所以魏搞混了,收回股份也是整體減資的一部分
不收回股份只減資本額,那就變成全減郭董不減果子了
然後6500萬是不知道為什麼郭董跑去幫魏還這筆
以後員工上班月薪給2萬,跟員工說「你這個月的努力
價值10萬,所以月薪2萬,你要把他想成,你對公司投
資了10萬,又多拿回了2萬,所以其實你的月薪是12萬
喔」都是魏導說的喔,嘻嘻
魏氏邏輯真的很好笑
最後一段,應該不敢對出資方這樣說吧。
大夢想家
這邏輯是天才吧
完全沒有成本概念
跟股東這樣說股東一定翻臉
對比好萊塢,魏導邏輯堪稱天才
他一直都是這邏輯 但發錢也很大方 榨乾富豪
豐富打工仔口袋 大家要懂他的用心阿!!
原來是俠盜啊
真的邏輯天才
賽成本7億 票房8.8 等於我們有了一部15.5億的史詩鉅
片
這比22K還坑 不僅畫大餅而且這大餅還要你自己畫給自
己
說真的我要賽德克巴萊的版權幹嘛 還有什麼產值
話說當初郭董都拿3.5億了 6500魏怎麼沒打包 忘記算?
前沒有不見 只是變成膠捲
其實魏德聖方的邏輯很簡單
「我們這麼辛苦拍了這個片,為啥到頭來啥都沒有,還欠了四千五百萬的債? 公平嗎? 」靠北喔....賽德克巴萊(號稱)成本 7 億,最終票房收益 8.8億 用最簡單的算法 8.8 / 2 - 7 =
-2.6,整部片的虧損約莫在2.6億上下 簡單的來說,
拍出一部虧錢的電影,所有人都是輸家誰造成的? 幹不就你魏大導演要負最多的責任? 這世界上就是有些人(其實還不少)喜歡吃
勞資自助餐有好處的時候就把自己當資方,我股份多少我怎樣怎樣 情況不對的時候就把自己當勞方,我做事難道不用酬勞嗎? 為啥都沒給我錢? 只想著賺錢的時候要分,虧損的時候都不關自己的事 站在郭台強的立場,郭台強不就更衰小 郭台強出了 3.5億,又給了魏德聖2000萬 最後得到啥? 賽德克巴萊就沒賺錢,難道郭台強就有得分嗎? 錢都打水飄了
喔,不對,依照魏大導演的邏輯 郭台強得到了一部7億的電影,又拿到了票房拆分的4.4億=賺11.4億難怪魏德聖會這麼忿忿不平了
※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 07/20/2023 10:05:49邏輯天才,這世界上沒有賠錢電影了
他募資來的錢,還直接從實拍改動畫,這樣法律上真
的沒問題嗎?
最後一段這個真的會讓投資人吐血
以前媽己的時候人家不跟你討,不代表撕破臉後人家
沒立場要你還啊+1
魏式邏輯真的讓人不敢領教
尤其是最後一段
09年賽德克開拍 沒多久海角賺得1.5億就燒光了 到10
年那時就已經東借西欠 搞到韓國武行、日本美術都不
願意做功德了 剛好那時郭董接中影搞老片數位修復 透
過監製黃志明待過中影的關係找上郭董幫忙 郭董雖然
被魏氏邏輯給削了一頓 但還是為了台灣 為了國片拿了
5000萬出來救急 片子才能順利拍完 到下半年後製又沒
錢了只好又找上郭董 郭董又投了5000萬進去 這時郭董
有點小抱怨這樣不是辦法&到底外面欠多少怎麼傳得那
麼難聽 這時兩人才跟郭董坦白 也才有郭董一人一半的
組新公司的提議
賽德克之所以會預算無限膨脹+史上最高票房卻賠錢
主因還是魏自己的預算管控造成的
沒有每天過年有人救 他要是懂反省 以他號召力
台灣水準會前進一些 他現在只是拖大家退後...
三部曲員工都說pay很好 不知道現在在哪就業?
我想拍的東西很多 很大 台灣人怎麼都不支持我...
結果中影現在被過河拆橋,還因為負責人的身分被罵得
很難聽
未來這些搞文創的真的不要怪沒人要給錢
沒有郭董雪中送炭 魏導會比澎導更早破產+身敗名裂吧
我覺得郭台強真的衰小 這部片以商業上來說就是個災難,至少虧2億 魏德聖最後以-4500萬退場,郭台強不知道 -多少,但肯定比魏德聖多 但至少魏德聖還得到了名氣也圓了夢 現在講到賽德克巴萊絕大多數人還是會認魏德聖 郭台強得到了啥? 虧了一屁股錢,手上握著沒殘值的版權 還要被欠他錢的人公審,被貼一個邪惡有錢人的標籤,惹一身腥
※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 07/20/2023 10:52:48印象很久前 看過叫魏義賊? 有辦法挖有錢人的錢 拍片
他不是只挖有錢人而已 我當初也是進戲院看海角七號,也支持了賽德克巴萊(但真的不好看) 本來對魏德聖還算有好感 結果後來看到他每次上新聞都是在討錢,都是在情勒那些金主 不給他錢拍片就好像不識貨的蠢蛋一樣 後來他為了騙投資,提那個三小永久園區的概念,什麼播放50年 我就覺得這人不是蠢就是壞,或是又蠢又壞 接著又搞啥NFT船票跟元宇宙募資....為了搞錢這人是沒下限的
最後一段的前提是東西要值3億啊
錢坑越來越大 老婆也不爽過 仍舊 勇往直前朝夢想$進
他那不是有辦法挖有錢人的錢 是搞出爛攤子以後 裹脅
人家幫忙 還要抱怨 有錢怎不早點拿出來給我
台灣三部曲會擱淺 不就是同樣的招數不能對金主用第
印象那時 一些多稱讚他真有本事挖 久了也忘記挖誰錢
二次的原因
義賊這說法還真不賴 看護航者幾乎都這想法阿
他上次募資 捐錢給他的有沒有一般老百姓
挖有錢人的錢去拍戲 但你好歹要拍出個東西 還義賊哩
請問挖來的錢給窮人了嗎
有夠爛的 護航的怎麼不求魏德聖開帳戶讓你們救他
這個姓魏的 真的是非常無恥啊
這篇專業
3億拍個什麼作品
義賊(宰有錢人)撈不到金主 只好找韭菜NFT開刀...QQ
之前那些挺的人怎麼都不見了?
挺的不是被騙錢就是分到好處了吧
郭台銘從一開始就反對郭台強碰中影,黨產非常敏感
的東西會出事,果不其然遇到的都是一些下作的文化
流氓,連本票都想賴的混蛋
從魏的標題看起來就沒打算找律師處理因法院早就打
臉,而是用公關第四權改認知作戰,一堆愚民聽到郭
董直接聯想郭台銘、中影聯想車輪黨;後面搞不好又
有網軍看風向有沒有帶起來在伺機而動,大家腦袋放
清楚點!白紙黑字的東西還想賴有夠無恥!
本票 法院見
笑到肚子痛 胃倒真的猛
真的讓他賴掉,以後大家不要上班四處去簽本票借錢
等到執行說自己被騙簽本票!
晚點就開募款帳戶了啦
整天利用別人 怎麼不學澎恰恰賣泡菜還錢
然後錢就變成氧氣的樣子,每一口都是如此珍貴
圓個屁夢 就他有電影夢 就他有好劇本
等到有白痴募款給他,他也不會還,神奇的那些錢都
不知道去哪了!
更神奇的是沒人去追這2億
比直銷還猛
一元減資不少見 就公司已經賠錢到要破產重組了
八億票房 魏德聖可能花了超過八億成本去拍
我覺得這件事應該是這樣 中影國際公司畢竟不是"賽德克巴萊股份有限公司" 所以當初的合資關係在賽德克巴萊能搾的錢(票房/周邊)都榨完之後 大概只有兩條路可以走 1. 清算公司,看賺多少錢分一分 (滿多建商這樣玩) (可以看成大家一起退場) 2. 中影國際繼續投資其他電影,果子電影公司撤資,該分多少錢分一分 (只有果子退) 通常這條路會用減資的方式實現,跟上面一樣,看賺多少錢該分你的分一分 BUT,人生最厲害的就是這個BUT
啊賽德克巴萊就虧錢,有什麼可以分的?當時中影國際的淨值我看八成是負的,再多股份都不值錢 所以才會造成「一塊錢出讓所有股份」這件事 魏導在這邊有個很奇怪的觀念 正常來說,我跟你合夥開公司 應該是說扣掉成本、打掉虧損之後,看剩多少才是股東大家來分 但魏導在之前的聲明裡面寫的 感覺起來他的觀念是:票房多少,我先拿走我那份,剩下的再來彌補虧損 哇,都給你玩就好了啊,這樣誰敢跟你合資做生意?
※ 編輯: kurtsgm (36.231.143.201 臺灣), 07/20/2023 13:29:26比澎恰恰聰明
虧是別人虧 自己的一定要賺
魏的邏輯真是…
好可怕 借你錢 還要被覺青出征痛賣
28
一般好萊塢發行一部電影, 通常是由電影公司/發行人 委託製片人開始的 前製階段 製片取得劇本後,規劃預算,13
廢話恕刪 : 2010年年底,電影製作完成後,郭台強先生經營的中影公司看了《賽德克‧巴萊》初剪的 : 版本後,提出投資《賽德克‧巴萊》一半的資金3.5億元台幣的構想。隔年三月,中影公 : 司和果子電影約定,由新設立的中影國際股份有限公司享有所有關於《賽德克‧巴萊》的 : 權利,而也投資本片3.5億元的果子電影公司則擁有中影國際46%的股權及共享影片的著作70
今天在PTT前輩,謝金魚的臉書 看到這個消息,令人震驚又難過 我們台派的導演前輩 居然被壓迫至此14
對魏導懶得說太多 1.有沒有簽4500萬本票 2.有沒有以1塊錢把1500萬股賣給小郭董 成年人了 自己做的事自己負責 另外台灣三部曲 拍了沒 如果沒拍或拍不了24
台灣目前有名的製片人 葉如芬算一個 李烈直到返校都還不錯 但跟易智言搞那個難看到炸的動畫片 搞到自己被自己創立的公司開除掃地出門爆
: : 2015年 郭台強的另外一家公司鑫鴻國際向魏德聖提出邀請 : 1. 要出6500萬清償名義上似乎是魏德聖欠的債 : 其中2000萬以魏德聖手上的股票每股10元計算 : 剩下的4500萬簽本票65
首Po魏德聖今天中午發了聲明之後,後來又在臉書發一篇長文痛批郭台強 控訴說:有錢人的世界到底怎麼了??? 現在就把全篇長文貼在下面: 大家做個公道伯,看看整件事情到底誰是對的?? 如果大家覺得文太長,我自己有稍微看一下,就濃縮幾句話翻譯說一下25
這篇文很長 但是我覺得很值得一看 老實說魏導要是真能在這次風波下明白自己的不足那應該還有機會完成夢想的三部曲 不過目前看到魏導那邊還是同溫層比較厚5
我對魏導印象最深的事 他在某選舉造勢場合說 希望台灣的年輕人孩子們 不要再為了衣食奔走四方流浪天涯 (大概的意思如此)46
我看有人說魏的脾氣、心態等等問題。 但其實只要魏能拍出好片賣座,這些都不算是重要問題,只是一些瑕疵而已。 重要問題在於魏真的能拍出好片賣座?或就是足以拍出好片嗎? 就拿 賽德克巴萊 來說,此片證明魏有能力拍出好片,卻也缺乏格局拍出大片。 上集拍得很好,如果此片就只在上集結束,無疑可稱好片。
爆
Re: [新聞] 魏德聖:我的電影沒一部失敗「別人就覺得我很機車。但這不是最基本的嗎?」 楊德昌曾對我說一段話,到現在都很受 用:『來跟我學拍片的人,研究我想法的人,都是 笨蛋。自己有腦不開發,開發我的腦幹嘛?小魏啊,跟片跟一部就夠了,了解每個環節就夠 了,接下來是自己要做什麼。』 「當時他連拍戲的5000萬成 本都不知在哪,就只帶了50萬元下屏東,付不出來的錢就積欠73
[討論] 魏德聖 賽德克巴萊大賠錢 還要拍新片?最近看完澎恰恰的新聞 不知道投資給魏德聖拍片的人現在在想什麼? 賽德克巴萊上下兩集已經慘賠收場了 再度證明 台灣國片要賣座賺錢36
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回網路上找到一篇是替魏德聖平反的 簡單講文中意思就是1000萬以下很難拍出好戲 大家說的特效、演員、甚至運鏡都是要錢錢錢錢 所以要拍好片就要更多的錢錢錢 而且最近的好萊屋電影在台灣的票房顯示28
Re: [新聞] 欠4500萬遭查封 魏德聖提反訴:這世界怎事件是 當初魏導欠中影6500萬,但他有股份在中影, 所以郭台強的公司就用兩千萬買下魏導的股份,然後替他代償剩下的4500萬。 所以魏導簽了一張4500萬的本票給郭董 現在的羅生門就是:12
[閒聊] 魏導484涼涼了魏德聖資產被查封! 郭台強因1張本票翻臉 北地院上週對文化部、金馬獎執委會等單位及魏德聖及其經營的果子電影發出強制執行命 令(查封令),以魏欠中影董事長郭台強債務為由,下令查封魏德聖的薪資、所得及資產 抵償;魏德聖欠債最關鍵的證據,是郭台強持有魏親簽的4,500萬元本票,但魏否認欠債 ,已向法院強調簽下本票是應對方作帳需求而非債務,也指對方趁他忙著拍電影時拿本票7
[閒聊]遭控欠款4500萬傳公司將被查封!魏德聖遭控欠款4500萬傳公司將被查封!魏德聖回應了 2023/07/19 10:27 〔記者許世穎/台北報導〕曾出資替知名導演魏德聖拍攝《賽德克.巴萊》的中影、鑫鴻國 際投資董事長郭台強,今傳出指控魏德聖欠款4500萬元未還,向台北地院聲請強制執行,魏 經兩度抗告均遭駁回,北院於本月7日裁定進行強制執行,對魏及其創辦的果子電影公司發7
[問卦] 魏德聖拒絕郭台強投資台灣三部曲?今天看到雜誌報導 "魏德聖跟郭台強過去相安無事多年 直到去年魏拒絕郭台強投資台灣三部曲 才開始被對方追債,而感到大事不妙?" 這個報導超詭異的6
Re: [新聞] 翻臉!郭台強控欠款4500萬 魏德聖公但? : 到去年11月30日仍未付款,因此聲請強制執行,獲北院裁准。 : 魏德聖的果子電影公司認為,鑫鴻國際投資的關係企業、即中影國際公司,於2011年5 月2 : 日就「賽德克.巴萊」製作案簽訂買賣契約書,雙方約定由中影給付果子電影4億多元1
[討論] 郭台強坑殺台派導演魏德聖乳題 今天報導指出,果凍弟弟 台強 從開拍賽德克巴萊前就設局計畫坑殺台派導演魏德聖 新聞一堆,請政黑粉自己估狗 雖然我認為魏導本身應該也有問題