Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言:
: 魏德聖今天中午發了聲明之後,後來又在臉書發一篇長文痛批郭台強
: 控訴說:有錢人的世界到底怎麼了???
我看有人說魏的脾氣、心態等等問題。
但其實只要魏能拍出好片賣座,這些都不算是重要問題,只是一些瑕疵而已。
重要問題在於魏真的能拍出好片賣座?或就是足以拍出好片嗎?
就拿 賽德克巴萊 來說,此片證明魏有能力拍出好片,卻也缺乏格局拍出大片。
上集拍得很好,如果此片就只在上集結束,無疑可稱好片。
但下集卻是有所敗筆,充斥一些自以為是的劇情走向,已經不能稱為歷史大片。
行家看過賽片下集,是會不敢給魏導主編歷史大片的。
魏導在台灣三部曲想要鑄造一部歷史大片,但他的人文格局可能不足以承載。
這才是最應擔心的問題,但魏導本人似乎沒有察覺,這才是魏導最大的危機。
--
《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通
https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年),終至海峽兩岸結局。
--
看在過往成績的份上 還是希望他能度過啦
只是他的處理方式實在是不知道該說啥
覺得郭董有點倒楣= =
郭真的衰小
講財務->沒有回本概念
講規劃->錢花在無意義土法煉鋼
講能力->電影基本技術沒有
講人和->好高騖遠又恩將仇報
他根本沒有拍好電影的底子
過往的屎運 海角逢時;賽遇貴人
這次好好檢視自己的問題也好 不然一直這麼傲慢下去
對魏導也不好=.=
以前大家會說他敘事節奏取捨不行,不該自編自導,
當製片就好。實際上他當製作更糟糕……
然後製片真的很重要...
結論去做外送最符合實力
五樓,他很適合行銷啊,看看之前精美的好雷文20刷
有些國外導演沒有成本概念,是靠監製在管的
沒什麼技術力吧
當初聽到拍電影還要蓋完整實景,就對這人沒興趣了
負責搞口碑戰催票房
製片要找資金 控管支出
Kano我記得他是製片 其實成績還不錯啊=.=
KANO真的不錯 到底為什麼的=.=馬志翔導演很棒
kano大概是他拍最好的一部
kano他掛監製,製片是徐國倫
kano至少給了一個句點,雖然動畫很雷
kano應該也賠錢吧?
徐國倫是有經驗的專業製片,所以成本不是魏在控
他其他部根本無法收尾
Kano沒回本,成績不錯個頭
起承轉合他在合這個點一直做不好
他後面都沒回本,但是kano我現在還是認為是好電影
Kano劇情有魏德聖一貫的失焦冗長問題,電影本身也不
怎樣
黃志明同掛監製,也就是大多影像以外工作都別人處理
他沒主導就處於安全
kano的故事是他參與的電影裡我覺得相對完整的
kano成本3億 票房3億 算起來最多賠1.5億
根本不需要拍到三小時
回不了本他一開始成本控制就有問題,kano 為啥會花
三億?搞不懂
Kano其實也是賠。他出品的電影票房都有催出來,但
成本都太高
Kano 成本約3億,票房約3.4億,是賠錢的...
成本三億票房至少就要六億...台灣票房要這麼高...
不太容易
賽德克巴萊有拍很好嗎?我從昨天就重看了一遍上下
集,不說特效跟音效有多差,下集最後一群踩在彩虹
的上的鏡頭很尷尬、很慘不忍賭吧…
我根本認為kano一億就該拍出來了,為啥花到三億?
要回本的話..
如果更精煉壓在兩個半小時內,成本可以壓在兩億以
下,歷史片其實也不是不能拍
沒有考量到客群和市場極限去排預算,就是爛電影的一
個指標
台灣國片三億就頂天了,為啥會花三億拍一部就有問
題
太陽旗沉悶歸沉悶 倒也符合那種被打壓要抗暴的感覺
彩虹橋我那時覺得 我是去看了第一滴血第三集嘛
賽德克巴萊我還認可要花錢,kano 為啥要爆預算?
月老兩億多就賺錢了
而且下集可以感受到 欠錢壓力下拍出來的東西的感覺
KANO真的冗長 我少數看棒球相關的東西還會想睡覺的
因為要打造實景嘉義街 實景甲子園
他想打造出時代的感覺吧 但其實只要有個景拍拍就好
那就叫做亂花錢
KANO花那麼多好像是搭建了實景 當時好像蓋了一個村
(?
台灣票房六億以上就是歷史前十了(復仇者聯盟 捍衛
戰士 阿凡達等級),也就是有信心台灣票房全催出來
你成本也不能超過兩億才能賺
KANO製片不是他,他掛名的監製和編劇都是共同聯名
跟他花錢的浮濫程度比起來這算小事了。
拍片預算超過一億,以台灣的市場要回本哪那麼簡單
但魏拍片的預算都高得誇張
看看現在這些阿里阿雜越來越懷疑KANO實質收尾管理是
我覺得台灣電影如果要用特效,要去看一些老科幻片看
他們怎麼在低成本和技術不足弄出成果的,像異形、哥
吉拉、魔鬼終結者都是很好的學習對象
哪些人做的
而且歷史片場景當園區這種事愛國的韓國人有做過,
根本門票很難賣,並不是實際的商業模式
說真的 日本三大特攝現在用CG以後 真則真矣 但就是
少了以前那種皮套+微縮模型+火藥爆破的味道(笑)
懷疑魏導是不是去迪士尼深造過 還是從師柯麥隆
柯麥隆不會一億造土丘,花點錢造景,其他用特效補
柯麥隆會搞新技術所以投資都很大,不會樣樣都要實景
魏很強調實景,不愛特效,特效也很糟
柯麥隆要在追求創新和技術 不是搞一億元土丘
而且賽德克某種程度上是動作片對吧,結果一堆鏡頭
都是擺著拍演員而已
記得賽片在水裡拿掉鞋子的特效花了很多錢....
而且老實說,即使韓國愛國也愛看電影,純歷史片也
不好外推,海外會買的韓片不是什麼李舜臣而是活屍
和馬東石開扁
你在搞笑嗎 卡麥隆的特效技術是業界領先 而且他在還
沒出名前用低成本就搞出終結者電影 可以說是要省錢
上集就不好看啦, 魏的缺點太明顯了. 塞一堆不知道在
也行 要燒錢也行的全能型人才
幹嘛的劇情. 如果上集好看下集票房不會掉那麼多!
鐵達尼也很多省錢特效 不是美金亂砸
海外會買的本來就是商業片,想見你和比悲傷更悲傷
的牙醫這種才能賣出華語圈,台灣價值就是自爽片
我覺得只拍一集像英雄本色 搞不好可以賺錢
KANO成本要三億….是花在哪裡了
以戰役跟時間的跨度來說 硬要搞兩集
拿斯卡羅最能打臉魏,先不管斯的劇情,人家花2.2億
而已就很還原了,重點人家還是影集
然後原住民的傳統建築,很多是取材自在地植物或石
頭,根本不需要花到一億多然後沒錢(不然以前人怎
麼蓋的),說不定幾十萬就能搭幾個茅草屋了
盤子
Kano我記得甲子園球場用的黑土並不是買不到,但這
部片就硬要用貴好幾倍的成本用輪胎碎片做道具土
......所以那球場的土並沒有還原啊? 真的是看他高興
kano這規模的片還要3億,一堆小導演都要吐血惹,錢
怎麼不給我花
現在要完整的蓋傳統原民房屋也沒有想像中容易,因
為技術和人力問題。但是拍電影可以不用完整的房子
屎腹內拍上下集就只是要回本 只有一集會賠更多 能真
實呈現在畫面上誰管你是特效還實景 wadeson什麼都要
還一整村
實景一遇到天災就毀掉錢再多也不夠燒
4500萬說沒錢還 然後花1億蓋土丘
原住民房子就算不好找人,但也不可能花到一億然後
還只有土丘而已,再貴幾百萬就差不多了(甚至根本
不用)..我家長輩自己湊湊材料沒花多少錢就蓋好小
的
竹子屋了
純論「只要能拍出好片賣座 都不是問題」論點沒錯
不能回本才會變成問題的
他要是片片賣爆 都沒這麼多問題沒錯
就是個爛導演
台灣市場就這麼大,要嘛狂賣中國要嘛縮衣節食
kano我不清楚可以用多少錢就拍出來
單就電影本身,我覺得拍滿不錯
至於這個滿不錯,是誰的功勞較大,我無法分辨
總之,kano我是到電影院看,我覺得算好片
到底為什麼會因為一部電影賣座就覺得他可以很賣??
7億是因為 那句髒話吧!不然哪會紅
賽之後他應該多拍幾部中低成本的片,磨實力跟經驗,
大部分導演都是慢慢磨的,就連新浪潮也是類似的作法
。這除了累積名利,也能透過經驗來降低日後拍攝的
成本。就不懂魏導為什麼要這樣搞。
52hz應該符合他的中低成本片XD
推
賽片那時候是掛吳宇森,不然也推不動
吳宇森因為這部片子被罵慘了
5樓中肯,就是經不起檢視
台灣覺青的神 勿嘴
他的片真的不怎麼樣啊,昨天在FB上還看到有挺他的
人說他是台灣最好的導演,傻眼
說到魏人文有沒有問題之前,想說他中文就很有問題..
.
目前三部曲已變爛帳難度過,之後沒人敢出資
其實以意志跟堅持來說我是佩服他的,追求個人的夢也
沒什麼問題,但問題在於當你的夢牽扯了許多人要幫你
付出,卻不一定能有回報,甚至必須要整個國家都幫
忙才可能的時候,這個夢要不要謹慎評估就很重要了…
也不要談這個夢會有怎樣的歷史定位,因為得到歷史定
位而受益的也只有少數幾人,更別提這部能不能在歷史
上有一筆好的紀錄誰也無法保證
上下都超難看 卡到不行
賽就是為了回收資金才搞上下二部上映,參展的是剪
成一部..
48
這件事情的時序應該是這樣(依照目前看到的多個來源彙整) ~ 2010年 魏德聖/果子自籌資金(四處貸款),欠了多少債不知道(可能也是3.5億?) 2010年底 郭台強投資3.5億新台幣,與魏德聖共組中影國際 實收資本額 395,000,000 (公司網可查) 資金到位後償還了先前大部分的債務(後述)28
一般好萊塢發行一部電影, 通常是由電影公司/發行人 委託製片人開始的 前製階段 製片取得劇本後,規劃預算,13
廢話恕刪 : 2010年年底,電影製作完成後,郭台強先生經營的中影公司看了《賽德克‧巴萊》初剪的 : 版本後,提出投資《賽德克‧巴萊》一半的資金3.5億元台幣的構想。隔年三月,中影公 : 司和果子電影約定,由新設立的中影國際股份有限公司享有所有關於《賽德克‧巴萊》的 : 權利,而也投資本片3.5億元的果子電影公司則擁有中影國際46%的股權及共享影片的著作70
今天在PTT前輩,謝金魚的臉書 看到這個消息,令人震驚又難過 我們台派的導演前輩 居然被壓迫至此14
對魏導懶得說太多 1.有沒有簽4500萬本票 2.有沒有以1塊錢把1500萬股賣給小郭董 成年人了 自己做的事自己負責 另外台灣三部曲 拍了沒 如果沒拍或拍不了24
台灣目前有名的製片人 葉如芬算一個 李烈直到返校都還不錯 但跟易智言搞那個難看到炸的動畫片 搞到自己被自己創立的公司開除掃地出門爆
: : 2015年 郭台強的另外一家公司鑫鴻國際向魏德聖提出邀請 : 1. 要出6500萬清償名義上似乎是魏德聖欠的債 : 其中2000萬以魏德聖手上的股票每股10元計算 : 剩下的4500萬簽本票65
首Po魏德聖今天中午發了聲明之後,後來又在臉書發一篇長文痛批郭台強 控訴說:有錢人的世界到底怎麼了??? 現在就把全篇長文貼在下面: 大家做個公道伯,看看整件事情到底誰是對的?? 如果大家覺得文太長,我自己有稍微看一下,就濃縮幾句話翻譯說一下25
這篇文很長 但是我覺得很值得一看 老實說魏導要是真能在這次風波下明白自己的不足那應該還有機會完成夢想的三部曲 不過目前看到魏導那邊還是同溫層比較厚5
我對魏導印象最深的事 他在某選舉造勢場合說 希望台灣的年輕人孩子們 不要再為了衣食奔走四方流浪天涯 (大概的意思如此)
37
[問卦] 魏德聖為什麼不錄音講故事就好了?欸欸我看魏導啊 很愛台灣 說要給台灣400年歷史一個禮物 17世紀到史料很少,但他覺得很多 非常喜歡台灣三部曲的小說的故事37
[閒聊] 魏德聖會怎麼做電鋸人?魏德聖說要把台灣三部曲改成動畫 那如果拍出很多代表作如海角七號 賽德克巴萊的魏導 改募資做電鋸人動畫會呈現出什麼樣的作品? 我很好奇 --31
[問卦] 斯卡羅拍出來魏導是不是很緊張魏導的台灣價值三部曲 雷聲大 雨點小 募資看起來不容易募 結果公視率先拍出斯卡羅 無論你喜不喜歡 就是做出來了 也跳脫了台劇只能愛來愛去屁眼大的框架28
[討論] 台灣三部曲的成本要抓多少比較合理?魏導的45億 讓全島都震驚了 一部15億幾乎是一年國片的總產值 單一部片要辦到…… 那台灣三部曲合理的預算是多少呢?21
[問卦] 台灣為啥很難拍出捍衛戰士這類大片?聽說「捍衛戰士2」大賣 非常誇張! 我看臉書很多人都是想看第二遍! 查台灣人看電影票房排名 前幾名其實都美國片19
[問卦] 魏導拍論文抄襲案會怎麼拍?如題 魏德聖魏導,對於台灣發生過的歷史以不同風格拍出電影 自己當導演 海角七號-日治與現代的台日戀情 賽德克巴萊-日治時期原住民不滿受欺壓的抗爭11
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部曲》目前就看斯卡羅打不打得醒魏導了 這部出來要是成果不錯的話 未來魏導一定是會被拿來比較 比較斯卡羅1.55億 考據有做、搭景有搭,還有留下來10
[討論] 魏德聖拍得出魔戒三部曲一半水準嗎大家都知道魔戒全球賣很好 不過這也跟魔戒本身是奇幻經典有關 先不管原作 也不過兩部作品市場以及最後票房 單就作品本身來比8
[閒聊] 魏導會怎麼拍我推的孩子?雖然看過漫畫了 但動畫第一集還是一樣震撼人心 可以看出製作組對這部作品很用心 還在日本花大錢宣傳 而結果也確實收穫了很大的人氣6
[問卦] 魏導為什麼不適可而止啊?魏德聖導演拍出了海角七號跟賽德克巴萊,已經算是非常了不起了。 這兩部片都算是有水準的,而且,還是他自己賭上身家拍出來的電影。 其他導演賭上身家後,都賠了一屁股。在這時候,魏導已經非常成功了。 再看看他的台灣三部曲。 那個規劃已經是超出能力範圍的事了。幾百億的投資,就算把台灣20年的票房全部都加起