Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話
※ 引述《chengmoon (cheng)》之銘言:
: 新聞網址:https://star.setn.com/news/1325565
: 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話了 「還原欠債內幕」曝證據
: 2023/07/20 14:33
: 記者黃閔/台北報導
把代為清償的關係簡化:
就是電影成本包含行銷8~9億(依魏德聖的書+中影聲明搞)
果子出1.5億(依魏德聖出書)
郭出7.5億(依中影聲明搞)
成立中影國際,由中影持有《賽》片版權
魏持股45%、郭持股55%,電影賺錢,按照持股比例分派盈餘
但電影賠錢時,中影可支付1塊買下果子的股份,讓果子走人
賺錢時大家對半分,賠錢時果子只拿1塊,剩下的都給中影
電影上映後,票房扣除拆帳,收入5.3億
按照合約,果子拿走1塊錢,剩下5.3億歸中影
結論:
郭出7.5億→拿回5.3億
果子出1.5億→拿回1塊
簡單來說,就是一個賺錢魏你多拿點、但賠錢魏你多賠點的合約。
(這也能解釋為甚麼果子說他完全沒有拿到拆帳的利潤,因為合約已經說了)
這對魏而言滿虧的,因為明眼人都看得出,這片不可能賺錢。(當然魏可能不這麼想)
但魏簽約時處於非常不利的地位,中影是他的救命稻草,不簽下場更慘,片子拍不出來,還欠一屁股債。所以只能簽了。
--
不是這樣算啦 照你這樣說魏德聖因為賽片負債近2億
你看魏德聖這十年像是有負債的模樣嗎
兩億是他自己的現金,他書上說了,海角賺1.5億,加上政府補助之類,這是不需要還的錢 前面說過,我把代為清償的關係全部簡化了,中影5.5億的出資中,絕大多是幫魏還掉債務 ,所以中影聲明稿才會說「以5億5000萬買下版權,
扣除代償所有負債」
實際成本是7億多 你少算了後續製片跟宣傳
雪中送炭還幫你吃1到2億的虧損 郭真的佛
我第二行有說,電影成本7.5億。
事情緊急的時候 救火的水時常也不是免費的
應該說果子那2億在中影成立時已經燒完了
他海角七號有一億五千萬轉投資賽德克巴萊,不要忘記
徐若瑄的3千萬大概沒有還,還有一些跟其他演員及工
作人員投資(墊錢的),兩億是沒有貸款沒錯
中影的聲明實際支出是7億6千多萬,包含幫果子還債,
果子的實際支出根本是迷
徐的3000萬搞不好真的變成投資算了 工作人員代墊的
應該有還工作人員吧 不然能不被工作人員告嘛?
中影7.6億的成本是買版權+宣傳製片,果子燒的錢要
https://i.imgur.com/owgiy9O.jpg 他自己跟郭董簽
約關於賽如何分帳的時候就知道會少拿錢了
另外算阿 怎麼可以用中影的成本扣兩億給果子
感謝補充,我看錯了,中影出了7億,我更正一下。 不過結論還是一樣,賺錢魏可以平分,賠錢魏只能拿1500萬。
跟地下錢莊借錢應急的概念
不是跟地下錢莊借錢吧
哪個地下錢莊可以展延兩次 還十年
沒到跟地下錢莊借錢啦 比較像跟地下錢莊借錢 現在銀
行出手幫你把外頭欠的都結清變成只欠銀行了
哪家地下錢莊可以無息借6500萬 快介紹一下
聽說有家銀行是農地可以借到5倍貸款的
這不叫地下錢莊,這是只有好朋友才會肯借
銀行跟地下錢莊都不會借給他
實際上就是還欠兩億多啊,郭還用1元吃股份吃債務勒
你不能只拿收入不看成本捏
郭台強就魏粉,然後看清事實了
這份合約明明是送的禮物,5億多片酬,中影已經支付
給魏導,還讓它(無償)持有1500萬特別股,如果片
子賺錢分潤,沒賺錢至少保底1500萬
都賠錢了還能拿,對你真好
以果子的立場來看的話 大概覺得1500萬就把孩子賣了
1200萬特別股是1元收回不是一股一元
已更正。感謝提醒
十幾年才醒 這也是暈船暈的很厲害啊 火山小子
最後算2000萬給韓導,到底哪裡設局
讓人想起聽過的一件欠債 有錢的 幫欠錢的 把債務給
全整理好 有人感激 有人抱怨 還是一起上法院跟法官
講清楚吧
特別股也不是無償啦
以郭董的坎節 4500萬應該不是問題 問題是奇檬子
你這算法根本錯了好嗎 賠錢也是郭吸收大部分
其實就是魏德勝已經投了1.5億,這部分就每股10元算
算1500萬股特別股,但這部分電影要有獲利才能分紅,
沒有獲利就是打水漂,1元回收
看不出魏哪裡虧耶,賺錢1:1,現在賠錢也差不多1:1
,但人家出比較多錢耶
端看你怎麼評價囉 如果按出資比例分票房 無論盈虧魏都應該拿16% 但依照這份合約,如果盈餘,魏可以拿45%、如果虧損,魏只能拿1塊。 所以我認為這是盈餘的話,魏多賺;虧損的話,魏多賠
魏根本沒那麼多錢來賠那都是債,最後就是你股份交出
來那些債中影(郭)來處理
1.5億以外的部分都是中影出資,包括三億多元的拍攝
期間的借貸、八千多萬的後續拍攝成本、一億兩千多萬
的宣傳
支出8-9億魏持股45% 他哪來的4億可以花?
郭出的5億多是給魏拿去了耶...
你到底會不會算
中影投資的部分,若影片沒賺錢,優先給中影回收,若
有賺錢,則46%分紅給魏的1500萬股特別股
拿錢來投資你,最後虧錢了當然大家一起擔,怎麼搞的
好像給你錢花用是理所當然陪了就算了
成本幾乎都是中影出 虧錢買果子其實也沒甚麼屁用
說白了電影是你拍的,都給你1:1分潤讓你有動力搞好
他了,你還把它砸了
簡單講,出資比魏1.5億,郭7億,電影沒回本,郭優先
拿錢,電影有賺錢,魏拿46%
就果子playone搞不定 中影(郭)playtwo才把片強了
現在果子翻臉不認帳 說片是我約的 都被你play走
郭應該是出6億多,總共略低於8億
如果今天片紅了,魏拿46%,你要不要跳出來幫郭喊虧
按照這電影的成本,他賺錢的機率非常低吧?
看書就知道,已經進入後製,在已經砸了6億情況下,
魏依舊相信自己是讓利,覺得賽會賺錢不是賠錢
根據新聞魏的4500w跟電影已經無關了 是後來果子跟郭
重新看 這持股比例也差太多了 出資1.5e 拿46%
借的6000w多 後來抵銷了一些股份 只是魏不爽當時版
4500w 是後面公司周轉不靈借的
權因為這樣被拿走才這樣講 郭也仁至義盡了 要怎樣..
你電影要投資就投資 後來周轉不靈也借錢了 還要怎樣
當時電影已經負債3.5億,郭出來收拾債務,要求保障
優先回本也沒什麼不對,最後魏扣除普通股折價2000萬
,虧損1.3億,郭虧損9000萬
版權全被拿走 是後來的事 當時郭還有留一點給果子吧
魏還有拿到200普通萬股啦 之後換成2000萬了
不是1塊 是特別股每股1塊 合計有一千五百萬股
中影就花了5億多版權費了...
再看一次好嗎?片酬5億多中影早就先給韓導,什麼叫
做沒給錢
中影聲明稿中,5.5億將「扣除墊付負債」 考量到這部片子是虧損的,私以為5.5億絕大多數都扣光了。魏應該沒拿甚麼現金。
特別股是一元收回,不是每股一元
果子周轉不靈就跟郭借6.5kw 後來用200w股抵掉2kw
反正看下來就是在賽片郭吃掉魏一億多到兩億的債務,
200萬普通股很明顯是技術股、送的保底
其實特別股就是有賺錢分紅用的,沒賺錢就是當打水漂
,一元回收
還想要賺錢勒
喔喔 重看一遍是我看錯 1元收回
賠錢哪有魏多賠點?那是看賠到什麼程度票房只要低
於6億都是郭賠比較多
跟賽片的營運其實沒甚麼關係
護魏隊不知道在想什麼,在明知道電影已經花到五、
六億,還願意進來投資,根本是天使,前期投資的債主
十之八九沒想到會花那麽多,都拿錢走人了,還想著魏
被坑了
如果只有1億,根本郭虧死
另外1500萬特別股必須有獲利才能分潤,沒獲利一塊
錢買回
魏那邊先前欠下的錢,已由這筆版權費抵掉
郭董還算客氣了 出錢出大頭 獲利對半分 沒賺也沒要
魏賠比較多啦,因為最後影片回收五億多,只虧2.2億
果子一起扛 而是多分的特別股拿回來而已
魏欠的錢並不是賽片的債..看清楚是後來借的
2.2億裡面魏占1.5億-2000萬=1.3億
魏投資1.5億最後拿回200萬普通股折價2000萬元
中影購入版權成本5億5191萬2100元
魏只出1.5E花了7E多,整部片虧錢 魏是要分什麼錢...
?
中影是中影、魏是魏,中影看帳面就是虧兩億多
講難聽點,當時郭不出手,魏拍不下去,虧錢最少就是
3.5億,上限不知,郭出手後變虧錢上限1.5億
帳算一算就知道這筆生意 郭是虧的 算夠意思了
白衣騎士當了 虧損也認下 這樣還有啥不滿意??
私以為,中影出資時,就是單純救場的,保你魏別最後負債累累而已,獲利的預期很低。 因此,雙方約定虧損時優先填補郭的損失,不無道理。 因為本來就是名為投資,實為救火。
郭不出手魏欠債就是2億起跳上限未知
這樣看下來中影的聲明稿有條理多也合乎邏輯
片是魏拍的 ,拍虧錢了還要怪別人嗎?
魏德聖方的聲明稿真的是滿滿情勒...
獲利分配合約我覺得沒什麼問題
你還沒提到後面的6500 那是另外來週轉的
講白點 沒郭 魏能撐到現在才爆 他真的是搞不清楚
如果明眼人都看得出不會賺,那明知要賠錢的郭台強才
前面就講了,在影片已經負債3.5億情況下出來解決債
務,要求保障優先回本還算正常,而且有賺錢還接近對
半分
虧吧。
這就對賭合約阿 賺錢就是皆大歡喜 但沒本事就賠錢
OH不對本1.5已經用光還欠3.5天才
魏導後面也沒多虧阿 他就虧他自己前面砸的1.5億
後面都是虧郭董的 現在再討的是他另外週轉的
跟這個對賭合約無關
韓導一毛錢都沒虧好嗎,5億多的片酬早已經支付給他
了
哈哈爽
所以郭沒入場魏就是虧掉1.5的本再欠3.5+的債
給你錢把片子拍得巨賠,金主優先拿票房回血有什麼
奇怪?
我哪句話說奇怪了嗎?
歐對 他又拿五億走 所以根本超爽阿拍垃圾還有錢拿
魏導早就先拿到片酬
還簽下額外的分潤條約
你的邏輯有問題欸,明眼人都知道會虧,郭董拿錢出
來幫忙虧一點這叫對魏很吃虧?你看得懂你在寫啥嗎
?郭董不拿錢出來根本一毛都虧不了,拿錢出來幫忙
解決幫忙虧叫對魏很吃虧?你要不要拿錢出來給我,
我幫你虧掉一點好了,笑死了
你的盈虧考慮了"如果郭不出錢"的前提 我的盈虧只是單純看合約的出資與拆帳比例 觀察點不同而已,沒什麼邏輯問題吧
魏1.5億就是變成1500萬特別股,從他的書就知道他沒
有拿回來
中影說有匯錢給魏,那就是魏的錢又變成特別股
他海角七號賺的都在賽德克巴萊賠掉了
真的是自助餐啊,賠錢就沒我的事,賺錢我一定要分
到,嘴臉滿噁心的
回本文 對魏德聖哪裡虧了 他開局是燒掉自己1.5億還
另外負債兩億 現在票房沒回本他得到的是-2億的外債
那時才拍到一半,你怎麼認為一定會虧錢,如果會虧
錢,魏答應繼續拍幹嘛,郭又幹嘛要投,你想法太怪
了吧
依照魏的書,郭投入1億以後,魏跟他說不夠,算了算成本至少7億。 當時郭大概就知道很難回本了吧。 之所以繼續丟錢,私以為,純粹是保住魏而已。
他在郭董投資前1.5億就賠光了,郭不幫忙他賠更多,
因為成品出不來只會越賠越多
跟2000萬的一般股 哪裡虧了
不是一定會虧錢 是郭沒出錢的時候 片子已經花了快
6億 然後先跟郭借了5000萬+5000萬了
不是郭那時「為了台灣電影」出錢 不是得簽條件更苛
到底哪裡魏比較虧?
的約廉讓賽片 就是發生在澎哥身上的是 發生在魏黃
兩位身上了
重點在於那1.5億,變成什麼形式存在,中影拿出來的
錢,肯定有包含那1.5億,不然賽片的成本應該是7.6+1
.5億
今天會有這個分潤方式是投資方信任魏能搞好,魏自
己也覺得能成功才同意的,結果是魏自己搞砸,你這
樣都覺得魏很虧
我不認為郭聽到成本上看7億時,對於回本還有多大的期望就是了。
笑死 賠錢是中影全部吃下欸 魏沒白目去要 四千五人
家都沒叫他還欸 這還能吃虧喔
你要看這份合約何時開始簽的,這才能討論,魏當時
已經打爛手中所有的牌,人家是來收拾善後而不是投
資,這跟一開始電影未動一起合作投資不同
確實。我回文中也說,郭投資就是救火。所以合約這麼簽不無道理。
靠北 這樣看下來阿強根本活佛吧= =
幫你擦屁股清負債 收入有賺還跟你對半開
1.5億 就是中影後來1元買回的那1500萬特別股啊
快渴死了,沙漠中一瓶礦泉水賣多少合理
當時的郭台強根本超佛,對魏而言根本救他脫離地獄
,沒有郭我看魏怎麼過這關,沒有郭我相信其他人也
會救,但對方是惡鬼搞到變成彭恰恰比較可能
如果看過撿屍體的金融禿鷹作法 就知道郭簽這筆有多
覺得很難回本,為了保住魏又多投好幾億,你要不要
看看你在寫什麼?
兩部成本+行銷8、9億,你覺得賺錢機率比賠錢還高,才是天方夜譚吧= =
hanslins說得對啊,魏"明知道"會虧錢,郭也"明知道"
老實說沒人逼魏德聖拍到七億 自己亂玩有人擦屁股幫
會虧錢啊,是魏去求郭救命的,郭投錢的時候就知道會
虧了,算是做慈善了,說得魏多委屈似的
我從來沒說魏委屈啊,你怎麼讀出這個心得?
你對魏太好了,魏現在好人對他沒用,對他越好他只
會越慘,直接當頭棒喝看有沒有救
我無意對他好。事實上,我對他好也沒用,他欠錢還是欠錢。 只是單純聊聊合約內容而已。
你護航到成片出來賺的錢先分給對方也不是沒道理
佛心 這種高風險的債務根本不可能讓他這麼好過
更別提這"特別股"當初白紙黑字都簽好了 現在出來哭
是在哭三小..
冒昧請問,你從哪一句得到我在護航的結論?
賽片後來是中影全部認賠 果子只是出了一些股份而已
給中影抵債而已 然後魏欠的是更早就欠的
基本上可以不用扯在一起講
還魏少賺多賠,會不會算數啊
內文及回復中說了,之所以講他多賠,是純粹比較出資VS.拆帳比例所得的結論。 從這角度看,私以為,自己的算數應該是沒問題的。 不過你的閱讀可能要再多練練,畢竟我內文很明顯的說他多賺多賠,而不是少賺多賠。
那時成立公司 是幫果子跟魏整合處理債務啦
還問我?你覺得不奇怪你會發這篇廢文?
回文不等於覺得奇怪吧?這兩件事的關聯在哪? 我說過很多次說過這樣簽有他的道理啊。
推這篇 清楚多了
郭還拿了賽德克版權
那是作價成股權的一部分,歸屬公司(中影國際)
不然你以為果子電影缺錢缺這麼大,哪來現錢3.5億認
購股權
分票房那邊有問題,因為這是股權,沒有所謂的分票
房的問題
翁p也站隊魏導,看來穩了
都開公司了,還用個人名義簽本票!傻了
這不噓不行
台派也有很多隊伍啦 讓子彈飛一下
成本控制太有問題了,反噬自己
這張約魏是只賺不賠,看不出來魏到底哪裡多賠
你可以算郭不注資的話魏會賠多少(電影還生不出來)
講錢的事在那邊邪惡正義,台派都是這種幻想中二咖嗎
你再認真算算看
算是部分應該沒問題,請看回文。
告訴我哪間銀行、錢莊可以10年再還4500萬的?
還不用算10年的利息,這麼好喔
我這篇沒在討論4500萬借款啊。
中影買版權的5億清償果子欠債(就是前期投資人)
等於郭用他的錢將債權收攏
那請問所謂魏的「多賠」是賠在哪
我前面有解釋,說魏多賠,是單純比較合約的出資比例vs拆帳比例所得 魏出資16% vs拆帳比例接近0%(1塊) 單純比較兩者,因此稱魏多賠
郭賠2.2億 果子賠1.5億 魏哪有多賠?
其實已經解釋過很多遍了。
魏德聖的書 裡面寫的根本比不上中影提出的證據
兩者其實並沒有矛盾,交相參照可以拼出一些事實
賽片中虧損2.638億 果子持股46%要分擔1.2069億
果子只出了1.5億 股權46%純屬多拿
借據、契約、本票 相關函文 你覺得郭公司沒這些?
郭不出錢 魏就賠了3億多還連東西都沒有 現在他幾乎
中影用1塊回收特別股,剩200萬股普通股(作價2000萬)
持平而已 哪裡賠得多
等於果子用一千萬成本讓郭承擔賠本風險(在簽約時
不會知道賽片的票房是多少
你現在是在知道賽片的票房下得出郭「多賠」的結論
這次的強執 就是魏簽的本票問題 不用去扯賽片盈虧
但在當時 郭開出這條件根本是佛中之佛...
如果你股權46%是多拿 那你怎麼會糾結在出資拆帳比?
連股權都是人家多給的 哪拿多少不是都是賺嗎
不管怎麼看 郭這張約就是讓果子止損(最多賠1.5億)
我上面早就說了,這合約就是保魏不負債,有甚麼問題?
好啦 這次強執 是果子另外去跟郭借錢 你怎麼講
這篇沒在討論4500萬的借款
保魏不負債,那你怎麼會說這張約多賠?
我覺得我們對於合約內容的理解是一致的。 只是我語境中的"賺/賠"比較狹隘而以。
一堆魏黑看不懂合約,就拚命說別人護航,這合約本
來就是賠錢先從魏出資的部分先賠,賠完了才會賠到
中影投資的錢
魏那次百億募款就被看破手腳不意外
誰看不懂合約啊(笑) 現實是當初你一無所有只剩還
沒完成的片子 啊 郭董那時還先借了一億 後來郭董出
保魏不負債沒錯啊,問題是魏之前丟進去的錢並沒有
全部拿回來,至少有出認股的那一億多
錢把片子完成 還給了你1500萬特別股+200萬普通股
沒讓你早先投進去的1.5億全部歸零 已經是很佛心的處
理債務方式了
郭先生,根本是在做善事
果子雖然持股46%,但是最終公司是沒有營利,只有負
債,當然不能分錢,合資成立公司,當然要有真的賺
錢才能分錢
不然郭董出5億+8000萬+1億 果子1.5億 中影國際的股
權分配 果子能分到46%嘛?
又一個澎恰恰
魏虧個屁,中影還幫他還錢,沒中影就拍不出來加一
屁股債
應該是說不管虧大虧小,果子就是雷打不動賠1.5億殺
出,不會大賠。至於這合不合算,那就是當事人自己
衡量
只能說或許魏太自信覺得不會賠錢,才會買這種特別
股。就願賭服輸囉~
不跟郭合資 賽根本就拍不出來
哪1.5億也根本不是實際掏出,而是電影已經開銷的
勞務作價成股份
而且賽的片房拆後虧損 只是把你的股份跟片收過來
沒讓你背債耶
魏哪裡虧……既然都是不可能賺的
哪個地下錢莊這麼好我也要去借,還能少還那麼多
你知道錯的地方,文章要更新阿,寫在推文是三小
文章沒錯,跟回文也不衝突
又沒人逼魏拍賠錢的電影 虧個屁
痾...賺還是虧,應該是從合約條件判斷,不是看自願與否吧?
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 07/21/2023 01:35:36郭肯跳進來分攤虧損就偷笑了 還妄想分錢 笑死
重點是郭在當時還願意跳下來,魏自己的心態和資金管
理問題一堆,業界一定問得到,魏的問題比較大他還信
,不知道誰比較吃虧?
現實是郭虧2.2億>魏1.5億 如果魏沒人幫現在不就虧3.
7億 投資人虧大了
何況花到9億幾乎必虧 這還要投資人怎樣
賺錢機率這麼低 投資人願意出錢已經佛心了
也保障如果賺錢魏照比例分 那虧錢要保障投資人不要
虧太多的合約算合理吧
「對魏比較虧」一句就說明這篇文沒意義了
不可能賺錢的片 別人進來就是虧錢 你還在那邊魏比較
虧....好像別人進來虧錢沒關係 但魏不能虧一樣
你到底有沒有弄清楚自己在講什麼 前後邏輯是什麼
你寫的數字我看起來是有賺錢平分.有賠錢算一算還是
中影賠比較多耶
痾但就你算的 郭虧2.2 魏虧1.5 那不還是郭虧比較多
28
這個就常見的公司併購對賭合約啊,而且在我看來郭董給的條件很不錯 整個"併購版權"實際上拿出來的錢 魏: 1.5億 (海角七號賺的錢+政府補助) 郭: 5.5億 郭董這5.5億一部分拿去償還魏德聖借的錢,不然你以為魏德聖那欠債怎麼會消失?22
你這樣思考視角太亂了 我重新理一遍 以魏導的視角 數字抓大概 魏德聖自己出1.5億加上借錢(找人投資)2億12
其實看中影的聲明,這合約的精神已經很清楚. 中影提供資金補魏導拍片跟後續行銷的缺口, 有賺錢,淨值超過股本,那就大家分潤 虧錢或者淨值低於股本,那很抱歉, 乙種特別股1500萬股只能拿回每股1塊的分手費. 也就是虧錢要先算魏導跟你原先的投資人的, 不是大家平均分擔. 問題就是到底中影實質補了多少錢? 換算魏導認那乙種特別股1500萬股加上自己的200萬8
我覺得可以不要混在一起。 A 簡單來說郭投資電影他們就是認賠, 雙方賠了多少完全不重要,根本不用去計算, 只需要知道因為唯一資產賽德克沒賺錢,35
看了推文的八卦跟內文我自己得出的結論是這樣啦 賽德克之後魏欠郭4500萬 郭一直沒有追討,直到台灣三部曲在眾籌集資 魏還白目的去問郭這次要投資他多少 郭:啊我不是還有4500萬在你那裡?就拿這個去投吧81
現況是票房有5億多分潤, 但是投資的時候票房根本未知, 你去找一個人拿幾億出來投資你, 請問你的風險大還是他的風險大? 他不投資他根本零風險好嗎?8
特別股一塊回收的意思就是以後賠錢的話以後這版權賺的你分不到的意思 特別股本來就只能領股利 這資本配置的意思就是郭台強要有公司控制權 但賺錢可以對分 不過用特別股股利給你錢50
這特別股不難懂 基本上可以解釋為: 虧損你要先負責的概念 如果是普通股,虧損2億 理所當然各股東按出資比例負責
60
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局鏡周刊部份報導 2015年鑫鴻國際針對6,500萬元債務,將其中的2,000萬元由魏讓出名下全部的中影國際普 通股,共200萬股給鑫鴻國際抵價,另4,500萬元則由魏簽下面額4,500萬元本票再償還, 魏德聖也全部簽字同意。 知情人士說,當時魏忙著拍電影,加上傳出代表郭台強與魏談判的林姓經理表示,「郭董14
Re: [新聞] 名導魏德聖爆欠債4500萬!翻臉郭台強「資中影的官方回覆來了 中影聲明全文 有關果子電影有限公司與魏德聖導演民國(下同)112年07月19日聲明稿提及之有關賽德 克巴萊版權及渠等二人欠款新台幣(下同)4500萬元始末說明如下: 壹、賽德克巴萊電影版權部分13
Re: [新聞] 魏德聖不認欠4500萬!中影握匯款資料、契魏德聖不認欠4500萬!中影握匯款資料、契約證據:還是要面對解決 中影聲明全文 有關果子電影有限公司與魏德聖導演民國(下同)112年07月19日聲明稿提及之有關賽德克 巴萊版權及渠等二人欠款新台幣(下同)4500萬元始末說明如下: 壹、賽德克巴萊電影版權部分10
Re: [問卦] 魏導 果子電影最新聲明稿說實在,這整件事整個就是一個弔詭, 而且目前只有魏導一人之言,是否可盡信仍有待商榷。 看起來魏導真的很可憐,做白工就算了,還得賠錢。雖然很不想檢討被害者,但幾十歲人 了還被這樣搞,不覺得很怪嗎? 疑點一、裡面經費、權利都是千萬、上億的,雙方簽約沒請會計師、律師嗎?6
Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算乾,魏導的財務觀真的很有趣 以下資料由維基百科,與工商登記查詢 2011年,2月新聞說郭台強投資3.5億 同年9月27確實中影國際也增資 (魏德聖的果子電影)也擁有35.4%股權5
Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿中影 E W魏 三方合股成立中影國際,拍賽 45% 20% 35% (比例亂猜的) 賽拍者拍者,成本暴增到7.5億。E/W拿不出後製資金(股權比例)。 此時中影向E/W提出收購要約,以4億收購所有中影國際股權 (非中影國際)
5
[請益] 有沒有跟紅豬很像的片?3
[討論] 皮克斯《艾立歐:第三星公關》第二支預告3
[選片] 餘燼/魔法壞女巫1
[問片] 小孩在破解遊戲