Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話
※ 引述《chengmoon (cheng)》之銘言
: 新聞網址:https://star.setn.com/news/1325565
: 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話了 「還原欠債內幕」曝證據
: 2023/07/20 14:33
: 記者黃閔/台北報導
我覺得可以不要混在一起。
A
簡單來說郭投資電影他們就是認賠,
雙方賠了多少完全不重要,根本不用去計算,
只需要知道因為唯一資產賽德克沒賺錢,
所以這間公司根本沒任何利潤可分,
然後郭依照合約把1500萬乙種特別股買回,
郭魏之間就無任何借貸瓜葛了,
投資賠多少各自承擔,誰也不欠誰;
而賽德克巴萊是中影的資產,
當然也就等於是大股東的資產。
B
重點是後續果子又額外借了6500萬周轉金,
然後還不了錢,200萬股票賣給郭2000萬,
所以欠錢的部分就是說這一段借貸而已。
然後某人覺得自己投資電影血本無歸,
然後電影版權又不是自己的,
結果因為被追債,所以就開始亂扯,
把A跟B這兩件事扯在一起。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.97.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
博納趕快併購果子
→
當博納錢多沒處花啊
推
總之該還錢就趕快還吧=.=
→
不是說一股一元嗎 這樣是一股十元?
推
普通股和特別股不一樣
推
正解,本票要的就是這另外借的錢,跟賽一點屁關係都
→
沒有 笑死
推
1元一股是前面買回特別股的部分, 後面200萬股是10元
→
竟然是這樣? 我還以為是郭幫魏還債的錢
推
不是,這個時間線就是Kano 成本3億需要週轉(我也
→
不懂為什麼Kano 花了3億)
推
魏德聖到底向郭董借多少錢啊.....可憐的郭董
推
這篇清楚
推
推解釋
28
這個就常見的公司併購對賭合約啊,而且在我看來郭董給的條件很不錯 整個"併購版權"實際上拿出來的錢 魏: 1.5億 (海角七號賺的錢+政府補助) 郭: 5.5億 郭董這5.5億一部分拿去償還魏德聖借的錢,不然你以為魏德聖那欠債怎麼會消失?22
你這樣思考視角太亂了 我重新理一遍 以魏導的視角 數字抓大概 魏德聖自己出1.5億加上借錢(找人投資)2億12
其實看中影的聲明,這合約的精神已經很清楚. 中影提供資金補魏導拍片跟後續行銷的缺口, 有賺錢,淨值超過股本,那就大家分潤 虧錢或者淨值低於股本,那很抱歉, 乙種特別股1500萬股只能拿回每股1塊的分手費. 也就是虧錢要先算魏導跟你原先的投資人的, 不是大家平均分擔. 問題就是到底中影實質補了多少錢? 換算魏導認那乙種特別股1500萬股加上自己的200萬35
看了推文的八卦跟內文我自己得出的結論是這樣啦 賽德克之後魏欠郭4500萬 郭一直沒有追討,直到台灣三部曲在眾籌集資 魏還白目的去問郭這次要投資他多少 郭:啊我不是還有4500萬在你那裡?就拿這個去投吧44
把代為清償的關係簡化: 就是電影成本包含行銷8~9億(依魏德聖的書+中影聲明搞) 果子出1.5億(依魏德聖出書) 郭出7.5億(依中影聲明搞) 成立中影國際,由中影持有《賽》片版權81
現況是票房有5億多分潤, 但是投資的時候票房根本未知, 你去找一個人拿幾億出來投資你, 請問你的風險大還是他的風險大? 他不投資他根本零風險好嗎?8
特別股一塊回收的意思就是以後賠錢的話以後這版權賺的你分不到的意思 特別股本來就只能領股利 這資本配置的意思就是郭台強要有公司控制權 但賺錢可以對分 不過用特別股股利給你錢50
這特別股不難懂 基本上可以解釋為: 虧損你要先負責的概念 如果是普通股,虧損2億 理所當然各股東按出資比例負責
60
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局鏡周刊部份報導 2015年鑫鴻國際針對6,500萬元債務,將其中的2,000萬元由魏讓出名下全部的中影國際普 通股,共200萬股給鑫鴻國際抵價,另4,500萬元則由魏簽下面額4,500萬元本票再償還, 魏德聖也全部簽字同意。 知情人士說,當時魏忙著拍電影,加上傳出代表郭台強與魏談判的林姓經理表示,「郭董48
Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?這件事情的時序應該是這樣(依照目前看到的多個來源彙整) ~ 2010年 魏德聖/果子自籌資金(四處貸款),欠了多少債不知道(可能也是3.5億?) 2010年底 郭台強投資3.5億新台幣,與魏德聖共組中影國際 實收資本額 395,000,000 (公司網可查) 資金到位後償還了先前大部分的債務(後述)14
Re: [新聞] 名導魏德聖爆欠債4500萬!翻臉郭台強「資中影的官方回覆來了 中影聲明全文 有關果子電影有限公司與魏德聖導演民國(下同)112年07月19日聲明稿提及之有關賽德 克巴萊版權及渠等二人欠款新台幣(下同)4500萬元始末說明如下: 壹、賽德克巴萊電影版權部分10
Re: [問卦] 魏導 果子電影最新聲明稿說實在,這整件事整個就是一個弔詭, 而且目前只有魏導一人之言,是否可盡信仍有待商榷。 看起來魏導真的很可憐,做白工就算了,還得賠錢。雖然很不想檢討被害者,但幾十歲人 了還被這樣搞,不覺得很怪嗎? 疑點一、裡面經費、權利都是千萬、上億的,雙方簽約沒請會計師、律師嗎?6
Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算乾,魏導的財務觀真的很有趣 以下資料由維基百科,與工商登記查詢 2011年,2月新聞說郭台強投資3.5億 同年9月27確實中影國際也增資 (魏德聖的果子電影)也擁有35.4%股權7
Re: [新聞] 魏德聖2478字控郭董「邪惡的贏家」 悲痛覺青解釋事情是不是都狂情勒 然後事情都說不清楚啊 奇怪的新聞跟聲明稿 怎麼看都看不懂… 關鍵是為什麼要簽本票吧6
Re: [新聞] 翻臉!郭台強控欠款4500萬 魏德聖公但? : 到去年11月30日仍未付款,因此聲請強制執行,獲北院裁准。 : 魏德聖的果子電影公司認為,鑫鴻國際投資的關係企業、即中影國際公司,於2011年5 月2 : 日就「賽德克.巴萊」製作案簽訂買賣契約書,雙方約定由中影給付果子電影4億多元