[普無雷] 《奧本海默》看到變阿茲海默

laughing 07/28 02:50跟看wiki百科有87趴像 搞事的人也很好猜

toyakoyosu 07/28 03:16應該換個角度想、電影名稱就是講奧比的故事

toyakoyosu 07/28 03:19但這故事要怎樣說明讓觀眾了解他製作想法，這就需要

toyakoyosu 07/28 03:19功夫了不是每個傳記敘述都要照順序講，你看記憶拼

toyakoyosu 07/28 03:19圖就是一個剪輯手法了，不然大家看維基百科就好，幹

toyakoyosu 07/28 03:19嘛看電影？電影就是把一個人的傳記本質傳達給觀眾

Minazuki 07/28 03:58不是，這部就是《奧本海默》不是《原子彈》阿XDD

Yohachan 07/28 04:15啊他的人生就這樣不然你想怎樣= =

rex9999 07/28 04:22知道何謂第一人稱？說明樓主影商有待加強

newwu 07/28 04:23科學研究通常哪有什麼震撼的過程

basala5417 07/28 04:35確實 片名又不叫原子彈

eirose 07/28 06:01片名不叫原子彈，但宣傳很大比例都是原子彈，很難不

eirose 07/28 06:01讓人會有錯誤期待

firemothra 07/28 06:44我也想知道你的人生想傳達什麼

ronale 07/28 07:01做好傳記片的心態進去看覺得普通+1

hp8232 07/28 07:02你會喜歡登月先鋒大於歐本海默喔!?

Anthonypapa 07/28 07:18登月先鋒看到睡著，所以這片應該也pass?

gn00324893 07/28 07:41你都說當傳記片了 那傳記的話後面被抹黑的人生對他

gn00324893 07/28 07:42本人的一生轉變不重要嗎?原子彈帶給他人生高峰但是

gn00324893 07/28 07:42潑髒水也影響他的人生很大

dbwu 07/28 07:44透過將奧本海默製造出原子彈為中心，貫穿他從學生

dbwu 07/28 07:44時期到老年的心路歷程，原子彈是大家得以知道他的

dbwu 07/28 07:44關鍵，但不可能是奧本海默這個人的全部價值。你就

dbwu 07/28 07:44承認吧，你只是想看原子彈而已。

TSMininder 07/28 07:46早就跟你說了 為何不聽 為何不在乎 你就是不在乎

TSMininder 07/28 07:46那我跟你說那麼多幹嘛

Anakin 07/28 07:49當傳記片看然後不在乎他的生平？

firemothra 07/28 07:51樓上提出問題點。因為只想看蹦蹦蹦炸應該看麥可貝而

firemothra 07/28 07:51不是諾蘭

jason748 07/28 08:09登月先鋒好看？？？

ruffryders 07/28 08:20期待錯誤了吧

gjack 07/28 08:28我都準備幫你補血 才發現你只敢用"普"無雷哦?!

Leaflock 07/28 08:40那些都不在乎你進場看幹嘛？

gasol0314 07/28 09:03登月先鋒看到睡著+1

syk1104 07/28 09:12其實是可以更商業一點啦,把原子彈特效拉好拉滿

syk1104 07/28 09:13但導演就有他的堅持,真的要拍成商業片對他很簡單

NG1028 07/28 09:17不用那種宣傳有可能吸引無知的台灣人嗎笑死

onetear 07/28 09:26覺得又是預期錯誤造成的

toyakoyosu 07/28 09:44應該是說、原po對政治討論沒興趣

focustage 07/28 09:52沒有這些政治 那最後的結局又怎麼會動人？ 難道你

focustage 07/28 09:52也要政治歸政治，原子彈歸原子彈？

ouo10002114407/28 10:06連自己要看的電影重點方向都搞不清楚，難怪覺得踩雷

ouo10002114407/28 10:06XD

ttanya831 07/28 10:09老實說覺得挺可惜的，只特寫關於原子彈的部分就是包

ttanya831 07/28 10:09含諾蘭的批判，批判奧本海默的人生意義。但諾蘭似乎

ttanya831 07/28 10:09希望的是，把議題和批判重新交給每個觀眾。這才是

ttanya831 07/28 10:09傳記電影的本質，以他人的人生借鏡來側面印證政治

ttanya831 07/28 10:09生活議題。而非商業大片狂轟濫炸。每一部電影都有

ttanya831 07/28 10:09其噱頭，但實際比重也不一定。好像是敦克爾克那部，

ttanya831 07/28 10:09總不可能整場都是一人橫越一大群士兵的大場面吧….

paul10404 07/28 10:45幫補血，這裡不能說難看的

PTTfaggot 07/28 11:01幫補

a12s01d3420007/28 11:10覺得普通+1 看到大家吹捧只能惦惦免得又被嗆

hip184184 07/28 12:10你講的三個不在乎 我都很在乎耶 真的賺爛，傳記就是

hip184184 07/28 12:10要看這個啊

cccmn 07/28 12:22這類發言不意外 只能說看片前先看前人的評價 不然

cccmn 07/28 12:22三小時是很寶貴的還要花時間寫負評

saiiys 07/28 12:24這才是我們要的核爆

saiiys 07/28 12:25https://youtu.be/30EoIh2kADk

hoos891405 07/28 12:34我也不是很想知道你對這片沒興趣

bushcorpese 07/28 12:35如果他標題是原子彈你說這些還有理

hoos891405 07/28 12:36傳記電影的重點就是，那些細節在網路時代都非常好

hoos891405 07/28 12:36傳遞了，跟幾十年那種什麼林肯傳、蔣公傳就是要從

hoos891405 07/28 12:36小演到死講故事不一樣

hoos891405 07/28 12:38 所以重點就變成導演如果理解、並呈現人物人生中的

hoos891405 07/28 12:38幾個大事件，以及他內心的心態。就像貓王的傳記電

hoos891405 07/28 12:38影也是拍得敘事一直交錯。你當然可以批評最後成品

hoos891405 07/28 12:38、表達自己的不滿，可是不要用那種國小生都不如的

hoos891405 07/28 12:38方式亂噴

bushcorpese 07/28 12:39想看原子彈去看橫空出世好了

hoos891405 07/28 12:39你可以具體指出某些場景、情節比例偏重，分配效果

hoos891405 07/28 12:39是不是不夠好，而不是一直放大絕「我不想知道啊」

hoos891405 07/28 12:40不然去玩紅色警戒2 核彈炸到爽

vin850411 07/28 12:51這是傳記類電影 不是科幻片或戰爭片

closer0616 07/28 13:06要看戰爭片去看珍珠港啊

yumiuse 07/28 13:10如果這部片叫《一顆原子彈的誕生》那你說得有理，

yumiuse 07/28 13:10很可惜並不是，原子彈只是奧本海默人生的其中一部

yumiuse 07/28 13:10分而已。說到底就是你期待錯誤罷了。

a6300072 07/28 13:17我大膽說一句這部再爛也不會比林肯還爛

KitsuNixya 07/28 13:18我跟朋友直接面面相覷 這句話不用放上來

KitsuNixya 07/28 13:19別人喜歡 不用刻意踩一腳

speed2 07/28 14:07一堆特寫鏡頭碎碎念的無聊電影

speed2 07/28 14:08預告都繞著原子彈，結果拍出來是一堆爛事

kazafso 07/28 15:22我跟你一樣

SuAiLUVu 07/28 16:59原子彈就是跟政治有關阿

SuAiLUVu 07/28 16:59會講到共產黨很正常

david5401 07/28 17:01試爆反而是整部電影裡面最平淡的一部分吧

david5401 07/28 17:03主角的道德掙扎才是電影的重點好嗎

jamescle23 07/28 19:24奧本海默 不是原子彈

SatanLoveGod07/28 21:21很多人愛講電影名稱不叫原子彈 但去看看其他傳記片

SatanLoveGod07/28 21:21好嗎……哪部不是聚焦在一件事而已

SatanLoveGod07/28 21:23聽證會佔了1/3浪費時間

Miamiwadeong07/28 21:57你在不在乎乾我屁事

yaurtusn 07/28 22:45事實上被擬框後 今年這部焦距影片 是在雙解

yaurtusn 07/28 22:47而我在多年前 預約的檢驗 至今還是沒得閒

yaurtusn 07/28 22:47所以 又被檢討 米高福克斯 麥克連 鏡子面具

cunankimo 07/28 22:53贊同 如果不是原子彈 諾蘭會想拍他的故事？

cunankimo 07/28 22:54就好像拍愛因斯坦的故事 結果相對論的篇幅不到十

cunankimo 07/28 22:54分之一一樣

penta 07/28 23:05你可以直接給負雷 不用這麼虛偽

wanderenzo 07/28 23:33看到現在會負評的都是抱著錯誤期待（想看刺激的原

wanderenzo 07/28 23:33子彈製作跟爆炸）進場的

hogarth1985 07/29 00:03你是不是只看得懂娛樂片，那芭比比較適合你

jackace 07/29 00:36好多字好多話好無聊我想看爆炸

killermax 07/29 01:14這部片叫奧本海默

unik1107unik07/29 01:18原來錯誤期待的人那麼多啊…

nateriver 07/29 01:52補血

nateriver 07/29 01:53拍的真的很平淡

kannachan 07/29 08:46顯然你就是被教育失敗的一個哈哈

ilovedt 07/29 09:10有些人只是想看老梗商業片而已

ilovedt 07/29 09:11傳記是要多精彩啦 太加油添醋就浮誇了

ilovedt 07/29 09:11有些人就想看那種研發出原子彈科學家好棒棒勵志的

ilovedt 07/29 09:11俗爛片

Anakin 07/29 10:17這片很精彩無冷場啊，不是只有飛車追逐才叫精彩

vito530 07/29 10:52後面轉政治劇+爆點平淡 真的偏無聊

tw19930419 07/29 17:14又一個錯誤期待在那邊哭

lineage0916 07/29 18:35蛤，沒有原子彈炸小日本的大場面唷？那我要退票了

secretfly 07/29 18:43https://youtu.be/1_Ut-KqQSTE

secretfly 07/29 18:43建議先去看介紹 看完介紹再去看電影應該比較好

secretfly 07/29 18:44有時候也許不是你不喜歡 是你有了錯誤期待

orange07 07/29 18:48早就知道是無聊片了所以沒有打算看阿

OFETMAN 07/29 20:53片名叫奧本海默 不是叫原子彈的誕生

vigorhsieh 07/30 02:55推你

vigorhsieh 07/30 02:59我只問一個，既然是傳記類電影為什麼預告不老老實

vigorhsieh 07/30 02:59實放篇幅最多的聽證會就好，放原子彈爆炸就是想誤

vigorhsieh 07/30 02:59導盲看的民眾進戲院

kevinduh4 07/30 15:05期待錯誤

t128595 07/30 16:58搞錯重點

Riseagainst 07/30 20:08第一人稱視角 然後老婆是誰不重要

immelo 07/30 21:10小美人兒歡迎你