[好雷] 怪物

susumu 07/14 21:35推

fuhoren 07/14 21:41劇本真是兩難，導演應該還是比較想拍自己寫的、不

fuhoren 07/14 21:41那麼精巧的劇本

LA8221 07/14 21:53沒有喔，是枝在拍自己劇本時常常會改來改去，拍怪物

LA8221 07/14 21:53則是非常信任坂元的劇本，很順利的拍完了

MK47 07/14 21:54他的劇本這麼緊湊體驗還是蠻奇妙的

MK47 07/14 21:55*他的電影

lucy8722 07/14 22:10想請問從哪裡看到導演跟原著說明孩子還活著的～謝謝

lucy8722 07/14 22:10！

LA8221 07/14 22:23老實說我看完後更願意認為他們到了另一個世界，我喜

LA8221 07/14 22:24歡這個結局。不過正確答案也所謂了

szdxc17 07/14 22:39我是看到前面討論提到的

szdxc17 07/14 22:40但我是認定電影並沒有給出正向說法

kimja 07/14 23:08推推　第三幕那場戲我真的好緊張　他們只是個孩子啊

momvic11045607/14 23:17推蓋土轉世

BeeWolf 07/14 23:33喜歡結局+1 推劇本

rainHime 07/14 23:42推~老師的形象我也覺得前後對不起來

rainHime 07/14 23:42誤導觀眾的方式太刻意了

shengchiu30307/15 00:14推

naki 07/15 01:07好好看><

yeh0216 07/15 05:45我覺得老師視角前後不一應該是呈現出媽媽眼中的暴力

yeh0216 07/15 05:46老師，他的所有行為都會被帶有偏見檢視而顯得特別惱

yeh0216 07/15 05:46人，但是事實上外人角度看沒有那麼誇張，但是內心既

yeh0216 07/15 05:46有的偏見會放大一切

jetrider 07/15 08:26覺得結局他們沒有活下來耶，之前討論講到的「土是

jetrider 07/15 08:26乾的」和「往鐵軌的閘門消失了」比較能說服我

szdxc17 07/15 10:10如果是以‘’呈現媽媽眼中的暴力‘’做視角的話

szdxc17 07/15 10:11其他角色在第二幕並沒有呈現同程度的落差

iisitty 07/15 10:29第一幕的老師吃糖果跟第二幕的女同學跟老師打小報

iisitty 07/15 10:29告確實都有點前後不一的感覺

irenes 07/15 14:30沒有死，導演映後有說，結局是好的

TAKUTO1224 07/15 15:46當你針對某人(老師)那他任何行為都是不順眼被扭曲的

bj6bj645 07/15 17:28能跳脫電影敘事的框架寫出這麼諷刺帥氣的劇本，一

bj6bj645 07/15 17:28邊看一邊珍惜。但如果湊最初沒有說謊，很多悲劇可

bj6bj645 07/15 17:28能並不會發生，他有個如此帥氣的媽媽，如果能跟早

bj6bj645 07/15 17:28織一樣帥氣的踢爆體制，別因為一句「普通的家庭」

bj6bj645 07/15 17:28而就覺得達不到爸爸的期望（時至今日同志伴侶家庭也

bj6bj645 07/15 17:28是普通家庭的一環呀（吶喊））小男孩真的好可愛呀

iisitty 07/15 19:32結局是好的也不確定有沒有罹難，這樣更想看一下原

iisitty 07/15 19:32文了，畢竟身為觀眾只看得到導演呈現的畫面而已

chyx741021 07/15 19:36老師吃糖應該是她女朋友建議他吃糖果舒緩壓力的方

chyx741021 07/15 19:36式

akiha33 07/15 21:42女友塞糖的時候跟校長室吃糖有一樣的效果音 應該是

akiha33 07/15 21:42同樣的糖

CBGET5858 07/15 22:12劇本真的很讚，每一段都讓我深深感受到被看不見的

CBGET5858 07/15 22:12無情怪物啃食恐懼

akayuch 07/15 22:28覺得吃糖不衝突耶，跟女友的聊天好像透露老師自身也

akayuch 07/15 22:28有點狀況，吃糖應該是他在被推上斷頭臺，情緒瀕臨

akayuch 07/15 22:28邊緣狀態的當下可以想到最好的冷靜辦法了吧...