[票房] 馬利歐北美周一$20M 北美總票房超越蟻人3
超級瑪利歐美國周一票房高達 $20M,相比周日只掉了42%
是相當好的表現 hold.
美國本土票房達到 2.24億鎂 六天超越蟻人3的 2.14億鎂
也幾乎打平了光年的全球票房 2.26億鎂
美國這周很多學校也還在放春假,等於說這周末還會爆發一波
這檔期選的真是很神,上周這周都有在放春假的。
這部一直到異攻隊3上映之前都沒有對手,應該會一直飆下去。
至於5/9號上串流,那是PVOD要付錢$25,另外鞋貓2也是17天
上PVOD串流對於這種家庭娛樂片票房影響不算太大才是。
--
周一事還算假日還是平日了,這跌幅有點少啊
那影評是又要再次大崩潰了wwwwww
日本北韓都還沒上片 看來全球票房10億起跳了~
打錯 是南韓才對 呵呵~不曉得續集要等多久??好期待~
北韓笑死
北美票房已經估計五億起跳 甚至六億 太強大
北韓XDDDDD
感覺上串流還是會有影響,雖然觀影體驗不同,但部
分親子族還是會選擇相對方便觀看的方式
為什麼要一直拉影評來嘴 票房跟評價完全兩回事 不然
變形金剛拍幾集他們就要崩潰幾次484
因為幼稚成人喜歡這片就喜歡嗆專業人士 顯得這片有
多幼兒
嘴雙標影評還好吧,真的欠嘴
87喔 明明就一堆小朋友跟爸媽帶小孩去看
怎麼可能只有成人在看
小胖也想看那票房一定不低
XDDD
專業人士?語畢哄堂大笑
看到專業人士就笑了
那些「專家」大概連訓練有素的狗都不如吧
嘴影評剛好而已
上串流就是影響那些帶小孩出門意願不強的人,這部
份的票房本來就是偏殘值
這次票房這麼好,看來續集甚至跨IP合作有望
影評真的很雙標啊,對比JW4
北韓領導搞不好很喜歡XD
真的爽
北韓領導只愛看“名嘴出任務”
我比較針對鑑賞家心態,有這心態人人都是職業影評
JW4不需看劇情是靠前三集堆疊起來的,如果第一集就
那樣全程突突突,不去營造角色和世界觀一樣會砸
真要拿動作電影對比的話,不如拿子彈列車
不要再說串流了,美金25價格很貴,小朋友也無法忍
受別人都看了,自己還沒看(笑)
影評有什麼資格說自己是專業人士啊?又不會自己拍
片或寫劇本或分鏡設計,專業在哪?
專業看電影寫文章 哈哈哈
專業人士如果眼光這麼不專業,那失業剛好而已
只會紙上談兵的所謂影評,到底能多專業
哇,有自以為的專業人士崩潰了嗎?不要啊
影評:忠於原作,負評
影評:為什麼??為什麼??我都說這部很爛了,我都說這
部不推薦了,為什麼你們還是一直跑進場看?WHY?
我的意見不重要嗎??難道你們不聽專業影評了嗎?
WHY~~~~~~~~~~~~~~~
看到有人特地點出所謂「專業人士」就知道為啥這群
影評總是一副高高在上的樣子了
兩部黑豹都被鄉民嫌爆還不是合起來賣到20多億,任
何負評都比不上粉絲的熱情啦,還能雙雙在CinemaScro
e上拿到A以上的評分
評電影跟評票房是兩件事
笑死,我就愛看這些自以為是的專業人士崩潰
啊,瑪利歐目前也是拿A
說實話,影評跟票房脫鉤很久了,這不什麼新鮮事了
好影評不等於票房保證
看起來北美五億美金有望
太好了~~娛樂性高的好片不要被埋沒
看到影評被打臉就是爽 政治正確片下去啦
漫威跌下神壇
因為是復活節長週末,等同台灣兒童節連假,這部又是
兒童取向,這樣的表現很應該
影評就收錢辦事 一點價值都沒有
笑死,影評臉超腫
恭喜 樓下北七影評一馬日繼續崩潰
瑪利歐票房截止至4/10票房已達4.2億,可能昨天(4/
帶小孩子去看,門口排隊看到鈴芽廣告,聽到人家媽媽
11)已超過魔獸世界電影(總票房4.39億美金)成為
電玩改編電影史上最賣座作品。
一週打平魔獸世界總票房。
說年輕女孩很喜歡,不過我們還在馬力歐,然後自己
帶去的看完馬力歐直接拉長音說"好好看歐~",所以我
確定,鈴芽賣爆,馬利歐賣爆,然後我自己去看的地下
城,觀眾30人,兩個跟男朋友的女生,觀眾年齡20~40
娃影評被按在地上摩擦摩擦
,40是因為我拉高,所以我確定龍幾乎不可能賣爆,
DND沒什麼吸引女生的特質吧XD
不過我確定演員很驕傲演了這部片,我想去二刷一下
兩個女生就很明顯跟著來的,沒有小孩子,沒有女觀眾
男人客群又年齡限定,賺到目標客群,可這客群實在
不算多,不過拍的人爽,看愛夠不夠衝破現實拍續集
我家五歲女兒吵著要二刷XD
影評真的笑死人,漫威最佳,笑爛
專業人士》專業拿金主業配的人士
專業人士X SJW的狗O
續集會有瓦利歐,影評繼續崩潰呀
影評心態沒了
影評不等於票房,這事都多少年了,還在罵
影評去北韓被勞改
影評應該是從所謂電影製作的專業角度去做評論就好吧
?可是最近怎麼有些影評會因為觀眾跟影迷沒有遵循
自己講的話而崩潰?
就自以為教育大師阿
英國研究、專業影評,科科
其實不少不喜歡的影評也認為會賣爆啦
真的有人只等串流喔,電影院又不是什麼奢侈消費
我看了2個影評都說瑪利歐只是還原沒有劇本 空泛純
賣情懷啊
北韓 XD
會收錢唬爛就能當影評
說沒劇情的影評就很好笑啊,瑪利歐劇情雖然簡單,
但絕對不是啥沒劇本啊
瑪利歐在現實就說剛創業卻處處被人瞧不起不如意的魯
蛇,穿越到異世界的故事
文筆專不專業我是不知道 業配到是挺專業的
但也不是一般異世界作品穿越過去就是龍傲天救世主,
他還是能力比不上公主的跟班而已,但他有的是他努力
不放棄的心,讓他像打不死的蟑螂才能打敗大魔王
明明是很勵志的故事
影評QQ
跟遊戲裡瑪利歐單槍匹馬的當救世主個位數很不一樣了
路過再補一次,看專業影評吃屎就是爽
一堆yt不推,下周改風向
錯的不是我,是你們這些觀眾呀
真的只要好好說故事就好了
劇情也脫離了原作救公主的英雄情節劇情,而是救出
自己的弟弟更有信服的理由
就算是賣情懷也是賣得誠意滿滿
看的觀眾開心 賺錢片商開心 電影院老闆也開心 www
根本不像影評講的只有還原遊戲,真覺得那些影評不是
沒看過電影就是沒玩過遊戲隨便寫出來的影評,只看影
評真的會被當他們糊弄
KYLAT大不是說自己所在地要月底才上映,明明還沒看
過,為何要如此對負評買單,一再替影評們說話呢?
重點是影評發表背離事情的偏見言論,先不看票房
現在還有人只看影評的嗎??我的意思是,你打開YT,隨
時都有超過一打的,比所謂的媒體特約記者更接地氣,
更貼近社會大眾,更接近現實的電影喜好者,給出比這
些所謂的"專業影評"更有鑑別力 更反映實際觀眾評價
更有指標性 內容形式又更容易吸收閱讀的心得影片
所謂的"專業影評"(其實只是好萊塢媒體請的寫稿人)
真的還有所謂的權威性跟不容質疑的公信力嗎??
說到底 10000+個認證觀眾給出了96%的高分 200+個"影
不就是上面餵什麼就吃什麼都專業人士嗎?
評"給出了56%的低分 正常人是比較接近10000+那些人
的喜好跟評價 還是接近200+那些"專家"的喜好評價 有
很難鑑別嗎??
@ryoma1 KYLAT之前的IP都在台灣啊
影評已經走火入魔到”沒有劇情”這種瞎到爆的形容都
說的出來,狗嘴吐不出象牙
什麼叫只是看人打電動,瑪利歐的動作戲有跟其他像迪
士尼這種專業戶差很多嗎?
瑪利歐說故事的能力已經贏過很多電影了....
影評都說忠於原作是負評了啊XD
敘事流暢 起承轉合都有 前後也有呼應
角色吸睛也沒有前後不一 根本完成度非常高
月底去準備去日本二刷日配版
@TED781120 剛查一下的確沒記錯 他4/7有留言在韓國
不過我沒注意IP,或許K大近日回國看過真的認同影評
我只是純粹針對”票房能夠打負評臉”等說法進行回
應,從頭到尾沒有認同過任何一篇負評,可以去發現PT
T查我最近的留言
風格不合影評口味不意外,但是情懷娛樂兼具,也很
適合閤家歡觀看,已經是部成功的歡樂電影
雖然挺喜歡這部,但也覺得評內容跟評票房兩件事+1
不知道有沒有人比對過覺得只是賣情懷沒劇情就給負
評的影評,對蜘蛛人無家日的評論是什麼?如果也是負
評,至少表示影評邏輯有自洽啦,不然被觀眾嗆爆也是
剛好
認同影評不等於票房+1 每個人觀點不同
好片受眾不一定多受眾多的不一定是好片
但刻意貶低受眾多的片就... 不知道該說什麼
影評就不是在說票房
是說忠於原著
一堆影評在那邊靠腰沒劇情 瑪莉歐這種遊戲改編到底
是要多有劇情
但影評真的有sense?
又不是像最後生還者那種遊戲本身就有故事脈絡的
像這位,以為game boy是要一直插電的
影評跟票房本來就不是一定正相關的東西
侏儸紀世界3番茄才29% 還是賣了10億 大家就是看恐龍
這次影評被打臉的真的精彩
幹得好
那種有前作或很紅IP加持的票房也容易加分,有些續
作沒前作好看但票房比前作高,就不知道之後小美人
魚這個強大IP但是選角奇爛的票房怎麼樣,感覺爛到
有IP說不定也救不了
搞不好變逆向操作,為了更精確的吐槽一堆人去看XD
美人魚目前大部分還是估在8億上下 成本估1.5億
當然現在都還是抓很大概的數字 等第一波預售出來會
稍微有個底
這些所謂專業影評讓人詬病的是 這部親子向家庭向
電玩向懷舊向的電影 在那邊嫌忠於原著跟過於幼稚
這年代拍一部給小朋友跟家庭看的電影是有多卑微啊?
巴斯光年跟奇異冒險的教訓還不夠嗎?教育教育再教育
就算要教育 故事也寫不如以前 真的很可悲
才第一周
影評是門生意
瑪利歐電影也還是有教育啊,瑪利歐努力堅持不要輕
易放棄的精神這也是教育啊,只是影評覺得這種老套,
非要搞什麼多元文化才是教育
所以KYLAT大到底看了沒有?不然為何提到影評雙標,
你要跳出來辯護說得好像瑪利歐就沒營造角色世界觀
真的覺得雙標可以去找兩部都評的影評看看他們講什麼
大概看一下有幾篇其實給分就是2/5跟3/5的差異而已
我還沒看啊,這裡真的還沒上,我只是說JW4不需要厚
實的劇情是因為前面已經慢慢一點一滴堆疊好了,沒
有說瑪利歐沒有經營世界觀
還是因為我後面假設第一集用了第四集的方式演時用了
”一樣會砸”這個詞讓你誤會了,那改成”就可能不會
有好評價”好了
到是很多瑪利歐收到的負評我沒看過也知道不可能那
麼糟,像是說比”1993版爛”,或是貶成”照明娛樂
最差的一部”之類的
美人魚估8億也太樂觀了吧?仙履奇緣全球也才才五億
北韓金小胖:我也想看瑪利歐
美人魚原版等級比仙履奇緣高一階阿 獅子王16億 美女
與野獸12億 阿拉丁10億 美人魚8億算是已經有點對不
起原版了
美人魚會被玩命關頭撞飛吧
靠北原來根本還沒看XDDDDDDD 沒看但是知道影評是對
的 好喔wwwwwwwwww
美人魚可以8億 太讓人吃驚了
連上Disney+ 我都要猶豫要不要點開來看
等等我是哪則留言說了影評是對的?
8億…?
美人魚8億是日幣還是台幣要先說清楚
黑豹2都有8.5億了 美人魚沒有選角以外的爆炸的話 預
估8億不算很誇張吧 當然結果拍成像貓那樣就是另一回
事了
夾在玩命關頭X和蜘蛛人之間上還估八億也太樂觀了吧
了解,感謝K大回答,看來是討論過程給人太針鋒相對
造成誤會,希望你到時觀影愉快並有個好的體驗囉
八億就目前歐美論壇上比較常討論的數字 我是不介意
這片大爆炸啦XD
今天帶三歲的去看了,真讚!
八億可能因為小美人魚真的是夠強的IP所以覺得有這
保底吧,希望差一點,不然以後她搞不好繼續喬要演
樂佩艾莎安娜什麼的
原來童話故事真人版票房這麼好 美女與野獸12億!男
主角是唐頓莊園的表哥!仙履奇緣5億多 小美人魚我希
望是一億而已..
剛看完,起雞皮疙瘩
樓上是看完哪一部 XD
還滿好看
仙履奇緣票房低有個原因是這部成本也是真人化最低的
這部是那些真人版裡唯一成本低於1億美元的
所以整體行銷規模也不到其他幾部的等級
美女與野獸在迪士尼動畫中也是名列前茅的ip了
貓的票房都有七千萬了 美人魚要壓一億真的到貓的等
級了
黑人小女孩一人百刷
不意外 好看多了
黑魚人了不起3億,沒砸的狀況下….
如果忠於動畫版破8億輕鬆,剩下的叫必碧取絲去補
好快就上串流
4/11星期二票房15M 小跌23% 這周末美國會突破4億嗎?
8億是對原IP的保底分,低於7億算是砸了
小美人魚不知道預算是多少
迪士尼真人版常態預算是1.5~2億之間
說實在「某些」影評的專業來源是什麼,看了很多電影
片單嗎?那看了很多A片的也能自動升格當專業片評嗎
?還是其實是用文字堆疊起來撈點稿費的,甚至如果還
有收業配的,那既然是寫自爽不夠貼近大眾的,如何稱
得上「專業」影評?
爆
[情報] 阿凡達2 第三周全球票房逆勢漲22.5%阿凡達2水之道全球票房走勢 (以下單位美元) 第一周全球票房: 441.6M 第二周全球票房: 862.7M (+421.1M) 第三周全球票房: 1378.5M (+515.8M, +22.5%)95
[小眾] 龍與地下城電影版應該會賠不少龍與地下城北美首三日的票房3850萬鎂 (拍攝成本1.5億鎂) 對比今年北美其他大片首三日票房 捍衛任務4首三日的票房7381.7萬鎂 (拍攝成本1億鎂) --->最終可收益 驚聲尖叫6首三日的票房4444.7萬鎂 (拍攝成本3500萬鎂) --->賺翻了 沙贊2首三日的票房3011.1萬鎂 (拍攝成本1.25億鎂) --->另一賠慘苦主73
[情報] 阿凡達:水之道,首週票房4.4億鎂阿凡達:水之道,首週全球票房達4.4億鎂,接下來聖誕節假期一直到新年,應該還會更好,但要挑戰捍衛戰士2的年度冠軍,可能還有得拼 附註:黑豹2目前7.8億鎂 --52
Re: [新聞] 《蟻人3》編劇:評價是錯的,我才是對的文長恕刪 爛番茄 新鮮度: 48% (361評論) 爆米花: 83% (5000+評分)47
[討論] 捍衛任務4 全球首週1.375億美金捍衛任務在北美首週票房7350萬美金 創下系列新高 其他國家共6400萬美金 全球首週票房1.375億美金22
Re: [討論] MCU前二階段評價低的片可以平反了嗎我只知道有人的地位要被挑戰了 這是雷神2暗黑世界的戰績 IMDb6.86
Re: [討論] 今年票房前十名更新尚氣還是有點問題吧 查一下成本1.5~2億鎂 票房4.23億鎂 黑寡婦成本2億鎂 票房3.79億鎂