Re: [討論] 所有華人演員現實誰最能打?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言:
: 如題,周兆龍、甄子丹、成龍、洪金寶、李連杰、周比利、吳京、趙文卓、這幾個裡面有: 誰是真的有真功夫,真的能打的?不要說套招,直接動真格,誰最強?地點是空曠的操場: ,沒有梯子、鍋子...等等之類的,這樣成龍的攻擊力應該減20%吧
實戰來說
1.看量級,體型影響最大,舉例來說,綜合格鬥UFC的重量級,就是地球人中戰鬥力的頂峰
UFC重量級冠軍,就是79億人類中最強的那一個,最新出爐的79億最強男-骨頭瓊斯
體型差太多就不要比了,力量跟抗打擊都差距太大
2.看練什麼格鬥技,最強的當然是巴西柔術,還有戰鬥桑搏,柔道也很強,就是有地面技術的
站立打的最強的大概是拳擊跟泰拳,其次空手道,還有散打
3.看年紀啦,所謂拳怕少壯,年紀大了真的揮個幾拳就氣喘吁吁,手都會抬不起來
MMA綜合格鬥的電影也不少,2013就有部華語電影-激戰,張家輝跟彭于晏主演的,不過我沒看過
殘酷地說:中國功夫就是花繡腿,就算是李小龍,實戰也一樣搬不上檯面,只能做些表演
武俠跟功夫電影,就看成是一種浪漫吧
至於上面列出的動作片明星誰實戰會最強?
查了一下資料,身高有183又打自由搏擊的周比利應該會是最強的
再來大概是年輕時的洪金寶或是鄒兆龍
其他的甄子丹、李連杰、吳京、趙文卓打起來好看,但不能實戰,成龍則是難看的小丑
電影嘛,看看就好
--
鼻子就是雜耍+套招 娛樂感滿分 但是不能打
人家就雜技團出身的 是要奪會打
泰森都說過他不敢跟李小龍打了
泰森也不敢跟你打
李小龍是速度超強,空手道很多也是著重速度和點
速度快威力就不會大,普遍來說,就像刺拳比鉤拳快,但主要還是用來牽制
每種武術本身著重的大方向不同,不過量級真的要先
統一或當作大家都一樣,不然真的無法比較
一些有重視打形的,比較常當展示用途,相對實際打的
目的性和案例就都少很多,但這篇舉UFC和不同武術被
選用的狀況,很不錯,從那個世界檢視實戰用途很實際
從電影或個人學武資歷、門派來判斷,太不合理啦
要也是抓取電影裡一些符合最短路徑最快速度的出招
動作過大的,都拿掉,實戰上都變缺點,這樣稍可判斷
偏偏演武俠、功夫類的都會設計較大較華麗的動作
Matrix也是,中港片打仔專長,成龍的動作就更大啦XD
從這些人的電影動作裡要篩選、判斷實戰,太難了
若他們只會打這種,不懂打最速路徑,當然實戰很不行
力量?有速度才有意義,真要比,也是乾脆分量級就好
光是你把李小龍直接歸類在中國功夫這篇就是廢文
李小龍的截拳道就是源於詠春再加上各種東西方技擊 說是中國武術的代表並不會過份
早就有記者問過李了 他就不敢跟職業打 只好打混過去
泰森在葉問3宣傳期結束後就改口了啦,最好是他不敢
打李小龍XDDD
基本上會將李小龍和泰森放在不同一個水平上看的只有
兩人1.現實電影分不清的極端龍粉2.想吃中國飯的
打錯字 *放在同一水平上
李小龍被打一拳承受的都是筋骨
實戰是能多耐打?
誰最會打我不知道,但是嘴砲你一定最強,沒有之一
不用嘴砲,多看看MMA比賽就能懂了
李小龍受全世界很多人尊敬,本來就不是靠他能打,
靠的是除了他演的電影外,他融合數家之長創立的截
拳道,算是一個武術家武術宗師,一個武術流派的創
派祖師地位本來就很高
李小龍就不敢打在那邊吹什麼
泰森說不敢跟李小龍打是因為量級差太多 他怕會直接
把他打死
周比利有拿實際成績的(wka自由搏擊世界冠軍)其他謠
言很ooxx的聽聽就好..認真就真的輸了
李小龍死的時候 泰森才八歲 他當然不敢跟大人打
泰森會不小心把李小龍打死+1
泰森打李小龍肯定出人命啊
量級差距 一兩拳就結束了吧
李小龍的武術理論哪能歸去中國武術,何況他從來都
不是中國人欸
源於詠春,並成名於中國功夫電影,當中國人代表沒什麼問題
是有多小看李小龍阿...
就事論事
戰力頂峰是普丁 你那咖別拿出來笑死人
李小龍遇到泰森 就不是在床上死了
重泰森一拳就結束了
如果有看過泰森巔峰的影片 就不會覺得李打得贏
李小龍的體格,直接判斷吃不了幾拳很正常吧,格鬥
不可能都是你打人別人達不到你,那是電影情節才會
發生!
巴西柔術最強才奇怪吧 現在哪個冠軍是巴西柔術的 不
是摔跤基王就是站立頂尖 連奧師父都被馬哈切夫地面
降伏
練摔角的也會參考巴柔吧,什麼技術有用就用什麼
現在打自由格鬥的人,幾乎沒有只練一種專長的,都
是好幾種合在一起
速度快 威力就不會大是哪來的智障想法
顛覆物理學喔
速度是相對的 快速的刺拳是走最短距離,拳頭軌跡一定比鉤拳短 你的物理可以無視距離? 不是快就沒威力,而是求快捨棄了部分威力
是小看李,而是李小龍本來就不是能打見長的人物
,泰森跟李也不是一個量級,就算能比李也是被秒,
自己去看泰森巔峰期比賽集錦,力量速度技巧三樣都
頂級,重量級速度還跟鬼一樣,對手很多都快速被ko
另外李出拳速度快也沒用,他那機體不夠,泰森速度
超快去看影片就知
李小龍是我偶像,我也練過格鬥,也同意李的實戰不行
畢竟體格就是這樣,還有就是速度事實上沒有差這麼多
F=ma 如果泰森拳頭質量是李小龍的2倍重 李小龍就要
揮出2倍速度的拳才能有泰森的打擊力度 我相信李小
龍真的快 但增加速度最快的方法就是像鞭子一樣甩動
人體力量的傳導沒法用這麼簡單的公式說明
只有一瞬間一部分的質量在打擊 因此在電影裡面看
起來最強無誤 畢竟沒有要真的傷人
速度快 力量就不會大?這句話就打問號了
同上,拳頭軌跡長短的取捨
骨頭上次被瑞亞斯打爆然後判定勝就。。。。。。
當然大肌肌,一力破萬法
你帥半天破不了防
gakuto打個速度快又力量大的拳就不用疑問了
就場面話
格鬥冠軍通常不是速度最快的那一個
老了的重量級拳王福爾曼真的很慢是著名例子
洪金寶跟成龍師出同門耶,為何洪金寶就歸在很能打?
體型就佔絕大優勢了
這年頭地面才是最強的 立技都輔助用
笑死 又再吹李小龍 華人自慰用
李連杰真的有真功夫
李小龍本身就是不主張功夫門派,很早就提出異種格鬥
但那都是觀念上先進,實際上沒啥戰績
以前傳武把李小龍當背叛者 現在現代搏擊越來越進化
之後傳武又把李拿來當神主牌 真諷刺
巴西柔術“曾經”是最強武術沒問題啊,那是在大家對
寢技還不熟的時代,現在大家都在練寢技他的優勢當然
就沒了
另外回原po,他是有詠春打底沒錯,但他後期的武術其
實已經差中國功夫很多了,訓練上除了保留木人樁之外
已經完全看不到詠春的影子(連鉗羊馬都不站了)甚至
截拳道的「截」字都還是從西洋擊劍拿來的
看影片就知道,李小龍的截拳道,還是有很明顯詠春拳的影子,即使他有自己的武術哲學跟說法
好奇UFC冠軍有辦法靠近巔峰泰森嗎?y
實戰的話,異種格鬥有單雙回合用各自武術對戰的較量法可看 如泰拳對付拳擊,距離遠就用低掃,近身抱到就膝擊 MMA選手就直接抱腿摔倒,然後就GG了 很難單靠拳擊就能讓對手無法近身
現在連業餘比賽也沒幾個只會一種武術就敢進鐵籠的
雖然地板動作 UFC很強 可是泰森不讓你靠近 也沒用?
再頂級的拳擊手沒接受過防摔訓練都不可能在ufc不被
摔倒
陳惠敏
李小龍的地位無庸置疑,但不要一直做高好嗎
這篇蠻中肯的吧,太多井底之蛙
李小龍他的量級在當時年代數一數二
你先找出當時年代同量級能有李小龍這種速度的
你要講李小龍對泰森,不如講五月天對泰森
你想想看巔峰五月天吃的了泰森的內臟爆擊嗎
無論拳擊或UFC,正式賽就不可能跨量級對戰
一方面會說李小龍打不過現今運動科學的職業選手
一方面又把他拉去跟無限量級的泰森做比較
你要比較,就是比同量級,拿泰森來酸李小龍真得好笑
量級數一數二? 阿他就不敢比職業 哪來數一數二
有人會拿五月天去跟泰森比嗎?根本就外行人
泰森地表最強 結案
有在關注mma,基本上這篇算蠻中肯的
想看周比利vs鄒兆龍
我看電影台會想-豹頭打得過常威嗎?XD
李小龍是表演者
甄子丹不是也有練自由搏擊之類的嗎?我記得是美國
長大
沒有實戰可以佐證的說法都看看就好
說巴柔最強 原來也是個看推文的MMA專家
不然你講看看什麼武術可以稱得上最強好了
世界人口已經超過80億啦
李小龍在他的量集是數一數二 這結論是哪來的
李是演員 時間都投注在演藝事業上 職業選手的時間
都投注在訓練上 李去打他那個量級 能有中間就不錯了
何況他還高度近視
沒經過實戰的鍛鍊都不堪打
※ 編輯: RIVERSHAKE (219.68.179.127 臺灣), 03/10/2023 16:31:5072
首Po如題,周兆龍、甄子丹、成龍、洪金寶、李連杰、周比利、吳京、趙文卓、這幾個裡面有 誰是真的有真功夫,真的能打的?不要說套招,直接動真格,誰最強?地點是空曠的操場 ,沒有梯子、鍋子...等等之類的,這樣成龍的攻擊力應該減20%吧 --21
這個命題下 首先要劃分 是職業格鬥客串還是長期演員 如果有拍過複數的串角算的話 我覺得應該是前MMA選手康李 Cung Le (十月圍城最後那個大鼻孔殺手 一代宗師開場雨中被梁朝偉打掛的那個小BOSS)13
周比利:自由搏擊冠軍不用說 盧惠光:香港泰拳冠軍,"注意"盧惠光本職是成龍的保鑣,演員反而是兼職~ 狄威:台灣特種部隊武術教練出身,拿過北美搏擊賽冠軍 陳觀泰:邵氏實戰最強,拿過東南亞武術賽冠軍 康李(十月圍城中的角力士):1/2華人血統,拿過UFC中量級冠軍,有華人血統中最能打..
31
[閒聊] 公認的世界最強被打爆的作品剛剛看了一場mma比賽 一個是號稱格鬥大天才、現任80億最強男、好孩子、正義戰士的重量級冠軍 一個是同為天才,但頂著孕婦般的胖肚從輕重量級升重上來、3年沒比賽、還打老婆的邪惡家暴男 這場天才對天才的戰鬥 本來很多人認為將是重量級戰士正義制裁輕重發福家暴男18
[問卦] 泰拳、拳擊、MMA、空手道哪個好的八卦?想去學一種武術 拳擊感覺比較好上手也夠帥 但實戰性感覺不如泰拳強 MMA規則限制最少應該是實戰最強的,但要跟一堆男人黏在一起練習實在越想越噁心 泰拳感覺應該應該比拳擊強很多9
[問卦] 有沒有中國功夫能不能打的八卦?如標題…小時候看李小龍、成龍、洪金寶,都會以為會中國功夫來多少打多少,連洋槍也不怕~ 長大以後看葉問也是一次打十個沒在手軟 可是厚…幹,全部都是電影辣!還不跟藍波一個人滅一個部隊一樣的意思… 是說中國功夫到底能不能用在實戰啊?我看過泰拳實戰、拳擊實戰、空手道跟跆拳道實戰,而且上述有些還是軍警保全這種真正在打的規定要學的…那怎麼沒看過螳螂拳、形意拳、八極拳、太極拳、少林拳、如來神掌這些在實戰用?怎麼都表演用的? 有沒有中國功夫能打的八卦?該不會都電影跟表演材料而已? -----5
[問卦] 最強的格鬥技是不是摔角?本肥我昨天熬夜跟UFC267啦 實在好看 熬夜值得 267主賽 李景亮被狼王奇馬耶夫基爆 一拳沒出人就沒了 開場想打站立 結果一拳揮空直接被對手抱起來砸地上4
Re: [問卦] 泰拳實戰性原來不高哦?都甚麼年代了還在講求武術分門別派,李小龍很久以前就講了 沒有甚麼最強的武術 各家各派都有優點,你把好的都拿來混著用才會強 就是現代mma綜合格鬥的概念 泰拳是否有實用性 答案一定是肯定的,泰拳是立技格鬥中規則限制 最少的,立技格鬥規則越少=越實用(越接近街頭格鬥) 比起其他搏擊運動像拳擊,踢拳, 空手道,跆拳道這種,練泰拳肯定是屌虐到爆。3
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?其實應該不是說中國武術失去實戰能力,而是在世界各地的格鬥流派如果你只練單一流派 ,在實戰方面都有不足的地方。好比說你如果只練空手道或是跆拳道,即便你已經在該流 派是大師等級,遇到練過好幾種武術的對手,都很難打贏。這也是為什麼後來會有MMA綜 合格鬥的出現。 你說難道單一流派真的沒有可以稱霸格鬥界的武術嗎?那就來看看最近的這場比賽,泰拳3
Re: [討論] 為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒落我就當你在問為什麼武俠影視動漫電玩題材無法在國際迎領一波潮流 有武術電影做基礎打不出國際(所以有區別出功夫武術與武俠) 那我直接以電影為例破題了,可能金庸點比較少 因為就是武術電影催殺了武俠片, 李小龍成龍李連杰甄子丹趙文卓都是很會武打但是不太會演戲3
Re: [閒聊] 寢技是不是沒有什麼用處的格鬥技我之前看過一個影片 在MMA這種自由搏擊比賽成型之前 有個節目是邀請各家流派的武術家把格鬥比賽 裡面甚麼空手道 功夫 摔跤 相撲 法國踢腿等...
5
[請益] 有沒有跟紅豬很像的片?3
[討論] 皮克斯《艾立歐:第三星公關》第二支預告3
[選片] 餘燼/魔法壞女巫1
[問片] 小孩在破解遊戲