PTT推薦

Re: [討論] 藍甲蟲北美票房爆炸

看板movie標題Re: [討論] 藍甲蟲北美票房爆炸作者
alljerry04
(Jas)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:55

《藍甲蟲》與華納探索公司的簡易時序:

1. 《藍甲蟲》2018 開始籌備,起先為中等預算的 Max 獨家作品

2. 2021/2 導演 Angel Manuel Soto 獲得聘用

3. 2021/5 AT&T 宣佈出售 WBM

4. 2021/12 華納買單導演的構想,《藍甲蟲》「升級」為院線作

5. 2022/4 華納探索合併

6. 2022/5 《藍甲蟲》主體拍攝開始,同年 7 月殺青

7. 2023/2 兩天的重補拍

8. 2023/8 上映,製作預算揭曉為 1.04 億美元

這部片子在合併完成前早就決定是院線了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.48 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/21/2023 12:16:24 ※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/21/2023 12:20:50 ※ 編輯: alljerry04 (220.130.194.135 臺灣), 08/21/2023 12:22:42

shengchiu30308/21 12:21對,合併前華納就已經把這部改成院線規格來製作了

hellodio 08/21 12:24純上串流的話,本來就不可能花近億美元製作了

darkbrigher 08/21 12:25所以升級成院線等級還這麼爛...

egg781 08/21 12:27欸不是~事實上他們對這部串流沒有加注太多資金吧?

egg781 08/21 12:27說是升級成院線,那是給了多少錢重拍和製作特效?

egg781 08/21 12:28給10塊也是給阿

alljerry04 08/21 12:28升級以後才開拍

darkbrigher 08/21 12:28對於超英特效片來說 一億就傻贊那種等級

egg781 08/21 12:29網飛的串流電影成本也有到1億+的

egg781 08/21 12:29三重邊界就1.15億

alljerry04 08/21 12:30「主體拍攝」

※ 編輯: alljerry04 (220.130.194.135 臺灣), 08/21/2023 12:37:16

szdxc17 08/21 12:47感謝分享 原來我一直誤會是串流規格

szdxc17 08/21 12:48那裡面一些粗糙的特效就很神奇了

chocoball 08/21 12:49院線和非院線搞不好只差在有沒有宣傳預算...

szdxc17 08/21 12:52但電影整體完成度的確很高

szdxc17 08/21 12:52我在某些音效出來時也疑惑“以串流的規格來說也未

szdxc17 08/21 12:52免做得太好了點”

MK47 08/21 13:04推個整理

s81048112 08/21 13:06拍2個月?

chyx741021 08/21 13:08好萊塢大片拍攝本來差不多三個月左右就能拍完,電

chyx741021 08/21 13:08影花最多時間的可能是在前置作業

szdxc17 08/21 13:08拍攝時間是正常的,電影花時間製作是在後製

chyx741021 08/21 13:09後製大概半年到一年,前置+前製常常可以看到2年起

chyx741021 08/21 13:09跳的

szdxc17 08/21 13:10我指的是正式開拍到完成的製作時間

holyseraph 08/21 13:22推這一篇,上一篇一堆錯誤資訊

massrelay 08/21 13:25一億感覺不會虧

s7503228 08/21 13:32推整理

TanKing 08/21 13:38本片若真的沒有宣傳費,純成本1.04億的話,考慮戲院

TanKing 08/21 13:38分帳,那至少得賣2億以上吧

atari77 08/21 13:45推你清楚列流程 上篇根本是在賣弄資訊論述卻亂跳

puma6547 08/21 14:01推整理,這部的演技跟編劇讓人以為是串流規格的爛

godgan 08/21 14:16結果就算大家用串流爛片的標準去看,藍甲蟲還是讓人

godgan 08/21 14:16失望,真的不知道在衝沙小

GEKKAKAJIN 08/21 14:19所以本來是串流片後來被升級成院線規格製作並上映

GEKKAKAJIN 08/21 14:19就是了,感謝整理

CaminoI 08/21 14:29這樣一來開拍前就已經確定是用院線片規格了

CaminoI 08/21 14:30以現在標準來看 算超英片裡成本偏低的小品那種方向

KingKingCold08/21 14:33不可能沒有宣傳費 你如果看電視有廣告 看YT有廣告

KingKingCold08/21 14:33有媒體寫公關稿 那就是有宣傳行銷費用 只是多或少的

KingKingCold08/21 14:33差別而已

KingKingCold08/21 14:34並不存在 "演員罷工沒有宣傳所以沒有宣傳費"這種事

CaminoI 08/21 14:35是演員不能跑宣傳 電視網路廣告還是要花宣傳費阿不

CaminoI 08/21 14:35然就是像奧本讓導演諾蘭去跑宣傳

glacierl 08/21 14:46它還是有辦首映會這樣的活動,只不過只有導演到場

afa1919 08/21 14:58選擇電影宣傳費都很貴

SINW 08/21 14:58這部只賣1也算爆炸啊

GEKKAKAJIN 08/21 15:11鋼鐵人1跟美國隊長1的成本是1.4億,蟻人1成本1.3億

GEKKAKAJIN 08/21 15:11,講起源的超英片這個製作成本應該差不多?小品型

GEKKAKAJIN 08/21 15:11的那種

shengchiu30308/21 15:11https://i.imgur.com/CiAmlo3.jpg

圖 藍甲蟲北美票房爆炸

shengchiu30308/21 15:11在罷工現場cosplay算宣傳嗎

shengchiu30308/21 15:12不知道誰上街遊行的時候穿成這樣XD

furio 08/21 17:46反串要說,已經有小丑例子

CavendishJr 08/21 17:56那是編劇罷工吧XD編劇好像沒限制不能宣傳

totomo168 08/21 19:43等等等等等,所以現在是在說因為他原本的規格就是只

totomo168 08/21 19:43上串流,所以不好看有理????本來就應該不好看???串

totomo168 08/21 19:43流=屎??串流專拍垃圾有理??這部本來就屎嗎??一直拿

totomo168 08/21 19:43他原本的規格只上串流不會陷入一個更奇怪的迴圈嗎?

totomo168 08/21 19:43更弔詭的理論嗎?有種這本來就只打算上B片台,所以

totomo168 08/21 19:43本來就B片啊的感覺,可是之前的還沒罷工前的媒體公

totomo168 08/21 19:43關新聞稿沒把他當B片寫啊

totomo168 08/21 19:44我的意思是華納從頭到尾的態度沒把他當B片宣傳啊

TheBatman 08/21 19:45這篇正解

alljerry04 08/21 20:06規格就是院線了,開拍前就是院線了,只是計劃剛開始

alljerry04 08/21 20:06的時候原定是串流電影

alljerry04 08/21 20:07時序如果有哪裡不清楚,可以跟我說 XD

godofsex 08/21 20:48

totomo168 08/21 20:58樓主整理的很好,我有看懂他就是院線,那現在他100%

totomo168 08/21 20:58院線就沒這迴圈了,我只是想說拿串流擋槍會陷入一種

totomo168 08/21 20:58我爛我有理的弔詭迴圈,沒有更好啊XDDD,好看就是好

totomo168 08/21 20:58看,不好看就是不好看,普通就是普遍,沒亮點就是沒

totomo168 08/21 20:58亮點,跟規格沒啥關係吧

speed2 08/21 21:01只是規格升級,不代表內容也升級啊,還難懂嗎,哈

speed2 08/21 21:01

speed2 08/21 21:03所以說華納很佛心,讓他不再是串流片,改成for大螢

speed2 08/21 21:03

alljerry04 08/21 21:21我後來發現你不是回我 XDD

szdxc17 08/21 21:32通常會覺得串流規格比較差的原因

szdxc17 08/21 21:33是片商會因為片子是在串流上看

szdxc17 08/21 21:33而省略一些大螢幕的構圖跟拍攝細節

szdxc17 08/21 21:34也就是放大後容易被看出的瑕疵

astrophy 08/21 22:15這次這成本壓得比同期還優秀了

fragmentwing08/23 13:31實拍只有2個月?