Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??

pttnobody76 04/26 13:41有些人的童年比什麼都重要XD

goldenfire 04/26 14:00整天嘴SJW 結果自己做的事跟SJW一模一樣

calmdownplz 04/26 14:13最近的就灌籃高手電影版，童年大於一切

Birdy 04/26 14:15說得很好，每個人都有權利去定義

calmdownplz 04/26 14:15現在太多人不想長大，因為現實太過沈重

Birdy 04/26 14:15那用你的邏輯來看，別人用童年定義去反對

Birdy 04/26 14:15又干你屁事??

Birdy 04/26 14:16更不要說，這個選角根本就是走後門硬幹

Birdy 04/26 14:17你主打原本既有的IP與形象，你他媽就不要亂改

pttnobody76 04/26 14:21迪士尼也沒說要大家把舊版當不存在的東西，所以是有

pttnobody76 04/26 14:21什麼好緊張的?

pponywong 04/26 14:22美人魚還是人頭魚身阿 又沒改成魚頭人身

samsonfu 04/26 14:26寄生IP真該死

alex0973 04/26 14:27...你還是搞不清楚這次美人魚惹人厭的原因耶

goldenfire 04/26 14:28我覺得很奇怪就是 女主角是誰不都是進場前就知道的

goldenfire 04/26 14:28事？又不是電影一張劇照都沒有，一直到你進場才知道

goldenfire 04/26 14:28演員是誰

macrose 04/26 14:29問題是醜不是黑吧

goldenfire 04/26 14:30而且民企走後門又怎麼了？難道台灣傳產都不接棒給二

goldenfire 04/26 14:30代？

macrose 04/26 14:30不過我很不理解，不喜歡別看就是最大的抵制

macrose 04/26 14:30但黑粉的作為常常是對不喜歡的東西投入更大的關注

redcardo 04/26 14:31有些情況是這樣沒錯啦，放不下童年ex小智，但美人

redcardo 04/26 14:31魚的情況又不一樣

macrose 04/26 14:31不停地討論、關注、評論自己不喜歡的東西

macrose 04/26 14:32這已經不是不喜歡，而是(黑)粉絲的程度了吧

vince4687 04/26 14:34一堆人被美人魚帶風向都不知道 超可憐 這個把戲尚

vince4687 04/26 14:34氣上映前就玩過一次了

vince4687 04/26 14:35不斷流出片場醜照 尚氣上映前也是這種手法 是還好劉

vince4687 04/26 14:35思慕是長得普通一點的黃種人 不是醜 而且尚氣電影也

vince4687 04/26 14:35不錯看

goldenfire 04/26 14:35本來就黑粉了 連我不在意的都不知道有哪些周邊商品

vince4687 04/26 14:35在那邊喊抵制 看笑話每天炒話題的都被迪士尼帶風向

vince4687 04/26 14:35增加這部電影的曝光

goldenfire 04/26 14:37上一篇關於周邊推到爆文是去年的事了

goldenfire 04/26 14:37結果自己小美人魚天天爆文

goldenfire 04/26 14:42*最近

killer2 04/26 14:56又不是做了什麼傷天害理的事,居然要被抵制?

vincent3768 04/26 14:58實在很疑惑一直去關注自己討厭的東西還幫忙炒話題

vincent3768 04/26 14:58到底是怎麼回事

asdzxc1662 04/26 15:15三年前花木蘭也被抵制好笑的是還不是因為電影本身

blueslin 04/26 15:31不喜歡的話，不花錢就好了，其他沒必要

devin0329 04/26 15:37只要不合自己童年回憶就一定是SJW團體握有片商老闆

devin0329 04/26 15:37裸照逼迫片商選角要更多元，絕對不是片商商業考量

respectyo 04/26 16:00阿就真的不適合啊

ghostl40809 04/26 16:02然後就那幾個ID在貼類似的新聞和農場網站

IiiiIiIIiiM 04/26 16:23小美人魚的童話來自丹麥 你知道丹麥在哪嗎 丹麥原始

IiiiIiIIiiM 04/26 16:23人種長怎樣知道嗎 國小有教過的東西不用再讓網友教

IiiiIiIIiiM 04/26 16:23育一次吧

IiiiIiIIiiM 04/26 16:25還是你覺得你可以定義這些白人“應該”“本來”長怎

IiiiIiIIiiM 04/26 16:25樣 狂喔

stanly3092 04/26 16:25結果反而引起很多關注，我本來不會想去看，可是現在

stanly3092 04/26 16:25反而會想要去看

goldenfire 04/26 16:25原來丹麥海底真的有美人魚！

jump2j 04/26 16:58@Iiii魔戒的Frodo還取材自耶穌哩，你知道耶穌甚麼人

jump2j 04/26 16:58種嗎?

jump2j 04/26 16:59你甚至可以說，整個西方世界英雄主義都隱含著耶穌自

jump2j 04/26 16:59我犧牲的精神，是不是都該找猶太人演?

jump2j 04/26 17:00一個童話架空故事，在那邊吵著甚麼人種演才"應該"，

jump2j 04/26 17:00實在無聊

youdar 04/26 17:28要說丹麥人的創作就得符合丹麥人種也挺無聊的 難道

youdar 04/26 17:29美人魚是真實種族、王子是歷史人物嗎？全世界都改編

CVIVIC 04/26 17:30又偷換概念，要重新定義就不要寄生IP，明明是不一

CVIVIC 04/26 17:30樣的東西卻不敢獨立製作

youdar 04/26 17:30幾次這種童話了 橋本環奈 不也有部小紅帽 演戰國

CVIVIC 04/26 17:31然後又要自以為是的要別人必須承認，根本共產黨

jump2j 04/26 17:33懂不懂甚麼叫IP??

jump2j 04/26 17:33ip叫做智慧財產權，現在美人魚是誰麼智慧財產權?

goldenfire 04/26 17:33IP就是迪士尼自己的 連迪士尼自己說都不算難道你說

goldenfire 04/26 17:33了算？你比較共產黨吧？

jump2j 04/26 17:33迪士尼的，還是你的?

jump2j 04/26 17:34你有啥資格說一個ip該由誰來演?

jump2j 04/26 17:34你有啥資格說「迪士尼」的ip，該由誰來演?

jump2j 04/26 17:35別整天賣弄自己不懂的名詞好嗎?真是丟人現眼

killer2 04/26 17:51其實丹麥的美人魚也是改編,原本美人魚是食人怪物

killer2 04/26 17:52神鬼奇航裡的美人魚比較符合傳說,而且也有黑人魚,

killer2 04/26 17:52黑人魚還超級美

lawfer 04/26 17:59這篇正確，安徒生童話可沒說美人魚是白人紅髮

borntoeat 04/26 18:03推，這樣下去台灣舞台劇也不能演外國文本了，因為

borntoeat 04/26 18:03國籍完全不對，什麼俄國經典劇本什麼百老匯音樂劇，

borntoeat 04/26 18:03全部被抵制，我看獅子王也不能用人類去演了

OrcDaGG 04/26 18:04反對的人很搞笑 一毛錢都沒投入 卻叫的比出資者還大

OrcDaGG 04/26 18:05聲 這IP也是公司的 沒有一丁點屬於那些反對叫囂的人

OrcDaGG 04/26 18:06真的是 自我膨脹到很搞笑的地步

OrcDaGG 04/26 18:06迪士尼出的是商業產品 市場會決定他這張牌的成功與

OrcDaGG 04/26 18:06否

goldenfire 04/26 18:07以前惡作劇之吻什麼的也是改日漫

samsonfu 04/26 18:35再說一次，期待黑人演孫悟空

samsonfu 04/26 18:37反正埃及豔后都是黑人了，虛構故事人種未嘗不可是

samsonfu 04/26 18:37黑人

goldenfire 04/26 18:45人家有辦法出錢拍黑人小美人魚 你也可以出錢拍白人

goldenfire 04/26 18:45黑豹呀 什麼？你買不到版權？那就不要鬧笑話了

goldenfire 04/26 18:47整天嘴別人政治正確 結果連拍一部自己喜歡的電影都

goldenfire 04/26 18:48做不到 套句某政客名言：沒實力就不要跟人大小聲

samsonfu 04/26 18:55網飛：所以我投資韓劇

samsonfu 04/26 18:58美人魚中國不是拍過一部

samsonfu 04/26 19:00沒當總統不要罵總統，沒實力不要大小聲聽到沒？

samsonfu 04/26 19:01難怪影評都只敢捧，因為沒拍過該IP啊！

RachelMcAdam04/26 19:05真的那麼挺原著根本連動畫版都吞不下吧，結局魔改還

RachelMcAdam04/26 19:05說要尊重原作？

RachelMcAdam04/26 19:07說寄生ip真的笑掉人大牙，美人魚早就沒版權了，要說

RachelMcAdam04/26 19:07歌曲設定，版權也是迪士尼自己的何來寄生？

giniand 04/26 20:45這部是打著真人版的旗號吧，各種經典設定、鏡頭都

giniand 04/26 20:45複製當年迪士尼動畫，那被跟動畫比較不是應該的嗎

sputniky 04/26 20:45好噢，所以花木蘭換黑人或白人也沒關係對吧

samsonfu 04/26 21:17看來有人不懂喔！寄生IP的意思

goldenfire 04/26 21:33總統是民選公職，小美人魚是民企產品，最好可以比

goldenfire 04/26 21:35然後拿花木蘭拍的，你要你就拍呀，反正花木蘭是源自

goldenfire 04/26 21:36木蘭詩，你不要碰到迪士尼自創的部分就沒版權

samsonfu 04/26 21:38都拿政客的話了有啥不能比？

goldenfire 04/26 21:39因為引用政客就代表可以比 泥這樣是在寄生IP嗎？

goldenfire 04/26 21:39要講幹話誰不會

samsonfu 04/26 21:48是啊！講幹話誰不會，從二樓就開始講

goldenfire 04/26 21:52真的 沒生產力又只會恨 都要可以用恨發電了

ronale 04/26 22:07只是希望尊重原著 不要搶既有IP

jump2j 04/26 23:331.花木蘭是歷史人物，美人魚是童話，請不要偷換概念

jump2j 04/26 23:342.IP是財產的概念，擁有財產的人，在合法的範圍內，

jump2j 04/26 23:35本來就能全權處分自己的財產，外人無權指手畫腳

jump2j 04/26 23:36反觀總統，不個人財產，而是全民共同選出，人民有權

jump2j 04/26 23:36選出總統，當然也有權評論總統，請不要再次偷換概念

jump2j 04/26 23:373.甚麼叫搶既有ip?本來就是迪士尼的ip，他搶甚麼了?

jump2j 04/26 23:37自己搶劫自己嗎?

cashko 04/26 23:38花木蘭是歷史人物？哪部正史有記載她？

jump2j 04/26 23:384.樓上各位如果覺得自己有權插手選腳，麻煩花錢買下

jump2j 04/26 23:39迪士尼的ip，不要不出錢又愛嫌

s085999449 04/26 23:57雙標。你自己還不是有你的定義應該本來模板原型

NIEN1EN1997 04/27 00:36偷換概念欠噓

Mjun 04/27 01:23可憐

momvic11045604/27 01:48推這篇和底下一些推文的討論觀點

cashko 04/27 01:58要說只是捨不下，但其實近年迪士尼真人版幾乎每部

cashko 04/27 01:58都有更動部分劇情，如果是捨不下只想看百分百還原

cashko 04/27 01:58，那應該每部都被批，但顯然前面的接受度就是比這

cashko 04/27 01:58次高很多

e3633577 04/27 05:19寄生蟲活該被歧視

materu 04/27 06:50民主國家整天喊抵制，還要嘲笑對岸專制。哪來的臉

EKman 04/27 07:56抵制跟專制完全不同，這個在義務教育都可以學到的觀

EKman 04/27 07:56念

EKman 04/27 07:57基本的東西弄懂再來比較好喔

iMANIA 04/27 11:01在民主國家裡 人民可以依照其自由意志抵制

iMANIA 04/27 11:02在專制國家裡 人民還要看獨裁政府的臉色來決定行為

iMANIA 04/27 11:04抗日神劇、限韓令、穿和服還被抓 各種奇葩的現象

sean11125 04/27 11:25如果以膚色種族還原度來評斷作品，那漢彌爾頓評分一

sean11125 04/27 11:25定超低