Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 我說的就是小美人魚
: 迪士尼政治正確過頭讓許多人反感,消極的抵制就是拒看
: 可是你拒看,你有何底氣去評論這部電影真的不好?
: 對電影本身也不公平,但你進戲院觀看,就中了片商的計
: 這真的是兩難
: 就好像包龍星對常威那樣
: 「你要是反抗就證明你會武功,你要是不反抗就讓你爽到極點!!」
: 如果不是因為李公公到,在這個片段是真的對常威不公平的
: 而解決這個不公平的方式,就是靠李公公更不合理的黃馬褂
: 回到正題
: 「你要是進戲院看就是幫了票房,你要是不進戲院看,你就沒資格評論!」
: 要如何用合法的方式打破這個??
: 要如何合法的抵制電影,同時又能得知劇情呢??
: 雖然穿個皇馬掛(盜版)是很容易啦
: 但有沒有合法的方式呢?
你真的想要評論的話,可以去看啊,看完再談談電影的優劣
為甚麼喜歡,他的優點有甚麼
為甚麼不喜歡,他的缺點是甚麼
只要有理有據、相信可以影響一些人去看/不看
你的意見會與其他人的意見匯聚成輿論,輿論會影響市場,市場會自己選擇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.168.5 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 04/26/2023 17:10:37
推
對於原PO這種早已戴上有色眼鏡、有既定印象的人,也
→
無法期待看完正片後會有什麼深入中肯的分析吧?他只
→
是不想被片商賺到收益而已
推
真的那麼討厭的話,花個錢去看再回來發負評,人家還
→
會敬他是烈士....
43
首Po我說的就是小美人魚 迪士尼政治正確過頭讓許多人反感,消極的抵制就是拒看 可是你拒看,你有何底氣去評論這部電影真的不好? 對電影本身也不公平,但你進戲院觀看,就中了片商的計 這真的是兩難9
不看 不聽 不罵 不討論 完全無視 就是這樣 你就算不去看 但是你參與討論 去罵他 對片商來說都是在幫他炒熱度 炒流量 熱度和流量就等於金錢21
美人魚在電影裡 "應該" 以 "本來" 的膚色來呈現嗎? 違反了 "應該" 或 "本來" 就是 "政治正確" 嗎? 誰該定義 "應該" 或 "本來" 呢? 任何一位觀眾,甚至不是觀眾6
很簡單啊,就看它同檔期的電影是什麼,找一部自己喜歡的二刷三刷下去, 這樣就是抵制了,因為同檔期電影會有排擠效應, 受歡迎的會把不受歡迎的放映時間擠掉。 例如原本想買最後生還者二的玩家改買對馬戰鬼,就是類似的情況。 --1
需要抵制嗎?我覺得血流成河很有趣啊。 網路酸她小鯰人魚,各種難聽的批評, 他們採訪時喊一喊杜絕歧視,拒絕性別歧視, 同溫層全部高潮噴汁,下一部電影繼續這樣搞, 對我來講又不是只有美國電影能看,多的是選擇。8
我沒看過的電影很多很多, 當然也有還沒上映就不打算看的, 也有跟你一樣的理由。 但, 就不看啊。X
這種屁話可以省省了 如果那群低能左膠SJW打從一開始就尊重所謂的『任何人都能定義自己的應該』 那今天根本就不會有那麼多亂七八糟的魔改 還有莫名其妙的取消文化 就是他X的左膠先不尊重所謂的『主流』爆
其實前面有很多人說過了, 你就不要看就好了。 但是這裡我想提供你另一個新的方法,在這裡先賣個關子, 我們先講講這個"不要看就好了"。 其實單單就這個魚人小美與迪士尼的案例來說,X
.....這真是我近期看過最無法認同的發言了 沒看過電影就想批評電影本身,完全踩到我的雷 ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言: : 我說的就是小美人魚 我不覺得找黑人演有何不對69
最近另一個例子就是百威啤酒 百威啤酒本來就不是走甚麼文青路線,而是藍領階級的啤酒,受眾也是偏右的。 偏偏去年請了一個行銷VP,說是甚麼啤酒業界第一個女性VP,開始改變行銷。 說要拓展客群,所以本來百威的廣告很美國,走草根或是篇搞笑的,改成很文青風。 這算了,但日前找了受爭議的跨性別抖音創作者Dylan Mulvaney行銷,結果造成
8
[請益] 停車位選擇//已解決,謝謝各位的意見!// 朋友最近看了一間預售屋 正在猶豫車位選擇 希望大家能提供意見 目前有3個選手X
Re: [新聞] 許光漢《你的婚禮》中國3天賣16億打垮張藝謀 評價兩極先不說原PO是不是釣魚和板主執法標準,為什麼在電影板討論不能好好討論「電影和政治 的關係」而只能在那邊貼標籤啊?還是真的覺得這樣罵幾句就有用呢? 例如像板規3b說的「創作者的政治立場對作品的影響」,從許光漢的政治立場討論這部電 影有什麼影響——不一定是直接反映在電影內容本身,也可以是電影策略,例如因為迎合 了中國主流的意識形態,所以就算亂拍也能賺錢,因此變得不在意電影本身的品質/個人- 夫妻的財產是共有的 其中一方的行為也會影響到另外一方的權益 因此 金錢支出會尋求配偶的意見,這是非常正常的 不要說先生的花費要過問妻子的意見