[有雷] 奧本海默

neozazax 發表於 2023/7/22 下午2:32:55

看板movie標題[有雷] 奧本海默作者

neozazax

(Papa)時間Jul 22 14:32:55 2023推噓38 推:38 噓:0 →:52

PTT推薦

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

不覺得背景資料是重點，其實故事很簡單

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

從前從前，有一個天才科學家，在當時最厲害的學術機構作研究。有一天，他發現自己做的研究，可以被拿來開發成一個歷史上最強大的武器。由於他活於戰爭時代，國家就希望找他來開發這個武器，希望用此武器來結束戰爭。

但在研發這個武器的過程中，天才科學家發現最難的挑戰不是技術，而是做這件事的意義。因為成功後，會延伸更多的問題，譬如說：

1. 真的放在戰爭上，會死很多很多人。他變成了一個殺人兇手
2. 就算戰爭因此結束，其他國家會害怕，甚至研發出更誇張的武器
3. 這個武器威力無法預測，甚至在測試時就有可能摧毀整個世界

他開始猶豫。在研發的過程中，他希望大家再多想一點，或著想好研發完後的對策，但大家只想著要贏。最後武器一成功的開發出來，就瞬間被拿走。他還沒搞清楚狀況，就用在另外一個對手上，死了數十萬人，結束了戰爭。大家都讚賞這個天才科學家，但他內心卻五味雜陳，最後徹底幻滅，直接承認了自己就是死神。

但荒謬的是，他越極端，人們就越愛他，名跟利伴隨而來，也因此樹大招風。有一天，他發現自己被當初效力的政府攻擊，宣稱他根本是個間諜，甚至把戰爭所造成的後續人道問題一昧的怪罪在他身上。他意識到，當初研發過程中出於良心的猶豫，反而變成後來的把柄。他在捍衛自己的過程中，被迫重新檢視當初所做的一切以及所有相關的人，也因此重新面對自己的過去。最後發現攻擊他的，是一位看他很不爽的政客。即使最後對方沒上位，他的名節已遭損毀。

這時他意識到，當初猶豫時所揣測的所有問題，後來都用其他方式，一一發生，而且更糟。

1. 真的放在戰爭上，會死很多很多人。他變成了一個兇手。

他就算接受自己是兇手，也無法使人起死回生。而且他要一人擔當也不行，因為連總統都會要跟他爭「功」。

2. 就算戰爭結束，其他國家會害怕，甚至研發出更誇張的武器

這件事打從研發時就已經發生，後面還更上一層樓。

3. 這個武器威力在測試時就有可能摧毀整個世界

測試時雖然沒有引發物理上的連鎖效應，但加上時間後，還是引發一連串人性上的連鎖效應（國家之間的猜忌，團隊與個人的利益與權力爭奪），間接的摧毀著世界。

第三點的體悟，公佈在他跟愛因斯坦的對話。

隨之，故事也結束了。

這是一部非常切中時代的電影。在2023，一個國家的國際地位仍然跟是否擁有核武有直接相關。現在雖然沒有世界大戰（未來幾年不好說），但瘟疫所造成的時代動盪跟秩序重組其實就是另一種戰後的氛圍。劃時代的潛在武器是AI，遲早會以群體利益之名而被當拿作其他用途。兩者交雜所造成的文明衝擊醞釀成當下我們每天都感受得到的微妙情緒。

電影其實只能反映時代，無法解答。或許未來會柳暗花明又一村，但不得不承認這個當下，對於這些改變的速度跟發展方向，是充滿不安以及焦慮的。我們也有所猶豫，也有各種揣測。

這部電影很不討喜。這個時代的觀眾對於暑期商業片的期待，是要即時的爽，感人，最好可以上癮，讓大家可以透過觀影，暫時不用去面對殘酷的現實。我們需要逃脫，需要躲避，需要有人告訴我們，只要有阿湯哥或蜘蛛人，一切都不會有問題的。

就像特魯曼總統實際碰到奧本海默時背後酸他是一個想太多的愛哭鬼一樣，大部分進戲院的觀眾應該會覺得被這部電影騙了。沒有想像中的IMAX聲光刺激，也沒有大亂鬥，沒有回馬槍，劇情又那麼容易猜，三小時，看網友說還要額外做那麼多功課。

無聊透了。還是回家追劇打手遊滑IG好了。

還是說

我們看完，在習慣性的決定神片還是爛片之前

沈澱一下。消化一下

想一想

這部電影到底說了什麼？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.128 (臺灣)

※ PTT 網址

推

peteru4 07/22 14:37https://i.imgur.com/ouSkEw1.jpg

推

lasamewan 07/22 14:47認同

推

kenkenken31 07/22 14:48推，真的套在AI上面也說的通耶

推

s1994314 07/22 14:51推

推

nnvnn067 07/22 14:59推講得好

推

ccstand 07/22 15:03通常翻成杜魯門總統啦

推

paul2049 07/22 15:03我還是不懂這部為什麼會要事前做功課，人物是很多

→

paul2049 07/22 15:03沒錯但一直出現的也就那幾個而已

→

ccstand 07/22 15:03但你這篇的觀點我喜歡我還沒去看咧

推

lightdogs 07/22 15:05與其說做功課不如說想了解這段歷史能接受文藝片降

推

kenkenken31 07/22 15:06有人說功課是因為因為前半段真的狂丟人名.人臉給你

→

kenkenken31 07/22 15:06啊，當下要狂記很累吧

→

kenkenken31 07/22 15:07就是我們對這段本身不夠熟，如果是三國演義那麼熟，

→

kenkenken31 07/22 15:07那100個人名過來也沒問題吧XD

推

p520888 07/22 15:08推這篇

→

cccmn 07/22 15:08我沒看過也能寫出相同的心得

→

p520888 07/22 15:09這部真的人名不是重點，故事想傳達的精神本身才是

→

p520888 07/22 15:09重點。

推

peter308 07/22 15:11奧本海默就是物理學家組成的復仇者聯盟啊

推

lightdogs 07/22 15:14可能是學過物理所以那些物理學家的名字都耳熟能詳

推

kenkenken31 07/22 15:21劇情裡我記得最不清楚又一直被提到的人就是那個中

→

kenkenken31 07/22 15:21間人事件，什麼且伯特之類的？

→

kenkenken31 07/22 15:22雖然是被抹黑，但當下我一直在想這個中間人幹了啥，

→

kenkenken31 07/22 15:22想不起來

推

lightdogs 07/22 15:25中間人是他好友舍瓦利耶吧然後傳訊息給共產黨的是

→

lightdogs 07/22 15:25另外一個他供出來的人他之前不願意提到舍瓦利耶是

→

lightdogs 07/22 15:26怕他好友也被牽連(雖然最後還是講了)

推

LA8221 07/22 15:29真的不需要做太多功課。了解一下麥卡錫主義就差不多

→

LA8221 07/22 15:29了。

推

firemothra 07/22 15:32好我要進戲院看了。越黑暗越深入人性越讚

推

joecho 07/22 15:33 其實先看鋼鐵人美國隊長就夠了同個時代的事

推

heavensun 07/22 15:34講奧本海默這個人不是專心講1件事

→

heavensun 07/22 15:35講奧本海默碰到的好友政敵

→

heavensun 07/22 15:35難免有人會覺得很雜沒重點很分散

→

lightdogs 07/22 15:38不過電影名稱就叫歐本海默開頭也是述說歐本海默的

→

lightdogs 07/22 15:38求學生活

推

peter308 07/22 15:40物理背景的人 <=我先承認會非常有感!

→

peter308 07/22 15:42那些名字對各位沒記憶點卻是物理系耳熟能詳的人

→

peter308 07/22 15:44其實歐本海默也不是沒有學術成就像第一原理

→

peter308 07/22 15:44一開始推導的波恩歐本海默近似就有非常多應用

推

whizz 07/22 15:58 他不是天才科學家在這個計劃裡他就是PM

→

whizz 07/22 15:58 他也沒拿過諾貝爾獎

→

whizz 07/22 15:59 原子彈的發明幾乎都是德國裔科學家逃到美國的

→

whizz 07/22 16:00如果沒有二戰第一顆原子彈可能是德國發明

推

totocc 07/22 16:07推

→

turnpoint 07/22 16:20現在的AI變成天網感覺也不是完全不可能的事

推

plutonian 07/22 16:29推你的心得，剛看完覺得很好看

推

hst0911 07/22 16:29我認為觀看IMAX的必要性很低，這類劇情片的帶入感

→

hst0911 07/22 16:29不是透過影像的沈浸感，而是敘事節奏與角色刻畫

推

sophia6607 07/22 17:08後來FBI也找不到舍瓦里耶跟另一位被供出的人有實質

→

sophia6607 07/22 17:08叛國的證據

→

hank13241 07/22 17:11這部可以多想一下，奧本海默最後說我們真的毀滅了

→

hank13241 07/22 17:11世界真的是他發明原子彈後的總結

推

Aixtron 07/22 17:52怎麽我覺得只是有被害妄想的小勞博道尼陷害歐本的前

→

Aixtron 07/22 17:52因後果記事罷了

→

Aixtron 07/22 17:54如果以歐本的傳記去看，當然片斷！

推

hank13241 07/22 17:57奧本海默說自己毀滅了世界就是他對人性的反思，並

→

hank13241 07/22 17:57沒有完全著重在史特勞斯身上啊

推

Aixtron 07/22 17:59我覺得就劇情片，用科幻片去推，守備範圍廣的，像我

→

Aixtron 07/22 17:59就即時調整，但只愛看科幻片的，您也不能怪他，您就

→

Aixtron 07/22 17:59和他推科幻片，結果給他上這個，劇情片！

推

hank13241 07/22 18:01這部我覺得好在敘事做得很好，雖然很多對話但沒啥應

→

hank13241 07/22 18:01該去掉的拖戲情節，然後說奧本海默是科幻片的期待我

→

hank13241 07/22 18:01真的無法理解，原子彈之父的故事要做啥科幻

→

Aixtron 07/22 18:03這齣看不出歐本的人文思想的！人文不像科學，科學是

→

Aixtron 07/22 18:03單點，人文是延續！沒有交代完整的一段人生，就去評

→

Aixtron 07/22 18:03價這個人，不只速斷，根本就是個人的主觀強加在別人

→

Aixtron 07/22 18:03身上，為賦新詞強說愁，人文研究方法不是這樣的！

→

Aixtron 07/22 18:06就很多人說像星際效應的片，根本不是

推

sam7207 07/22 18:51我沒做功課除了開場的快速人物介紹痛苦

→

sam7207 07/22 18:51其他很享受

推

KayRoe 07/22 19:04Truman 是necessary evil沒辦法

推

greenybaby 07/22 19:26電影版好文～推！

推

ciplu 07/22 19:57看電影前我連奧本海默都沒聽過，看預告才知道是他

→

ciplu 07/22 19:57造了原子彈，知道的歷史人物只有愛因斯坦和費曼，

→

ciplu 07/22 19:57真的不用對歷史多了解，電影都會帶到大方向，看完

→

ciplu 07/22 19:57電影反而才會想去補完歷史

→

poiu1234 07/22 20:41一堆史盲國教失敗

推

EKman 07/22 20:42是費米，不是費曼

推

EKman 07/22 20:46戲份多的那個

推

welkin0105 07/22 20:51我記得奧本開始掙扎已經是決定丟日本甚至丟下去以後

→

welkin0105 07/22 20:51的事，才被質疑為什麼對研發原子彈和氫彈態度不同

推

Lachdanan 07/22 21:00推這篇前面像阿波羅中後段變紙牌屋然後結局告訴

→

Lachdanan 07/22 21:00你你想太多了

推

ciplu 07/22 21:26https://i.imgur.com/rII4KQ9.jpg

→

ciplu 07/22 21:27費曼是試爆時坐在車內那位

推

chyx741021 07/22 21:38奧本海默轉折是在廣島投彈之後沒錯，試爆成功之後

→

chyx741021 07/22 21:38還在歡慶、投彈當天還一直在等捷報，但聽到廣播時

→

chyx741021 07/22 21:38整個表情就完全不一樣了

→

LightWorker 07/23 10:44特魯曼總統？是魔戒看太多了嗎？杜魯門總統

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關