Re: [請益] 為什麼我們不拍台灣本土神明電影?
我覺得還是要回歸電影本質
有這方向的題材
也需要
一個好的架構和劇本
和
演技好的演員和適當的服裝
和
不要那麼尷尬的特效表現方式
和
願意投錢的金主
你看人家虛淵玄
就能把霹靂布袋戲弄得那麼潮
為什麼台灣無法?
有好的架構和劇本
成功個幾個電影後
就更能吸引更多金主來投資
才能建構良性循環
※ 引述《dabalax (水桶俺209天的王八下地獄)》之銘言:
: 台灣很多鄉土傳奇,充斥著各個縣市,而且本土神明有情有義,為何不拍成電影?
: 例如:艋舺龍山寺所供奉的池頭夫人、忠義參天的十八王公、還有古寧頭戰役衛國捐軀的: 李光前將軍;最神的就是南鯤鯓五府千歲pk囝仔仙之後大獲全敗,三太子來參戰都輸了的: 英勇事蹟?苗栗大湖英烈羅福星抗日捐軀也可以拍;鴨母王朱一貴起兵抗清,漢奸施琅之: 子還捕獲朱一貴,為台灣抗清史上寫下一頁血淚交織可歌可泣的故事.......
: 很多東西可以拍啊!只是怕會得罪人而已!
--
「戰爭結束後,我就要回鄉下結婚了」
「可惡!原來是這麼回事!」
「我才不跟可能是兇手的人待在同一地方,我要先回房了」
「先替我保管,等打完這場戰爭之後再還我吧...咦?什麼聲音,我去看看」
「等這一切結束後,我有些話想跟妳說!」
「這段時間我過的很開心」
--
霹靂早在東離前就潮爆了。。。
虛只是讓劇情變日本人嗑得下去
霹靂就我們自已深耕發揚光大的
「為什麼台灣無法」是什麼意思?
霹靂除了死忠老人的誰覺得潮?小孩子都不想看了
當時霹靂的劇情已經有諸多負評,後來我也只看得下東
離,以電影來講,霹靂錢是砸了,但效果,就那樣吧!
沒人否認現在是走下坡 但以前風光過也是事實
國片就是難看 沒救
東籬 還不錯啊(X)
太子登基以後 霹靂就掛的差不多了啦
潮爆了?二十幾年前還可以這樣說啦….0
結合二次元創作的確是潮了幾年,後來就風乾了
看看那個霹靂那個營收。2019虧損至今,走下坡真是
太抬舉他了,都鑽進土裡直入地心了。
潮爆了財報慘爆了
過去再大的風光也禁不起一蹶不振,加上疫情這幾年
戲劇市場大震盪,霹靂雪上加霜,再不想想未來,真
的要變過去式了。
太子一定很開心有人認同他
反駁原po說「霹靂是靠日本」直接被滑波成在支持現
在的霹靂哦
邏輯讓人感動
你自己說霹靂早在東離前就潮爆了,沒有人滑波你啊
。看了財報霹靂在2016才有明顯獲利。你也滑太前面
。
不是支持現在文靑的霹靂難道支持以前腥煽色的霹靂
你要不要先看完原po的文再過來看我的。布袋戲早就
是深植文化且有固定客群,才不是靠東離才讓「布袋
戲」紅起來
其實霹靂就算成功的文化升級了,只是確實在延續發展
跟漫威這些一樣卡住了,漫威沒有成功拍電影也是等死
大概10年前就說霹靂要砍掉重練別一直同世界觀又老
角色復活的套活。那時還被同好噴慘咧
台灣名間故事一直在播阿
糟糕的是,劇本定案時,也是宮廟跟角頭
因為布袋戲沒有8+9
霹靂早在東籬前就很潮了你不夠老還真難想像它有多夯
在那之前就有日本粉絲 記得看到戲偶都會激動到哭的
可惜近年想轉型沒轉成功 就說漫威電影現況跟霹靂很
像
當年覺得棄天帝真的是高峰了。應該是個好時機可以
轉型結果。。。
霹靂就算了吧 超小眾、賠了一屁股的東西也拿來吹
爆
首Po 台灣很多鄉土傳奇,充斥著各個縣市,而且本土神明有情有義,為何不拍成電影? 例如:艋舺龍山寺所供奉的池頭夫人、忠義參天的十八王公、還有古寧頭戰役衛國捐軀的 李光前將軍;最神的就是南鯤鯓五府千歲pk囝仔仙之後大獲全敗,三太子來參戰都輸了的 英勇事蹟?苗栗大湖英烈羅福星抗日捐軀也可以拍;鴨母王朱一貴起兵抗清,漢奸施琅之 子還捕獲朱一貴,為台灣抗清史上寫下一頁血淚交織可歌可泣的故事.......59
很多都是因為刻板印象 1.太多跟宮廟擺在一起 直接被打成低俗迷信文化 推文有人說日本神潮到大家會高潮 問題人家宮廟神像是怎樣? 是巫女 是祭司 人家也不是沒有跳陣 但都是街坊沒搞成黑道孳生地怎麼比 文化底蘊造成的神祉印象就天差地遠了18
的 : 李光前將軍;最神的就是南鯤鯓五府千歲pk囝仔仙之後大獲全敗,三太子來參戰都輸了 的 : 英勇事蹟?苗栗大湖英烈羅福星抗日捐軀也可以拍;鴨母王朱一貴起兵抗清,漢奸施琅 之23
神明的東西不好拍啦,首先要不要特效,特效做起來錢不夠的話很容易假假的 然後很多神明的事,很容易引發民間不滿,說你拍錯了,反正會有爭議 再來還是市場,當你花了這麼多功夫搞出一部神明片的時候 你發現對年輕人的吸引力不夠,現在進電影院的人以年輕人為主力大宗 尤其是現在的國片,這樣搞不好還會虧損13
理由一個字:俗 看看人家國外的神話故事,什麼智慧女神雅典娜 手持火閃電的宙斯,耶穌、撒旦..... 你光聽這些神鬼的名字就一個字:潮到出水~~~ 阿我們台灣的神呢?9
換個方式來講 雷神索爾也是北歐的神話 為什麼台灣人就能接受? 你說笑點,肌肉,特效 這些台灣都做得出來3
那你怎麼不想想台灣怎麼不拍The Two Popes,請問那能看嗎? 光是民眾包容度就有問題,會被信徒批到死, 而且光是金主就被斷光了, 像是講佛教XX山兩代僧眾的鬥爭跟繼承, 還是你想看鎮瀾宮的繼承,3
其實我認為還是可以拍的很帥的啦! 台灣的神明可能是要拍神鬼,或是鬼片的形式。 本土遊戲「打鬼」我一直很期待拍成電影啊, 可能資方或是台灣政府比較不喜歡這種片吧? 8+9 顯靈帥氣出場,斬妖除魔:2
有啊! 古早不是有一部《關公大戰外星人》? 就政治正確的角度來說,這比較像是中國神。 如果要拍中國神的話,其實素材很多,道藏裡面的資料或神怪小說就有一堆了。 真要拍「台灣本土神明」的話,那可能得先研究原住民的祖靈之類的信仰。
75
[討論] 好像很少台灣神明故事的電影大家安安 如題 最近突然發現 台灣很多神明的長篇古裝劇 像是天上聖母媽祖 或是保生大帝之類的60
[討論] 演員演技重要還是劇本架構重要?我知道都很重要 但很好奇如果一部電影 真的只能從這兩個選擇擇一 演員的演技比較重要還是劇本架構比較重要? 個人感覺演技好像還是比較重要57
Re: [新聞] 捍衛戰士續集掀戲院、串流大戰,派拉蒙股我覺得這文章有講到一個重點。 就是湯姆.克魯斯是好萊塢少數了解觀眾, 而且還願意給觀眾真正想看的電影的明星, 主要也是他夠大牌,身兼監製,有話語權, 可以挑劇本、導演、合作的對象。36
Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why?大家要搞清楚電影的性質 電影他簡單地說就是一種文學藝術轉化成視覺藝術 那一開始的編劇架構本來就不應該由電影人來主導 他媽的國外都是一些小說家寫出來的編劇再去改的 哈利波特也是魔戒也是34
Re: [霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰漫威等級? 人家砸了4億多美元拍復仇者聯盟, 你確定台灣電影產業...布袋戲產業 可以複製好萊塢那套? 我是覺得花錢買個真的好的劇本15
Re: [新聞] 奇異博士坦言對出演漫威電影感到矛盾 自問:我是產業巨對於盈利和藝術之間話題已經討論到爛了 但很多自詡或被稱為藝術片導演的人們 時至今日 還是犯一個錯誤-只想拍自己想拍的東西 一點不想思考大眾看到你作品時11
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?如果要說韓國他們是很敢拍獨裁時代的各種電影題材 但反觀台灣拍個流麻溝返校就能讓政治人物拿來大做文章了 兩邊各自表述底下支持者也罵來罵去 拍其他社會議題不就又在那吵成一團 如果你是金主你敢投資這種電影嗎4
Re: [討論] 好萊塢是只剩黑人、LBGT、女人了嗎?因為LGBGT+才能拿到社會評分, 才能拿到金主的融資與銀行貸款。 人家好萊塢現在賺錢不是看票房, 而是看能從金主身上刮多少錢, 虧本無所謂的,賣不賣座無所謂。4
Re: [閒聊] 韓國漫畫改編影劇會比台灣成功?首先,要先有漫畫(笑 好啦,這句某種程度是開玩笑的,但某種程度不是XDD 坦白說如果你的漫畫本身沒有一定的吸引力跟客群為基礎 為什麼人家要投資改編成電影或電視劇?這就很基本的問題了 那台灣就目前的漫畫市場來說,我實在不認為會有太多投資者有興趣改編3
Re: [閒聊] 霹靂怎麼都不考慮出動畫: 這跟 動畫、漫畫改編真人化電影的障礙類似...又大得多 反過來改編成動畫案例就 風都偵探 跟 SSSS.GRIDMAN