PTT推薦

Re: [討論] 敢在好雷文多數下發負雷文是不是很勇敢

看板movie標題Re: [討論] 敢在好雷文多數下發負雷文是不是很勇敢作者
SamuraiJack
(傑克武士)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:26

※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 昨天看了一部有得金馬大獎的國片
: 看完上來搜尋心得文都是好雷
: 我就默默打消發文的念頭了

看到這篇就讓我想到,很多年以前,我也常常有這種「默默打消發文念頭」的感受,不過倒不是因為擔心「逆著負雷的風向發文」會被砲,而是「逆著電影板風氣發文」會被砲。

而這所謂的「風氣」,具體來說是「什麼電影可以有什麼解讀」的風氣。

例如原文下面,有板友提到的「不要踩查克/不要捧漫威」就很經典:事實上,這並不只是踩或捧的問題,而是看查克電影,你可以盡情地找各種細節出來解讀,然後引經據典,各種符號和意象滿天飛;但是反過來說,對於某些作品,只要有超出劇情的解讀,就會被嗆腦補,想太多;只要引經據典,就會被嗆自以為是,吊書袋。

像我自己,雖然不是相關專業,但是一直對深入的影視分析很感興趣,所以很常找一些國外影評人的文章,甚至是閱讀專業書籍和參加工作坊,以前也會試著把學到東西拿來自己用用看——但就像前面說的,用在「對的/允許分析」的電影上面,會獲得稱讚,但如果
用在「錯的/不允許分析」的電影上面,就常常會被罵腦補,罵自以為是。

當然,我也有反省過,也許是我畢竟外行,學藝不精,所以分析的不到位。因此被人指責想太多,或是生搬硬套,也是很合理的。但是真正讓我不再電影板繼續發文的原因,還是有幾次我「單純分享」真的很難得的外國大咖(有得好幾次奧斯卡獎的那種)對他們自己的作品的解讀,然後還被罵說是腦補,我才真的徹底醒悟。

大家不是來聊電影的,是來找同好的。

沒有人真的想「聊電影」而只是想「聊電影好不好看」然後找到那些「同樣覺得好看」的人,分享心情、交流感受。那些額外的分析、解讀、討論,就都是額外的、多餘的、不需要的——或者說,只能是「部分」允許的,不只是我前面說的,只有某些電影允許被分析
,這些分析也像是David Bordwell說的那樣,僅限於「意義」的追尋。

因為,只有「意義」能夠被評判好壞,然後得出好不好看的結論。

所以說回來,不是「逆著負雷的風向發好雷文」難,而是「逆著好/負雷的風向發討論文」都很難。只是往往,在都是負雷的時候,你發文說,其實這部「不好看的電影,也有值得分析的地方」最容易引發反彈。因為,既然我們都已經知道:這是部爛電影。

那還有什麼其他好說的呢?除了你想太多,想吊書袋以外?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.189.33 (臺灣)
PTT 網址

onesweetday 03/09 21:07太長了 總之本板不能發TGM負雷 寫再認真都被噓爆

Beanoodle 03/09 21:24感謝分享

yushenglu 03/09 21:31灌高刪山王留宮城 我一定3刷

protess 03/09 22:00我看到關鍵字,卡等大將軍跳出來

mysmalllamb 03/09 22:282016-18時解讀查克也是會被砲的,只是堅持久了自然

mysmalllamb 03/09 22:28就不怕了。同樣地在那時代捧漫威也是個顯學,如果現

mysmalllamb 03/09 22:28在想捧難道就怕了嗎?

這麼說也是,但我的重點不是「扭轉哪些電影可以分析」的風向,而是再怎麼扭轉,終究 還是會侷限在「意義/好壞」的詮釋,所謂扭轉,只從一個「這些可以」轉向「那些可以 」罷了,卻也沒有跳脫「只是找同好」的閉環——當然啦,也不排除繼續努力,有辦法從 根本打破這個風向的可能性,我也是很佩服小羊大這麼多年一直堅持發深度好文的!!

gavinlin06 03/09 22:55以什麼樣的標準看電影每個人不同,比如查克就認真

gavinlin06 03/09 22:55解讀,漫威就有爽就好,會有這種「雙標」,其實源

gavinlin06 03/09 22:55自於最初的主觀感想,很多人做評論都是先有成見再想

gavinlin06 03/09 22:55理由,才會有這種雙標現象發生。

嗯嗯,這也是一種可能,但是要人不抱有成見,也真的是很難啊~

chiz2 03/09 23:09為什麼這篇會看到一日甜

※ 編輯: SamuraiJack (111.242.189.33 臺灣), 03/10/2023 00:22:07

mysmalllamb 03/10 05:32記得我心中「再爛的片也值得觀察分析」的啟蒙,是

mysmalllamb 03/10 05:32有一次看愛德華薩伊德的書,他受訪時叫台灣譯者去

mysmalllamb 03/10 05:32看《空軍一號》XD

lpca 03/10 07:39XD

widec 03/10 08:34我討厭的只有「硬要逆風討噓」的文

widec 03/10 08:35不過大體而言 我從以前就認為 電影板應該取消推噓文

widec 03/10 08:36或是只留推文功能 這樣對以心得導向的板有正面意義

RachelMcAdam03/10 09:33不一定,通常針對奧斯卡最佳影片發負雷就會起來

RachelMcAdam03/10 09:34好像很懂,尤其如近年的CODA、幸福綠皮書、驚爆焦點

RachelMcAdam03/10 09:34不過只要言之有物,本板的鄉民大多不會隨便攻擊

RachelMcAdam03/10 09:35除了一個例外就是諾蘭粉

RachelMcAdam03/10 09:35高比例的諾蘭粉容不下任何異音

windr 03/10 10:46砲查導怎麼會是個問題XDDD

windr 03/10 10:46你直說瑪莎梗很爛,我也同意阿

windr 03/10 10:47只是一個導演會有強項和弱點,他的畫面美感和打戲

windr 03/10 10:47力道就是很突出的

windr 03/10 10:48我也直接講,我漫威電影都只看娛樂性的主因就是

windr 03/10 10:48因為查導對於超人類充滿力量與速度的運鏡更對我胃口

windr 03/10 10:49就算是薩總的打戲我個人也覺得不過癮

windr 03/10 10:50但是他的弱點在有時候會有劇本基本邏輯問題

windr 03/10 10:51就點論點就好了

windr 03/10 10:52會有這些爭議,主要還是人很容易拿了一個點就以偏

windr 03/10 10:53蓋全,最常見的就看到缺點就看不到優點XD