PTT推薦

Re: [討論] 魏德聖本來根本不會走到這一步吧?

看板movie標題Re: [討論] 魏德聖本來根本不會走到這一步吧?作者
zebra101
(斑馬)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:9

我們應該學會這樣來分析問題:

一個人,做一件事,他的最高目標應該是什麼?

比如中國的文化產業,它的最高目標就是不要踩到黨的紅線,其他的商業利益、藝術價值、娛樂價值……都成了次要目標。當次要目標與最高目標衝突時,次要目標當然會被犧牲
,文化產業理所當然的就繁榮不起來。

比如好萊塢,它的最高目標是拍出“好”的電影嗎?不是。它的最高目標是賺錢,而要從
觀眾口袋中賺錢,就要拍出足夠多觀眾喜歡的電影,“好”與“壞”是主觀的,只要有足
夠多觀眾喜歡,在這些觀眾眼中就是好的作品。

而當好萊塢把政治正確的意識形態凌駕於“賺錢”這個目標時,它的商業價值當然就會被
妥協,這就是現在正在發生的事。

有人會說,如果一切以金錢為最高目標,難道不會太庸俗了嗎?

現代社會是高度分工的,商業就該做商業的事,其他的事有其他的人去做。

拍電影歸根結底是商業行為,高投入的商業電影的最高目標毫無疑問應該是賺錢,不需要扭扭捏捏羞於承認。這不是說其他目標就完全不重要,而是因為如果電影這個行業在商業上無法自我存續,那其他目標完全就是空中樓閣。電影的娛樂性、藝術性、歷史價值、道德教化……等等,都是在電影這個行業能存續發展的基礎上自然而然的結果。

理想的狀況是,當社會大眾的大多數都支持、認同政治正確的時候,好萊塢為了滿足觀眾的需求自然會生產符合政治正確的作品,我個人是支持政治正確的,但我同樣認為只有自下而上的社會運動才是穩固的、可持續的,而自上而下的強迫性的、教化式的行為只會得到反效果。



魏德聖的最高目標是什麼呢?我認為是個人成就感與宣揚民族主義、構建國族認同這種意識形態的混合體。無論何者,他都沒有把賺錢作為最高目標,沒有把講好一個故事,拍出一部觀眾喜歡的電影作為最高目標。那麽他在商業上,甚至藝術上的失敗當然就是可以預期的。

意識形態這種東西,其實沒有絕對的對錯,端看各自的立場為何,而灌輸意識形態這種事,最好留給基礎教育去做,因為基礎教育不需要商業回報就能夠持續,灌輸意識形態本來就是基礎教育的主要目標。

高等教育都不行,比如建一座台灣價值大學,也不會有市場。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.15 (香港)
PTT 網址

SinPerson 07/22 20:55魏的問題就是過了這麼多時間,他還是沒辦法建立最低

SinPerson 07/22 20:56的商業知識跟語言,然後也不打算找團隊處理這一塊

BMTH5566 07/22 20:59推,賽德克原形畢露,還原一堆,但電影觀點模糊劇

BMTH5566 07/22 20:59情雜亂,以宣揚民族主義是有,好電影?金馬能贏看子

BMTH5566 07/22 20:59彈飛就知道不是真的因為電影好

BMTH5566 07/22 21:03以電影來說,那句草泥馬台北的草根憤青形象,說不定

BMTH5566 07/22 21:03才是魏最懂的人文,才引起一堆人共鳴

※ 編輯: zebra101 (203.198.94.15 香港), 07/22/2023 21:10:33

castlewind 07/22 21:17你總是要先幫金主賺錢 金主才願意賠錢挺你的理想

zeumax 07/22 21:36因為他根本常態欠薪養不起正格的團隊

zeumax 07/22 21:36有一堆網路志工推廣信仰

zeumax 07/22 21:37再說他剛愎自用根本不聽人家勸說,不然怎麼會簽到這

zeumax 07/22 21:37麼多錢

pauljet 07/22 21:51因為台灣社會理盲濫情

god2 07/22 22:48也沒有喔,魏是自我實現跟圓夢

god2 07/22 22:48台灣民族主義的東西對他來說是裝飾點綴罷了

bulank 07/23 00:04政治正確

DMM 07/23 09:56他的問題很多 最大的問題是不會講故事