PTT推薦

[評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電

看板movie標題[評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電作者
Goldpaper
(金紙)
時間推噓推:210 噓:36 →:326

關鍵評論網
https://www.thenewslens.com/article/145929
2021/01/14, 藝文

魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電影產業是「百害一利」?


朋友問我為什麼這麼討厭魏德聖,甚至討厭到要寫篇長文。齋主我非是電影產業相關人士,但對電影確實有幾分了解、憧憬和理想。若說我心中有什麼對於台灣電影的夢,大概就是希望未來電影產業能規模量產工業化,讓產業相關人士,能建立起整套的電影規範,推演出屬於台灣電影的商業化公式,讓台灣電影擺脫賠錢貨的標籤。

雖然這個目標很遙遠,實現的方式也模糊,但我卻能清楚的知道,魏德聖豪賭的電影製作方式,長期來看對台灣電影只是傷害,而且這種方式所能累積的產業經驗值也相當有限。

若是魏德聖自己找倒楣金主投錢拍電影也就算了,這次電影專案還與政府相關優惠有關,更何況魏德聖還向群眾搞起了募資,根本就是搖著民族主義大旗,拉著所有愛電影的觀眾,以及整個電影產業,陪他一起搭上通往地獄的直達車。

我首次認識到電影是門很花錢的事業,是距今20多年前的《鐵達尼號》。詹姆斯卡麥隆為了沈船時的真實感,電影團隊複製了鐵達尼號的右舷,而這項決定不只是複製船的成本高昂,就連拍攝成本也隨之提高,畢竟製作團隊為此還得特地找個足夠大的水箱,才能進行後續拍攝。


在《鐵達尼號》的幕後花絮中,明眼人都能感受到其工業化程度和高昂的成本,以及優秀的管理制度。1997年的《鐵達尼號》成本高達將近3億美金,不過這部電影雖然昂貴,但後續數十年的回收,只怕是10倍不止,更何況還得了一堆獎項。從那之後,電影成本的紀錄就不斷被刷新,《加勒比海盜》、《阿凡達》、《魔髮奇緣》、《復仇者聯盟》久而久之,隨著通貨膨脹和全球化,再也沒人能準確計算到底哪部電影比較貴了。

或許因為台灣人都帶些自卑性吧。當台灣觀眾進戲院看著好萊塢的大製作大場面電影時,總會幻想著某天台灣也要來這麼個一部燃燒經費的電影。正如魏德聖幾次在訪談中所說,難道台灣人就不能有個超越《阿凡達》的夢嗎?

記得當年《海角七號》意外爆紅後,魏德聖於幾次訪談中,都是用著同樣的說法募資。那是個《阿凡達》統一全球票房的年代,這股熱情燃起了台灣人也要有個史詩電影的心。當時魏德聖挾著名氣,確實贏得了不少電影人或金主的支持,乘著這股氣勢,加上媒體持續的報導,《賽德克巴萊》上映了。

劇情不知所云,重點模糊不清,節奏掌握不佳。成本高達7億元《賽德克巴萊》,理應要14億左右的票房才可打平,但最後總票房卻只有8.8億元,其中國際市場的票房甚至只有7千萬元。

口碑不佳的事實,也從上下部曲的票房差異得知,上部曲《太陽旗》的票房4.72億,而下部曲《彩虹橋》的票房掉到3.18億元。雖說結構相連的續集電影,票房上多少會因此打折,但也可見許多觀眾進場看了電影,是抱著失望而離場,對於次月上映的《彩虹橋》當然也是興致缺缺。


這樣的製作規模超過了台灣電影產業經驗所能負擔的極限。台灣從未有過這樣的電影製作,管理方式遠遠不足,不管是在電影製作時的成本控管,又或者如此大批電影團隊的管理,都嫌經驗不足。最後導致的結果,就是花了一堆錢在沒必要的事務上。

不過這樣的巨型電影投資,對於電影產業者的經驗,倒是很有幫助。電影從業人員能藉著這類超規模的製作,接觸更專業的技術和團隊,也理應會因為規模的增大,導致分工變得越加細緻,專精的電影技術也能更加頂尖。

事實上,魏德聖本人會有如此大製作的夢,也和過去這種製作經歷有關。2002年上映,由陳國富導演的《雙瞳》,魏德聖在其中擔任要職,而這部電影就是由好萊塢投資製作的。當時團隊人員曾在訪談中多次提到,《雙瞳》帶來的經驗和影響,絕非是僅僅只是一部電影。

「小孩開大車」的優點,就是能增加產業經驗值。但相比於優點,缺點是更加致命的。事實上台灣電影市場消費力雖然足夠,好萊塢大片的全球票房,甚至能排上前10名。不過台灣人口就只有2300萬人,相比於美國好萊塢以全球為市場,中國超大的內需,日本破億人口,韓國5000萬人口,印度寶萊塢的市場更大,甚至相比於英法德的歐陸市場來說,台灣的人口數就是這麼不多不少,製作及資金的規模當然也無法與他國相提並論。

「開大車」所代表的就是強行壓榨電影產能。台灣電影圈熟知的金主們,約莫有個百來個,這些活菩薩多半都不計得失的投入資金到電影產業中,只為了圓一圓電影夢。假設活菩薩們每年共同的資金就是這麼多,再假設這些資金規模能產出的電影就是10部,而這10部電影就是10個團隊分別練兵的機會,未來也會有10部電影的公關活動以及後續新聞。

今天硬是要將資金聚集於一部電影,那這部電影必然要比其他電影來得保守,也必定要有資金回收的相關保證,這也是為什麼好萊塢大製作電影,一個比一個還政治正確,因為沒有團隊和金主想惹爭議和麻煩,這些紛端都會導致票房上受到損失。

因此若台灣想拍個大製作超規模電影,考量到票房收益問題,則必然需要選擇個不單屬台灣的普世價值,如此才能走出台灣市場。《台灣三部曲》關於西拉雅族的題材,又能引起國內多少消費族群的喜愛和助益呢?這題材不僅是不保守,更是冒著風險極高的豪賭。

活菩薩們過去投資電影,對於資金能回收多少雖然心裡有數,但至少得有個至少的說法和回收比例。活菩薩們未來才會繼續電影產業中擔任活菩薩。否則一部電影慘賠後,心灰意冷的菩薩們,怕是也失去了救世之心。並且雖然電影產業者能在一部大製作電影中分工得更細,但導演、編劇等處於產業更核心的練兵機會,反而因此喪失。

對於電影產業來說,對於新題材、新手法、新技術的嘗試,是需要個別導演和編劇從中摸索的。因此將資源集中於一部電影之上,雖然在短期內將有許多成果和經驗,但以長期來看絕對是弊大於利。

https://i.imgur.com/IJNeFXc.jpg

圖 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電

根據文化部統計,台灣每部電影的平均製作成本,已經從幾年前的6000萬台幣,降至近幾年的3000萬台幣上下。2018年,每部國片的平均成本約在2813萬,而當年度發行了64部國片。經此換算約可得到每年國片製作總成本約落在18億新台幣。魏德聖導演所計畫的《台灣三部曲》預算為45億新台幣,平均成本落在15億,幾可與台灣電影年度的總成本相論。

關於電影成本和票房的關係,我簡單說明。你在電影院買一張300元的電影票,並不會全額交付給電影公司,畢竟戲院也是要賺錢的。根據簽約分成方式會有些差異,但大抵來說可粗暴的將分潤視為50%,也就是300元中有150元將分給電影公司一方。按此比例來說,成本高達45億元的《台灣三部曲》,若要打平製作成本,則票房則須達到90億元。

為什麼說《台灣三部曲》必定慘賠?從票房結構上來說,就清楚得多。台灣每年國片年度總票房約在7到9億,就算9億全被《台灣三部曲》通吃,也必須要花費整整10年,才能至少與成本打平。馬上就有人反駁,這樣一部大製作的電影,怎麼可能將其視為尋常國片?

台灣戲院的票房榜首,依舊由2009年上映的《阿凡達》佔據榜首,票房高達11億元,而這幾年上映的強片《復仇者聯盟4》則是9億。換言之,僅有3部曲的《台灣三部曲》,每片至少得是這些強片的3倍熱潮,才有機會將成本打平。事實上,即便是台灣整年的年度票房,也不過100億台幣左右,也只能勘勘與《台灣三部曲》打平並小賺,這是怎麼想也不可能達成的成就。

https://i.imgur.com/16jMqAN.jpg

圖 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電
有人說如此製作的電影,單靠內需怎麼可能回本,自然得放眼國際,將市場定位在全世界。《賽德克巴萊》的國際票房僅有7000萬台幣,而《KANO》於日本的票房約為3500萬元,在香港約1700萬元。兩片都證明了在當前,單純的本土歷史題材非是電影製作上的保守選項,而是高風險題材。


事實上,台灣外銷成績最亮眼的電影,應是2018年由林孝謙所執導的《比悲傷更悲傷的故事》,台灣票房約2.4億元,加上於香港、新加坡、中國甚至馬來西亞都有驚人成績,全球票房最終達到48億新台幣。可《台灣三部曲》要想複製如此熱潮,除題材應更具備普世價值外,成本的控管更是至關緊要,畢竟《比悲傷更悲傷的故事》只有僅僅只有3000萬元台幣左右。

我非常不能明白,為何魏德聖總希望實景拍攝搭配歷史重現,事實上這也是我最反對魏德聖計畫的原因。電影拍攝與歷史重現,應是兩門全然不同的需求。電影拍攝講求視覺表現,對於鏡頭拍攝不到的細部,因為有成本控管上的需求,自然不會被重現。

舉個最好的例證來說,就像是主播台上的主播,她們可能下身穿著運動褲或棉褲,因為鏡頭並不會拍攝到半身以下。如果要追求歷史還原,那場景及道具的成本將無限攀升,除了要請來專業的歷史和美術團隊做顧問之外,最後歷史還原後的美術,也不見得會受到消費者喜歡。事實上,所有的歷史電影,都因應了觀眾喜好而調整了美術。反之若投了觀眾所好,那這個電影實景,又還具有多少歷史價值?

現今多半實景拍攝的電影,幾乎都與成本考量有關。當然導演們都是喜歡實景的,畢竟實景拍攝才有那種「拍電影」的味道。但考量到劇組人員的機票、食宿、搭景或封街的成本等等,若這筆帳稱得上划算,才會選擇實景拍攝而不以動畫特效取代。舉例來說,諾蘭在2020年的《天能》,劇組人員即因為讓片中有幕波音747爆炸的戲,人員考量到取景、拍攝和後續等問題,乾脆買台747的外殼來爆破,而非用電腦特效處理。

事實上如今大型電影工業,完全的實景拍攝已然不多。就算不論英雄、奇幻或科幻電影,哪怕是都會愛情電影中的場景,我們見到的背景、景物、路人或前景,都有可能是用特效取代。

特效對電影產業的影響極深極大,不只有效解決了許多瑕疵,甚至還能創造天氣條件,降低臨演數量,甚至最根本的降低劇組交通費用。有人可能會說特效合成看起來就是假假的,但我卻說電腦特效才是讓電影產業真正降低製作成本的方法,也是影視產業蓬勃發展的關鍵,絕不是什麼實景拍攝。

實景拍攝並非不好,但為了拍攝而搭全景,真的是已經被淘汰許久的思維。即便今天我們假設這投入的電影預算,全然是為了產業練兵,那這些預算也應該投入到特效上。無論是扶植本土特效公司,還是培植編導與外國特效公司之間的合作默契,都不該是投入到搭實景拍攝。

搭實景最後的結果,就是資源通通被浪費在電影看不到的地方上,而對於團隊所累積的經驗,也難再下一部電影重新運用。反之若投到特效公司上,不但經驗可反覆運用,規模化流程化後,也能順利將此類經驗和技術,下放到連續劇或偶像劇上。


我更加不能明白的是魏德聖說因為打造的實景沒好好利用很浪費,所以乾脆將這些搭好的實景,打造成歷史主題樂園此一決定,為此魏德聖不但與地方政府和部分財團合作,計畫用百餘億元打造「豐盛之城」樂園。魏德聖提到:

我希望這裡會是讓你「動腦」的娛樂場,完全不想打造那種有滑水道、雲霄飛車的傳統遊樂園。

遊樂園經營並非那麼容易。國內遊客數量最多的遊樂園分別是台北市立兒童新樂園、六福村、劍湖山樂園及九族文化村。除卻台北市立兒童新樂園因為交通便捷及票價親民之故,每年入園人次達到200餘萬外,知名如六福村也僅150萬左右,而劍湖山及九族只能在100萬左右徘徊。

老牌六福村在幾年前大砍員工前,虧損連連,幾近成為六福集團的大包袱,而劍湖山早已虧損多年。更別提那些因為虧損而收攤的遊樂園,如悟智樂園、布魯樂谷及台灣電影文化城等。更何況,「豐盛之城」半點遊樂設施都沒有,到底期望能有多少遊客?

https://i.imgur.com/Qn11py0.jpg

圖 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電

遊樂園普遍虧損並非台灣的特有現象,即便招牌響亮如迪士尼樂園,巴黎迪士尼也虧了十多年,香港迪士尼自開幕以來皆虧損,只有東京迪士尼能連年賺錢。那「豐盛之城」這個名氣和魅力都不如迪士尼的樂園,又要如何說明能賺錢?

台灣最有國際吸引力的景點,應是國立故宮博物院,但其遊客數量也不過近400萬,這還是建立在故宮交通較為方便,且位於台北市內。關於樂園經營,已有更專業的人士,以自身經驗和知識,提醒該團隊切勿太過樂觀,文章於此。

https://crossing.cw.com.tw/article/13584

魏德聖還有一種說法,要透過「台灣三部曲」替社會留下文化資產,也給下一代提供更好的歷史教材。但我真的很好奇,魏德聖在《賽德克巴萊》上映前,幾次媒體採訪下來,也強調歷史教育的重要性。

但我真的很想請教任何看過《賽德克巴萊》的人,在看完以後到底對賽德克族了解多少? 對日治時期的認同衝突了解多少? 對彩虹橋的信仰和概念又懂了多少? 當時投入的資源也不計其數,但最後換到的歷史文化教育,又還剩下多少?

事實上,社會不會因為一部電影,就喚醒人們對於歷史教育的重視。如果真有部電影能有這樣的渲染力,我相信這部電影必定也不會是幾百年前,和如今人們連結較淺的原住民故事,而更應該是著重於現代台灣共識之所以得以形成的相關歷史故事。我認為台灣人的自卑性,這些年來確實有些過頭了。

台灣的歷史就是年輕。歷史年輕的國家,照樣有其價值,我們不會因為投入資源去挖掘歷史,就變成其他有著淵源由來的古國。文化發展也不會因為對原住民文化的深掘,而有什麼發展和前進的改變。我們就是我們,熱蘭遮城、西拉雅族、甚至豐盛之城都是過去曾經的歷史沒錯,但對社會來說更重要的,應該是把握我們的今時今地,思考著怎樣的未來才是我們所希冀的樣貌。

有部分台灣人,很討厭所謂「小情小愛小確幸」風格的電影。但我卻覺得這類電影不只在本土及外銷票房上很成功,某個層面上也代表著台灣的文化樣貌。我們確實夾在美國和中國兩大強權中間,過去還曾經是反共的第一島鏈,但這個隨時有可能擦槍走火的小島,竟然享有多數民主國家都難擁有的社會福利和幸福指數。

「小情小愛小確幸」又如何? 比起整天大歷史、大格局、大場面的國仇家恨,但人民卻連幸福都難有來說。我反倒認為,台灣的「小情小愛小確幸」是無比獨特的文化符號,其實也不見得不得引以自豪。

本文由子迂的蠹酸齋授權轉載,原文發表於此

原文:https://reurl.cc/GdVYzZ


責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.126.85 (臺灣)
PTT 網址

taiwan81903 01/14 10:46酸喔

daydreamer1301/14 10:52這篇不酸吧 論點講得很清楚啊?

astrayzip 01/14 10:53一樓無法反駁,哭暈在廁所

jdklas 01/14 10:54看電影還要瞭解一堆東西的話也太累...

MK47 01/14 10:55看完給推

RachelMcAdam01/14 10:56魏粉快來酸沒花你的錢

lost0816 01/14 10:56幹嘛特地去遊樂園動腦,這種一次性不就長遠更完蛋

lost0816 01/14 10:57我看過豐盛的設計圖,明白那種身歷其境的歷史文化感

lost0816 01/14 10:58那你蓋在遙遠的地點,想要長久經營回收成本是個問題

eva00ave 01/14 10:59.....

kenny130017501/14 10:59BTW 目前募資1億2千4百多萬

lost0816 01/14 11:01前提還要電影拍超好,讓旅客會願意跑此地重看並體驗

lost0816 01/14 11:03一天的行程:電影+遊覽+消費,然後這景點就沒下次了

lost0816 01/14 11:07電影好看到超越阿凡達終局讓人二刷三刷,頂多就10億

Borges 01/14 11:08我對西拉雅人完全無感 不知道蓋完後跟九族差別大嗎

tuhsiaofu 01/14 11:10鞭辟入裡,還是打不醒魏粉跟莫名跟風的 YT 主

Hans14 01/14 11:11找能力強的人來拍

lost0816 01/14 11:12三部各賣到10億的機率太低,園區回本前怕變成蚊子館

Dillon0801 01/14 11:15他從以前就募款拍電影成性了 無負擔 不用檢討過去

lost0816 01/14 11:15單靠一部台灣片要搞成電影主題公園,連華納都不可能

sleepyrat 01/14 11:1545億給公視,可以拍好幾部(總長度225小時)的歷史劇~

sleepyrat 01/14 11:17豐盛之城的投資案,一半責任在地方政府瞎起鬨~~

sleepyrat 01/14 11:19這讓我想起當年台中市議員靠北李安的少年PI沒拍台中

tyytt 01/14 11:19論點就是繼續拍小情小愛才會回本

sleepyrat 01/14 11:19地標、造浪池沒有觀光價值等等~~

lost0816 01/14 11:20不說好萊屋續集,連日本動畫這麼深厚都無法搞單園區

Jin63916 01/14 11:22吉卜力園區不知會不會成功

xcvfrd 01/14 11:23

lidian 01/14 11:24看電影不能只看一部花了多少大錢,如果希望未來台

lidian 01/14 11:24灣能持續出更多作品且裡面能穩定輸出幾部好作品的

lidian 01/14 11:24話,那這個產業就要是健康的,做到能有回本並且持

lidian 01/14 11:24續投錢進去的循環不是嗎

lidian 01/14 11:27吉卜力要出園區也是好幾十部全球知名經典老IP撐起

lidian 01/14 11:27來跟迪士尼樂園一樣XD

lidian 01/14 11:27才不是一部連全球知名都還沒做到就想往後畫大餅的

lidian 01/14 11:27作品

xcvfrd 01/14 11:28反正現在是要靠募款 靠贊助 靠補助 成本控管什麼的

xcvfrd 01/14 11:28不是重點 餅要先畫出來 再塞滿為大家拍跟送台灣禮

xcvfrd 01/14 11:28物的內餡 到最後烤出來好不好吃有沒有人要吃 都不

xcvfrd 01/14 11:28重要了

Goldpaper 01/14 11:30樓上,我覺得會支持他的官員就是這麼想的

startx 01/14 11:30給推

Goldpaper 01/14 11:31大家只是要選票和炒地和錢,只有魏導這個阿斗以為他

Goldpaper 01/14 11:31畫的餅有人信,可憐哪。但無論支持反對他的都不相信

Goldpaper 01/14 11:31這會成功

widec 01/14 11:31看第一行就關了啦

widec 01/14 11:32不是電影產業相關人士在那邊嘴電影產業的未來

widec 01/14 11:32跟楊志良嘴確診醫師一個樣

那 是不是也可以請遠東科大電機組畢業的魏導 停止殘害電影藝術產業了呢? 順便也停止嘴蓋樂園、商業回本的議題。 電機組應該跟藝術、商業也沒關係吧?

Goldpaper 01/14 11:34樓上完美詮釋魏粉的水準,不討論不質疑。這個板可以

hunda1250 01/14 11:35蓋完再來就是園區新計畫區 新建案 恭喜魏粉炒房成功

Goldpaper 01/14 11:35關了,大家過共產生活吧,連局外人的論點都無法反

Goldpaper 01/14 11:35

kyo14918 01/14 11:35言之有物,認同

hunda1250 01/14 11:36 喜迎高房價。電影界韓導果然不是蓋的 超前炒房

Goldpaper 01/14 11:36講魏導是阿斗都客氣了,他就是助長歪風

mysmalllamb 01/14 11:37這已經從電影產業延伸到土木工程與土地開發了,我想

Goldpaper 01/14 11:38人家第一行是謙虛說自己非本業,反觀魏導這個半吊子

mysmalllamb 01/14 11:38一般不專業的納稅人都還是值得發表一些意見啦。

slee7678 01/14 11:38為什麼不是電影產業的人就不能談產業的未來?

windhiei 01/14 11:39論述正確,支持

l81311i 01/14 11:43論理精闢 絲絲入扣 讓人完全無法反駁 我猜魏導只能

l81311i 01/14 11:44繼續用情緒勒索這招來反擊

halifax 01/14 11:44他台灣三部曲的劇本都寫好了嗎?寫出來的劇本是會吸

halifax 01/14 11:44引人進電影院看的嗎?還是只有大綱,等資金齊了才要

halifax 01/14 11:44開始寫劇本?

https://anonymousfiles.io/bP9bbV9x/

當年台灣三部曲-火焚之軀的得獎劇本檔案 有興趣可以一窺一二

xcvfrd 01/14 11:44回覆得真好

※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 01/14/2021 11:46:15

aure0914 01/14 11:45你不要破梗啦

Dillon0801 01/14 11:49魏說他做事不計後果不檢討過去 這點讓人很不以為然

astrayzip 01/14 11:53前面有人問九族…基本上是九族屌打魏園區

astrayzip 01/14 11:53魏這個你可以去看各地蚊子館

astrayzip 01/14 11:54基本上就是把蚊子館三四棟擺在一起的規劃

SilentBob 01/14 11:58魏就是在進行台灣電影圈的殺雞取卵 這部賠掉45億以

SilentBob 01/14 11:58後誰敢投資?為了成就自己拿整個台灣電影未來陪葬

A1S2D3F4 01/14 11:59當年我看賽德克確實是有因為電影影響而更深入了解那

A1S2D3F4 01/14 11:59段歷史啦

A1S2D3F4 01/14 11:59但他這次的三部曲完全沒辦法支持

halifax 01/14 12:00謝謝回覆,後來想想也是要有劇本才能去找資金吧~

SilentBob 01/14 12:02真不敢想像這三部曲拍完沒多久之後iTunes特價0.99

SilentBob 01/14 12:02美金的慘狀

a152508 01/14 12:03說得真好

jcshie 01/14 12:04魏粉護航起來喔

sleepyrat 01/14 12:05如果是最初規劃的10億拍三部曲,我一定護航到底~~

starwillow 01/14 12:07寫的很好,噓文的歡迎寫一篇反駁

windcounter 01/14 12:09魏德聖現在的做法 真的把問題都丟給民眾

wwfrock14 01/14 12:09字太多

ez910115 01/14 12:11講都很會

Rainbowdays 01/14 12:12有意見麻煩寫一篇反駁+1

whiip 01/14 12:14說的很實在,但他本人是聽不進去的

jcshie 01/14 12:15噓的駁斥的永遠講不出一個道理

DA3921999 01/14 12:17同意上面講的賠掉會害沒人敢再投資台灣電影

mikechoutw 01/14 12:18推一個,觀點許多都蠻贊同的!

l81311i 01/14 12:19不要管動畫與紀錄片 十億拍3部正片 我也絕對護航支

l81311i 01/14 12:19持 重點是45億這個數字太過豪洨

wtfconk 01/14 12:20綠共跟魏粉是不重疊性很高?先扣帽的推文手法如出一

wtfconk 01/14 12:20轍?

shengyeh 01/14 12:21推啦 魏別亂搞

charlie01 01/14 12:29前後非常不認同 不過中間主題說經濟效益的部分很好

Fed6895997 01/14 12:29此文不錯

charlie01 01/14 12:30我也不覺得賽德克巴萊的產生甚至魏的初衷和台灣人

charlie01 01/14 12:30的自卑感有什麼關係 這種說法也只是映照出筆者的優

charlie01 01/14 12:30越感

charlie01 01/14 12:31但是他這個計畫 確實讓人看不到回收的可能

blowchina 01/14 12:34是覺得會賠錢 但不同意這篇說的會害到電影市場耶

blowchina 01/14 12:34 你頂多只能說政府補助部份是全民買單應慎重 但

blowchina 01/14 12:34自己找金主跟募資完全是自由市場決定的阿 你這個

blowchina 01/14 12:34論述的基礎是這些資源應balabala怎麼用才對 但事實

blowchina 01/14 12:34上 沒有他這樣搞就根本沒有你提到的資源(沒有人跳

blowchina 01/14 12:34出來籌)懂嗎?我也可以說大家每天不應該吃太貴的東

blowchina 01/14 12:34西 把資源留給山上的孩子吃營業午餐不是更好,但

blowchina 01/14 12:34事實上事情是一碼歸一碼啦

WD640G 01/14 12:36寫得真好

yzkeroro 01/14 12:40說魏德聖是電影界韓導真的是不誇張

haunt11 01/14 12:41先推再看

sheep0121 01/14 12:41講論點是拍小情小愛的是無腦魏粉吧?

jaworuji 01/14 12:42這篇論述比較有理有據 跟魏導的畫大餅差很多

sheep0121 01/14 12:42台灣人的自卑不是魏導自己說的嗎?講台灣人不敢做

yzkeroro 01/14 12:43中間就有說排擠到的是長年投資電影的活菩薩的資金啊

sheep0121 01/14 12:43夢啊?

yzkeroro 01/14 12:43眾籌可以算是額外的啦 不過魏粉就要多加油了

xinyi101 01/14 12:43這篇切中核心

ian00 01/14 12:45長知識,推

jacky0207 01/14 12:45無法反駁

skizard 01/14 12:48捐錢啦 魏大導演的戲不捐錢不行

sunsirr 01/14 12:49講得很好耶 推,台灣市場就是有限

jcshie 01/14 12:49眾籌丟出去連個水花都沒有不會有負面影響?笑

sheep0121 01/14 12:49你自己每天吃飯的飯錢跟公益集團捐贈給窮困孩童的

sheep0121 01/14 12:50資金有甚麼關聯?要反駁先搞懂人家話裡的邏輯,不是

jcshie 01/14 12:50為什麼反駁的論點永遠這麼無力可笑

sheep0121 01/14 12:51隨便扯一個不相關的東西就能反駁好嘛

sheep0121 01/14 12:52除非你每天吃飯是靠公益集團資助,不然你一天吃上萬

sheep0121 01/14 12:53,跟那些貧困孩童有甚麼關係?

kurtsgm 01/14 12:53認同這篇 電影畢竟是商業行為 太理想化是會死人的..

kurtsgm 01/14 12:54今天如果魏導跟郭董一樣家大業大 想拍電影圓夢自爽

kurtsgm 01/14 12:54那旁人也沒什麼好置喙的 啊偏偏就不是...

sheep0121 01/14 12:57還是這篇文章有要台灣民眾把自己的錢省下來去投資電

TFnight 01/14 12:57排擠到電影圈資金???

sheep0121 01/14 12:57影產業?

kurtsgm 01/14 12:57台灣如果想要跟韓國一樣可以做到大規模的影視輸出

kurtsgm 01/14 12:58最重要的還是要先有一個健康的商業環境吧...

riddlerkuo 01/14 13:04“韓”德聖不意外

frameshift 01/14 13:10

ak904 01/14 13:11中肯, 當初魏導說要拍台灣三部曲我就黑人問號了..

kyouya 01/14 13:13整篇文章寫這麼長,最後結束在為小確幸護航,一大敗

kyouya 01/14 13:13

ArayaHellCat01/14 13:15的確如此啊..

hitsukix 01/14 13:16推,寫的有條有理

keepingtime 01/14 13:21發動台灣民族主義的熱情每人出資看50場!獨派100場

keepingtime 01/14 13:21!2300萬人回收幾千億!

attitudium 01/14 13:21醒醒啊 魏導

longya 01/14 13:22基本上現在還相信這廝的智商就跟韓粉一樣,只會小

longya 01/14 13:22學生邏輯說:你不懂電影你閉嘴。 怎麼不去叫沒當

longya 01/14 13:22過總統又罵總統的人閉嘴?

vince4687 01/14 13:26這篇太會嘴了 我現在回想還真不知道賽德克巴萊的原

vince4687 01/14 13:27住民歷史 我只想起來番人會出草 然後下集超難看

carryton 01/14 13:27就是個靠黨吃穿的垃圾,沒這麼複雜

awhat 01/14 13:27這篇在FB被噴超級慘XDDDD

takay 01/14 13:28這篇是有憑有據的批評,推!

ahmygoddess 01/14 13:28九族文化村要不是靠著新增的遊樂園跟纜車,早就倒

ahmygoddess 01/14 13:28了。幾年前去過,文物村那邊幾乎是空城,沒有表演

ahmygoddess 01/14 13:28人員,連工作人員都不好找,剩下幾個稀疏的遊客在

ahmygoddess 01/14 13:28散步

OFWGKTA 01/14 13:29魏德聖真的對數字毫無概念 低能

kyo14918 01/14 13:33推,敢說實話。在業界的一堆人才不敢說

hyde711034 01/14 13:36我覺得他應該去向外國人募資,只消耗影迷的熱情是不

hyde711034 01/14 13:36夠的

imgay5566 01/14 13:36直銷天王 會拍電影的韓xx

lidian 01/14 13:40這部電影的反撲又還沒發生,而且魏確實做出了海角

lidian 01/14 13:40的最高票房跟賽德克歷史劇的成績,你如果在業界當

gentleman31701/14 13:40臉書超氣 狂罵作者 還說ptt都酸民

請問有連結或截圖嗎,謝謝

lidian 01/14 13:40然不能說他怎樣,公開斥責了反而自己會出事,不如

lidian 01/14 13:40就安安靜靜看戲就好

astrayzip 01/14 13:44也不用截圖吧,這作者臉書下面都贊同沒在噴

astrayzip 01/14 13:44我翻下來只有一個跳針在喊「你是中國人嗎?」

Shaqui11e 01/14 13:45魏導我看不如拍一部大夢想家吧 看要不要找韓導聯手

funkyfly 01/14 13:48推一個,資源不該浪費在魏手上

soria 01/14 13:48太平島挖石油這題材不錯

symjay 01/14 13:50重點是什麼啊,看到一半直接end,好多廢話喔@@應該

symjay 01/14 13:50跟賽德克巴萊一樣吧,不知所云

clubee 01/14 13:55

jasonyeh 01/14 13:57我理解的是他認為資金需求太龐大可是題材並不討好,

jasonyeh 01/14 13:58所以註定是個賠本賠到脫褲子的電影

burger13784 01/14 13:59與其推小情小愛電影,不如多拍點像是怪胎這種成本不

burger13784 01/14 13:59高但風格獨特,劇情細緻的電影,或是陽光普照這種也

burger13784 01/14 13:59不錯

nwoyao 01/14 14:00我們對原住民故事就是「沒有興趣」

Anero 01/14 14:01

rebuildModel01/14 14:04可憐,不得你的意,就是百害一利。

rebuildModel01/14 14:06只會算術的,永遠不成事啊

lidian 01/14 14:06這護航太爛,下一位

※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 01/14/2021 14:10:25

Pujols5566 01/14 14:08這篇文要表達的重點就是45億的餅實在是畫太大了毫無

Pujols5566 01/14 14:09回收的可能,如果因此而讓金主卻步反而會排擠到其他

Pujols5566 01/14 14:09電影人的機會,這種本土題材根本沒有國外市場只靠

Pujols5566 01/14 14:10本土市場就想養45億成本的電影完全是在幻想

jasonyeh 01/14 14:16拍一部電影確實很難面面俱到,但有這麼不堪嗎

girlkissme 01/14 14:16超級中肯又精準的文章

lidian 01/14 14:17而且在「台灣電影文化」在國際做出知名度來之前,

lidian 01/14 14:17我覺得國際不會對平鋪直敘的台灣歷史有太多興趣

lidian 01/14 14:20魏這支會被罵得這麼不堪一方面是拿電影產業跟國家

lidian 01/14 14:20土地下去賭,另一方面就是他的才能跟長片資歷其實

lidian 01/14 14:20都很不夠

nastyyuka 01/14 14:21台灣歷史並不年輕,老是說什麼台灣歷史只有三百年

nastyyuka 01/14 14:21的都是以明清漢人來台後開始計算,卻忽略在這之前可

nastyyuka 01/14 14:21能有幾千年的原住民文化生活在這裡

overworld 01/14 14:32推這篇,說得很到位。

cuteyuyu113001/14 14:32幾千年原民文化,請問幾千年有什麼變化?變成歷史能

cuteyuyu113001/14 14:33寫多少內容出來?

awhat 01/14 14:35話說原po到底多討厭魏德聖 板上一堆文章在噴魏XD

cuteyuyu113001/14 14:37拍商業片就是要考慮成本效益,如果為了其他理由不商

cuteyuyu113001/14 14:37業考量那就去找文化部或原民會要預算!

pc80176 01/14 14:40三部曲目標很好,但要全台灣人拿錢幫你圓夢就爛透了

c84627 01/14 14:40上千年原住民文化用紀錄片去拍阿 需要到45億元嗎?

c84627 01/14 14:41要拍商業片還不用考慮成本題材嗎?

chiasmus 01/14 14:45幫補血

flybow 01/14 14:46小確幸 實在不行

jcshie 01/14 14:49魏粉永恆的無止境畫大餅 哈哈

satanbaby 01/14 14:56那還是去拍幹片吧 票房高

yyc1217 01/14 15:06找discovery來拍偽紀錄片也不用那麼多錢

jm2020j 01/14 15:12覺得有理給推

nolander 01/14 15:20干你屁事

magicwei 01/14 15:23

windsson 01/14 15:30幫補血,完全不覺得需要這樣燒錢搞

Yjizz 01/14 15:31真替被投進去的錢感到心寒

abadjoke 01/14 15:34我在等那些喜歡說"主張台灣三部曲會賠死的都是唱衰

abadjoke 01/14 15:34>會唱衰魏德聖的人就是不希望台灣人民關注台灣歷史

abadjoke 01/14 15:34>不希望台灣人民關注台灣歷史的只有中國政府的打手

abadjoke 01/14 15:34這種經典論述什麼時候會現在這篇推文裡

s10112 01/14 15:44笑死 搓破覺青自慰幻想

swera 01/14 15:54胃粉哭哭噢

k1160122 01/14 15:58差點起立鼓掌

yang1265 01/14 16:01這篇的論點不錯 sleep大說的也值得討論

YCL13 01/14 16:07想起當年李翰祥來臺拍西施最後搞倒國聯的舊事

swera 01/14 16:07去關鍵評論往臉書專頁就可以看到一堆胃粉7pupu了

yyyyyyyv 01/14 16:20不知道支持這三部曲的人到底在想什麼

j5a5m0e4s 01/14 16:30論點很足

clydec 01/14 16:48有條有理

navysoider 01/14 17:07魏粉開始出來洗一波酸民,結果連拍電影成本計算都不

navysoider 01/14 17:07會超可悲

AppleAlice 01/14 17:14台灣民俗村現在剩廢墟一片了

AppleAlice 01/14 17:14聽說紐西蘭的哈比屯現在也不太行了,單一IP要撐一個

AppleAlice 01/14 17:15園區真的不切實際

jim99952 01/14 17:15對不成事,當初不挺韓挖石油的人都沒夢想只會在那邊

jim99952 01/14 17:16地理位置說不可能,都不成事啦

doubleaisno101/14 17:18有夢最美。或許魏導可以從政。

laechan 01/14 17:30如果是kano的導演拍的片我會去看

s999132 01/14 17:40

SunChiJim 01/14 17:41魏粉只會怒噓 講不出個道理反駁 笑死

rebuildModel01/14 17:49酸渣集結了,開始集體高潮了

rebuildModel01/14 17:50一群以唱衰別人為樂的渣宰,了不起喔

sucktime 01/14 17:54

s999132 01/14 18:06花別人的錢為樂有比較了不起?

reski 01/14 18:13不贊成魏拍三部曲,但這篇顯然也是不懂電影產業的

reski 01/14 18:13人寫的,CGI沒有比實景便宜

s983311 01/14 18:15

asppsa 01/14 18:15

SunChiJim 01/14 18:17噓渣惱羞了 哈哈

Wx7621 01/14 18:17幫補

finalzerd 01/14 18:21魏導先去玩RDR2吧,好好學習故事該怎麼說

jerrylin 01/14 18:31簡單的比喻是騎機車都會摔車 還想開超跑

solomn 01/14 18:32重點是和地方政府聯合炒房

vini770803 01/14 18:33fb yt捧魏的人很多 反正鍵盤支持跟我們酸他的人沒兩

vini770803 01/14 18:33

eatk 01/14 18:37給他這麼多錢真的浪費了

MakeAWash 01/14 18:48魏導就是只要掛著台灣價值發大財就可以隨便喊的範例

MakeAWash 01/14 18:50連10年上座率6成即可回本這種企劃書都有人信 笑死

CharleneTsai01/14 18:55寫得不錯 鞭辟入裡

soria 01/14 19:01@MakeAWash 我同意你 那種智障企劃書也敢拿出來

soria 01/14 19:01他媽的是覺得台灣人都沒智商嗎

qoo60606 01/14 19:01這篇很認真阿 大家都是想要好電影

Amanz 01/14 19:09不覺得是壞事,願意參與的比起純動嘴來得務實,不

Amanz 01/14 19:09認同就別贊助,很簡單,唱衰又算什麼,拍出來再批

Amanz 01/14 19:09判呀,賽片爛,可以批判,但未拍的電影要如何評價

Amanz 01/14 19:09? 實景搭建也得看他們後續如何處理和營運,弄差人

Amanz 01/14 19:10人皆有目共睹,我個人討厭他所有的電影,但你的說

Amanz 01/14 19:10法也令人噁心

Anthonypapa 01/14 19:10itunes特價0.99美金XDDD

astrayzip 01/14 19:10蓋那個實景就不叫務實啊,叫暴發戶行為

astrayzip 01/14 19:11一般實景成本起碼魏導一半一下,應該拍完就拆了

astrayzip 01/14 19:11魏導的可是要能放半世紀的,你覺得能像其他實景用

astrayzip 01/14 19:11保麗龍充數嗎?這也導致別人的實景可以壓到跟CG比

astrayzip 01/14 19:12還有競爭力,魏德聖的註定比CG貴

astrayzip 01/14 19:12最接近魏導行為的就中國各省假古蹟景點

Jin63916 01/14 19:16這篇文在FB又是另一個風向

a152508 01/14 19:16我對原住民的故事 "沒興趣" 懂嗎 沒興趣

a152508 01/14 19:17你拍的多史詩多偉大 我就是不會花錢去看

a152508 01/14 19:17魏德聖真的以為 全台灣民眾對原住民故事"有興趣?"

pauljet 01/14 19:19有沒有問題啊 一個企劃要用光10年資源 台片導演快

pauljet 01/14 19:19轉行啦 不要說沒人講過

abadjoke 01/14 19:21@Amanz 後續處理營運喔 早就很多人算過了

abadjoke 01/14 19:21今天這個電影吸金能力能有阿凡達復3復4的三倍

abadjoke 01/14 19:21或是能有東京迪士尼 大阪環球影城等級的入園人潮

abadjoke 01/14 19:21基本上就不會虧錢 能賺多少都還不用去討論

abadjoke 01/14 19:21讓電影產業金流全砸在一開始就知道會慘賠的東西上

abadjoke 01/14 19:21我是覺得這個跟務實差很遠啦 呵

yzkeroro 01/14 19:24十年上座率6成那篇想到都會笑 會中這個騙術的真的QQ

opmina 01/14 19:24自卑感是指以為台灣沒有歷史就拼命挖原住民來拍吧,

opmina 01/14 19:24但近代事件能拍的可多了

MakeAWash 01/14 19:25連10年上座率6成可回本就是一種動嘴行為

gahooi 01/14 19:27魏德聖團隊沒有一個腦袋清楚有良心的算給他看

soria 01/14 19:34蛤 這也要別人算?他沒拍過片嗎 不知道自己的片能

soria 01/14 19:34賣多少錢喔!WTF

soria 01/14 19:34大哥 他根本在裝傻

soria 01/14 19:37我也不覺得韓國有甚麼歷史 人家東弄西弄還不是能拍

soria 01/14 19:37一堆片 不要嫌近代史 你能拍出陽光先生那種水準的

soria 01/14 19:37再說!

soria 01/14 19:38人家也是不同視野看韓國近代史

lidian 01/14 19:39我覺得一定有人勸過他,但他不聽,而且他每次訪談

lidian 01/14 19:39字裡行間都是對自己的高度自信及自滿,那個跟做夢

lidian 01/14 19:39一樣的回本數據他大概深信不疑

astrayzip 01/14 19:41他問題就是暴發戶式的用錢方法

astrayzip 01/14 19:41賽德克的成績是空前的大成功

astrayzip 01/14 19:41結果敗在他那土豪式的成本控管

abadjoke 01/14 19:42他怎麼可能不聽 都知道啦 但是這種東西就是要硬吹

abadjoke 01/14 19:42ptt是暱名平台才能講真話 到了FB IG那些地方

abadjoke 01/14 19:43你出來戳破真相就是唱衰台灣電影產業

abadjoke 01/14 19:43不希望台灣人知道自己這片土地的歷史 你就是在舔共

abadjoke 01/14 19:43誰敢在不夠熟的親朋好友圈討論真相 騙到一個是一個

abadjoke 01/14 19:44等到民氣夠了 就能夠帶動民代施壓政府要求全民買單

ethereal020401/14 19:45信魏導得永生,把刀商業上比魏導好太多廠廠

y6837660 01/14 19:46韓流也是慢慢才題材豐富的,一開始也是我的野蠻女

y6837660 01/14 19:46友或是些裴勇俊 宋慧喬那些純愛韓劇先走出國外

soria 01/14 19:47我真是覺得夠了 到時候台灣人不但要擦他電影票房的

soria 01/14 19:47屁股 這次他還留下遊樂園的一堆屎

y6837660 01/14 19:48賽德克8.8億真的台灣人已經很挺了,完全是年度好萊

y6837660 01/14 19:48塢大片的票房

soria 01/14 19:48你覺得他拿這種企劃書騙他的支持者這樣對嗎?人家

soria 01/14 19:48就活該當傻子喔

Amanz 01/14 19:49我能認同三部曲電影題材吸金能力效果的預測,但商

Amanz 01/14 19:49業獲利往後並不一定單靠電影題材來營運,農業,教

Amanz 01/14 19:49育,商場,住宿,藝術等產業靠招商進駐都可能讓場

y6837660 01/14 19:49韓國國產大片通常有這種觀影比例的,都不會弄到賠

soria 01/14 19:49還有人用他的支持者甘願被騙來護航 我pai

Amanz 01/14 19:49景留存,若團隊如此狹隘肯定就是廢墟營造沒人想去

y6837660 01/14 19:49錢,賽片就很奇怪

Amanz 01/14 19:49。我想台灣能去觀光的遊樂園區仍是大有開發空間,

Amanz 01/14 19:50務實是團隊該做的,旁人並非營運壓力當事人,肯定

Amanz 01/14 19:50能說出數以百計失敗的可能,但成功往往就只要一個

Amanz 01/14 19:50要素且非沒實踐者所能想像,立場上,我跟多數人一

Amanz 01/14 19:50樣,全然不覺得會成功,但總要有人不斷挑戰才是好

Amanz 01/14 19:50事。

astrayzip 01/14 19:52樓上要不要去太平島挖石油?

astrayzip 01/14 19:53你覺得不斷挑戰很重要更該反對魏導

astrayzip 01/14 19:53因為44億可以持續20年給好幾個不同導演去嘗試創新

rnmrn 01/14 19:53理智推

soria 01/14 19:53挖了你就知道他變出錢的速度比印鈔機還快好嗎

y6837660 01/14 19:57我一直不能理解一件事。魏為什麼海角七號後再也沒

y6837660 01/14 19:57有參與過其他人的片子,去別人的企劃案當導演(不

y6837660 01/14 19:57參與編劇)就是單純為別人工作。好像電影圈分為魏

y6837660 01/14 19:57和魏以外。他不需要再去學製片編導等技術就坐著等

y6837660 01/14 19:57大家抖內學費給他賭這次會不會好一點

y6837660 01/14 19:59今天國片的質和量都還可以,但是成本加總沒有這個

y6837660 01/14 19:59的零頭

soria 01/14 20:02他不承認他的能力需要進電影學院重新學起好嗎

kenlin0105 01/14 20:03這點子就很不切實際 唉

lidian 01/14 20:03關於園區這個部分有個很大很大的問題就是他IP還沒

lidian 01/14 20:04建立起來,人家都是先有IP再有樂園,不管是原作IP

lidian 01/14 20:04也好製作公司名氣也罷,至少確定他的名聲、作品能

lidian 01/14 20:04賺,人家才敢給你合作宣傳電影跟其他週邊商品,他

lidian 01/14 20:04連能賺這部分都說服不了人,是要怎麼增進台灣週邊

lidian 01/14 20:04宣傳效應

weiweicat 01/14 20:07簡直像直銷,一直畫大餅騙你買下不需要的東西。

pirachikane 01/14 20:12忠言逆兒

PinkRosa 01/14 20:28認真理智推

papa19 01/14 20:50最後爛尾

jim99952 01/14 21:17不斷挑戰,嗯,全台灣導演都不敢挑戰,就他敢挑戰捏

jim99952 01/14 21:17,全台灣導演都沒夢想拍片只敢努力湊多少拍多少,就

jim99952 01/14 21:17他敢45億實在太厲害惹

Tcha4w7 01/14 21:20我是這樣想的 勝者為王 敗者為寇 魏導如果能籌組到

Tcha4w7 01/14 21:20資金 他能做他想要的電影 是因為環境不能所以他能嗎

Tcha4w7 01/14 21:20?還是因為環境能所以他能呢? 很明顯了唄

STRO 01/14 21:25論述清楚,但結尾……小情小愛的電影能熱銷的地方也

STRO 01/14 21:25都是華語圈,那不是說要代表台灣,只是也很合他們胃

STRO 01/14 21:25口吧

galoopboy 01/14 21:38看到魏就先噓

cat395 01/14 21:44理智認真推一個

Amanz 01/14 21:52要44e跟其他導演有關嗎? 哪個導演提出他的劇本要

Amanz 01/14 21:52多少預算就提呀,嘴人家要錢,金主也有自己判斷的

Amanz 01/14 21:52能力好嗎,這明眼人都怕的案子,幾乎難以回收,但

Amanz 01/14 21:52願打願挨,有錢投資的不會是笨蛋,說什壓縮到其他

Amanz 01/14 21:52導演或其他電影,根本牽拖,事實就是所謂其他導演

Amanz 01/14 21:52沒本事吸到關注力呀,照你們的邏輯,下一個來募款

Amanz 01/14 21:52說要拍電影的也會被嘴砲啦

lidian 01/14 22:02他就找不到金主所以才找政府啊

lidian 01/14 22:03因為金主都是明眼人知道不會賺所以找不到,只好轉

lidian 01/14 22:03頭找民眾跟政府

kyouya 01/14 22:05完全無法認同你對原住民題材的觀點

MakeAWash 01/14 22:20自己畫靶射箭 可憐哪 素質比所謂的酸民還不如 LUL

dakulake 01/14 22:26台灣以前常常有滯台支國民黨資源,常常拍誇大樣中國

dakulake 01/14 22:26抗戰,國外的戰爭乾台灣人屁事?現在終於拍台灣的歷

dakulake 01/14 22:26史故事當然支持啊

gomotion 01/14 22:31原來一直被笑彩虹橋特效是那樣...終於看到了XD

johnnyjog 01/14 22:33忠言逆耳,台灣很年輕,歷史和文學排除殖民和漢史,

johnnyjog 01/14 22:34還需要很長時間才能累積出厚度

ckbaboon 01/14 22:42中肯好文

a3300689 01/14 22:52推!

attila125 01/14 23:01照此說法,台積電獨大也是對台灣百害一利?

tttttttiger 01/14 23:02賠本賠定了大家都知道,但說啥百害一利完全胡說八道

zilkle 01/14 23:08合理啊 拍不出來後再追加預算很台灣

y6837660 01/14 23:09要是變成爛尾蚊子館影響地方政治人物甚至下台(畢

y6837660 01/14 23:09竟魏打算很大一部分靠納稅人的錢)以為對地方和電

y6837660 01/14 23:09影的合作一定會收緊,怎麼可能不影響別人

lidian 01/14 23:09那是因為台灣電影業界還不健全啊,沒有穩定的獲利

lidian 01/14 23:09跟穩定的投資人時,就有個知名人士一次下這麼巨大

lidian 01/14 23:09又會虧的賭注,怎麼想都很不安全XD

y6837660 01/14 23:09 以後對地方

y6837660 01/14 23:13場地不是用他的錢去買或租耶

EKman 01/14 23:17拿台積電的不要講出來讓人笑了

EKman 01/14 23:18看不懂這篇文也不懂台積電,這樣也能發言

nike0000000001/14 23:25若有那麼多社會資源 僅重壓一個導演 本身就是很奇

nike0000000001/14 23:25怪的事

nike0000000001/14 23:29倒不如多元培養 , 何必讓國家的錢,集中在單一個人

nike0000000001/14 23:29圓夢。

mudee 01/14 23:33等電影上映後 再來看看這些推文說得對不對

straightl 01/14 23:34

Masa88 01/14 23:42這篇噓文的人無理到看著特別可憐

xx49874039 01/14 23:43唉 比核四善後便宜多了

pauljet 01/14 23:43蛤?台GG都外資 跟你只有台灣價值一樣?

fjfj13 01/14 23:49不知所云

sasarcc 01/15 00:25

tatasui 01/15 00:38魏聽不懂的啦,他也不懂科技,他是活在1963年時拍埃

tatasui 01/15 00:38及豔后思維的人

kuaney11656 01/15 00:41同意 也讓我認識到 台灣需要 小孩開大車 題材的電影

ginopun1047701/15 02:54推文一堆魏粉也沒反駁說出什麼道理

sellgd 01/15 03:17真正的強者 雙瞳編劇 劍雨導演 蘇照彬 不出來

sellgd 01/15 03:17繼續創作

gogoyuri 01/15 03:27推,但是對此文拍攝歷史故事的論點持保留態度,民族

gogoyuri 01/15 03:27的凝聚與自我認同,也來自對共同的過去的歷史的想像

gogoyuri 01/15 03:27

fantasy0937 01/15 05:31越來越多公關體在黑 反而覺得魏導一定要繼續堅持!

fantasy0937 01/15 05:32最怕台灣三部曲的人有兩種人 分台灣國片餅的人

fantasy0937 01/15 05:32還有中共 台灣民族文化的凝聚與認同 是個大殺器

fantasy0937 01/15 05:44魏導可沒欠台灣電影 當初海角帶起國片風潮 後面幾年

fantasy0937 01/15 05:44一群只想搶錢的同業 拍一堆快餐低俗片 又把國片搞低

bygamantou 01/15 06:13樓上是說不支持魏就是中共同路人嗎?

madduxH 01/15 06:33百害一利有點扯,只能說魏導有他自己的夢想,有能力

madduxH 01/15 06:33籌到錢拍,賺不賺錢應該不一定是他要的,民主多元化

madduxH 01/15 06:33不是一昧批評吧

billybbb 01/15 06:41是不是其他電影團隊害怕資源都被魏搶光啊?

tenshouw 01/15 07:00中央製圖要不要現酸

jcshie 01/15 07:02支持他的真的翻來覆去講不出什麼道理 哈

cuteyuyu113001/15 07:22後面又釣出幾個硬要收割原民文化的中國移民後代,講

cuteyuyu113001/15 07:23的是商業電影,在偽原民看來就變成政治宣傳片,笑死

okah 01/15 07:35台灣電影去年已經開始有好表現,在商業及工業化上

okah 01/15 07:35有所進展,覺得魏實在過於浪漫

okah 01/15 07:36無法針對論點辯駁瘋狂抹紅只是幫魏導招黑

Murloc 01/15 07:58講的很好

titantang 01/15 08:56同意!吸走一堆資源最後要納稅人埋單

kevinaa 01/15 09:07事實就是要超高票房只有兩個地方 美國 中國

riches 01/15 09:10小情小愛小確信還不是一堆賠錢的

kevinaa 01/15 09:15一部普騙甚至爛片 可以賣幾十億

kevinaa 01/15 09:15就是為什麼這麼多人舔共心不死

anaydh 01/15 09:16嘴炮很強

sh3312037 01/15 09:17觀點很清晰

haehae31144401/15 10:14推 說的很好

lu0713 01/15 10:16蔣三小朋友,鐵達尼,阿凡達都是好萊塢的最高標,你

lu0713 01/15 10:16用這個比較會不會太誇張

Goldpaper 01/15 10:26樓上真的有看文嗎?因為就連好萊塢最高標的水準都回

Goldpaper 01/15 10:26不了本啊XD

lu0713 01/15 10:29誰跟你說阿凡達沒回本?

kujoukk 01/15 10:32通篇狗屎

Goldpaper 01/15 10:32人家是在說台灣阿凡達票房啊,你台灣三部曲也能賣

Goldpaper 01/15 10:33全球嗎XD,算了,裝睡的人醒不了。

Goldpaper 01/15 10:33繼續噓吧,可悲的魏粉,台灣價值自慰套無價,記得

Goldpaper 01/15 10:33用衛生紙擦擦

APC 01/15 11:07好了啦!戰到地圖炮就難看了

reynaud 01/15 11:20真的有魏粉??我笑了

xiaohua 01/15 11:33除了最後小情小愛小確幸那段不認同之外,其他通通認

xiaohua 01/15 11:33

warluck 01/15 11:36嗯嗯 要跟朱導一樣的拍片模式才棒棒

ohya111326 01/15 11:50蓋園區真的很蠢 以為經營園區不用錢的感覺

belion 01/15 11:53可以找人幫 rrrr,都有大旗惹

xiaohua 01/15 11:54建議原PO「...已有更專業的人士,以自 身經驗和知

xiaohua 01/15 11:55識,提醒......文章於此。 」這段可以再加上原文附

xiaohua 01/15的文章連結

11:55 謝謝指正,疏漏沒有注意到,已補上

xiaolu5566 01/15 11:58魏粉閱讀理解零分耶

※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 01/15/2021 12:06:27

loveapple33 01/15 13:14資源就這麼多,一個人幾乎快全部端走了,台灣電影是

loveapple33 01/15 13:14他說的算嗎?其他新生代導演還有得混?

astrayzip 01/15 13:21最大問題是這塊餅他也端不走

astrayzip 01/15 13:22就像一個名醫說要蓋超跑博物館買幾百台超跑一樣

astrayzip 01/15 13:22或許他的收入真的買得起幾十台

astrayzip 01/15 13:22但光靠自己財力要湊百台超跑蓋博物館的錢也湊不到

astrayzip 01/15 13:23魏現在能力就是最多找到45億中不到1/3的錢

astrayzip 01/15 13:24除非政府買單不然真的很難想到他要怎湊到45億

jaredex02 01/15 13:26有道理

hitsukix 01/15 14:07看來魏粉量不夠圓這大夢啊XDD

DemonElf 01/15 14:25認同前面分析的,台灣資源就這麼多,為了他的大頭

DemonElf 01/15 14:25夢吧資源全端走可能都還不夠他畫大餅的全額,看起

DemonElf 01/15 14:25來還是穩賠、無合理回收計畫的可能性,排擠效應再

DemonElf 01/15 14:25造成的危害不知有多大

nalusiya 01/15 15:42文章有點長 可能分成三部曲發文會比較聚焦?

Delisaac 01/15 16:04這個人的文章都有人轉喔 之前被一堆人嗆翻了

tinmar 01/15 16:07根本與題材無關 原PO批評題材是在模糊焦點

tinmar 01/15 16:08問題在成本太高 任何題材都不可能回本

kyo51 01/15 16:39真的要拍經典作品 一點點經費也可以拍

Vladivostok 01/15 18:14現在出來反的,圈外說不懂,圈內說眼紅,根本無敵

hjwing280 01/15 18:45

k6635285619 01/15 18:55拍拍開箱吃雞腿不就好了

qq204 01/15 19:091/3? 有1/10就要偷笑

gm3252 01/15 19:10如果沒那個園區他高興募幾百億都是他的本事

sanshin 01/15 22:22身為半個魏粉,這篇說的很好

sanshin 01/15 22:22完全不看好園區能夠持續吸引遊客

heha751019 01/15 22:42給其他年輕有希望的導演們機會吧 求求魏導了

windowdoor 01/15 23:12野心遠大於實力的導演 ...

james02205 01/15 23:21小孩開大車,還要全民買單

ko1 01/16 00:40其實相較政府前瞻計畫幾千億

ko1 01/16 00:40台灣人願意撥50億去作作夢也是還好啦

ko1 01/16 00:40這種事都是成敗論英雄 失敗的例子就是馬雲

ko1 01/16 00:41幾年前各種馬雲長輩圖 現在誰還敢拿出來被笑?

ko1 01/16 00:41成功的例子就特斯拉 前幾年快破產媒體各種嘴

ko1 01/16 00:41現在馬斯克變成全球首富 火星計畫還不是追捧

ko1 01/16 00:41魏起碼有本事各處去找財源 眾籌也是個方法

ko1 01/16 00:42說到排擠其他電影經費倒是不見得

ko1 01/16 00:42今天如果魏不拍 最有可能的是金主省一筆開銷

ko1 01/16 00:42誰說一定會挹注到其他電影的經費去

ko1 01/16 00:42另外小情小愛小確幸真的很不推 低成本是不得以

ko1 01/16 00:43重點還是要故事另類吸引人 如血觀音 返校

dnek 01/16 00:45很喜歡這篇的論點

winnie55 01/16 08:18前面論述還行 後面三段無法認同 給箭頭

winnie55 01/16 08:21沒有過去 哪有未來?說臺灣歷史很年輕真的有讀書嗎

winnie55 01/16 08:21

kcudok 01/16 08:41視野狹隘的文章

jkreg 01/16 09:55一直酸別人的夢想,回去寫小情小愛再來笑別人夢想太

jkreg 01/16 09:55

whface 01/16 09:57

DemonElf 01/16 10:19結尾的論述算是有點歪樓了,不過我想他要表達的應

DemonElf 01/16 10:19該是也不用看不清拍小情小愛的題材,不是只有看起

DemonElf 01/16 10:19來高大上的東西才有好好拍成電影的價值

DemonElf 01/16 10:19看不起*

DemonElf 01/16 10:22至於還是只把現在反對聲浪當酸民的,就繼續把眼睛

DemonElf 01/16 10:22比起來瞎挺吧,wait and see看這種沒有合理規劃的

DemonElf 01/16 10:23東西最後會長成什麼樣子

jimhall 01/16 10:59魏看過好萊塢,認為那才是未來,他沒有錯,但是他沒

jimhall 01/16 10:59自覺自己程度不到好萊塢等級,不然為什麼沒人找他去

jimhall 01/16 10:59中國或是美國發展,參與外商的製片,一堆台灣人都在

jimhall 01/16 10:59好萊塢體系工作啊

jimhall 01/16 11:01這跟很多人去過米其林餐廳端盤子,就認為自己在台灣

jimhall 01/16 11:01可以當米其林等級的大廚,別人也該如此對待他,卻不

jimhall 01/16 11:02自覺有本事他就留在米其林餐廳當大廚了,憑甚麼他跑

jimhall 01/16 11:02龍套過,人家就當他是大導演

jimhall 01/16 11:06談到堅持實景那套,就知道魏的局限,他看過聽過鐵達

jimhall 01/16 11:06尼實境的做法,就以為那是唯一那是真理,反觀卡麥隆

jimhall 01/16 11:06或是李安,就懂很多方式也有彈性許多,這就是魏自己

jimhall 01/16 11:06講有讀書沒讀書有做功課與否的差別了

astrayzip 01/16 12:44J大,魏也沒學到好萊塢精髓

astrayzip 01/16 12:45好萊塢精髓就是特效特效特效

astrayzip 01/16 12:46當年飛車追逐就用調整速度取巧,破玻璃用糖玻璃了

astrayzip 01/16 12:46給魏用大概都要改用真的

farnorth 01/16 12:48前瞻裡面有包含影視、音樂、劇本、培訓等等補助,

farnorth 01/16 12:48不覺得拿來給魏會更好唷

farnorth 01/16 12:51前陣子的補助下去,台灣影視明顯產業有起來

Goldpaper 01/16 12:55希望魏德聖可以拿募資的錢,自己進修一下電影教育,

Goldpaper 01/16 12:55多接觸一些美的事物

walawang 01/16 13:15當初也是抱著想多了解台灣而去看賽德克

walawang 01/16 13:16但回到電影本身來說,真的是不好看

walawang 01/16 13:17當初海角七號就覺得不好看了,賽德克看完後再也不

walawang 01/16 13:18看魏德聖的電影

kenbo 01/16 13:26這咖就是扶不起的阿斗,別想太多了

wush 01/16 14:21用小情小愛小確幸來比較,格局才小

wush 01/16 14:22其餘都算中肯

wush 01/16 14:25另外,賽德克巴萊雖然不完美,但也沒那麼糞作

YuenYang556601/16 15:37這作者zz

nogood86 01/16 19:01 看戲的人 永遠不腰疼 別人做夢 還要唱衰

sg1987 01/16 19:26如果處理劇本的方式跟賽德克一樣的話 一切都完了

apple7797 01/16 21:29認同給推

duduhao 01/16 22:21推根本不可能回本 就是個畫大餅的騙子 而且這個餅看

duduhao 01/16 22:22起來就很難吃

duduhao 01/16 22:23護航的只會說:「你沒有夢想嗎?」跟安麗超像哈哈哈

duduhao 01/16 22:23哈哈哈哈

duduhao 01/16 22:23海角七號完全過譽

curance 01/17 13:00推推

democrat 01/17 13:48想知道寫評論的人做什麼事情XDD

kyo14918 01/17 21:15

alvis000 01/20 00:52部分護航的根本無視台灣消費能力上限