Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫，為何對台灣電

這篇寫得很好，是經典韓導文體的教科書文章

討論主題是:魏導拍電影砸大錢45E ->無法回本 殺機取卵->永久傷害台灣電影產業

: 底下太長了恕刪
: 電影的確需要票房收入，在商業化愈來愈濃重的氛圍下，愈來愈多的電影人可能相信不: 賺錢意味著失敗，才出現了所謂的好萊塢大片，傳達所謂政治正確的題材

起
不賺錢意味著失敗，所以大家都拍政治正確的影片

: 但是這樣就代表那些少數族群、缺乏關心的議題不值得重視嗎？

主題是 魏導砸大錢是否會對台灣電影產業造成傷害

: 「電影是眼睛吃的冰淇淋，心靈坐的沙發椅」但它同時也是這片土地、這些人民共同的: 回憶。
: 每次經過嘉義的天下嘉農銅像，都會想起這部電影、那段故事，心中充滿感動；又有多: 少人因為《賽德克巴萊》這部電影，而第一次正式原住民的這段被壓迫的歷史？

承 讓很多人正視原住民的歷史

主題是 魏導砸大錢是否會對台灣電影產生傷害
ex:全部注入單一電影會擠壓其他電影的資源

: 我能理解原文從電影產業角度出發，讓台灣電影擺脫賠錢貨的標籤的論點。
: 但是若要說魏導拍得這些電影是「搖著民族主義大旗，拉著所有愛電影的觀眾以及整個: 電影產業，陪他一起搭上通往地獄的直達車」也太過言重了。
: 電影人首先是一個「說故事的人」，而不是一個商人。

轉 不同意上篇文章觀點 提出電影人不是商人

主題是魏導砸大錢是否對台灣電影造成傷害
ex:政府一年稅收分配到文化產業的$是有限的

: 很多年以後，我們的下一代回頭看這些電影，他們不一定會注意到當年的票房慘淡。
但
: 他們會知道，之前的前輩們曾經排除了種種困難，說了一個好故事。

合 即便生意慘淡 最終前輩們歷經困難 還是說了一個好故事

主題是魏導砸大錢是否對台灣電影產生傷害

: 疫情過後，希望我還能經常去戲院，看一看這些屬於我們台灣獨有的故事。
結尾
電影院威X沒有關 你下班就可以去了
不用等疫情過後

整篇文章起承轉合 首尾呼應 夾敘夾議 以電影兩字貫穿全文 為6級分範文

以下開放給噓你捐多少?

: ----
: Sent from BePTT on my Motorola moto g(8) power lite

--

改成覺青也行 都通用

我就是想說別人在討論電影產業 他在考作文 笑死 完全不知道在講什麼

韓導真的是經典 魏導只是他的跟隨者