[ 好雷] 敲敲門_特映會心得
小的有幸抽到特映會,上來分享一下心得
首先先說自己是喜歡這部片子的,不會太拖沓,有了之前看奈導幾部作品的經驗,大概都有個底在。 雖然有在發摟他的人都知道,他的片是這部好,下部就會壞XD
上一部詭老則是評價兩極,所以這次原本就是抱著不要太糟糕就好的心態來觀賞的。
以下有雷
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
老實說這部看完預告大概就知道87趴的劇情了,只是還是想知道他要怎麼把一群說著幹話闖進人家渡假小屋的神經病德行為合理化。
一群有著宗教狂熱的份子強迫你觀賞集體自殺秀,還把他們的死怪罪在你身上…..
兩個字
有病
個人覺得奈導這次選擇同志伴侶來被審判實在是很敢XD 可以想像之後一定會有一堆謾罵的聲音~
但Dave Bautista 的角色一上來就跟你說
沒有喔,我們決不是帶有偏見或任何歧視的色彩找上你們的
像Dave 一樣的彪形大漢在外面敲門,說我們只是想談談,是你你會開嗎?
我是不會開啦~
嚇都嚇死了好嗎~
雖然裡面他是最反差的角色就是了
榮恩則是一開場就領便當了,沒有太多發揮的空間,所以期待他表現的人可能要失望了
黑人女演起來的角色歇斯底里,站在旁邊跟白人女左右護法的感覺讓我聯想到Us (我們)
奈導果不其然還是喜歡客串~ 我想應該非常的好認
女友則是看到尾,幹到尾~覺得既然都被選中了,那我就是沒那麼偉大呀,我不想選擇
咬我啊
結尾沒有太大的反轉
大概就是讓你猜患有同溫層「Echo Chamber」症候群的神經病們所言是真是假~
結果是真的
好
沒了~
不對!
What?!
所以從頭到尾覺得他們是神經病的我們才是神經病嗎?
雖然吐槽點很多,但奈導在這部節奏的掌握還算不錯, 本來抱著下班可能睡死的心情卻沒有睡著~ 一小時40分鐘的片長不長不短,剛剛好。
如果抱著雷片來看的人應該也不會覺得太浪費時間
以上
#
丟下我自己去享受的人類們
https://i.imgur.com/SXqdM1l.jpg
--
我也是從頭到尾都覺得那四個是神經病,結果……
也蠻好看的 可以細心品味
結果我們才是神經病…
想問奈導客串的角色是哪裡?最後餐廳電視受訪者嗎?
前面某個購物台的主持人吧。
腦洞:片尾七下敲門聲對應七封印?
四人衣服順序大致對上撒迦利書的四馬車紅黑白斑(
刺青)
60
[負雷] 二刷蝙蝠俠:華納輕鬆賺如題啦 看一堆人死命吹這部 想說是不是漏看了什麼所以去二刷 看完後發現我錯了 這部不該給普要給負49
[大負雷] #ALIVE雷文防雷資訊頁 老實說點開這部,配飯看的時候不知道有朴信惠... 不然可能更失望,應該很多人看到朴信惠才繼續看完 短評:真的沒啥想看的電影,再看這部.... 浪費時間指數:4/5 顆星45
[大負雷] 逃出異境,爛到不可思議。有雷,但奉勸是不要浪費時間。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 首先感謝這部片,這部片讓我看了二十分鐘後直接昏睡過去。讚! 在昏睡過去之前的印象就是,這導演是在嗆黑人政治正確嗎?38
[問卦] 國軍要怎麼改才會讓人想當兵ㄚ我阿玹啦 前幾天去兵役體檢 第一次真的看到國軍的行政 就覺得好沒效率好煩躁浪費好多時間 是不是在軍隊裡面也會有那麼多沒有效率的事ㄚ16
[普雷] 蝙蝠俠-有點坐不住雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今天因為停電 公司提早下班就衝去看蝙蝠俠 個人覺得普雷 但看了幾個平常有在看的YOUTUBER影評都給超好雷9
Re: [新聞] 蔡總統CNN專訪呼籲:願在習近平同意下坐~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 但是這個神經病是你家生意最大的顧客, 也一直讓利給你. 你已經舔他舔的爽爽的, 全家大小也靠他吃飯 然後四處告狀說他是神經病 你覺得鄰居會怎麼說? 你才是神經病吧 要不要先斷絕跟這個神經病所有往來? : 神經病只能請他記得吃藥 記得定時去看醫生7
[普雷] 月光光新慌慌:萬聖殺雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朋友有幸抽到這次特映會,看完便分享這次看完的心得,以前從未看過此系列的作品,所以分享會著重在這部電影上。 這部電影並不會有太多的突發驚嚇,相對的血腥畫面比較多一些特寫一些卻以剪接帶過,劇情算中規中矩,中間內容聽朋友描述內容有和前面劇情有關聯,想要更瞭解劇情建議可以先看前作,未看過前作也能理解故事內容當爽片看也相當不錯。7
[討論] 犧牲(1986)為何評價這麼高中文片名 - 犧牲 英文片名 - The Sacrifice 1986年,導演 Andrei Tarkovsky 的作品 先說說我對這部片的感想 除了前10分鐘覺得還可以