[討論] 有哪些場景適合放入「吃蛋糕」的安排?
各位,有時候當劇情達到最高潮的時候,觀眾情緒正沸騰
如果突然插入幽默的畫面,可以緩和氣氛,給人一種反差感
舉個例子
復仇者聯盟汪達跟幻視遇到危機的時候,美國隊長在列車經過後現身
伴隨著BGM全場觀眾沸騰
但如果改成美國隊長現身的時候拿著一盤蛋糕吃,全場觀眾肯定哄堂大笑
非常有反差感的效果,非常有意思
https://www.youtube.com/watch?v=EpI3x6gf2uA
大家想想,還有哪些電影的場景適合塞入吃蛋糕之類輕鬆幽默的會心一笑的畫面呢?
--
改成王吃蛋糕的回憶,會更溫馨
你連放兩篇蛋糕是想表達什麼?
酸灌籃高手啊,這還用問嗎
酸的有道理啊。在整部漫畫的重頭戲裡,分段塞進配
角的八點檔回憶,到底是誰的餿主意?
打一打就進回憶不就灌高的老傳統嗎 ?講的好像漫畫
裡就沒有回憶一樣
到底要崩潰多久????
two girls one cup
山王戰是漫畫的重頭戲,是湘北隊磕磕絆絆至今,綻
放光芒的最後時刻。真想靠回憶塑造配角,前面早該
做了,不該安插在終局之戰裡。你能想像獨行俠被擊
落時,插入宏多的童年回憶嗎?能想像洛汗騎兵衝鋒一
半,插入梅里的童年回憶嗎?能想像路克與黑武士對決
時,插入藍道的童年回憶嗎?這叫喧賓奪主,主次不
分。
好了啦
你認為是情懷,要重現,井上就是要補他的故事而定
這跟情懷一點關係都沒有,而是你想要鋪陳角色,前
面早該作了,不應該在眾人屏息的決戰裡,回頭做鋪
陳工作。
要幾篇?
問題是原作漫畫就是插了很多回憶啊 打到一半就赤木
三井的三年級回憶 打到一半就澤北回憶 然後流川的回
憶 還有櫻木的回憶
赤木與三井的回憶是點出眼下兩人並肩合作的重要意義
,澤北與流川楓的回憶則是為了凸顯兩人在山王戰中
的成長,這些回憶都是山王戰的輔助,對觀眾更加理
解山王戰有著面作用。但宮城傳並非如此,而是插開
話題講述另一個關聯性不大的故事,破壞決戰應有的節
奏與情緒。
*對觀眾更加理解山王戰有著「正」面作用
但問題就在這,原作裡插入回憶都是真的在舖梗,而且
是每個角色都向上昇華一個檔次,環環相扣造就神作,
但電影就.....
原作的回憶都跟當下情境很呼應
崩潰~
很違和,白痴的感覺
哪個板可以一直發吃蛋糕的文
你舉這例子感覺是在搞笑
但山王戰看到吃蛋糕只覺得想快轉
供三小
連兩片蛋糕問卦 原來是蛋糕系畢業的呢!
等串流就能快轉或倍速了
可能我不是原著粉,蛋糕那段完全沒影響到我觀影感
受,沒想到這邊那麼多人在意
哈哈哈吃蛋糕
井上對電影的敘事節奏還以漫畫角度去安排,結果就
是沒意義的橋段一堆
井上編導就是失敗,怎麼這麼多井粉認為蛋糕感人!
?
可憐
井上乖乖畫漫畫就好,動畫還是術業有專攻
人家都百億導演了 還在術業有專攻
看電影可以看到崩潰也不簡單
這IP拿百億不錯啦,應該有前十名了吧?還是你在反諷
我沒看出來?
原來票房好=編導好?這邏輯是把一部電影的好壞,以
票房做唯一指標?
所以是電影難看導致很多粉絲多刷嗎= =
有多少人指出宮城傳在敘事節奏上的拖沓,井上如此
拙劣的編導,就是術業有專攻最好的例證
都有投票證明,吸引進戲院的主因是灌高與山王,而
井上匠心獨運的宮城傳才1%,說他編導失敗是有證據
的
優點的部分也很多 所以一部電影有缺點有優點顯示井
上不夠專業?不夠格當導演?
票房好不代表就是編導好,這點井粉始終都不理解,
一部電影好壞有諸多面向,票房不是絕對的標準,但
井粉倒是咬死這種標準
拜託,在宮城傳上面,根據客主觀的調查,都指出井
上不算夠格或不及格的編導,但以井粉票房至上當標
準,那就不一定嘍XD
一般不就票房跟評分作為評價依據?不然是拿什麼?
拿你的心證當真實評價?
相信多數人還是對井上是否是成功的編導這點,都有
一把尺,而非絕對的以票房當標準
麥可貝票房也很高,在場有人覺得他執導功力強嗎?
嘴麥克貝也太好笑了吧www他明明還有其他好看的作品
是不是只看過變形金剛就以為很懂了
腦死井粉 票房好=劇情好 怎不看看阿凡達2
井上第一次當導演就要比肩麥可貝 果然井黑才是真正
的井粉
看到票房欣喜若狂,全部都吹
連被噴啥都看不懂我真的傻眼
票房等於一切,阿凡達1.2想必完美無缺
屁孩不聽話LOOP 10次的劇情才能有這種票房
誰敢嘴這劇情的 你有拍過前5名票房的電影嗎??
別人批評劇情,你在吹票房。要馬你聽不懂別人的重點
,要馬你懂了,但想要偷換概念。
覺得宮城傳很棒,可以針對這塊大吹特吹,可以鉅細
靡遺的描述宮城吃蛋糕是如何挑逗你的淚腺、撥動你
的心弦。結果看著別人批評,只能拿票房反駁,說明你
自己也清楚宮城傳的問題吧?
誰說我只會說票房的(貼雅虎評分圖
就是在偷換概念 不然就是只會人身攻擊
yo開頭那位真的是宮粉 護航護得超好笑
票房也包含負評觀眾的入場
https://imgur.com/nUYhjqH 難怪很眼熟 ..
你到底有多愛蛋糕