Re: [討論] 復仇者聯盟不幫蜘蛛人嗎?
所以漫威這種系列電影
會讓非漫迷的觀眾不想看的一個原因
就是這種奇妙的漫威宇宙觀
記得當初去電影院看美國隊長3:英雄內戰
然後劇情是復仇者聯盟內戰
哈囉????
這片應該就直接叫復仇者聯盟:英雄內戰就好
所以,腳色會在其他腳色的獨立電影中客串
但卻要觀眾不要幻想其他英雄會出來幫忙?
既然最後都會變成英雄大雜燴
不管看什麼都會送上復仇者聯盟全套
那為什麼不要直接全部都叫復仇者聯盟?
復仇者聯盟:蜘蛛人
復仇者聯盟:美國隊長
復仇者聯盟:鋼鐵人
復仇者聯盟:鷹眼
強調一個漫威宇宙
然後碰到世界危機的時候
就一個小英雄單打獨鬥
真他媽莫名其妙
--
如果又是樂團A又是樂團B怎麼辦??
美國隊長3雖然加入了一堆英雄,但主要還是在描寫美
隊和巴奇的友誼,尤其是在美隊身上,他和巴奇,以
及他和東尼的關係,以復仇者為標題的電影不會這麼聚
焦
那可以照後面建議的 復仇者聯盟:美國隊長3
觀音時常出現在西遊記 取經團也不會變成西方極樂團
啊
無家日反派入侵比起美2和雷2來說是小case吧
無家日基本上是小蜘蛛自己的鍋 所以第一時間應該會
能自己解決就自己解決 尤其對手都是在其他世界會死
於蜘蛛人的 比較難丟給別人處理
一開始哪來的復仇者聯盟
我剛剛google一下 復仇者聯盟是1963年就有了欸
※ 編輯: gerychen (114.36.37.233 臺灣), 11/22/2021 13:24:31電影的話復仇者聯盟2012年才有啊
蜘蛛人本來就單打獨鬥的
結果搞成鋼鐵羅賓
他們一開始就有打算拍復仇者聯盟了,所以其實如果都
冠上復仇者我覺得是合理的。只是一開始拍的時候也不
知道會不會成功,萬一拍了兩三部還來不及集結就沒錢
掛掉,那這片名就尷尬了。
如果是華納拍MCU電影,看到第二部無敵浩克的票房
應該就會縮手復仇者系列了,然後之後只拍鋼鐵人個
人電影這樣
角色 和 腳色是完全不同的東西
有理,不過可能這樣就少了份驚喜與期待
你知道漫威第一部電影作品讓漫威輸到蜘蛛人相關電影
版權被sony 拿去嗎?還1963
那你有順便google漫畫劇情嗎
這篇文真他媽莫名其妙
復仇聯盟是上班,本傳是回家,懂?