PTT推薦

[討論] 政治正確選角是不是陰謀?

看板movie標題[討論] 政治正確選角是不是陰謀?作者
dogbekober
(●強姦犯狗鼻kober●)
時間推噓12 推:21 噓:9 →:106

以前熱門片穿插幾位亞洲演員當配角,可能被詬病說都找亞洲人演不重要角色、反派。可是
像致命武器的李連杰、駭客任務的常威、刀鋒戰士的甄子丹、追殺比爾的劉家輝…等等都會
讓人印象深刻。至少片商也把他們放在對的位置上(武打)。

而近幾年來好萊屋電影找女性、非白人人種的角色就隨便亂安插,故事、角色定位也亂寫,
擺明要出糗給觀眾看。表面上是政治正確選角,實際上是用輿論讓這些演員背黑鍋、網路霸


最後得到結論是:還是要讓男人、白種人主導電影才會成功

而這些被罵被霸凌的演員也只能啞巴吃黃蓮、有苦說不出就被犧牲掉了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.58.93 (臺灣)
PTT 網址

exyu 11/21 23:09你看黑魚跟肥腸的發言就會覺得他們並不值得同情^_^

dogbekober 11/21 23:12演員捍衛自己本來就沒錯吧?

dogbekober 11/21 23:15當初星戰那個黑人跟越南裔女劇情就爛到被罵翻導致

dogbekober 11/21 23:15女生被網路霸凌。又剛好女生長相本來就不是大眾喜

dogbekober 11/21 23:15歡的樣子

rbull 11/21 23:18星戰那兩個演員都幾乎消失了啊 硬捧有屁用喔

kyna 11/21 23:19不如說 本來就沒有紅的命 你自己要接的 自己承擔

kyna 11/21 23:19罵觀眾霸凌 不如去檢討編劇幹麼噁心人。

haha98 11/21 23:20可憐 自己搞爛了以後就怪老白男陰謀論

kyna 11/21 23:20話說你們幹麼替賺錢賺得比你們多的人擔心??

kyna 11/21 23:21這種有錢人怎樣慘也不會一般人慘啦 自己擔啦

haha98 11/21 23:23大概就是騎腳踏車跌倒也要怪老白男

tttttttiger 11/21 23:32是有這個可能,但我不認同"犧牲"這詞,因為這些人

tttttttiger 11/21 23:32本來就不是那塊料

dogbekober 11/21 23:35這些人牌子不夠大,能接到這些角色怎麼可能要求那

dogbekober 11/21 23:35麼多

jim99952 11/21 23:36肥婆過幾年在驚奇2變更腫更醜難道是劇組指示的?要

jim99952 11/21 23:36長相有肥肉要演技有肥肉,本來就毫無實力只靠現在正

jim99952 11/21 23:36確的醜肥黑才能上位不是?

sanshin 11/21 23:36這些垃圾爽的勒

sanshin 11/21 23:37怪觀眾霸凌?誰霸凌誰啊

sanshin 11/21 23:37強姦觀眾視覺,影響觀影樂趣

bbbsmallt 11/21 23:38美國文革沒那麼簡單,但最終目的還是搶飯碗大戰,黑

bbbsmallt 11/21 23:39人多了很多工作機會,白女輸得一蹋糊塗,亞洲人感覺

bbbsmallt 11/21 23:39還是跟以前持平

Tads 11/21 23:40德不配位 硬要追求不屬於自己的東西 後果本來就要

Tads 11/21 23:40自己擔 還想期待大眾都幫你緩頰?

TRYING 11/21 23:40雖然覺得很扯 可是無法排除這種可能性 畢竟扯到“政

TRYING 11/21 23:40治” 什麼都有可能

TRYING 11/21 23:41其實真的美醜都有存在的價值

TRYING 11/21 23:42如果要突破 至少也在影片內好好敘述突破點 而不是一

TRYING 11/21 23:42上來就找個醜女然後說大家都愛她

jim99952 11/21 23:42以前白人美女演技差至少能靠長相讓畫面好看,就算這

jim99952 11/21 23:42樣也沒少被罵花瓶,現在醜肥黑演技長相皆無被觀眾嫌

jim99952 11/21 23:42棄不是很正常,結果不少人就因為人家的正確屬性就標

jim99952 11/21 23:42準放到極低

你哪個平行宇宙看到沒有人嫌棄???

a93103921 11/21 23:42其實不用搞那麼多 我看電影只想看白人 拜託黃猴子

a93103921 11/21 23:42黑人這些低階人種不要出現就好

clubee 11/21 23:43不用想這麼多 本質就是文化大革命

※ 編輯: dogbekober (219.68.58.93 臺灣), 11/21/2023 23:44:46

TRYING 11/21 23:44沒有好的敘事 至少演員演技要吸引人

TRYING 11/21 23:45例如西遊裡的黃渤跟文章對比

TRYING 11/21 23:45文章明明就是比較帥 但黃渤就是更有吸引力的那個

clubee 11/21 23:45賤民(SJW)抓到機會鬥爭地主(白人)

TRYING 11/21 23:46所以 某種程度來說 就算劇本很爛 剪輯很爛 但如果演

TRYING 11/21 23:46員夠強 應該不至於被討厭

jim99952 11/21 23:49重點是之前白人女被罵花瓶有什麼人會護航嗎?反倒是

jim99952 11/21 23:49現在噴醜肥黑就被灌歧視帽子的大把抓不是?

你好像很委屈ㄝ。明明全世界一堆人在那邊酸醜、肥、黑,結果有人跳出來反對,你就覺 得自己被侮辱一樣

※ 編輯: dogbekober (219.68.58.93 臺灣), 11/21/2023 23:59:46

oldk13 11/21 23:57商業電影本質還是商業 還是要賺錢 政確的客群就是一

oldk13 11/21 23:57群窮光蛋 就看哪邊最後獲勝啊

jim99952 11/22 00:07是你比較幫那些沒能力又拿大資源的演員委屈吧,你甚

jim99952 11/22 00:07至連說他們演技好都說不出來欸,如果你覺得驚奇少女

jim99952 11/22 00:07演技不錯不應該受到攻擊那就是你對

漫威這些爛片又不需要演技…

※ 編輯: dogbekober (219.68.58.93 臺灣), 11/22/2023 00:12:07

elyse0811 11/22 00:46政確是搶飯碗大戰,影視明顯,但美國各公司為了DEI

elyse0811 11/22 00:47分數,一定會雇用一些能力不符的貴族,只是沒進入公

elyse0811 11/22 00:47眾視野。

rbull 11/22 00:55像迪士尼那個多元部門是很赤裸的肥貓部門

cashko 11/22 01:58小美人魚是直接帶種族歧視的風向

adapt 11/22 04:53我也一直覺得是故意選角錯誤,好激發反政治正確

pattda 11/22 07:43噗~ 是滿有可能 這種論調早有了 其實在以前爛片

pattda 11/22 07:44也一堆 不管是哪派都有一定比例爛片 關心好片就好

luvshiou 11/22 08:35說錯話不算大事,再負面的新聞(隨地尿、嫖妓、家暴

luvshiou 11/22 08:35、醉酒打架)還不是過幾年就繼續演戲當主角

NICKSHOW 11/22 08:47這情況就跟女權高漲後突然冒出一堆屌跨說自己也是女

NICKSHOW 11/22 08:53森的噁男直接收割女權

Grange 11/22 10:01可能是吧,畢竟也不是每個劇組都很喜歡插這種政確角

Grange 11/22 10:01色進來

AAAdolph 11/22 10:05故意選角錯誤讓自己好幾部都賠錢?

aeoleron 11/22 10:28星戰那個黑人我覺得最倒楣 完全被高層當教育題材

aeoleron 11/22 10:28星7第一個預告 他就被放第一幕拿來釣魚引戰

aeoleron 11/22 10:28最好笑是 釣出白人騎士時老鼠罵的正氣凜然

aeoleron 11/22 10:28結果碰到人民幣就乖乖跪下去把黑人砍掉www

aeoleron 11/22 10:28所以你說SJW真的在乎種族嗎 他們不在乎

aeoleron 11/22 10:28他們要的是在民主國家煽動種族仇恨

micbrimac 11/22 10:30好喔 你贏了

s1032kj 11/22 10:55是陰牟錢的陰毛

kissa092430711/22 11:36那黑人幹嘛不寫劇本?文盲嗎?

tingyp 11/22 11:51故意粗糙安插政確選角賠個幾部當作是繳給DIE/ESG保

tingyp 11/22 11:52護費.差不多賠夠了讓討厭政確風向反撲.就可以堵那些

tingyp 11/22 11:53DIE/ESG政確部門的嘴.回歸市場機制

AGATELINK 11/22 12:26怪東怪西,怎不怪自己演的不好,角色都給你了還在th

AGATELINK 11/22 12:26ey的錯

rbull 11/22 12:53有色人種有沒有票房 看玩具銷售就知道了 幾乎全部

rbull 11/22 12:53滯銷

genovis 11/22 13:20台灣也是啊,都8+9屁孩臉當主角

aeoleron 11/22 14:10直白點就是迪士尼SJW想搞大躍進 大革命+1

aeoleron 11/22 14:10太智障翻車了就怪反動份子 都是they不受教

anubis1028 11/22 15:55背什麼鍋?對黑魚黑雪肥腸來說票房差完全是觀眾的錯

anarchism11 11/22 18:51太硬要的真的欠噴 黑人演小美人魚跟白雪公主能看嗎

Mrrichman 11/22 21:37可以都是they 的錯,這個很政確

cashko 11/23 01:52捧殺

vking223 11/23 02:44就行銷炒作上黑老鼠就是故意啊,媒體、觀眾、全球各

vking223 11/23 02:44大社群平台天天嘴,笑罵由人他繼續找其他政確仔來集

vking223 11/23 02:44火~

vking223 11/23 02:44他腹黑老鼠的併購宇宙,魔戒收齊了,鼠窩家大業大才

vking223 11/23 02:44不怕你罵,就怕你沒發現這片~

vking223 11/23 02:44像選角比較中規中矩,推的什麼小飛象跟森林王子(與

vking223 11/23 02:44森林共舞)、泰山,沒多少人在乎~為了討論熱度,丟

vking223 11/23 02:44幾個東西讓你討論跟大戰,豈不樂哉

vking223 11/23 02:59*另外,有一種可能性,像是美女與野獸搞妙麗來,雖

vking223 11/23 02:59然票房成績開票亮眼破格十幾億,鈔票滿滿。

vking223 11/23 02:59但你看請一個妙麗的成本大概是能找50~100隻糯米腸

vking223 11/23 02:59,片商寇斯當的考量就是大量啟用新演員來省錢,然後

vking223 11/23 02:59找一些資深厲害的演員領配角錢,來推電影,這樣收益

vking223 11/23 02:59最大化(還不用拆帳給黑寡婦史嘉莉那種有腦有經驗、

vking223 11/23 02:59會顧合約的資深演員)

vking223 11/23 02:59*如果你今天還找了妙麗片酬等級演員,結果又三不五

vking223 11/23 02:59時翻車出槌,那更賠不起了~

vking223 11/23 02:59*所以找這些話題但便宜vs話題但貴。

vking223 11/23 03:00今天片商會怎樣優先考慮,那就很明顯了

vking223 11/23 03:00*像克莉絲丁史都華也演了很反常的抵抗暴政的女戰士

vking223 11/23 03:00版白雪公主(公主與狩獵者),結果女主演到被影評翻車

vking223 11/23 03:00,續集戲份幾乎大半砍掉,所以應該是片商在這時代投

vking223 11/23 03:00資心態,越來越計較片酬跟找知名演員來賭一把,所以

vking223 11/23 03:00才會愛用這群爭議人士。

vking223 11/23 03:00我猜未來只會更多~

vking223 11/23 03:00比較賊的是米高梅那群,每部007都要嘴一次誰演007,

vking223 11/23 03:00空手套白狼,常常炒作這些「虛擬話題」,片商幾乎不

vking223 11/23 03:00用啥成本,就換到一大堆網路跟媒體聲量

vking223 11/23 03:08黑老鼠他覺得反正仗著ip知名度夠高,像阿拉丁反正公

vking223 11/23 03:08主王子誰來都沒差,片酬還便宜,這樣搞居然還賺錢,

vking223 11/23 03:08反正基本老鼠粉想找回童年跟情懷,不怕你不看~食髓

vking223 11/23 03:08知味就繼續玩這種套路~

vking223 11/23 03:08*阿拉丁真人版已經幾年了,男女主角演員叫啥名字沒

vking223 11/23 03:08估狗我還真唸不出來,但這樣的電影可是讓米老鼠賺到

vking223 11/23 03:08被帥醒(雖然威爾史密斯有拉抬票房,但那就是我上面

vking223 11/23 03:08說的,綠葉演技跟名氣比主角強,主角找省錢仔~用這

vking223 11/23 03:08種組合)

vking223 11/23 03:21*另一個例子就像花木蘭vs尚氣。

vking223 11/23 03:21一個找老半天才找了劉亦菲這種在中國的話題流量偶像

vking223 11/23 03:21,另一個是大家都不認識的便宜劉思慕,

vking223 11/23 03:21反正可能都是賭、上映前後片商可能就知道蠻有可能翻

vking223 11/23 03:21車,那尚氣翻車的成本還便宜些。

vking223 11/23 03:21反正尚氣主演如果翻車也是翻便宜車,不然像花木蘭這

vking223 11/23 03:21樣燒大錢又重拍重剪,還讓你翻賓士法拉利特斯拉,那

vking223 11/23 03:21更痛苦。

dbwu 11/23 06:34義務教育的漏網之魚