Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？
※ 引述《cvit (小胖豬)》之銘言：
: 大家會因為SJW或過於強調政治正確
: 乾脆跳過那一部片嗎？
: 例如。。近期的白雪公主
: 我自己真的會
: 尤其看到一半覺得刻意行銷洗腦那種
: 後面會看不下去
: 感覺現在社會
: 電影，影集甚至小孩子的動畫
: 遊戲什麼都很多政治正確
: 創作自由似乎都沒了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.
其實我覺得SJW跟政治正確本身是好的，
提倡多元化跟讓多不同的議題能被人重視與看見。
但現在已經本末倒置，為了SJW跟政治正確而做。
現在好萊塢也開始有聲浪在檢討了。
目前很多電影的選角、服務
不是真的為了電影本身而選擇，
而是了SJW或政確正確而服務。
現在選角先看的不是演員演技，適性；
而是看演員本身多不多元。
不是白皮膚？加分、少數民族？加分
非異性戀？加分、女性？加分。
跨性別？加十分。
劇本會不會受到廠商青睞？先看裡面有沒有政確內容？
這部很政確喔~!!容易拿到資金，先開拍。
導致很多腳本跟劇組為了想辦法拿到資金跟關注，
先改劇本跟加戲。這樣才能得到金主青睞跟投資。
黑人才能演黑人角色、同志才能演同志角色。
但黑人可以演白人角色，這叫進步。
同志演非同志角色，這叫演技？？？
你們到底要不要聽聽自己在講些什麼啊？
這股歪風現在也吹遍美國各業界，
連遊戲界也是如此。
像之前暴雪就野人獻曝的端出一個多元化工具，
說自己已經用這個工具在設計遊戲角色，
用來幫遊戲角色評級，創造更多元的角色。
結果直接被人幹爆，幫人評分、分級、訂標準，
這不就是最充滿歧視、最不多元的作法嗎？
結果暴雪還自我感覺良好？
讓人想到當年納粹蓋世太保在抓猶太人時，
也是這樣拿比眼睛色卡在比對一個人猶不猶？
然後現在拿一個多元化工具在比對一個角色夠不夠多元？
SJW跟政確份子到底有沒有搞清楚，
自己作的事跟自己討厭的人沒兩樣？
你們終究活成自己討厭的樣子。
--
真的看了覺得噁心
暴雪的多元化工具真的很噁心，真的把角色當商品在評
估
真的我也支持 所謂的政治正確但現在真的過頭了，本
末倒置
好萊塢帶給您好電影,先研究政治正確,再講求效果...
SJW背後根本是黑人至上論
還有LGBT至上論
u r not woke
然後之前更好笑的是，聽說有中資的電影會要求不要
有黑人，女主角胸部要大XD
所以具體上 有人可以說說怎樣的方式可以更好的處理
這種傳輸觀念的目的??
怎麼可能，中資電影應該很優秀。不要說這種八卦
傳達觀念不需要貶低其他群體
迪士尼星戰要捧女性 不需要把男性成白癡 路克智障
為了要捧新的黑女審判官就給維達降智
巴斯要推廣多元家庭 硬塞個一秒的無意義親吻
怎麼具體傳輸觀念？這要編劇想啊，我又不是編劇，
把一部片拍成長津湖或戰狼大內宣或者把另一部拍成T
GM都是募兵廣告，但效果差多少？你如果想宣揚理念
太陽總是比北風要強的，但這需要下功夫而不是搶別
人IP抄捷徑
那個吻如果砍掉也沒差 這樣的多元很智障
星8要捧紫髮女把po寫成智障 結果搞出神風吃書
這種為了多元而搞到吃書一直在發生
就跟環太平洋2一樣，好IP都給中資搶了，不好好把握
不是啊…那以前80 90的電影 男女主角最後大戰前還後
拍糞片要怪誰？給你錢都不會花
都要深吻個幾秒不是更沒意義??
魔戒電視版搞出黑精靈 黑矮人女沒鬍子
不要透過貶低某個群體(白種人、異性戀、生理男)來
宣傳多元思想，也不要搶舊IP，拜託自己創造IP好嗎
那時的片我現在看也沒意義，但你現在拍的片是要說
服現在在看的人，你跟前面比幹嘛？
然後觀眾粉絲質疑或不買單 直接說對方是智障有毒
SJW最喜歡就是寄生
本質就是寄生蟲或是癌症
其實就是叫你別抄捷徑，多下苦工，伸手牌簡單但得
不到尊重
所以哪來說是陣痛期 根本就是被荼毒太久 讓人反感了
一開始的政治正確也一看就喊爛 就拍太多被拍爛的IP
票房爛掉一律怪觀眾不受教 超煩 罵人歧視真好用= =
@hanslins 畢竟大家電影都看了幾十年 以前的政治正
確和現在的政治正確都存在只是方向不同了 所以我覺
得是可以類比的 畢竟現在看老片時那種深吻還是突然
就有炮打了的片段看了也是皺眉 明明小時候看還覺得
好讚 哈哈
變成左左拿來鬥爭用的工具，唉劣根性
不一樣的，那時的政治正確其實說服得了那時大部分
人，那時的白人至上與美國霸氣很少有人有疑慮，但
社會進步到現在，怎麼可以用現在的觀念講以前的劇
情？拿明朝的劍斬清朝的官？現在SJW問題是無法用現
在的劇情說服現在的人，差很多。你要訴求的是現在
的觀眾而不是你以為幻想的群眾
越拍越退步還要跟大家說要撐過陣痛期，就越來越爛啊
@hanslins 但問題是近年我們吵歸吵 但電影的票房依
舊存在 會不會真正的一般大眾(或是你說我幻想的群眾
XD)其實根本不太care這些sjw元素?
....有的是寄生在經典IP上 那本來就有基礎粉絲了
有純SJW片 沒有寄生 完全原創劇本的 火爆全球嗎？
現在SHW根本就是到處強姦IP，跟你說這是陣痛期但結
果卻全都難產死掉或生出畸形兒，SJW還說這是產婦自
己體質差，然後拍拍屁股後繼續去強姦下一個IP。
龐德少打砲我覺得很好 黑女版007就太超過了 而且還
不強
經典IP的粉絲就是喜歡以前的經典 所以願意進去看
說不定有老角色彩蛋之類 但偏偏就很被寄生的劇情爛
現在還不准原本經典的粉絲出來罵咧 罵就說你歧視= =
你要看你的票房是存在那個基礎上，為何會講SJW毀IP
,就是你可以舉出幾個SJW票房好是原創IP的嗎？米老
鼠最明顯，就是吃原本IP的老客人，漫威也一樣，原
本的美國隊長鋼鐵人黑寡婦綠巨人，根本就是好片養
死忠，結果IP紅了開始亂加料，你現在的票房不是因
為SJW 而是前人的福報，遊戲最大慘案不就10/10,毀
人記憶還要駡消費者？
演技什麼都不管就看你是不是同志變性皮膚黑就可以
其實漫威真的要走下坡應該也不是因為塞sjw吧
以前就覺得終局之戰後大概就是分水嶺了
錯版，廢文。
至於10/10 總監後續的白目發言我也覺得不ok 但遊戲
劇情我倒是能接受
PC(政治正確)其實算中性詞吧？我們習慣的那種無畏
男性英雄也是過去的政治正確下的產物。
問題其實就是在SJW(社會正義戰士AKA正義魔人)，
拍sjw並不能消除歧視 只是讓原本有歧視的人變得更
極端
他們不用講道理的方式宣揚理念，直接用強暴你的方式
嗯 用強暴的方式 還不准人反抗 反抗就是歧視
他們都有一套流程逼人閉嘴了
要你接受。所以惹人厭的不是這些理念是這些人。
對，討厭的是這些人與做法，而不是理念。
電影界裡sjw拍爛然後罵觀眾的印象只有導《霹靂嬌娃
前幾年覺得歧視慢慢消除 但現在變成反歧視了 呵呵
》的伊莉沙白班克斯 真的有像一些推文說的那麼多個
罵爛就被說歧視的例子?? 網友罵的是很多部啦 但回擊
的真的不多吧
你若沒追捧那些人 也是變成被SJW歧視 辱罵的一群
因為現在很多轉成 陰陽怪氣罵觀眾啊 誰還頭槌直接罵
都嘛陰陽怪氣 不然關門放SJW出去咬人
政治正確其實不算中性詞，它指的就是保障少數族群和
性傾向的措施，後來被很多人應用，就變成不太一樣的
意思了
我只想講漫威終局之戰後有三部棋走錯，很難講SJW
沒有影響，首先美國隊長接班人該是冬兵而不是獵鷹
，這兩個人的銀幕魅力誰比較強太好選了，第二黑寡
婦接班人選擇錯誤，政治不正確選擇才是黑寡婦會繼
續紅的基礎，第三，奇異博士二就該強調奇異博士而
不是幫忙抬轎的。還有黑豹就算了，上天不讓黑豹繼
續
政治正確和sjw在網路上已經密不可分了 哈
現在的問題是說教，雖然一直以來好萊塢都是這樣，但
是現在內容換成少數族群，多數觀眾當然反彈更大
如果你要獵鷹接班美國隊長，當時選角就該找更強的
，感覺就是後來才決定讓獵鷹接
更強的更有魅力的黑人演員演獵鷹真的太容易了，只
前面不是有推文說 一般觀眾或許不在意 靠杯只有少數
是要貴一點
在網上的不受教啦~
如果有獵鷹跟冬兵那個影集就知道 真的很...........
反正他們就要黑人美隊 本來的美隊太不政治正確了
偶爾買票進場的不會，每部商業片都看的客群就會啦==
話說看漫威計畫 連鋼鐵人接任 好像都換成黑人女生
但那是本來美漫就有 美漫本來就是有在政治正確了
嗯 安東尼麥基其實是不錯的演員啦 綠葉總是演得很好
當主角的片就都爆死 至於他接美隊…我是不會有太多
預設和猜想就是了 可能漫威就覺得他便宜吧…
DC之前 忘了是誰 把某大咖(?)變成同性戀 就被人靠杯
其實冬兵的演員也算是便宜的吧
噁心+1，現在所謂多元的做法，根本和納粹一樣
冬冰的演員也沒什麼魅力吧，恢復記憶就沒什麼殺氣了
，對我而言跟獵鷹差不多
冬兵的演員，演起別的電影倒挺有魅力
我就是以目前冬兵跟獵鷹比，冬兵明顯比較能抗，而
且相當一手拿槍，正義暴力殺人？這個一定紅的，選
個沒氣場的綠葉抗美國隊長找死嗎？
有啊 靠黑人BUFF~~wwww
冬兵帥是帥但就是那種獨行俠的帥…獵鷹可能沒美隊的
領袖氣質但至少不會難以親近 我還是後來才知道這麼
多人討厭獵鷹接美隊
不過獵鷹有個問題吧 他體質又沒強化 冬兵至少有...
看看曼達洛S2 EP6。路克大殺四方，這才是影迷想看的
冬兵不適合發表那種民主自由的演說啦XD 跟他的形象
他根本撐不起來阿...因為顏色硬捧被吐嘲剛好而已
不合
認同hanslins
漫畫中的冬兵美國隊長就跟美隊二演的差不多，只是
殺的人換人而已
SW8的路克被SJW毀成甚麼樣子?再教育觀眾這叫多元?
可是我覺得後期 那些英雄也沒有很想被擺在檯面上吧
要舉例可以舉例太多了，風向不會一天造成
有兩個黑人我是看到就想轉台的，一個是泰莎普森
現在路人都愛拿手機拍照了 不覺得他們有多喜歡這樣
一個是獵鷹(名字我老是記不住，似乎有個坤字)
丹佐華盛頓，威爾史密斯，衛斯理史奈普，也拍很多好
片，英雄片，創造IP，根本不需要靠甚麼BUFF
中肯
原創的女英雄也很多，雪歌妮薇佛，琳達漢彌頓，凱特
貝琴薩，也都是原創，沒人在靠SJW寄生
要叫影迷買單就好好拍個電影，不要去毀了經典IP
其實更惹人嫌的應該是他們都不把劇本寫好，把角色
塑造好，不然觀眾只要有爽到其實很容易"好香"的。
奧術也很政確啊 但還不是很好看？
重點在於劇本有沒有用心寫而已
另外讓我想到查克的WW
根本是女權的巔峰啊
誰說女生就要愛與和平？
難道我不能跟男生一樣壓迫眾生嗎？
女權巔峰 我推《追殺比爾》
憤怒道也很棒
女武神跟獵鷹的角色 隨便換個黑人也能演
MDFK是我覺得目前膚色轉黑最棒的例子了 其它人學不
來的氣場和演技 跟本無違和
女權巔峰：異形雷普利
N串流上面的東西越來越難看
最近攔截導彈那個劇，真的是智障到吐
問題是現在片商尤其迪士尼 很喜歡拿政確角色來採經
典角 反正罵演技爛就說是種族歧視 都給黑人玩就好
好不好看的問題 好看你就不會在乎
矯枉過正
硬要到反而害人觀感更差，變成同性親嘴都被嫌、覺得
硬塞，異性做了都沒關係
然後拍爛沒有政確就單純是拍得爛，加了政確很容易就
被怪政治正確的鍋
反正過分刻意我就越不想去看 有夠不舒服 吃相這麼
難看還在那邊你不支持就是反對 這種二分法根本已經
不是互相尊重了
最好笑的是，SJW只敢燒民主國家WWW
覺得現在已經本末倒置看了很煩
WW1上映前，蓋兒代表WW接受聯合國任命為女權大使結
果被SJW噴說WW太性感有美帝思想沒資格當女權代表，
結果WW1上映後評價票房雙收蓋兒爆紅，很多女性觀眾
都認同WW，直接打臉之前那些SJW
觀眾有腳投票阿
反正迪士尼系列的我都很噁
關鍵在雙重標準，才不是尊重多元
真的
SJW帶來21世紀的好萊塢新麥卡錫主義，只是這次不是
抓共產黨，是審查你夠不夠共產黨，時代的改變讓人
不勝唏噓。未來會如好萊塢十君子被平反一樣，這些SJ
W會如麥卡錫主義支持者一樣，遭受報應。
SJW都不SJW了，然後這是民主制度的產物，不就得自己
受著嗎？XD
左派跟右派本身都不是問題，問題是「極端」左派
踩一捧一真的很噁 尤其踩的總是大家熟識的老角
而且連現實也有這種趨勢 看向平反前的強哥多慘
自認進步就是只能挺安柏 管她怎麼扯謊 漏洞百出
放屁 多少邪惡以政治正確之名執行
獵鷹冬兵影集根本在上課，有夠難看
看看文章作者id，嗯，很會反動的修辭
「有些人比其他人更平等」改自動物農莊
54
→ magicscott : 不過這讓我想到，有個我很敬佩的美漫達人sunny大， 06/26 22:09 → magicscott : 他在西恰版有篇文章還是以「美漫還是有很多好作品」 06/26 22:09 → magicscott : 來回應美漫現況，似乎是還沒有意會到日漫大舉入侵美 06/26 22:09 → magicscott : 漫市場的事實？ 06/26 22:09 推 nadekowang : 因為sunny大從2019年後就沒什麼在PTT上 06/26 22:2328
通篇廢文 而美國實體店的景況更驚人， " 往往書店的漫畫區，日漫可以佔兩三面牆， 而美漫只能塞半個書架，還要配特價禮包來賣。" 這種引述 佐證的網站 照片書店名稱 時間都沒有![Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？](https://img.youtube.com/vi/DHynFVW7-KY/mqdefault.jpg "Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？")
X
一群人在那研究好萊塢怎樣怎樣SJW 我就問一句 當年返校負評都被怎麼了 --1
這種各打五十大板的戰法看得很膩。 請問反SJW的人近幾年有破壞過選角嗎？ 是有把《黑豹》全部改成白人變《白豹》？ 還是把《驚奇隊長》改成《莖騎隊長》？ 把《神力女超人》改成《神力男超人》？26
看到底下有人推漫威的新英雄系列 這真的是SJW入侵的新經典 結果兩邊都不討好 真的是有夠鬧... 左邊第一個![Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？](https://i.imgur.com/niGJ0oib.jpg "Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？")
1X
以下離題，僅指出對C-16法案描述錯誤。 C-16不是極權主義，更與迫害言論自由無關。Jordan Peterson的論述就我看來是經典的滑坡謬誤。王冷大對於該法案的描述非常不正確。 Jordan Peterson 之所以被各方撻伐是因為他讓自己的政治立場凌駕了法律專業，甚至是他的心理專業以及理性思考的能力。 絕、對、不、是、加拿大各界被極左派極端份子入侵失去了獨立思考的能力。 C-16主旨在於保障性少數族群可以享有跟其他人一樣的權益以及被平等對待。簡單的說只是把性別認同或表述（gender identity or expression）在加拿大原有的加拿大人權法案（Canadian Human Rights Act）以及Criminal Code（不知道怎麼翻譯）中強調性少數也是需要平等對待而已。這麼做是為了避免性少數族群被歧視而失去工作機會或是被霸凌等不平等對待；加拿大人權法案本就保障各種弱勢，殘障、宗教、種族等等，C-16就只是把性少數族群放進去而已。42
網頁好讀版 最近網路盛傳美國馬里蘭某劇院找了一位非洲裔、體重超過平均值的跨性別演員飾演《美 女與野獸》舞台劇的女主角美女貝兒，雖然這種事在好萊塢已經發生太多次（包括那個讓 人震驚的白雪公主），但在網路上還是引發不少討論。 當然不是，在解釋左派為何執著「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」之前，我們先來閱讀一![Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？](https://i.imgur.com/GrMEJF5b.png "Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？")
31
好像跟電影版越來越沒關係了，不過我想表達一下我的看法。 我一直都覺得在台灣講這些講到義憤填膺是件有點奇怪的事，因為我們生活圈就沒有像那 些大國一樣有多元種族，以BLM來說，就問在座的台灣人有多少有接觸過黑人的？如果今 天是本地燒起新住民意識還比較符合台灣現況。以不同性取向族群來說，有些人是很低調 的所以你可能一直到死也不會知道、或是圈子有排他性所以你也不會有機會接觸到。我想![Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？](https://i.imgur.com/SkE1ERBb.jpg "Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？")
本來就很影響觀影體驗 尤其是那種無視時代背景硬要換的更是垃圾 今天你把希薇頓圍城中的3名黑人其中一個換成白人看看 老實說現今白人可以到非洲靠杯歧視白人阿 別說整部片沒出現白人了，甚至整個劇組都沒白人15
其實這不一定是完全不好的事情 最近恐怖電影自己也常常在開恐怖電影老梗的玩笑 其中一個就是「黑人一定會(第一個)死」 這種定律還有時被黑人拿來當勵志演講或是脫口秀的題目 但為什麼恐怖電影裡面黑人一定會死，是因為導演討厭黑人嗎
70
[閒聊] netflix是不是被sjw害慘看到netflix股價下跌的新聞 馬斯克還補刀說都是sjw害的 「Woke（社會意識覺醒）的心靈病毒，讓Netflix變得難看（Unwatchable）。」 真的有點中肯 像是獵魔士女巫的選角、亞森羅蘋主角、柏捷頓家族、87
[閒聊] 有什麼正派角色絕對不能讓黑人演大家都知道現在SJW流行 很多真人化電影都會把白人角色改成黑人 那麼在大家心中有沒有一個正派的角色是絕對不能讓黑人演的捏：）？ 像黑人小美人魚我不行![[閒聊] 有什麼正派角色絕對不能讓黑人演](https://i.imgur.com/cqDFc8mb.jpg "[閒聊] 有什麼正派角色絕對不能讓黑人演")
69
Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族我看了一下Reddit討論，裡面托比昂這角色的文化部分評分是0分，因為他是瑞典文化。 別的不說，我不知道瑞典哪裡典型了？要我想瑞典文化代表我還得想上好一陣子才想到一個 ABBA，黑人文化我根本不用想就可以不假思索的回答好幾個代表：Jimi Hendrix、Michael Jackson、Stevie Wonder等等。 我怎麼看黑人文化都比瑞典文化還典型很多啊，尤其現代音樂黑人根本佔據半壁江山，藍調![Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族](https://i.imgur.com/4WmfGnfb.jpg "Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族")
38
[情報] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族打分數，引發海外集體抨擊 動視暴雪（Activision Blizzard）再一次陷入了公關危機。本周四（12）動視暴雪官方 部落格介紹了一個新的遊戲設計工具「多元化遊戲工具」（Diversity Game Tool），有 一套標準的法則為遊戲中登場的角色進行計分，不過該公告一出後引來海外多家遊戲媒體 抨擊。![[情報] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族](https://img.youtube.com/vi/RPBFzcQR0GQ/mqdefault.jpg "[情報] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族")
40
Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族很多人連自己在噴什麼都不知道也可以開噴… 首先，這是一個離群值工具 0 = 普通 、 沒特性、沒突出 再加上記者翻譯問題才導致一堆看不懂英文也看不懂圖表的人出來為酸而酸![Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族](https://i.imgur.com/9MAmujab.jpg "Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族")
23
Re: [閒聊] 所以要怎麼正確的cos黑人？其實扮黑臉變成禁忌這件事，我覺得就是一種文化霸權而已。 全世界一堆國家，也就少數幾個國家扮演黑臉有種族歧視問題而已，很多國家的黑臉就是戲 劇效果而已，就像包青天，如果找一個不夠黑的演員演，肯定要上一堆黑妝的，很多扮黑臉 就只是為了還原角色而已。 結果因為少數幾個國家如美國，扮黑臉是種族歧視，就變得其他國家這樣幹也不行，即便人![Re: [閒聊] 所以要怎麼正確的cos黑人？](https://img.youtube.com/vi/HU9awLrvhPo/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以要怎麼正確的cos黑人？")
20
Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族他們修改文章移除圖片後又加上這一段，我覺得是越描越黑啦 Started in 2016, the Diversity Space Tool–currently in beta–was designed as an optional supplement to the hard work and focus our teams already place on telling diverse stories with diverse characters, but decisions regarding in-game content have been and will always be driven by development teams. The![Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族](https://i.imgur.com/aiRvoEBb.jpg "Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族")
15
[情報] 動視暴雪發表「多元化工具」為性別、種動視暴雪發表「多元化工具」為性別、種族評分 量化角色行為掀負面聲浪 動視暴雪 12 日發表旗下「多元化空間工具」（Diversity Space Tool），並在推特宣稱 透過該工具，如今角色設計過程能夠實際避免象徵主義、刻板印象及排他。然而，其運作 的方式引發外界抨擊。![[情報] 動視暴雪發表「多元化工具」為性別、種](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/14/0/16999288.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800 "[情報] 動視暴雪發表「多元化工具」為性別、種")
4
[閒聊] 法環的成功是SJW的潰敗嗎？法環 沒有硬湊劇情的黑人同志角色 沒有刻意把女角弄得硬派寫實 醜惡的角色基本都是敵人 銷量短時間就已達1200萬套9
Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族原文吃掉 如果講究重視平等， 就不該用計分的方式， 在統計的規則裡面， 有度量類別![Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族](https://i.imgur.com/tizLZOMb.png "Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族")
![[片單] 求推薦古早味日本神怪獵奇電影](https://img.youtube.com/vi/SROF9SJ0DB4/mqdefault.jpg "[片單] 求推薦古早味日本神怪獵奇電影")
![[情報] 迪士尼《獅子王：木法沙》首張劇照發布](https://i.imgur.com/YUVWN87b.jpeg "[情報] 迪士尼《獅子王：木法沙》首張劇照發布")
![Re: [普負無雷] 《特技玩家》](https://i.ytimg.com/vi/dpC0Cw2wGCI/hqdefault.jpg "Re: [普負無雷] 《特技玩家》")
![[情報] 4/28 當週10部新片預告+Youtube觀看排行](https://img.youtube.com/vi/cvj9TKu3d4k/mqdefault.jpg "[情報] 4/28 當週10部新片預告+Youtube觀看排行")