Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?
看到底下有人推漫威的新英雄系列
這真的是SJW入侵的新經典
結果兩邊都不討好 真的是有夠鬧...
https://i.imgur.com/niGJ0oi.jpg
左邊第一個
SCREENTIME
能力是隨時可以上網肉搜
SNOWFLAKE
暗喻網路上的玻璃心........
因為雪花比玻璃更脆弱
SAFESPACE
LGBTQ內的舒適圈.........
或許也可以翻成同溫層
B-negative
小時候被輸血然後變成吸血鬼
據說是跟魔苟斯一個世界觀
喔...靠 你該不會暗喻他有HIV吧........
Trailblazer
他是除了體型以外 這團隊最正常的了....
結果這系列因為"太GAY" (新聞裡面說的 不是我說的...
後來去年本來要TV動畫化,
結果取消了........
--
看起來像同人惡搞
這些是漫威2020年的New Warriors的新角色
當初被人笑超久 不只是作者想蹭Z世代網路風潮的熱度
搞出來的人設 連角色的視覺設計跟能力都被搞得很像
九流同人作品 當初被美漫圈讀者拿來當嘲諷的對象
為什麼看起來像adult swim或comedy central的諷刺動
畫
例如Trailblazer 她的超能力是有個魔法背包 她可以
從背包裡面隨機拿出不同的武器跟道具
我就問你 這是三小
朵拉吧
朵拉a夢吧
對阿 我當初看到這個能力我就在想 我看多拉A夢就好
了而且哆啦A夢還比這東西好看太多了
記得好像有出漫畫吧,結果滯銷沒人買害到書商
以後會不會連罕見疾病者都要出超級英雄角色啊?
B-negative這名字感覺超不政確啊XD 有臥底嗎??
魔比斯不就是罕病患者?
好噁心
這種設定蠢到爆炸
是不是有個陰莖女?
我終於知道為什麼美洲會那麼喜歡龍珠超,因為龍珠
超再怎麼亂搞,還是比這些好看
這人設…………難怪美漫現在………
我以爲這只是惡搞作品,你跟我說這是認真的?
這人設到底是想舔還是想酸都快搞不清楚了
當你X的恰到好處以至於人家分不出來是不是反串
難怪銷售量被日漫畫屌打XDD
這反串吧
亂七八糟的設定
這不是反串的嗎……是吧?
你會懷疑這是不是反串 那是因為你是正常人
如果你有在關注目前美漫文創工作者的產業跟他們內部
形成的意識形態同溫層,那你就會知道 這不是反串XD
他們是很認真的XD
的確,當一個人的娛樂領域比較非關美漫文創或主流
商業影劇電玩時,是比較難注意到這件事情有多大…
真的不是反串?......難怪美漫沒人看都去看日漫了
這是白痴設定 誰會花錢看這種東西啦XDDDD
去看有挺跨性別影評 惡意外洩怪獸3劇情 還有黑人SJW
記者惡意撰文說希望有沒羅琳的哈利波特
你就知道這群人根本不知所謂 毫無底限
DC這邊則是有我不是星火”I am not starfire” 雖
然我覺得畫風不錯 但是創作者的理念很噁心 SJW真的
沒有下限的原因是 他們不知道他們的作品或想法有多
噁心
這個人設是不是在臭啊
下面鼓一包的站C位,果然現在極左跨進步價值最高
可以隨時上網肉搜要幹嘛 嘴砲攻擊?
54
→ magicscott : 不過這讓我想到,有個我很敬佩的美漫達人sunny大, 06/26 22:09 → magicscott : 他在西恰版有篇文章還是以「美漫還是有很多好作品」 06/26 22:09 → magicscott : 來回應美漫現況,似乎是還沒有意會到日漫大舉入侵美 06/26 22:09 → magicscott : 漫市場的事實? 06/26 22:09 推 nadekowang : 因為sunny大從2019年後就沒什麼在PTT上 06/26 22:2328
通篇廢文 而美國實體店的景況更驚人, " 往往書店的漫畫區,日漫可以佔兩三面牆, 而美漫只能塞半個書架,還要配特價禮包來賣。" 這種引述 佐證的網站 照片書店名稱 時間都沒有X
一群人在那研究好萊塢怎樣怎樣SJW 我就問一句 當年返校負評都被怎麼了 --1
這種各打五十大板的戰法看得很膩。 請問反SJW的人近幾年有破壞過選角嗎? 是有把《黑豹》全部改成白人變《白豹》? 還是把《驚奇隊長》改成《莖騎隊長》? 把《神力女超人》改成《神力男超人》?1X
以下離題,僅指出對C-16法案描述錯誤。 C-16不是極權主義,更與迫害言論自由無關。Jordan Peterson的論述就我看來是經典的滑坡謬誤。王冷大對於該法案的描述非常不正確。 Jordan Peterson 之所以被各方撻伐是因為他讓自己的政治立場凌駕了法律專業,甚至是他的心理專業以及理性思考的能力。 絕、對、不、是、加拿大各界被極左派極端份子入侵失去了獨立思考的能力。 C-16主旨在於保障性少數族群可以享有跟其他人一樣的權益以及被平等對待。簡單的說只是把性別認同或表述(gender identity or expression)在加拿大原有的加拿大人權法案(Canadian Human Rights Act)以及Criminal Code(不知道怎麼翻譯)中強調性少數也是需要平等對待而已。這麼做是為了避免性少數族群被歧視而失去工作機會或是被霸凌等不平等對待;加拿大人權法案本就保障各種弱勢,殘障、宗教、種族等等,C-16就只是把性少數族群放進去而已。42
網頁好讀版 最近網路盛傳美國馬里蘭某劇院找了一位非洲裔、體重超過平均值的跨性別演員飾演《美 女與野獸》舞台劇的女主角美女貝兒,雖然這種事在好萊塢已經發生太多次(包括那個讓 人震驚的白雪公主),但在網路上還是引發不少討論。 當然不是,在解釋左派為何執著「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」之前,我們先來閱讀一31
好像跟電影版越來越沒關係了,不過我想表達一下我的看法。 我一直都覺得在台灣講這些講到義憤填膺是件有點奇怪的事,因為我們生活圈就沒有像那 些大國一樣有多元種族,以BLM來說,就問在座的台灣人有多少有接觸過黑人的?如果今 天是本地燒起新住民意識還比較符合台灣現況。以不同性取向族群來說,有些人是很低調 的所以你可能一直到死也不會知道、或是圈子有排他性所以你也不會有機會接觸到。我想15
其實這不一定是完全不好的事情 最近恐怖電影自己也常常在開恐怖電影老梗的玩笑 其中一個就是「黑人一定會(第一個)死」 這種定律還有時被黑人拿來當勵志演講或是脫口秀的題目 但為什麼恐怖電影裡面黑人一定會死,是因為導演討厭黑人嗎
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?簡單聊一下目前政治正確主義在美國主流文化造成的負面影響。 當中最明顯也最大的一個問題就是樣板主義(Tokenism)。 所謂的樣板主義,指的是為了要在最膚淺的層次上, 達到帳面上所謂的"多元性"(diversity)與"包容性"(inclusiveness), 而刻意、敷衍、且僅僅是象徵性地在創作中安插弱勢族群的角色。爆
[閒聊] 提到宮本武藏 你第一個想到的版本是哪一個?如題啦 就你現在腦海想到的那個宮本武藏 是哪一個版本的宮本武藏? 肥宅我小時候第一次接觸到宮本武藏是小叮噹名刀電光丸70
[閒聊] netflix是不是被sjw害慘看到netflix股價下跌的新聞 馬斯克還補刀說都是sjw害的 「Woke(社會意識覺醒)的心靈病毒,讓Netflix變得難看(Unwatchable)。」 真的有點中肯 像是獵魔士女巫的選角、亞森羅蘋主角、柏捷頓家族、61
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?我自己是一位跨性別者, 也想就自己的角度來回應我的看法。 當然我的看法不代表整個LGBT或跨性別, 我等等也會對圈內風氣跟大家做點分享。 -62
[討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?大家會因為SJW或過於強調政治正確 乾脆跳過那一部片嗎? 例如。。近期的白雪公主 我自己真的會 尤其看到一半覺得刻意行銷洗腦那種54
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?其實我覺得SJW跟政治正確本身是好的, 提倡多元化跟讓多不同的議題能被人重視與看見。 但現在已經本末倒置,為了SJW跟政治正確而做。 現在好萊塢也開始有聲浪在檢討了。 目前很多電影的選角、服務16
Re: [問題] 為何SJW不創造新IP要去衝康既有的你可以搜尋看看SJW的Fixed Art,C_Chat有專文介紹: 所謂的Fixed就是「修正」,那為什麼叫修正? 就是因為認為這個是扭曲的價值觀生出來的造型,所以才要用正確的價值觀 從新設計,這就是修正。