Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?
好像跟電影版越來越沒關係了,不過我想表達一下我的看法。
我一直都覺得在台灣講這些講到義憤填膺是件有點奇怪的事,因為我們生活圈就沒有像那些大國一樣有多元種族,以BLM來說,就問在座的台灣人有多少有接觸過黑人的?如果今天是本地燒起新住民意識還比較符合台灣現況。以不同性取向族群來說,有些人是很低調的所以你可能一直到死也不會知道、或是圈子有排他性所以你也不會有機會接觸到。我想說的是,我們很少有實際生活上的接觸與體驗,我們只是吸收了娛樂影視資訊而已,然後從中試著自己去了解並解讀這些在歐美國家發生的事情。
所以,當激烈的兩極變得架拔弩張時,我就不認為這是件好事,尤其在PTT上看到這種一直拿這些來揶揄的梗,說實在話我看久了心真的很累,反SJW久了就是另外一種SJW;當你不能抬頭挺胸說你的想法是什麼(「我不喜歡這部片,因為它……」),而只是想馬上找
個現在最當紅的議題做出口(「這部爛片就是滿滿的政治正確啦!」),這就是我所不能接受的。而且每個人對於多元議題的描寫與認知不同,甲認為的過度政確色彩也許對乙來說其實他沒有這感覺,甚至覺得這個呈現是不錯的。
大概是這樣吧。咦怎麼有種自己花了40分鐘打廢文的感覺(?)
--
這篇沒幾個字你打了四十分鐘?
這樣也能打四十分鐘 www
重點就那句吧「反SJW久了就是另外一種SJW」
這個字數個深度我10分鐘內就能寫出來= =
我認為應該說 當主張變得極端時就無法溝通了
這也沒辦法 最後都是幹一架 消滅對方才能結束這一局
我也是看了 諸羅三是蟲蟲危機 反而找個星期四早上
去看看 怎麼把恐龍拍成蝗蟲 真的有這麼糟嗎??
同意原住民,不同意反SJW
兩邊本來就是同一種人 只是自己沒感覺
看到作品被人家惡搞 為什麼不能發表意見?
還是你覺得現在這些電影影集充滿教育很好看
恩 按讚 分享 訂閱
反政確戰士也很煩沒錯
因為一直都是多數漢人當道啊。東方沒那麼激進而已。
SJW被自己的左派圈子視為進步主義 所以反SJW在肥宅
圈子也是種另類的進步主義 唯一的共同點就是兩派人
馬都長得挺醜的 才會在意這種事吧
嗯,有在思考。
他努力用理性不偏激的方式寫這篇,花40分鐘OK啊!
看一堆人反得那麼激動,都懷疑他們是否住美國了。
台灣藍綠是壁壘分明沒錯,但左派?右派?
台灣搞不好一半以上的人都不知道什麼左派右派。
反反SJW久了也就是另一種反SJW
連人家40分鐘也可以酸......呵呵 素質可見一斑了
人家又沒要求你得花40分鐘看內文XD
樓上一看就知道是極左怪人 滾遠點 搞臭影視文化的
幫兇
左右的定義現在不是也沒那麼明確了嗎? 有些人還只
是對美國某黨不利來看左右就更微妙了...
不錯哦 一句話裡就帶了「極左 怪人 滾遠點 搞臭 幫
兇」 5個負面詞彙 厲害
回原po 覺得原po第一段的觀念有點奇怪 因為網路和媒
體的便利性 其實文化上都已經有一定程度的重疊(例如
迷因圖) 雖然台灣人民的組成沒那麼複雜但也是能理解
這種議題的 畢竟電影是賣到全世界的 台灣硬要舉的話
原住民加分算是有點相似的爭議
歐美盛行的SJW並非跟台灣人無關,歐美SJW的思維已經
影響了台灣社會。
因為台灣會接觸到被SJW搞爛的作品
第2段和原po同感 有時一部片不好看 底下肯定會有
「sjw害的」「噁甲」「再亂塞黑人女同啊」之類的推
文 但我真的好奇少掉這幾個角色片就會變好看??所以
後來開始覺得那些應該只是想釣魚而已 這樣想就不會
覺得困擾了
而像是1984 猛禽小隊 們 逃出絕命鎮 這類就是想表達
訴求的片 倒還是可以看到從劇情 人物塑造理性討論的
文章
同意
不同意第一段,台灣真的很多人把影視當興趣娛樂...
觀影只求個合情合理賞心悅目,發人省思是加分項
覺得你好像沒看懂他第一段在寫啥耶。
他意思是,台灣與美國的社會結構不同。
所以為黑人平權而拍的部份無法教育到臺灣人。
因為台灣本來就沒黑人平權的問題,不像美國。
所以在美國人眼中是部政治正確的電影。
但在臺灣人眼中,就只是一部美國電影。
反SJW追求的是沒有SJW的社會
SJW追求的是反社會 沒有這麼複雜
這世界沒有SJW就跟以前一樣 但沒反SJW 美國應該會
滅亡
是根據什麼而認為美國會滅亡?
兩邊都過度極端時的確都不好
所以反SJW有讓你看到難看的電影或改爛你喜歡的IP嗎
推,實際上沒被所謂的SJW影響,反倒給恨SJW恨得要
死、負能量滿滿的文弄得很煩
因為我會接觸到被SJW搞爛的作品
40分鐘打這篇大概是邊吃午餐邊打吧
台灣的大學不是有個女宿就有遇到變性人要住
結果被拒絕,這些東西比你想像的更近
最近是成大有類似,台大長庚以前也有
這些東西比你想像的更近+1
而且阿 反對SJW的人不會毀滅掉你童年回憶的作品
SJW會 這就是差別
反SJW的人不會對你以往所喜愛熟悉的西方大眾文化在
創作自由 思想內涵 以及文化與精神的延續產生威脅
SJW會 這就是差別
反SJW的人不會把大眾喜愛的最後生還者的續集 弄成讓
近是近 但其實沒必要無限上綱到免術跨性別那種程度
粉絲與大眾撕裂嚴重激化矛盾 還擺出要教育你的思想
那已經是不同次元的東西了
的高姿態 SJW會 這就是差別
毫無邏輯的 SJW到處搞臭作品才逼人出來反
SJW就已經是政治正確裡的極端份子了,看到直接把反
SJW全歸為一類無害人士的就知道他們其實是...
無關? 你的世界裡沒有網路沒有文化輸出?
推你,現在根本一堆人不分青紅皂白在喊sjw的,偏激
分子不管站哪方都是偏激
不知道你們在吵甚麼 總之我對女版許效舜很不爽
那一副鼻孔看人的雞巴臉
台灣大學跨性別入住女宿爭議的當事人不是變性人TS,
是未術/拒術跨性別生理男TG
SJW拍爛一堆知名IP跟一堆爛片 → 我覺得可以接受啊
反SJW在網路發文批評SJW拍爛片 → 我不能接受 O皿O
也不想想會啥會出現反SJW活動? 還不就是SJW太over
極端的反SJW真的很煩+1
想到我曾經在ptt表示過我不在意膚色怎樣
只看劇情好不好 就被抹成SJW= =
欸不是 我沒有要別人吞我的價值觀耶
王王冷的回應似乎沒有處理這篇第一段裡提出的看法。
SJW反正常人,那反SJW是?
台灣人本來就知道美國有白人、有黑人。
麥克喬丹、麥可傑克森、歐巴馬……都是著名的黑人。
所以黑美人魚的出現頂多不符合大家童年的回憶,
但不會讓台灣人重視、了解美國的種族問題。
一件事有了360度大迴轉,連自己都認不得了是吧
歐巴馬選上總統,有些美國人會感動流淚。
但對大多數台灣人來說,就只是一則國際新聞。
因為台灣本來就沒有黑人問題。
美國人自己會分愛爾蘭裔、非裔、德裔、拉丁裔……
但對台灣人來說,甘迺迪跟川普都只是美國人。
有些人真的先搞懂名詞定義問題再來討論...
通篇都只說反SJW中的極端,怎麼有自稱「正常人」
一直在跳只要反SJW都好棒棒? 哈囉你們還記得SJW怎
麼出現的嗎?
推這篇,台灣是個種族單一的國度,所以一直想要去
站在種族多元的國度爭論的議題某一方,是蠻弔詭的
如果是不開心看到作品被所謂的SJW魔改,就針對這件
事來說就好
台灣只是種族單一 但身份上的新住民 原住民 客家人
外省人 本省人的情結可沒斷過
但現在真的覺得有比以前好很多
以前學校不會烙台語的都會被排擠 原住民則是要在運
動項目上為校爭光走路才能有風
新住民真的就慘......唉
台灣真的進步的比以前讓人舒服很多
完全認同這篇
推反政確也是政確。反政確根本沒有自己的論述。
to bced:從你的文字以及第一時間說別人看不懂
就可以清楚知道你並不想要理解別人想啥,只是一直講
主觀認定台灣很多人對SJW義憤填膺本身就很奇怪了...
哪裡跟台灣沒關係了 糞島沒自信原住民最喜歡撿美國
的東西
跟台灣無關? 108課綱 說 外勞是歧視 要講移工
台灣也有弱勢族群阿…你到底在說三小
推
只有我覺得王王冷燁變得像他口中 SJW高高在上在那邊
指指點點的樣子嗎 真的覺得SJW跟反SJM兩邊極端份子
才是搞爛整個社會的人
美國原住民在SJW中也是沒聲量
就BLM干我啥是no one cars
看到SJW想要教育亞洲觀眾就直接轉台
54
→ magicscott : 不過這讓我想到,有個我很敬佩的美漫達人sunny大, 06/26 22:09 → magicscott : 他在西恰版有篇文章還是以「美漫還是有很多好作品」 06/26 22:09 → magicscott : 來回應美漫現況,似乎是還沒有意會到日漫大舉入侵美 06/26 22:09 → magicscott : 漫市場的事實? 06/26 22:09 推 nadekowang : 因為sunny大從2019年後就沒什麼在PTT上 06/26 22:2328
通篇廢文 而美國實體店的景況更驚人, " 往往書店的漫畫區,日漫可以佔兩三面牆, 而美漫只能塞半個書架,還要配特價禮包來賣。" 這種引述 佐證的網站 照片書店名稱 時間都沒有X
一群人在那研究好萊塢怎樣怎樣SJW 我就問一句 當年返校負評都被怎麼了 --1
這種各打五十大板的戰法看得很膩。 請問反SJW的人近幾年有破壞過選角嗎? 是有把《黑豹》全部改成白人變《白豹》? 還是把《驚奇隊長》改成《莖騎隊長》? 把《神力女超人》改成《神力男超人》?26
看到底下有人推漫威的新英雄系列 這真的是SJW入侵的新經典 結果兩邊都不討好 真的是有夠鬧... 左邊第一個1X
以下離題,僅指出對C-16法案描述錯誤。 C-16不是極權主義,更與迫害言論自由無關。Jordan Peterson的論述就我看來是經典的滑坡謬誤。王冷大對於該法案的描述非常不正確。 Jordan Peterson 之所以被各方撻伐是因為他讓自己的政治立場凌駕了法律專業,甚至是他的心理專業以及理性思考的能力。 絕、對、不、是、加拿大各界被極左派極端份子入侵失去了獨立思考的能力。 C-16主旨在於保障性少數族群可以享有跟其他人一樣的權益以及被平等對待。簡單的說只是把性別認同或表述(gender identity or expression)在加拿大原有的加拿大人權法案(Canadian Human Rights Act)以及Criminal Code(不知道怎麼翻譯)中強調性少數也是需要平等對待而已。這麼做是為了避免性少數族群被歧視而失去工作機會或是被霸凌等不平等對待;加拿大人權法案本就保障各種弱勢,殘障、宗教、種族等等,C-16就只是把性少數族群放進去而已。42
網頁好讀版 最近網路盛傳美國馬里蘭某劇院找了一位非洲裔、體重超過平均值的跨性別演員飾演《美 女與野獸》舞台劇的女主角美女貝兒,雖然這種事在好萊塢已經發生太多次(包括那個讓 人震驚的白雪公主),但在網路上還是引發不少討論。 當然不是,在解釋左派為何執著「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」之前,我們先來閱讀一15
其實這不一定是完全不好的事情 最近恐怖電影自己也常常在開恐怖電影老梗的玩笑 其中一個就是「黑人一定會(第一個)死」 這種定律還有時被黑人拿來當勵志演講或是脫口秀的題目 但為什麼恐怖電影裡面黑人一定會死,是因為導演討厭黑人嗎
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?簡單聊一下目前政治正確主義在美國主流文化造成的負面影響。 當中最明顯也最大的一個問題就是樣板主義(Tokenism)。 所謂的樣板主義,指的是為了要在最膚淺的層次上, 達到帳面上所謂的"多元性"(diversity)與"包容性"(inclusiveness), 而刻意、敷衍、且僅僅是象徵性地在創作中安插弱勢族群的角色。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。X
[求助] 我喜歡上公司已婚的姊姊朋友沒帳號 幫朋友代po 手機排版請見諒 真的已經有點嚴重了 上班會一直分心 晚上也無法好好的休息80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約61
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?我自己是一位跨性別者, 也想就自己的角度來回應我的看法。 當然我的看法不代表整個LGBT或跨性別, 我等等也會對圈內風氣跟大家做點分享。 -54
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?其實我覺得SJW跟政治正確本身是好的, 提倡多元化跟讓多不同的議題能被人重視與看見。 但現在已經本末倒置,為了SJW跟政治正確而做。 現在好萊塢也開始有聲浪在檢討了。 目前很多電影的選角、服務