PTT推薦

[好無雷] 《沙丘:第二部》磅礡場面教科書叻

看板movie標題[好無雷] 《沙丘:第二部》磅礡場面教科書叻作者
zacksnyzhi
(查克史奈智)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:53

《沙丘:第二部》 8/10分

先說結論

大直美麗華看IMAX超爽
很多片段都是IMAX片幅呈現 讚

導演丹尼維勒納夫 不愧是當代大導
整部片的畫面 又唯美又磅礡
Ex: 機體轟炸、沙蟲襲來、軍隊集結、天降殘骸…等
構圖跟運鏡都是帥氣到不行
可以稱得上是史詩科幻片的教科書了

再搭上漢斯季默存在感極強的配樂

只能說嘆為觀止
絕對值得一看的觀影體驗

唯一個人覺得的小缺點
第一就是劇情部分
比起第一部 這集直白了很多
有點王道漫畫的既視感
只是因為套上了《沙丘》的背景設定
才比較沒那麼平庸

第二則是動作場面
與氣勢強大的壯闊場面不同
在打鬥上則是有如《刺客聶隱娘》一般的簡單俐落
甚至也抹去了畫面張力
很寫實直接的交代過去
我個人覺得小可惜啦
但也許有人就愛這樣

另外
我看已經有些人說《沙丘:第二部》
已經是媲美魔戒的當代史詩經典

嗯…在大場面的氣勢營造上我覺得平起平坐

畫面唯美度甚至有贏過《魔戒》
但在劇情設計跟動作場面上還是略顯普通吧

總之

《沙丘:第二部》很值得用IMAX銀幕觀賞

即使對劇情不抱期望
看完後還是可以對片中的超帥大場面跟唯美畫面印象深刻
(我甚至有幾段直接雞皮疙瘩)
 
推推啦

※但建議可以小補一下第一集的劇情重點跟特殊名詞
不然第二部有些突然提到的東西
我都會一時想不起來是啥


--

更多無雷的 電影/影集 短評在ig 歡迎追蹤:

https://www.instagram.com/zacksnyzhi/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.220.35 (臺灣)
PTT 網址

littlejackbr02/27 19:08一直在吹的雙城奇謀大戰扣掉三帥耍帥個人秀根本沒

littlejackbr02/27 19:08什麼

legend41269 02/27 19:12可能第一部票房太慘 只好用無腦漫威拍法救票房

valentian 02/27 19:31第一部票房也不到慘,只是沒有亮眼而已

valentian 02/27 19:32據說是沒有賠錢啦!

marcusH 02/27 19:34票房哪有太慘@@又在台灣=世界了嗎?

smik 02/27 19:35第二部這樣拍大眾更能接受,至少近期沒對手能跟他

smik 02/27 19:35戰了

w6422613 02/27 19:37???拿漫威來比是在污辱這電影吧

valentian 02/27 19:41這片第一部成本1.6x億,票房4億多,疫情期間還ok啦

valentian 02/27 19:41!只是行銷推得厲害,又要跟魔戒比,相比就弱了點

huaipu 02/27 19:52結局的戰爭場面其實根本不長,兩軍大戰在整體看起

huaipu 02/27 19:52來根本算是一閃而過,真要拿來跟魔戒2比其實還是有

huaipu 02/27 19:52差,有點過於誇大了,不過最後的氣勢倒是有做出來

huaipu 02/27 19:52,至少在看的時候感覺就是比較緊湊有些

smik 02/27 19:57其實有打完的話能跟魔戒二比,但他沒打個徹底

ctes940008 02/27 20:06魔戒有魔改亡靈大軍

m19941010 02/27 20:18別再和魔戒比了,人家每部都有3小時,而且這是科幻

m19941010 02/27 20:18

jump2j 02/27 21:13痾.....沙丘的主旨不是王道吧.....

jump2j 02/27 21:14小說主旨就是讓保羅集齊所有王道英雄的特質,但其實

jump2j 02/27 21:15都是有人刻意造神,目的是要警示大眾不要相信有魅力

jump2j 02/27 21:15政治人物。電影沒有拍出這個感受嗎

jump2j 02/27 21:16為甚麼目前版上所有影評都覺得是王道劇情

CVIVIC 02/27 21:23影音效果極佳,劇情、節奏很怪後面太趕了!角色曲

CVIVIC 02/27 21:23線,戲份拿捏不平衡.沙丘2的優點是跟第一集對比出

CVIVIC 02/27 21:23來,同時缺點仍舊延續下來.

CVIVIC 02/27 21:25跟雙城奇謀比起來我覺得差多了.

CVIVIC 02/27 21:28配角演技都快把男女主角壓下去,要不是男女主角戲

CVIVIC 02/27 21:28份極重可能連主軸都快偏移

xxx60709 02/27 21:33當然沒有,因為弗瑞曼人的確因為保羅脫離了被壓迫的

xxx60709 02/27 21:33難民地位,不要看別人的解說自己去讀小說好嗎

jump2j 02/27 21:40樓上在回我嗎?我不是在請教小說內容,我是在問,電

jump2j 02/27 21:40影有沒有呈現小說想呈現的東西

xxx60709 02/27 21:57第一集的沙丘就是很單純的復仇主題,你講的警示是二

xxx60709 02/27 21:57三集才有的

xxx60709 02/27 21:58電影是沒有呈現出小說部分意涵,但跟你講的完全沒半

xxx60709 02/27 21:58點關係

LMgogo 02/27 22:26沙丘二屌打魔戒吧 魔界特效場面沒這麼好

LMgogo 02/27 22:29要呈現啥? 這部就復仇推倒惡勢力跟大場面 要內涵

LMgogo 02/27 22:29去看小說

CVIVIC 02/27 22:56有人在講內涵嗎?拿2024的場面特效去比較2002的電

CVIVIC 02/27 22:56影覺得ok? 雙城奇謀一開始就進入主題,劇情張力緊

CVIVIC 02/27 22:56密完承轉1、3,完美3部曲.沙丘沒有副標包袱但2是從

CVIVIC 02/27 22:56最後一小時才進入主軸跟趕火車一樣,如果沒特效加

CVIVIC 02/27 22:56持空虛很多,沒看1可直接看2,看完2對3也沒什麼期

CVIVIC 02/27 22:56待,因為角色曲線太混亂;好雷吹的有點大,沙丘2是

CVIVIC 02/27 22:56佳作但期待過高可能會失望,體感蠻長過兩三天應該

CVIVIC 02/27 22:56就出現不一樣的意見了。

paul2049 02/27 22:59角色曲線太混亂?我們看的是同個東西嗎

stapia 02/27 23:06如果沙丘電影繼續拍下去就會拍到造神的負面之處,這

stapia 02/27 23:06部沒那麼王道,你能想像jump的男主跟你說他打敗敵人

stapia 02/27 23:06是靠造神嗎

stapia 02/27 23:10第一集就暗示造神的後果,保羅一開始也無法接受自己

stapia 02/27 23:10被造神

Cottonz 02/27 23:38

chenliu0716 02/27 23:51搶不到美麗華門票,哭啊

pttshawn 02/28 00:17武戲太弱套招明顯看了出戲

ven7516 02/28 00:27一樓說一部比雙城奇謀好的給大家開開眼界啊

szdxc17 02/28 00:34實在不懂,覺得普通的話為何要質疑其它人“好雷吹

szdxc17 02/28 00:34得有點大”

westwet 02/28 01:07我也覺得魔戒三部曲最爛就雙城奇謀

yuessi 02/28 01:20劇情直白可能對我這俗人來說是優點XD

yuessi 02/28 01:21第一集好幾次差點睡著(但是畫面真的很美音樂很震

yuessi 02/28 01:21撼。也是為了演員和電影質感已經買預售)

neiger 02/28 02:28不是一次拍好的絕對會有迎合或妥協的地方,就算是魔

neiger 02/28 02:30戒一次拍好,後面幾集剪的時候還是多了不少市場考量

neiger 02/28 02:34導演也許像保羅一樣,都必須走向命定的道路。

szdxc17 02/28 13:05→ jump2j: 小說主旨就是讓保羅集齊所有王道英雄的

szdxc17 02/28 13:05特質

szdxc17 02/28 13:05……..第一本不就只有這樣的內容嗎

szdxc17 02/28 13:06很早就說電影兩部只翻拍小說第一本

szdxc17 02/28 13:06拿第2本之後的內容問電影幹嘛?

szdxc17 02/28 13:07為何不是先看再問?宣傳訪談都講了

szdxc17 02/28 13:07第一部都上串流了,看也知道進度只到

szdxc17 02/28 13:07第一本的1/3吧?

twic 02/29 13:03沙丘第二集體感好看程度是介於魔戒二和三之間