[討論] 《金剛:骷髏島》 的一小段對話
金剛:骷髏島,算是傳奇怪獸電影宇宙的一部先鋒,
雖然怪獸聚焦在金剛跟其他異種生物上
我還是覺得儘管"怪獸打架"特效部分不如後續電影壯觀,
金骷島的背景設定卻是最用心且最吸引人的..
(劇情微雷頁)
驚奇隊長(布麗.拉森 飾演)飾演一位反戰戰地記者,
她在上飛機前在登機樓梯遇到尼克.福瑞(山謬.傑克森)飾演的中校
中校沒有像先前那些男森藐視她身為女性,出現在此
不過似乎對她的反戰記者身分,稍有微詞,並說出了這句話:
"我們沒有打輸了 只是打膩了"
歷史上,美國是否在越戰打輸越共?
因為我看起來也像美國打輸了越戰,也看起來沒達到軍事目的:阻止越共占領整個Vietnam.
這一小段對話,會有其他人支持這個說法嗎?
--
當一個孩子出生在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢
。。10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱 原住的島為糞島,島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是踏麻的不要臉。 養大他的爸媽還在島上呢。
--
越戰是輸在國內的反戰民意
不完全只有民意問題 美國要在對方主場那種該死的
叢林氣候作戰 還得面對各種各樣的埋伏以及惡劣環境
他們甚至連落葉劑都拿出來狂丟了還是搞不定
事實上打輸就是打輸了 美國也不可能無限投入資源
有點像快打輸翻桌子
去幫南越 資源交換上已經被認為不值得
大概也是從越戰經驗之後老美學會代理人戰爭比較好打
至少輸也不會輸得很難看
美國怎麼樣才算是贏?殺光越共嗎?
應該沒錯
參與越戰就已經輸了
窩是說melzard說的學會代理人戰爭比較好打
輸贏很好判定 就看有沒有完成當初設定欲達成的目標
有?那就是勝 剩下就只是大勝小勝慘勝樂勝的差別而已
沒有? 那就是敗 大敗小敗慘敗的差別而已
那韓戰算平嗎?
我玩的手遊在對手到終點獲勝前退出遊戲不會被記一敗
打不贏 就是輸
爆
[討論] 哥吉拉大戰金剛 預告釋出預告連結: 中文字幕版: 等了這麼久26
[討論] 哥吉拉大戰金剛感覺會有蠻多bug哥吉拉大戰金剛的預告看了一整個high 但是劇情上一直讓我覺得很多漏洞 第一就是金鋼體型 很多人單純用長大了來帶過 但我覺得很不合理...34
Re: [討論] 哥吉拉大戰金剛 預告釋出相信大家都已經看過預告了 雖然我是一定會去看啦 但這預告讓我有種越看越尷尬的感覺... 首先先來看一下前幾部的預告 哥吉拉(2014)30
[討論] 金剛:骷髏島 彩蛋與軼事文長 好讀版: 這是由傳奇官方在推特上舉辦,讓官推與粉絲一起同步觀看怪獸宇宙電影的活動,不僅邀請了每部片的導演來分享拍片軼事,過程中也會放出一些彩蛋. 我大致翻了些比較重要和個人覺得比較有趣的部分.25
[閒聊] 傳奇怪獸宇宙我個人認為這宇宙其實滿失敗的 可以看出傳奇規畫了很多 但很多東西都是用別的媒體呈現 漫畫小說都有完整的設定世界觀 電影就沒辦法 光是君主組織 只能從一些細節去知道 很多都是在小說漫畫補完 而金剛本身自己的設定 據說有三千歲也是前傳小說才有