Re: [討論] 今天是螢火蟲之墓清太在車站掛的日子
※ 引述《washhandaa (washhand)》之銘言:
: 昭和20年(1945年)9月21日深夜,神戶市三之宮站,15歲衣衫襤褸的清太被清潔員工發: 現坐在柱旁一角餓斃,
: 這幾天才在網飛上重看這部片
: 以前覺得這部片阿姨真的很貪心
: 長大出社會才發現 阿姨就是這個社會的縮影
: 不過也發現清太原來是心態崩潰的邊緣人
: 妹妹在哥哥不在的時候餓肚子還會吃土
: 小時候就是天真無邪
: 長大就是鑽各種蠅頭小利
: 世態炎涼 人心不古
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
螢火蟲之墓就垃圾片
專門洗腦不懂歷史的人而已
小時候看還很感動
長大看只覺得噁心洗白糞片而已
整部就是日本一直被空襲
戰爭孤兒好可憐~~
笑死 你們大日本帝國在台灣 中國 韓國 東南亞
澳洲等地殺人的時候 想過自己有這天嗎?
殖民台灣 殺了幾十萬人
殖民韓國 也是殺十幾萬人 還姦殺人家王后
南京大屠殺 連嬰兒都不放過
納粹記者都看不下去
還有731細菌戰
在東南亞也是戰爭罪一堆
在澳洲砍戰俘頭
澳洲戰爭紀念館以前還把日本帝國旗放在門口呢
進去都要先踩一腳
日本有種就把自己幹的事情拍出來
二戰後期被美國修理 炸的不要不要的
會痛了 會怕了 ?
還好意思拍這種裝可憐糞片
騙騙不懂歷史的傻子而已
我猜皇民又要說日本人民無辜
好了啦 日本人民當時捐一堆錢給軍隊勒
李梅東京大燒烤死一堆人就是因為日本的軍工產業
全部都混在居民區 所以才燒死一堆人
軍國主義 全民都瘋狂
也就不懂歷史的皇民整天在幫日本洗 笑死
--
慢走不送
急死了
皇民不喜歡這篇
我覺得孩子都是無辜的
孩子是無辜的,但原作作者寫作的動機,或是動畫拍攝
內容的塑造,都是在利用無辜者
所以小時候也很討厭這部片,覺得因此會想哭的話,
就只是眼淚和同情被操縱利用了...
就一部電影,演戲而已
好了啦!抗日神劇最棒了!
急死了
日本帝國以前做過的事情變成現在中國進行式,洗腦
粉紅收割韭菜,與亞洲的鄰國都有領土糾紛,不遵守
聯合國裁定的水域線,看起來似曾相識
有道理,不知日本的歷史課本怎麼寫
被裁到只能有自衛隊的國家 居然還有國家領導去跪舔
原本沒見識過低端憤青五毛 現在見到了
看你最急,特地回一篇文
看這部從來沒有想哭和同情
你也算說得夠明白了。
這也能扯皇民 藍粉輸掉選舉 不甘心??
國共兩黨 內戰 互相爭取日本支持 84聯手討2戰的仇
還找日本白團 去打阿共 自己才最舔日
日據時期 一堆哈日仕紳 老K不打擊 反而收編為己用
現在無聊 整天來八卦 來罵 普通人 皇民
你說的都對,可惜網軍討厭你這篇。
就好像他們討厭『千萬別抬頭』一樣。
本來就沒什麼國家會去拍自已歷史最醜惡的部份吧。
。。像是美國也沒幾部白人殺盡印地安人的電影,反
而是塑造成惺惺相惜的樣子 哈哈。
這部不就跟對岸抗日神劇一樣 拍個憐日神片 講述日本
飽受戰爭的摧殘多可憐 大家生命都犧牲了 科科~
但nhk以前有拍記錄片是抨擊731部隊所以可以證明他
們的確是有在反戰。反倒是台灣網民很奇怪,你罵歷
史上的紅軍、紅衛兵、納粹惡行都沒事。但一罵日軍
就總有人會跳出來
講台灣話的怕死貪財好面子垃圾皇民等等要來噓了
看的出來很氣
那個時代的日本人真的很瘋
戰爭本來就有不同面向……每個國家老百姓都是輸家
…
挖賽,原po是綠粉,2021後故意回仇日仇台挺中的言論
就是要塑造挺中國的就是恨日本恨台灣的瘋子耶
同感,全片譴責戰爭但不提發動戰爭的日本人
不膩嗎?
你一定喜歡手撕鬼子這種橋段
人民一直都是無辜的 他想表達戰爭的可怕但不限日本
吧 就算套用到別的國家也適用
皇民不喜歡這篇文章
這篇說的其實是對的,納粹在歐洲有道歉和賠償,甚至
直接入罪。日本在亞洲做的事到現在還沒道歉過。
63
首Po昭和20年(1945年)9月21日深夜,神戶市三之宮站,15歲衣衫襤褸的清太被清潔員工發現坐在柱旁一角餓斃, 這幾天才在網飛上重看這部片 以前覺得這部片阿姨真的很貪心 長大出社會才發現 阿姨就是這個社會的縮影 不過也發現清太原來是心態崩潰的邊緣人9
來幫你收收眼淚。 螢火蟲之墓這小說,是作者野坂昭自己親身經歷改編而來的。 意即現實中的清太,活好好的,還當過日本議員。 上面寫法,是他這妹妹,其實和自己沒血緣關系,所以也沒有好好照顧,38
最近threads上瘋狂檢討清太的不作為 導致妹妹餓死 一切都是清太太廢的緣故 我在想爸爸戰死 媽媽在眼前被炸死 清太還沒精神崩潰已經心態很強了好嗎 還要一個人帶妹妹逃難9
我覺得我們要考慮到厄本效應 早年大家在談到《搶救雷恩大兵》裡的厄本時 大多會罵他是大孬種 但近年網路上的風向就轉變了 大家開始正視到,自己面對同樣情況下,很有可能也會是厄本6
我覺得從感性上來說,清太是個好哥哥。 你說在理性上,他沒有好好擔負起照顧妹妹生活的責任,從結果來說的確如此,在兵荒戰危的世道中,只有浪漫的愛不能養家活口。但如果只有責任心而沒有愛,妹妹不會那麼喜歡清太哥哥。 在阿姨家兩兄妹被減飯吃的時候,節子心中也不開心,清太帶著她說我們不要委屈我們走。這當然不是實際的好方法,但他體貼妹妹的心情,我想節子心中會很開心。 在外的生活,清太盡可能的讓節子感到快樂,搭個小天地,陪著節子,開心地讓她以身為一個兒童好好地玩耍。戰火下無依無靠的窮小孩本該沒有開心的權利,但清太卻陪著節子度過她那短暫無憂無慮的片刻。最後清太必須負擔來得太晚的責任時,節子只能孤零零待在家,終究被迫早熟。責任跟溫柔的愛在顛沛的世界中,就連大人都很難兩全了,何況兩個孩子。 我是觀眾,我也覺得清太是不是做得不夠。但如果我是節子,我知道我會死,但我不會怪哥哥,我會謝謝他那麼溫柔地陪我走完人生。
97
Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?先說文長慎入 大家還記得螢火蟲之墓吧 這部作品就是以當年日本戰敗前後時段,用平民為視角去刻劃的作品之一。 那一年,13歲的清太父親被徵召入伍,患有心臟病的母親則因為逃跑不及在神戶大35
Re: [好雷] 螢火蟲之墓 軍國主義下的悲劇小時候看這部電影覺得很可憐 鼻涕 眼淚一把接著一把 哭到泣不成聲 結果長大才知道日本是侵略別人國家的人 日本犯下的戰爭罪行多到數不清4X
[大負雷] 螢火蟲之墓沒看過這麼噁心的電影 把日本偽裝的好像受害者一樣 笑死 二戰時在其他國家燒殺擄掠不敢說 被美國轟炸還敢拍成電影裝可憐 東京大轟炸跟兩顆核彈就是日本應得的29
[問卦] 韓國被日本殖民過喔呆灣也被日本殖民過 韓國35年 呆灣50年 既然都被大日本帝國殖民過 為何呆灣這麼喜翻日本8
Re: [問題] 幼稚園兒童就看螢火蟲之墓會太粗暴嗎?老實說我很好奇日本人看完螢火蟲之墓的想法是什麼 在「菊與刀」這本書中,作者有提到,美國二戰時期的愛國電影,喜歡強調美國的「好」, 像是經濟實力雄厚、船堅砲利、軍容壯盛等等 但日本相反,當時日本的電影,卻喜歡強調日本的「慘」,像人民有多困苦、戰況有多慘烈 等等X
[討論] 台灣就是無腦媚日才會輸韓國吧我發現不知道是不是PTT中年魯蛇多 好多仇韓媚日的皇民 而且推文都很沒邏輯 他們的基本邏輯就是 台灣就是爛 日本好棒棒 不准說日本壞話6
[問卦] 日人拍慰安婦之墓會火嗎?日本最紅電影之一-螢火蟲之墓 講述戰爭下日人的苦 啊乾…作為戰爭挑起國 拍這種是不是低能 搞得自己是受害者6
Re: [新聞] 台灣基進:抗日勝利是台灣戰敗 反對軍人節台灣戰敗? 殖民屠殺,文化滅絕? 智障基進黨 自己承認台灣二戰時屬於效忠日本帝國 等於間接承認 台灣人早在228前 二戰期間 台灣人就先參與戰爭去屠殺中國軍民 (最有名就是814空軍節 當時日本軍機就是從台灣起飛 轟炸屠殺中國軍民)6
Re: [閒聊] 螢火蟲之墓--清太是哪一步走錯了?說一下我印象最深的部分,在於軍人父親。 我小時候有整本的電影彩色圖書繪本,這邊有介紹父親是重巡洋艦-摩耶的上尉。 以及清太在防空洞生活的時候哼唱海軍進行曲給節子聽,還說什麼保家衛國之類的話語。 節子哭鬧的時候,初中年紀的清太也是說父親會殲滅敵軍來安慰等等的話語。 最後一幕是玉音放送,日本戰敗投降,清太的想法是不敢置信,崩潰。- 屁累,南韓、馬來西亞、新加坡、菲律賓、越南、印尼都有加強教育日軍在二戰的暴行 之前澳洲的二戰博物館還把日本旭日旗打燈在地上讓遊客踐踏,日本抗議幾十年直到 兩三年前才拿掉這個旭日旗燈呵呵