Re: [討論] 周處除三害證明不能失去中國電影市場
這就是市場的影響力啊
當年港片最輝煌的時候
沒有中國市場
但星爺的電影可以在台灣以及整個東南亞拿到五倍甚至十倍的成本收益
成龍因為在日本的票房地位
使他在80年代末期 片酬就高達500萬港幣 當時成龍的一部片酬 足以購買香港太古城10個大廈單位
墨鏡王也才可以在氣病鄧光榮後
還可以從學者蔡董手上拉到2000多萬港幣的投資
邵氏跟嘉禾都有行銷全球的電影通路
而台灣市場是當時最重要的指標 只要在台灣大賣的電影
就會橫掃東南亞華人市場
最牛逼時 台灣甚至直接封殺影帝梁家輝 導致全港電影公司沒人敢讓他拍片 整整三年多
現在換中國了 即使中國經濟明顯下滑 但人口基數擺在那
每年電影總票房還是持續上漲
實話說我覺得20條(打錯了XDDDDDD)比周處深刻
但周處確實很爽 可是台灣自己定位要清楚 吃到中國奶水
並不是常有的事
小成本不見得沒有巨大的票房成功
雖然吃不到中國市場 但孤味 富都青年都是叫好叫座的好作品
那麼片商跟導演要如何自己定位呢
話說許承傑很久沒有作品上映了
--
其實還是有一定不可控的因素
但李烈很知道她開了這個新公司 是要想做哪些東西
定位比影一的時代還要清楚
其實三千多萬也並沒有很差 大家對華納兄弟
可能有誤會
3000萬可能沒很差 但成本擺在那 只看台灣票房就是賠
而且周處其實賣了4800萬XD 但還是賠錢
(當然現在靠中國電影市場 應該是不會賠錢了)
其實一種態度也不是只有這個案子
我孤陋寡聞,剛查梁家輝被封殺的原因,還以為是拍黑金
沒有歐 很早
我也是因為金馬50 四個男主角都有自由時報的新聞
唯獨梁家輝沒有 我才去查
早期台灣市場有多重要 1973年 香港打破李小龍票房紀錄的七十二房客 這部電影電影奠定了日後港片及粵語影視作品的基礎 讓粵語作品成為香港社會的 主流語言 但這部賣翻天的粵語電影 因為內容有左傾的現象 逼得邵逸夫爵士 親自到台灣謝罪 還捐款給台灣電影發展協會 這才算揭頁 封殺家輝影帝 真的算小菜一碟
※ 編輯: goldsingle (101.139.183.0 臺灣), 03/04/2024 19:56:23問題是 中國大賣的片在其他地區不一定能大賣
成本一億台幣 中國賣4億人民幣 分潤一億人民幣就好 就回本還大賺了 剩下的發行 都算多賺的
※ 編輯: goldsingle (101.139.183.0 臺灣), 03/04/2024 20:03:54台灣人說牛逼還是怪怪的xD
我真的覺得牛逼的形容詞俗又有力啊
這片疑似賣斷
QAQ
你知道中國會偷票房給主旋律片嗎??
何止 還會硬排片咧 有一年我在上海做生意 約了妹子看電影 結果到現場 幹 全部小時代洗版 沒有別的看影可以選擇 不得已 我含淚買了兩張100塊人民幣的電影套票 非常矯情的電影 但人家硬排你也沒轍 還好有吃到妹子餵的爆米花
為啥封殺梁家輝
1984年他跟李翰祥跑去中國拍火燒圓明園 本來不至於直接封殺 但他以本片拿到香港最年輕的金像影帝 就被封殺了
※ 編輯: goldsingle (101.139.183.0 臺灣), 03/04/2024 20:11:12用關鍵字"梁家輝 封殺"就有答案,我也是才剛知道的
去google
華語片若有一個中國大賣就夠補了,就算實質沒賺,
導演演員後面還有商機
拍電影本身就是很賭的活動 就看是要賭台灣還是賭國
外而已
21條是指...?
張藝謀的最新作品 很屌的題材
一直都不覺得台灣市場小,只是很多人不去看電影而
已
中國市場是高風險,當然風險高賺得也高
不去看市場就小啊!
上次香港電影票房一比,台灣比香港人還不看電影
沒人消費怎麼會大
反面來講,能賺錢,為什麼不也賣中國市場XD?
還是說就算不賺錢,為了某些立場,也要自斷手臂?
就..想辦法囉怎麼吸引人去看囉XD 因為看起來台灣人
看劇的很多,只是不去電影院XD
老狐狸比較好看啊
分潤哪有可能一億 笑死 你太看得起中國分潤了吧
就我對中國電影的了解 分潤會在25-38%之間 當然大製作大導演跟超級演員 可能會更高
目前看貓眼分潤是33% 如果預估票房3.78億
明面上片方分潤是1.24億左右
靠NF比較實際
網飛是長尾的授權金,一開始給不見得多,公司短期運
作還是要靠票房先回收,才能談長尾收入
對中國來說,這是進口片,只有分25%
如果是分25% 那現在就回本了 我記得周處成本5000萬台幣左右
NF這麼好撈錢不會有導演演員還拼命在跑映後宣傳
全部翹腳等NF上就好啦
宣傳是合約規定的 也是有片沒在宣傳的
這部片聽說是1000萬人民幣買斷
串流給多少錢 也是會根據票房
貓眼寫的比例是製片方有22.X多其他包含稅費24.X
張藝謀新片應該是《第二十條》
影院拿54.X,這應該是公定比例吧
中國那分潤約35-38吧 不過之前有振興專案 不收片商
5趴的稅
海外片商分潤只能吃到25趴 好萊塢不爽很久了
在中國上映不要說百億票房.只要喝到點湯就賺爛了..
不過能不能上.只能上怎樣的內容.就由不得你了XD
中國市場是高風險高回報台灣市場是低風險低回報吧
要進中國市場要賭整部作品有沒有踩到地雷
台灣市場大概就是小情小愛→+9→同性戀的版本更新
搭上版本了隨便拍都有機會排進院線檔期
能賣多少就看天時地利人和
要看天時地利人和的東西都不是低風險。
能不能吃到中國的電影市場 上映一回事 排片一回事
營銷又一回事,要是踩到中國網友的雷再炒作一下,
都不是賺不賺錢那麼簡單的事了,其實我覺得對台灣
的演員來說去中國演戲當然沒有問題,但是中國好片好
角色非常競爭,還是過去拍拍綜藝賺錢比較實際,免得
劇跟電影拍是拍了,能不能上都未可知
好萊塢在中國票房只能分20%,台灣真的能比美國多?
牛逼
中國需要的是周處來除三害 XDDDDDDD
為了置身利益 中國人站出來 支持周處 !!!!
某樓別再到處洗台灣人不看電影了好嗎
是不看國片,再來,台灣人也不是沒給過機會
就真的偏少啊XD 國片又更少
富都青年不是台灣片...
台灣電影雖然輸美日南韓,但還是略勝中國啦
富都明明馬來片..
支那崩潰了
又在洗假議題
中國人口就擺在那
沒人會想主動放棄中國市場
但中國過不過審讓不讓播
全在某些人的一念之間
要是把身家全放在中國市場
到時不給過片商是不是又要出來哭
然後演員是不是也跟著出來哭
偏偏這些人大賺的時候不說話
出事了就全跑出來哭
結果責任全算在政府頭上合理嗎
周處真的有那麼好看嗎?是因為新鮮度的關係嗎?
真的蠻不錯的 很不像台灣會拍的電影
整體就不錯程度 但有些地方很爽
牛逼三小
45
Re: [討論] 香港電影毀於濟公和大話西遊記得多年前曾經參加了<<甜蜜蜜>>在台灣好像院線重播的電影會吧。 導演陳可辛還有來講談 當時他就說,獲得各界高度讚賞的<<投名狀>>,其實是賠錢的。 賠錢原因就是因為,高估了台灣的票房。 他說,香港700萬人口,台灣2000餘萬。31
Re: [討論] 香港電影毀於濟公和大話西遊升 : 直接斷了香港電影的後路 : 裡面王晶又沒提到大話西遊 標題寫得好像是一部濟公害的23
Re: [討論] 台灣電影怎麼了?沒人看啊 各國電影都一堆糞片 不管中國、歐洲、美國、韓國、日本 他們糞片率其實都不低 不存在部部神作的狀況18
Re: [新聞] 馮淬帆怒批王晶「害慘很多人」 高喊:記推 tmlisgood : 王晶最紅時期根本不是香港電影黃金期,而是由盛轉衰 03/23 14:37 → tmlisgood : 的黑暗期,當初德寶、新藝城、嘉禾時期才比較像是 03/23 14:37 → tmlisgood : 黃金期 03/23 14:37 推 tmlisgood : 後來德寶、新藝城都倒掉,市面上充斥一堆王晶爛拍 03/23 14:40 → tmlisgood : 的戲,花幾個禮拜就拍出來粗製濫造的作品搞壞了市 03/23 14:4016
Re: [討論] 為什麼台灣的電影都出不了華人圈?其實台灣電影有蠻多到歐美的, 當然不是每一部都能強勢打入, 但回過頭來看,歐美電影也不是每一部都能夠打進華人市場。 拿台灣電影來舉例, 就市場來看,11
Re: [新聞] 《投奔怒海》解禁 劉德華嫩樣出土這部電影很有趣 1.這是由左派電影公司青鳥電影製作 青鳥電影公司就是銀都的前身 華神跟鍾楚紅的銀幕處女座 都是青鳥銀都所製作 2.製片人是一代女神夏夢 但是1982年她已經49歲了 不過舔狗金大俠還是奉上投奔怒海的片名討女神歡心9
Re: [新聞] 「梁祝」電影為什麼這麼紅 作家陳煒智抽這部電影上映時我還沒出生 直到2003參加台北市政府一個黃梅調的活動 才迷上黃梅調 迷上梁祝 這部電影很神 超神 而且在上映前 邵氏最大的競爭對手國懋電影 為了打擊邵氏 迅速地拍攝了也是梁祝的潮劇電影 而且上映票房不俗 一般認為邵氏的梁祝上映後 只能拾菜尾 沒想到在香港熱映的梁祝6
Re: [討論] 港片是什麼時候開始進入黑暗期的?香港的轉捩點在1993年 王晶雖說是周星馳的濟公在台灣賣不好造成台灣片商反彈 但是台灣片商早對香港製作方的囂張不滿 加上政府想要進入WTO與美國的301條款壓力所以也希望開放洋片 所以台灣開放洋片是遲早的事2
Re: [討論] 海角七號的版權是不是也被誰騙走了阿?其實說穿了 就是台灣市場不夠大 沒法支撐魏大導演的夢想跟花錢的方式 80年代港片最夯的時候 是行銷全東亞的 不只香港 台灣 正個南洋 韓國 還是全球第二大票倉日本