PTT推薦

Re: [新聞] 馮淬帆怒批王晶「害慘很多人」 高喊:記

看板movie標題Re: [新聞] 馮淬帆怒批王晶「害慘很多人」 高喊:記作者
ArkingChen
(阿扁巴巴大俠)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:45

※ 引述《fangfangki (A24信徒)》之銘言:

tmlisgood : 王晶最紅時期根本不是香港電影黃金期,而是由盛轉衰 03/23 14:37
tmlisgood : 的黑暗期,當初德寶、新藝城、嘉禾時期才比較像是 03/23 14:37
tmlisgood : 黃金期 03/23 14:37
tmlisgood : 後來德寶、新藝城都倒掉,市面上充斥一堆王晶爛拍 03/23 14:40
tmlisgood : 的戲,花幾個禮拜就拍出來粗製濫造的作品搞壞了市 03/23 14:40
tmlisgood : 場 03/23 14:40
tmlisgood : 市場就花大錢去搶演員就有票房,結果這種榨取之下 03/23 14:45
tmlisgood : 整個電影市場都被搞壞了 03/23 14:45

對於香港電影黃金期的定義,大家看法不同,我個人會將1982年新藝城的《最佳拍檔》作為分水嶺,它是香港第一部票房破2000萬港幣的電影,也是香港進入邵氏(後來由德寶繼承院線)、嘉禾、新藝城三分天下的時間點。

王晶是邵氏體系出身,他第一部電影《千王鬥千霸》票房就已是當年香港前十名了,自1985年《青蛙王子》開始,王晶就一直是票房保證,而當時正是三大勢力戰得如火如荼之際。但王晶確實是用《賭神》讓向氏兄弟的永盛聲勢水漲船高,成為90年代的霸主。

至於香港電影市場掛掉,主要還是因為台灣全面開放好萊塢電影拷貝數量,加上盜版猖獗的原因。要說王晶真正開始粗製濫造,那已經是千禧年之後了,90年代的王晶還是有交出很多好作品的(未必是他擔任導演),90年代中期的《古惑仔》系列就是王晶的最佳拍檔工作室首先開啟。

而且粗製濫造不會搞壞市場,中國電影市場最旺的時候,爛片也最多,因為市場好到就算是爛片也有獲利空間。

--
塵世間一介迷途小書僮,兼領分靈金城武。

《非普通三國:寫給年輕人看的三國史》青春無敵 天下大吉
http://www.books.com.tw/products/0010718081
Somebody Sue/普通人
https://www.facebook.com/SomebodySue

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.14.181 (臺灣)
PTT 網址

kirbycopy 03/23 15:14以前台灣國片和美國Atari遊戲不就是粗製濫造搞壞的?

國片市場弱,主要是資金流入香港,競爭力不如人;加上新浪潮之後作者型導演成為主流 ,大家都去拚國際影展。

macrose 03/23 15:16德寶、新藝城都還在的時候,也很多粗製濫造的電影

macrose 03/23 15:17應該說那個年代的港片就是很速食,拍的要快,上映

macrose 03/23 15:18也快,一部片大紅了,隔年就推續作,甚至還有當年就

macrose 03/23 15:19出續集的,這就是80年代香港電影的生態,同一個演員

macrose 03/23 15:19一年推出好幾部電影是家常便飯

而且粗製濫造=爛片這個因果也太武斷,當時大把粗製濫造但票房成績驚人的範例,而且 到底什麼是爛片,每個人的觀感都不同。

jamesleo 03/23 15:27王晶有在明報周刊連載"少年王晶闖江湖"大家可以參考

fangfangki 03/23 15:35爛片不等於粗製濫造,很多爛片也是花了很多錢跟技術

fangfangki 03/23 15:35,像今年的詐什麼的。就算粗製濫造,只要對了觀眾的

fangfangki 03/23 15:35胃口就好了,很多這樣的片,第四台轉到還是會停下來

fangfangki 03/23 15:35看完

neo5277 03/23 15:45我是覺得老闆應該都是滿喜歡他的拉超級PM

neo5277 03/23 15:45你要塞人可以,你要賺錢可以

neo5277 03/23 15:46拍多了商品電影,有了錢才可以做自己想做的事情

sunnyyoung 03/23 17:03新藝城也搞電影速食化啊 所以黃百鳴不用王家衛是正

sunnyyoung 03/23 17:03常的 背道而馳的想法 但劇本和拍攝快不代表一定是

sunnyyoung 03/23 17:03爛 作品或許不會精緻有深度 但點子好就有觀影的價

sunnyyoung 03/23 17:03

sunnyyoung 03/23 17:03王晶很多片拍爛了 但也有不少值得玩味的東西在裡面

kuninaka 03/23 17:10東城西就是很好看的爛片XD

kuninaka 03/23 17:10但是賠錢XD

kuninaka 03/23 17:10王晶厲害的會賺錢阿

kuninaka 03/23 17:10觀眾愛看

《射鵰英雄傳之東成西就》是賺的,本小利大;《東邪西毒》才是真的賠到趴街。

macrose 03/23 17:11現在回頭檢視那年代的港片(尤其喜劇),會發現結構都

macrose 03/23 17:12相當鬆散,搞笑、動作、劇情可能根本八竿子打不著

macrose 03/23 17:13只是覺得有這元素才會賣座才加進去

macrose 03/23 17:14以現在對電影的要求來說,那些都是粗製濫造的"爛片"

macrose 03/23 17:14但在當年這樣的組成卻能變成一部年度賣座強檔

所謂的「爛」也是事後回去再看得出的評價,以當時香港的電影製作水準,大東亞除了日 本以外都不是香港的對手。台灣是新浪潮時期以作者電影殺出重圍,如果要比商業娛樂, 也贏不了香港的專業。

kuninaka 03/23 17:14我看錯了,東城西就成本2500萬

kuninaka 03/23 17:15香港票房2200萬港幣 台灣1700萬台幣

kuninaka 03/23 17:15所以是賺錢

kuninaka 03/23 17:15雞同鴨講我覺得結構蠻完整的

kuninaka 03/23 17:16高志森導演

kuninaka 03/23 17:17香港喜劇片我是比較喜歡許冠文作品

DiMammaMia 03/23 18:20東成西就跟東邪西毒的出資者學者電影跟王晶的淵源也

DiMammaMia 03/23 18:20很深 很好奇蔡松林是怎麼起家的

justgogogo 03/23 20:57新浪潮也不算殺出重圍吧 賣座的只有一部

殺出重圍不是指票房,就是變成台灣導演都以國際影展為目標,那段期間也確實有很多斬 獲。

※ 編輯: ArkingChen (1.161.14.181 臺灣), 03/23/2023 21:06:05

kideram 03/23 21:38最後一段套到華語歌壇也通用

macrose 03/23 21:39許冠文等級不太一樣,他編導的作品都有一定的水準

macrose 03/23 21:39並有反映時事的元素,喜劇的呈現手法也很高明,可

macrose 03/23 21:39以演出悲中有喜,喜中有悲,所以講粗製濫造時我完

macrose 03/23 21:39全沒想到他

qq204 03/23 22:20不如說台灣就缺他這種商業類爛片王

qq204 03/23 22:21拍的爛但都有一定票房

ll1117 03/23 22:23王晶神人無誤,一堆說用生命拍片的拍出來的都不怎

ll1117 03/23 22:23麼樣

qq204 03/23 22:24而且他和豬哥亮也證明了老梗還是有一定市場

qq204 03/23 22:25他們那種商業片才能養活這個產業

qq204 03/23 22:25反觀那堆用生命拍片的,要整個產業陪他們吃土?

qq204 03/23 22:25然後拍出來票房還超慘

wittmann421303/23 22:43其實就是業界也要有他這種才能建構完整的生態系,

wittmann421303/23 22:43之前也有在別的地方看文章討論港片的沒落,其中一個

wittmann421303/23 22:44原因就是連爛片都沒得拍了,沒片拍你能磨什麼演技?

wittmann421303/23 22:44結果就是港片新生代養不出明星來

iloveinhua 03/24 00:40好懷念

zeumax 03/24 01:50美國電影也是一堆聽都沒聽過的B級片甚至不入入流的

zeumax 03/24 01:50充斥,從小影廳到錄影帶市場,維持住美國小電影市場

zeumax 03/24 01:50,也養活一批小演員

chiro1982 03/24 10:51爛片的定義是難看的電影吧

chiro1982 03/24 10:51拍的快或成本不高 能算是爛片嗎?

chiro1982 03/24 10:51我覺得最近的黑豹2還比較像是爛片

qq204 03/24 14:04文青就覺得商業片都爛片,沒票房文藝片才是好片

trustjohndoe03/24 14:44學者公司蔡松林是跑片小弟出身