[討論] 周處,其實就是華語缺乏的私刑片阿
周處會紅,其實就是華語缺乏了私刑片
像國外有私刑正義阿,
韓國有模範計程車
長久以來我們就被人權團體搞到綁手綁腳
人權保護的壞人比好人多阿
而且電影為了過審,都要求主角一定要合法
殺來殺去,可能自己好人同伴,或是親人死一堆
忍了半天槍頂在頭上,還要忍下來,
讓壞人接受法律制裁
可是實際上呢?可能一下就交保了
可能關3年5年就出來了
這樣死去的人怎麼辦
私刑片就是在滿足法律缺盲點嘛
壞人就是雞掰,他們沒有想要悔改
什麼教不教化,
他嘗過了壞的甜頭,怎麼要改?
就像周處的最後,雖然教主死了
可是嘗過甜頭的信眾,要繼承那個爽啊
沒有教化這種事,都只是幫他們找藉口。
周處也讓華人導演嚐到甜頭了
之後私刑教育的片會更多吧,
就像壞人嚐過甜頭一樣,
誰要改?
等到商機(法律)變了,才會改。
--
現實就是你關的教主 二把手就是繼續經營...
艋舺 角頭 裡面幹的都沒有合法
等人民的法學素養提高,不要一直把羈押當刑罰手段,
就會改了啦
那段有點昆汀的味道 電影裡殺惡人不需要客氣
沒錯
港劇早拍過了 刑警
你的前因後果亂七八糟,陳桂林最後不是伏法槍斃了
嗎,照你的邏輯,陳桂林應該要被其他七逃仔幹掉,
才叫私刑正義吧
這只是拍攝手法阿,因為在我們這, 就是還不能拍私刑片,所以打擦邊球 最後主角伏法了,就搞定那個審查問題啦
反SJW反左派反政確族群原來是這樣看這部的....
什麼華語?你是指中文嗎?
不說華語,台灣這裡也不缺私刑電影
台灣哪有私刑教育的影片? 鬼片系列阿?
確實啊,人民就是被邪教組織壓抑太久才會對周處感
到共鳴
好有道理!
台灣真的需要私刑正義 司法只會保護惡人
誰來執行,刑多重?私刑絕非正義
之前有個保姆,被搞烏龍誤會是虐嬰,私刑正義?
就黑吃黑的故事而已,哪稱得上私刑正義?
沒錯,但是是在中國紅的,所以被邪教壓抑太久的不就
是中國嗎?笑死
在台灣根本沒紅欸,嘻嘻
也可能我們就是信徒阿。
有些人邏輯記得學一下噢
覺得需要的可以自己去動手不要在網路上叫別人做
其實就只是黑道互砍而已==
就只是個將死黑道不想死的無聲無息而已,在邪教發現
原Po沒經歷過那個時代 台灣很久以前就把這個題材拍
到氾濫沒人看
那你舉例幾部,我去看
有希望活下去還不是乖乖苟活...
在台灣沒紅啊,大陸會紅是因為這種尺度過不了審,為
什麼周處能過,我不知道
投資者不會冒險拍一部過不了審的電影
中國能過審是因為是讓小粉紅看台灣多亂(指電影內
容)
這有宣傳功能。
如果舞台改成中國,保證渣都不剩。
邪教可能讓中共可以導向法輪功 所以ok
推這篇 說的不錯
沒紅=是教徒,紅了=被壓抑,把中共式雙贏用的真好
啊,嘻嘻
全片只有陳桂林能用槍制裁別人的爽片,很符合極權國
家掌控權力即是一切的意象啊!這部台灣沒紅很正常啊
說惡有惡報就算了,這樣算私刑正義嗎==
私刑片,殺夫?
常看陸劇就知道中國大腕演員的代表作大多就皇帝皇后
仙俠套路總是天賦異稟主角威能,迷戀權力的價值觀佔
其實台灣為了閃避法律問題 所以也都拍鬼片阿,用非現實打擦邊球
認同
據絕對主流,有這樣的泱泱大國當鄰居,我們自然要居
安思危囉!
他又不是為了正義才殺他們
為了正義殺人才是矯情吧
有哪部電影的私刑是真的為了正義?
就是殺人償命以牙還牙而已
笑死又出來秀下限啦?
陳也不是為了殺人償命呀,就想留名罷了。
這部片就精彩在他的心境轉變 他一開始是豬嘛,很容易被迷惑 沒什麼的思想 只想刷榜 所以蛇那邊也以為他是為了小美而來 但小美也是讓他有轉變 最後他又開始被師父騙 到最後,他懂得用天意來回嗆師傅 這也是他的思想啟蒙過程。
這跟私刑正義還有殺人償命根本差太遠 笑了 就想出名
所以我說他是擦邊球嘛
※ 編輯: taot917 (27.51.88.105 臺灣), 03/17/2024 13:11:22私行正義基本只會出現在電影裡 電影裡才有上帝視角
對啊,電影就是滿足現實缺少的 沒有人整部電影在賣藥嘛
※ 編輯: taot917 (27.51.88.105 臺灣), 03/17/2024 13:26:08亂講一通……。私刑正義的主角最重要的動力來源是
受到無法制裁的暴力,周處到底哪裏正義了?
為了過審的前提是這些都是陸資支援,或想打大陸市
場,但是根本沒辦法解釋為什麼在台灣會紅
請更正 是中國片缺少 華語片哪裡少了
真的很推 這部台史最優
網飛台灣第一不是紅
屁啦 是因為gay騙
在那邊私刑非正義的邏輯是不是怪怪的 誰追求正義了
?
只講私刑的話古惑仔全系列都是啊
推文熱烈討論的結果就是
台灣近期還真的沒有私刑正義片
他殺那兩個要犯不是因為他覺得那兩個是大惡人搞私刑
明明就是他是覺得他才是最大尾才去殺人的
莫名其妙 如果不是他自首警察沒認出他 他才不會龜懶
趴火 居然沒人認識他
*他整個龜懶
看多好洗腦 開頭到結尾 兩小時 他就洗白了
現實還有砍死人逃死洗白的,比起來周處還沒那麼洗
腦呢
認同你 站在鼓勵國片的角度 我是蠻推薦這部的 畢竟
台灣幾乎沒像韓國看見惡魔那類殺人魔+私刑正義題材
的作品,台灣就真的不太敢挑戰觀眾
就算跟人家買劇本 大概也拍不太出來
確實
如果法學素養就是歐美那套,那不需要法學素養,需
要漢摩拉比法典的以牙還牙
陳桂林要是被其他小弟殺,哪有私刑正義?影片裡陳
桂林殺掉的可都是壞人
看過美劇Dexter嗎?也是私刑正義,但是更猛的是,
主角人設還真切是個殺人魔,只是被教導想殺不如找
壞人殺
推
有覺青噓的根本好片
台灣人拍片看似自由,其實也都會自我審查,碰觸的
議題有侷限,原po說的類型就比較少拍沒錯
韓國就比較多元一點 日本有些議題也不太碰
台灣應該是比較缺蜂刑者
能團滅整個組織的
起初是收錢殺老大, 為了私心殺排名
只是剛好殺的都是人民眼中的惡
雖然是不經意除害, 但人民很感謝他的
而且這故事是從真實人物改編, 不是虛構
台灣覺得公平正義沒發揮的人很多 但不見得會覺得
周處很好看 很爽 兩個議題基本上相關性不大
公民的教育不能等
台灣沒啥私刑正義題材是真的
台灣覺得公平正義沒發揮的人很多
但一出事時常常都會幫犯罪者談人權
台灣人常常覺得很多議題很重要應該立法,但是投票
都統獨歸位沒在管議題
所以私刑正義這事,台灣人會幫壞人這邊,質疑各種
程序、人員等等
台灣人不挺周處除三害,這才像台灣人。
動機不純的做了好事,那還是做了好事啊!
樓上還是把兩件事混為一談 實際上就是兩回事
周處又不是無懈可擊的神片 導演也說不覺得會賣座
看電影歸看電影 並不是在選擇要不要公平正義
一清專案也是,把老大抓進去,老二當老大,天下大亂
人權團體還管你拍電影
中後段有夠無聊.....
完全不知道花快一半時間拍靈修那邊在幹嘛
在台灣不會賣座啊
台灣就挺程序
沒有混為一談,完全是一件事
台灣人喜歡把兩件各自獨立的事 混為一談方便行事
這才是真的
爆
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?感覺還是很多人喜歡私刑, 理由是可以打擊惡勢力伸張正義...嗎? 可今天瑪莎案呢? 不就是8+9被剛領駕照的大學生鬼之切入兩個車道, 被直衝最外道撞慘,爆
[片單] 請問有沒有正義不得伸張的片?1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 看完韓片「熔爐」,好像有很多這種伸張正義的片 通常中間都會有反轉,但最後壞人都一定會被制裁 有沒有這種類似在法庭上想伸張正義 受害人很可憐,感覺壞人一定會被懲處9
[討論] 周處除三害(無雷) 5/10網路很多人討論,就在Netflix 看完「周處除三害」,坦白說,覺得蠻難看的,蠻多片段 用快轉帶過。阮經天的演技非常好,是本片亮點。 我比較有意見的地方如下: 1. 畫面色調不一致,前面色調比較陰暗,後面突然變很明亮,感覺像看了兩部電影。 2. 不必要的血腥暴力太多。8
Re: [新聞] 獨/網紅私刑正義大翻車 猝死女嬰體內驗出毒這邊是那個鳳梨po的 裡面有很多回應 就懶得去看6
[問卦] 普通人喜歡看司法A片?不尊重程序正義 不鑽研法條定義 一切憑感覺憑心情 以為在拍私刑正義? 還是捍衛任務?3
[問卦] 現在開拍台灣私刑正義的片應該會大賣吧!?隨著周處除三害的爆紅 尤其是片尾的大屠殺 表示大家都被壓抑太久了 隨著每天一堆狗屁新聞時事的發酵 如果現在開拍一部私刑正義的電影2
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?要講這個 要先定義善惡 以我這個法盲feat二分法魔人來看 惡的定義是有意侵犯到他人利益 以這個定義來看 私刑正義是惡沒錯 不會因為對象是好人壞人而改變 另外 法律的目的是維持秩序1
Re: [問題] 贊成私刑嗎最近瑪莎拉蒂事件突然想到這篇文, 確定還有人要支持私刑的嗎? 開放私刑,車禍糾紛就會變這樣了, 誰人多勢眾,誰就能打架打贏, 弱者犯錯,直接被打到昏迷過去,1
Re: [問題] 贊成私刑嗎我看了贊成私刑的言論都有個共通點: 把私刑想像成"好人受難,壞人逍遙法外,只有私刑才能得到正義" 簡單講就是...你們也想得太美了吧... 完全沒想過其他可能性,一個超複雜的東西被極度簡化 誰來定義該不該私刑?1
Re: [新聞] 女兒遭性侵亡!爸爸私刑報復「淫狼全身11還好多數國家都私刑不合法。 今天要是美國私刑合法化的話, 我們可能等不到強尼戴普平反的一天, 他可能早就被用私刑處理掉了; 今天要是台灣私刑合法化的話,