PTT推薦

Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?作者
LawLawDer
(肉肉的)
時間推噓推:169 噓:14 →:576

感覺還是很多人喜歡私刑,

理由是可以打擊惡勢力伸張正義...嗎?

可今天瑪莎案呢?

不就是8+9被剛領駕照的大學生鬼之切入兩個車道,

被直衝最外道撞慘,

而8+9不正是認為他們被那個大學生侵害了,

因此執行8+9他們心中的私刑正義嗎?


我覺得好好笑,

支持私刑的人都沒想過私刑是雙向的嗎?

好人(先不嚴格定義,我們泛泛而指就好)可以私刑,

壞人垃圾不也可以私刑嗎?

可怕的是私刑沒有第三人來判斷程度、輕重、發動與否,

全由壞人垃圾覺得該扁就扁,

好啊改天看一眼也有可能被扁,全隨他說?

這樣好?



下次支持私刑之前先想一想,

願不願意接受8+9車被擦撞就私刑扁到你昏迷指數6?


私刑是雙向的,朋友,電影終究是電影。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.124 (臺灣)
PTT 網址

MoneyMonkey11/12 02:08現在的問題是,私刑是單向的

LawLawDer11/12 02:09你以為開放私刑你就敢上去扁那三個8+9?

roea68roea6811/12 02:09好壞本來每個人看法都不同 所以憑什麼大家都聽政府

roea68roea6811/12 02:10的啊 法律不就是政府強制規定大眾好壞的定義嗎

roea68roea6811/12 02:10真是有夠可笑的 所以大家一起私刑其實不錯

tim520131411/12 02:10你都要私刑了 還要人開放?

roea68roea6811/12 02:10每個人都有心中自己的正義 8+9當然也是

ccccccccccc11/12 02:11哪裡單向了 法律只規範你心中的壞人嗎?

LawLawDer11/12 02:11行吧=.= 大家都覺得打得贏黑道 我認了

a204a21811/12 02:11覺得不錯的建議直接搬到那些法律是裝飾品的第三世界國

a204a21811/12 02:11家,保證沒有人給你定規則

LawLawDer11/12 02:12不知道是我頭先被球棒敲破還是我先有機會報仇==

a204a21811/12 02:12你愛打誰就打誰,當然你仇家也一樣

dos0111/12 02:14不是啊 現在的問題就是沒人去扁那個8+9阿 所以才是單向的

LawLawDer11/12 02:14你們在期待開放私刑就會有人站出來扁那三個8+9==?

LawLawDer11/12 02:15哈囉,難道不是成為第二個昏迷指數6的?==

dos0111/12 02:15如果你去扁了 然後再有個人來扁你 持續下去變成一個私刑圓

ccccccccccc11/12 02:15等你去扁啊 不要只會叫別人欸

dos0111/12 02:15環 那你們就形成了私刑宇宙

roea68roea6811/12 02:158+9根本不重要 為什麼多數人遵從法律 因為政府就是

roea68roea6811/12 02:15最大的黑道 你們一直被這個最大的黑道欺負而不自知

dos0111/12 02:15你這種講法變成只有8+9能扁人 沒人能扁他欸

gp9900011/12 02:15鬼切喔幹......要不是被打太重,大概一堆人叫好吧

LawLawDer11/12 02:15我原本提電影只是提到,原來你們真的期待英雄出現

MoneyMonkey11/12 02:16回覆原po,並不是敢不敢的問題,而是背後有沒有靠山

MoneyMonkey11/12 02:168+9背後有靠山,一般老百姓沒有,因此私刑是單向的。

huikmn11/12 02:16一般人喜歡的私刑正義,其實在正當管道無法讓受害者討回公

huikmn11/12 02:17道的前提下吧,那三個8+9可以就正常管道索賠,不符前提

LawLawDer11/12 02:17???開放私刑之後你突然沒有的靠山就突然有了?

darkestnight11/12 02:17不是 開放就不叫私刑了 邏輯先搞清楚

MoneyMonkey11/12 02:17公信力淪喪的時候,一般人自然會想要要擁槍自保

MoneyMonkey11/12 02:19回覆原po,就是因為沒有靠山,所以是單向的。

ccccccccccc11/12 02:19不是所有扁人的人都有靠山欸

dos0111/12 02:20靠山只是個概念 超級英雄片裡面 靠山可以是肌肉/超能力

dos0111/12 02:20你沒有靠山 你可以去鍛鍊你的肌肉阿

Luvsic11/12 02:21什麼單向,你現在想要去扁+9也沒人能阻止你啊,你要找人陪

Luvsic11/12 02:21你去也行啊

LawLawDer11/12 02:21ok... 那我這樣問好了,當初車上還有三四個人

LawLawDer11/12 02:21如果你是車上的其中一人+已開放私刑,你會怎麼做?

darkestnight11/12 02:22肌三小肉 人家槍走私進來砰砰你就倒了 自己慢慢練

LawLawDer11/12 02:22後來約20名8+9太多了,就三名鋁棒8+9就好

LawLawDer11/12 02:22你會?

darkestnight11/12 02:23開放私刑到底是什麼概念 有人看得懂嗎

ccccccccccc11/12 02:23看起來接近沒有刑法的狀態 給你參考

LawLawDer11/12 02:23安安,現在我國刑罰權為國家獨具,私人不得自力救濟

LawLawDer11/12 02:24開放私刑=開放自力救濟=國家下放刑罰權給個人

LawLawDer11/12 02:25可google自力救濟禁止或國家刑罰權以獲得更多資訊

MoneyMonkey11/12 02:25我會是現行犯還是非現行犯?

LawLawDer11/12 02:26你可以兩個狀況都說看看,畢竟我真的很好奇你會怎做

dos0111/12 02:26那就不是私刑了阿 你有獲得國家授權欸= =

LawLawDer11/12 02:27舉例 禁止私人釀酒 開放私人釀酒 禁止私刑 開放私刑

runacat11/12 02:27那就是無政府狀態嘛,那就各憑本事囉

LawLawDer11/12 02:27真的很難理解嗎==

darkestnight11/12 02:27並不是 公權力下放還是國家授與你的

dos0111/12 02:27就跟美國一些地方開放槍枝 在特定情境下你是可以直接開槍的

dos0111/12 02:27但這種開槍是受國家保護 就不是私刑 好嗎?

BardxBaymax11/12 02:28roea超沒料 好可憐0.0

darkestnight11/12 02:28阿先說我跟你一樣反對私刑 只是想表示私刑不是一種

darkestnight11/12 02:28可以開放的東西

MoneyMonkey11/12 02:28回覆原po,這不是什麼兩種情況的問題,而是有關係就

MoneyMonkey11/12 02:28沒關係

pinhanpaul11/12 02:28依照社會契約論 國家若無法保護人民 人民就可以毀約

LawLawDer11/12 02:29本來就是啊,你在說什麼

pinhanpaul11/12 02:29回復自然狀態 我是指理論上XD

LawLawDer11/12 02:29私刑=自力救濟本來就可以開放不開放啊=.=

LawLawDer11/12 02:30你在堅持什麼?

ccccccccccc11/12 02:30從現行犯變成非現行犯 他的關係也真的很沒用欸

LawLawDer11/12 02:30還是你真的先google自力救濟我們再往下?

LawLawDer11/12 02:31我懂你的意思了,你說關係不關係意思是你要報警嗎

LawLawDer11/12 02:32才會討論是不是現行犯?

a54780858811/12 02:328+9不是經常討債要不到錢私刑,這時候支持的人又會惦

a54780858811/12 02:32惦了

LawLawDer11/12 02:32那有私刑沒私刑還不一樣==

LawLawDer11/12 02:32我認真,我們死老百姓真的沒那本事扁8+9=

LawLawDer11/12 02:32=

LawLawDer11/12 02:33你也知道你會報警了==

tim520131411/12 02:33支持者覺得開放就會有英雄出來伸張正義了 大概吧

a54780858811/12 02:338+9手上還有槍勒,你要私刑他,他還會我私刑你的私刑

LawLawDer11/12 02:34真有英雄早就出來了,不用等到被扁到昏迷

LawLawDer11/12 02:34

MoneyMonkey11/12 02:39回覆tim5201314, 現在是河蟹者一直在放嘲諷。

MoneyMonkey11/12 02:39於是死老百姓心底的火山一直在累積熔岩。

LawLawDer11/12 02:41我講一句不好聽的== 你自己就算火山爆發也沒用啊

LawLawDer11/12 02:41看不爽就扁真的那麼吸引你嗎==

tim520131411/12 02:42我懂我懂 就差開放私刑這步讓大家宣洩了 人民從此安居

tim520131411/12 02:42樂業 國定殺戮日都有演

a54780858811/12 02:42所以勒,人家有錢有人有武器,開放私刑只會更嘲諷而

a54780858811/12 02:42

MoneyMonkey11/12 02:43回覆原po,因為警察保護黑道,(也許是黑道保護警察?

MoneyMonkey11/12 02:43)因為沒有英雄,所以這股憤怒才在尋找突破口,你沒有

MoneyMonkey11/12 02:43感受到這股憤怒嗎?

LawLawDer11/12 02:43有啊,當然有

a54780858811/12 02:44所以開放私刑這種事就沒有嗎?指不定還更黑而已,你

a54780858811/12 02:44上網哭哭,就有鄉民說不會私刑喔!打不過關我屁事

LawLawDer11/12 02:44可是我知道我扁不贏== 所以我都看蝙蝠俠紓壓

LawLawDer11/12 02:44我認真的

LawLawDer11/12 02:45如果對世道真的不平,心中無法宣洩,看看電影

LawLawDer11/12 02:45冷靜一下,不要太極端了

MoneyMonkey11/12 02:46現在不開放私刑,那為什麼8+9可以私刑大學生,而且一

MoneyMonkey11/12 02:46般預期會"重判"六個月

LawLawDer11/12 02:46我們做不到的事太多了,正義太沉重,偶爾上來打屁消遣

raincole11/12 02:46支持私刑的人想法很簡單啊 就是「我希望有人去打我討厭

LawLawDer11/12 02:46聊聊天放放鬆,不要走到憤世嫉俗的地步都好

a54780858811/12 02:468+9為什麼可以,因為他犯法啊,你不怕犯法也行啊

liuedd11/12 02:47又不是支持私刑就會有復仇者聯盟出來打擊壞人,也太好笑

raincole11/12 02:47的人 然後我不用出力 不用負責 只要坐享成果」

a54780858811/12 02:47你要開放私刑,可能連重判都沒有,就你自己回家私刑

a54780858811/12 02:47

Luvsic11/12 02:47你賭上六個月你也行啊

raincole11/12 02:47不想出力 不想負責 這才是人的天性 所以支持者眾

LawLawDer11/12 02:48我們的人生太短,別浪費在人渣上,歲月值得更多新番

LawLawDer11/12 02:48我也會不平、難過,可是日子還是要過,別想太多

tim520131411/12 02:48明明說的是私刑 卻又要別人去執行

razghot159711/12 02:49不推薦私刑,我認為法院應該讓他們公開處罰

razghot159711/12 02:49把三個人綁起來讓我們丟臭雞蛋,時間依罪行而定

razghot159711/12 02:49像這次假如關五年

razghot159711/12 02:49那每周日大家都蒙面去丟一個小時的臭雞蛋

razghot159711/12 02:49比私刑還棒吧,也有合法的管道舒壓

LawLawDer11/12 02:50到時候你真的私刑,他說「嘿嘿拎北本來就爛命一

LawLawDer11/12 02:50條,帶你一起下去爽啦」你不氣瘋?放寬心吧

a54780858811/12 02:50叫你回家

MoneyMonkey11/12 02:50或是我突然被8+9找個理由私刑

ccccccccccc11/12 02:50說到底就是你不敢扁但8+9敢

MoneyMonkey11/12 02:51爛命一條的人叫不動20幾個小弟

a54780858811/12 02:51從頭到尾,支持很容易做的一件事就是出一張嘴,等到

a54780858811/12 02:51別人來執行正義

ccccccccccc11/12 02:51你以為你不能扁人是因為別人有關係 但其實只是你不

MoneyMonkey11/12 02:51真正爛命一條的是我這種人

ccccccccccc11/12 02:51夠瘋

LawLawDer11/12 02:52按你這樣說其實大多數人都爛命一條

a54780858811/12 02:53那恭喜你,你可以去私刑別人了!

MoneyMonkey11/12 02:53回覆一團c,我知道你安著什麼心。

LawLawDer11/12 02:54反正怎樣都爛命一條,我選擇輕鬆看番也不要蹲監獄==

dos0111/12 02:55你還想看番 那就是你還有看重的東西 怎麼會是爛命一條?

dos0111/12 02:55爛命一條是怎樣都沒差的 你覺得你很慘 但你還有動畫好嗎

MoneyMonkey11/12 02:56回覆原po,是的,大多數人沒有選擇破壞社會規範,是因

MoneyMonkey11/12 02:56為教育,道德感,一體感等等....但是這些正在一點一點

MoneyMonkey11/12 02:56的腐爛

a54780858811/12 02:56所以你要建立新的規範,成為新世紀的神嗎?

dzshdavid11/12 02:57所以開放私刑就是救世良藥,懂了

Howard142011/12 02:59一堆中二病,電影看太多

LawLawDer11/12 03:01我覺得有些人真的看得太入戲了==

MoneyMonkey11/12 03:02有些人在搧風點火

LawLawDer11/12 03:02同時也覺得好像很多人覺得現在比以前不安全

MoneyMonkey11/12 03:03有些人在趁機報仇。

LawLawDer11/12 03:03然而每年刑案總數都是下降的,

LawLawDer11/12 03:03十大槍擊要犯也不是發生在現代,

LawLawDer11/12 03:03感覺是大家被媒體渲染的驚天動地影響太大了

MoneyMonkey11/12 03:03我是在說推文。

a54780858811/12 03:03我知道,肯定會有人說是鴿子吃案

dos0111/12 03:04沒 只是網路上精障 或者是辦精障的特別多而已

LawLawDer11/12 03:05感覺蠻多人都體感派不是數據派== 484抽卡都信玄學

dos0111/12 03:05再加上有些人會想帶出特定的風向 自然而然變這樣

LawLawDer11/12 03:05必須在幾點幾分抽!體感SSR機率比較高!

LawLawDer11/12 03:05媒體都有在報!體感現代比以前危險!

MoneyMonkey11/12 03:05回覆原po, 馬路上飆車的豪車越來越多了。

LawLawDer11/12 03:06交通A1事件(車禍死亡)也比以前少啊

a54780858811/12 03:06只是屏東的洗的特別誇張,不然台中、台北也有,這次

a54780858811/12 03:06台中的事,某個賣衣服不知道在幹嘛

ccccccccccc11/12 03:07所以我安著什麼心?

MoneyMonkey11/12 03:07不是在深夜飆車,是在晚上甚至白天飆車

dos0111/12 03:08就...上面提到的有人在帶特定風向囉

LawLawDer11/12 03:08嗯...== 我體感還好 可能台北比較塞不好飆

LawLawDer11/12 03:09晚上有,白天真的沒看過太多就是了

MoneyMonkey11/12 03:09回覆原po, 我根本不玩"免費"遊戲

LawLawDer11/12 03:09主機玩家嗎

MoneyMonkey11/12 03:11最近交通比較堵,似乎比較少看到飆車的豪車,但是亂

MoneyMonkey11/12 03:11開的四輪和二輪都越來越多。

LawLawDer11/12 03:13我是重機黑討論這個我會很不客觀XD

MoneyMonkey11/12 03:13跟遊戲機無關,這些"免費"遊戲的設定就是在找方法讓

MoneyMonkey11/12 03:13你花更多的錢。

LawLawDer11/12 03:14\原神/

MoneyMonkey11/12 03:19不了,光看那個營收就可以假定他的賺錢模式

MoneyMonkey11/12 03:20抱歉害你熬夜了,晚安。

LawLawDer11/12 03:220命乾脆別抽,1命不如0命,2命了3命完全體,

LawLawDer11/12 03:224命了頭洗一半不上5命? 5命了你還不上6命?

LawLawDer11/12 03:22你說這種感覺嗎

MoneyMonkey11/12 03:22睡前說一句,社會高層應該擔心的不是肉搜或私刑,而

MoneyMonkey11/12 03:22是....

LawLawDer11/12 03:22不會呀,能聽你抒發我也很開心

MoneyMonkey11/12 03:26手遊的賺錢方式多半是靠商城之類的東西,利用各種方

MoneyMonkey11/12 03:26式讓你一直把錢投進去。

Peurintesa11/12 03:26開放私刑根本假議題 你自己都說那群8+9會開扁本身就

Peurintesa11/12 03:26是一種私刑 然後再來問這種幹問題?

MoneyMonkey11/12 03:27我不想玩個遊戲還要時時考驗自己的意志力。

LawLawDer11/12 03:27頭好痛,又一個搞不懂現在自力救濟違法的人

MoneyMonkey11/12 03:28回覆原po,總之,謝謝你,晚安。

LawLawDer11/12 03:28開放自力救濟=私怨私了 國家不會訴追你的傷害罪的意思

LawLawDer11/12 03:28晚安~

LawLawDer11/12 03:29那如果沒有開放,你雖然可以私刑,但你會額外吃傷害罪

LawLawDer11/12 03:29會分嗎...

MoneyMonkey11/12 03:29你誤會了,大部分人都預設私刑=違法

LawLawDer11/12 03:30我一直都可以私自釀酒,禁止我也能釀,開放我也能釀

LawLawDer11/12 03:30但禁止的時候我會額外吃刑法,開放的時候不會

LawLawDer11/12 03:30差別在這,跟我是不是能釀酒無關==

LawLawDer11/12 03:30這就叫做禁止私人釀酒,同理禁止自力救濟一樣

Peurintesa11/12 03:31支不支持有差喔 難道支持了他就存在 不支持就不存在?

LawLawDer11/12 03:32我想扁人就能扁,我想私刑就私刑,但我會不

LawLawDer11/12 03:32會吃傷害罪?要看有沒有開放私怨私了的私刑

LawLawDer11/12 03:32aka自力救濟

LawLawDer11/12 03:32開放了,我不會吃傷害罪,沒開放會吃傷害罪

LawLawDer11/12 03:32頭好痛,就跟你說問題不是有沒有存在這件事

LawLawDer11/12 03:33私釀酒都能釀就像私刑都能私刑,但有沒有開放是另回事

braveboy122611/12 03:33不就是公權力不做事時,大家才想私刑?89可以索賠啊

braveboy122611/12 03:33可以提告啊,還是他可以預知會賠很低金額?在這之前

braveboy122611/12 03:33就揍人不過耍流氓,理性是零好嗎,阿警察偷懶媒體又

braveboy122611/12 03:33沒種,大家不爽才想公審,拿這例子類比有夠爛,好啦

braveboy122611/12 03:33,現在知道這幾位是前科累累的敗類又有一堆人證警察

LawLawDer11/12 03:33還是聽不懂我再舉例

braveboy122611/12 03:33又怠惰,就繼續那套不是上帝視角xxx那套吧~

MoneyMonkey11/12 03:34老百姓通常不贊成私刑,至少不會公開支持,現在開始

MoneyMonkey11/12 03:34想要搞天誅人誅,造成這種趨勢的原因,至少我不會認

MoneyMonkey11/12 03:34為這是小老百姓的錯。

LawLawDer11/12 03:34現在不開放吸大麻,但不管開不開放都有人吸,

LawLawDer11/12 03:34但如果開放他吸不會吃毒品罪,沒開放他會吃毒品罪

LawLawDer11/12 03:35事情都在,但國家對這件事罰不罰開放不開放是另回事

LawLawDer11/12 03:36@bra 那很好啊,私刑啊,私啊,誰去扁他們?你提看看

LawLawDer11/12 03:36我聽你說個人選?誰願意為了人渣賠上人生進去蹲?==

UzInSec11/12 03:36開放的概念是啥? 國定殺戮日嗎?

LawLawDer11/12 03:37講看看=.=? 還是又期待英雄了?

LawLawDer11/12 03:37開放就是說不會被國家額外追訴傷害罪這種感覺

LawLawDer11/12 03:38私怨真的私刑私了這樣

LawLawDer11/12 03:38以牙還牙 END,國家不追訴你報復還牙的傷害罪

Peurintesa11/12 03:39我頭也好痛 你怎麼那麼堅持讓法律保障私刑的權利 私

Peurintesa11/12 03:39刑本身有人想跳脫法律規定去制裁別人 然後你去替他擔

Peurintesa11/12 03:39心沒法律保障他?

Peurintesa11/12 03:39那群8+9動用私刑的時候根本不可能想那麼多

MoneyMonkey11/12 03:39說真的,各位在這邊談論這議題還是有各種水桶風險,

MoneyMonkey11/12 03:39不管是憤怒或擔心,也許換個版面再說?

LawLawDer11/12 03:39法律禁止私刑啊你在說什麼?

LawLawDer11/12 03:408+9不是要被辦殺人未遂了嗎

LawLawDer11/12 03:41法律哪裡保障他了?他扁了所以被辦了啊

LawLawDer11/12 03:41你先想一下?不用急@[email protected]

LawLawDer11/12 03:42我明日方舟清個體力黑,等等回來,想不到不用硬說

LawLawDer11/12 03:43關於「8+9被法律保障了什麼」這點,待你回應@[email protected]

braveboy122611/12 03:45要動手不就他爸媽兄弟來,或認為他對自己有如此價值

braveboy122611/12 03:45的人,當然幹了就要擔,我有說要逃?能像 死神的精

braveboy122611/12 03:45確度 那樣爸媽處理掉仇人最好

Peurintesa11/12 03:47你不要亂歪我的話題耶 我本來就是覺得支不支持私刑很

Peurintesa11/12 03:47沒意義 然後你可以歪到法律保障這群8+9某些權利去

LawLawDer11/12 03:51你的第一句原話呀,我正在問的就是你跟我說

LawLawDer11/12 03:51「你怎麼那麼堅持讓法律保障私刑的權利」

LawLawDer11/12 03:52我要問你的就是法律保障了什麼私刑的權利?

LawLawDer11/12 03:52因為我看不懂,法律是禁止私刑的呀,何來法律保障私刑

LawLawDer11/12 03:52之說?

LawLawDer11/12 03:54或者說你從哪裡讀出我覺得私刑應該要被法律保障?

Peurintesa11/12 03:54欸不是 你自己說如果開放私刑的假設我才順你邏輯講的

Peurintesa11/12 03:54 結果又變成開放私刑但法律不支持私刑的矛盾情況喔

LawLawDer11/12 03:54大方指出來,我來修正我不對的地方

LawLawDer11/12 03:55沒關係都我的錯,指出來,我哪裡說法律應該保障私刑?

LawLawDer11/12 03:56@brave 好==我欣賞你== 你就是我的英雄(認真

LawLawDer11/12 03:56因為我真的沒那個膽識XD

Peurintesa11/12 03:56開放但不保障怎麼算開放

LawLawDer11/12 03:58哪句啊?標得出時間點嗎,

LawLawDer11/12 03:58因為前面很多人很愛私刑,

LawLawDer11/12 03:58常常必須在假設我國開放私刑的狀況聊,

LawLawDer11/12 03:58但討論假設狀況=我認為法律要保障私刑又是怎麼回事

Peurintesa11/12 04:00假設國家開放私刑 那要如何讓假設成立

LawLawDer11/12 04:00討論不存在的情境不代表我實際上支持違法的行徑呀?

LawLawDer11/12 04:00你累了?

LawLawDer11/12 04:01我討論大麻合法後的亂象=我支持法律保障大麻?

LawLawDer11/12 04:01感覺到荒謬了?要不要休息了?

LawLawDer11/12 04:02我來解御城每日== 你想一想,不要勉強==

Peurintesa11/12 04:03我不是再說你支持違法的行為 而是假設要成立的前提就

Peurintesa11/12 04:03會發生這種事

Peurintesa11/12 04:03所以我才說支不支持很沒意義

fragmentwing11/12 04:05正是因為私刑是雙向的才有制衡力啊 譬如械鬥、國家

fragmentwing11/12 04:05間紛爭、奇諾有一集做什麼都不犯法的小鎮就維持著這

fragmentwing11/12 04:05種恐怖平衡 因為愛亂殺人的會被圍殺

LawLawDer11/12 04:06???好的,謝謝你的意見==

LawLawDer11/12 04:06@f大 真的嗎?你我制衡的了那些8+9?

LawLawDer11/12 04:06武器有沒有平等啊?沒有的話我怕被屌打欸

LawLawDer11/12 04:07等等跟我說可以制衡所以開放,

LawLawDer11/12 04:07結果被照三餐扁的話我會哭喔=.=

LawLawDer11/12 04:08制衡的前提是有同等力量的手段吧?沒有的話還是睡吧

tn0021058511/12 04:09私刑的最大考量其實是止損點,兩大國整天叫囂射核彈,

tn0021058511/12 04:09實際兩邊都知道玩真的很慘,8+9跟一般人,一般人一家

LawLawDer11/12 04:09大家晚安,不會有英雄的,醒,放寬心好好生活吧

tn0021058511/12 04:09四口死一個大的就很傷了,8+9死到少一個堂口可能都是

tn0021058511/12 04:09小事,剛好隔壁的來插旗或是下面的上位而已,與其說靠

tn0021058511/12 04:09山,不如說兩方有多少本錢來耗

Peurintesa11/12 04:09反正簡單說人民會有支持私刑的行為就只是單純對司法

Peurintesa11/12 04:09不信任的心理發洩 跟轉蛋暴死靠北營運暗改機率大概有

Peurintesa11/12 04:09異曲同工之妙

LawLawDer11/12 04:09是啊,更不用說我覺得正常人跟8+9耗就算浪費生命了

LawLawDer11/12 04:10@P 不信任所以想私刑,結果被8+9扁得更慘好好笑

LawLawDer11/12 04:11先拋開有英雄來幫忙,你怎麼私?私給我看==

LawLawDer11/12 04:11腳踏實地一點8

LawLawDer11/12 04:12想正義結果找上私刑,這叫請鬼開藥單

Peurintesa11/12 04:13反正希望司法還給他正義 我們終究只是看熱鬧 不能否

Peurintesa11/12 04:13認人民對司法是真的失望

LawLawDer11/12 04:13是啊

tn0021058511/12 04:15也不是說不能,有本事就玩到像重案對決那樣,只是基本

tn0021058511/12 04:15上大概就是殺到到一半就會強制進入跟全國警政單位對打

tn0021058511/12 04:15的劇情,要雙開戰場

LawLawDer11/12 04:18這串是不是真的很多電影咖==

fragmentwing11/12 04:18如果真的完全靠私刑運作的話 每個人都不會被8+9欺負

fragmentwing11/12 04:18而無法還擊了 現在之所以8+9和黑道可以單方面欺凌人

fragmentwing11/12 04:18民 是因為人民把這一部分藉由武力威嚇的權力交給國

fragmentwing11/12 04:18家了

fragmentwing11/12 04:20光是加油站可以加油 搞到真的要靠私刑來制衡的時候

fragmentwing11/12 04:20就不會有手無寸鐵的一般民眾可言

davidoct1211/12 04:20我真的搞不懂支持私刑的人是蝙蝠俠看太多還是怎樣 很

davidoct1211/12 04:20可悲

tn0021058511/12 04:21說重案有點極端,但是如果知識量足夠,也有執行力跟各

tn0021058511/12 04:21種兵推能力,要讓人意外身亡其實,不會太難,只是不能

tn0021058511/12 04:21一次殺一票,擊殺次數跟手法,讓專家分享,大概沒幾下

tn0021058511/12 04:21還是會被盯上了,偏偏這種你不一次清掉,就很麻煩,殺

tn0021058511/12 04:21不完

davidoct1211/12 04:23這就跟槍枝合法化理論一樣啊 說可以保護自己 結果只

davidoct1211/12 04:23會讓犯罪率更高

tn0021058511/12 04:23*分析

fragmentwing11/12 04:24現在只有民眾對國家進行的私刑--革命難以執行 因為

fragmentwing11/12 04:24國家買得到飛彈但民眾沒有 雙方武力是真的無法逆轉

tn0021058511/12 04:25回到最初,世間萬物本就該恐怖平衡,只是法律產生的恐

tn0021058511/12 04:25怖不足以壓制普遍的犯罪者,就造成現今社會的動亂

LawLawDer11/12 04:25不會啊,這瑪莎案只有拿球棒啊,法律有禁球棒?

LawLawDer11/12 04:26不用那麼誇張吧,人家球棒掏出來,

LawLawDer11/12 04:26問自己敢不敢上去對敲就好了==

fragmentwing11/12 04:26私刑大部分都事後報復 怎麼會是直接衝上去

smmaot11/12 04:26捍衛任務演過

LawLawDer11/12 04:27???你在說什麼

LawLawDer11/12 04:27你以為你事後報復,人家就一二三木頭人給你打?

fragmentwing11/12 04:288+9也不敢惹瘋子啊 如果私刑普遍就是不重視法律的瘋

fragmentwing11/12 04:28子變多了

LawLawDer11/12 04:28=.=... 我嘆為觀止

LawLawDer11/12 04:28你難道期待對方不反抗?

fragmentwing11/12 04:29你總要睡覺的

LawLawDer11/12 04:29ok==

fragmentwing11/12 04:29怎麼可能會挑對方能反擊的時間進行報復呢

wtfconk11/12 04:29推文的例子根本就不叫私刑而是聚眾鬥毆了吧…= =

wtfconk11/12 04:30就跟黑道自以為義氣一樣荒唐

LawLawDer11/12 04:30刺客型洽友

LawLawDer11/12 04:31為啥你會覺得私刑不會變成聚眾鬥毆?

fragmentwing11/12 04:32私刑的方式很多 不只是聚眾鬥毆和洗門風浸豬籠而已

LawLawDer11/12 04:32除非你跟f大一樣是阿薩辛,不然你怎麼私刑==

fragmentwing11/12 04:32你的想像力也太淺了

LawLawDer11/12 04:33我比較擔心你低估對方的反抗能力==

LawLawDer11/12 04:33以及莫名的對刺客能力的自信

LawLawDer11/12 04:33你會信仰之躍對吧?

LawLawDer11/12 04:34沒打死對方8+9還真的以為你跑得掉欸==

fragmentwing11/12 04:34你真的有想討論?還是只是想嬉鬧?

tn0021058511/12 04:34光是睡覺就有好幾種殺法了,人還不見得要露臉,想想黑

tn0021058511/12 04:34蘭煞的女主叔叔,真的要多讀點書,很多玩法都是物理化

tn0021058511/12 04:34學數學的排列組合而已

LawLawDer11/12 04:35讓你覺得不舒服的話我認真道歉,

LawLawDer11/12 04:35但你的說法真的讓我覺得很不現實==

LawLawDer11/12 04:36謝謝tn再提供一部珍藏的電影==

kevinh071811/12 04:36同意私刑的大概都沒想過自己是下手的、看別人下手的,

kevinh071811/12 04:37還是被下手的

fragmentwing11/12 04:37你知道有縱火案這種事情存在嗎?人真的很脆弱,特別

fragmentwing11/12 04:37是睡覺的時候

LawLawDer11/12 04:37我覺得我可能接下來也做不太到尊重各位的意見了,

LawLawDer11/12 04:37可能會過度嬉鬧,我先中離了,你們聊,晚安

LawLawDer11/12 04:38你知道防火警鈴嗎=.=...

fragmentwing11/12 04:38這就是私刑如果普遍會可怕的地方 對於每個人來說 每

fragmentwing11/12 04:38天都要提心吊膽

tn0021058511/12 04:39現實的玩法只會比電影動漫更狠更技術性而已,散戶不是

tn0021058511/12 04:39不能玩,但就是很吃個體上限,普遍你路上看到的,普遍

tn0021058511/12 04:39都是智障死老百姓,或是整天腦補自己是魯魯修的蠢蛋

fragmentwing11/12 04:39也就是tn講的恐怖平衡

kevinh071811/12 04:39基本上哲學在討論自由時就討論過,絕對的自由就是沒有

kevinh071811/12 04:39自由,沒有規範的時期就是戰爭時期、大家都別想安穩,

kevinh071811/12 04:39為了避免那樣的情況因此有了規範。紅綠燈透過輪流限制

kevinh071811/12 04:39自由讓大家都能過,但總會有人想著廢掉紅綠燈自己就能

kevinh071811/12 04:39永遠綠燈了。人人都能互搞的社會就沒有人維持正常生活

kevinh071811/12 04:39,大家一起餓死是很平等沒錯。

kevinh071811/12 04:40恐怖平衡?平衡在大家都等死的時期,這樣的平衡不要也

kevinh071811/12 04:40罷。別期待恐怖平衡下大家還會奮發向上

kevinh071811/12 04:41這麼喜歡私刑,第三世界國家隨便挑一個

fragmentwing11/12 04:41所以人民對司法失去信任是一件很嚴重的事情啊

lee2811911/12 04:42一堆連人都沒扁過的跟人說要殺人 滿好笑的

fragmentwing11/12 04:43法律人也知道法律要有人遵守才能成立 但卻又往往從

fragmentwing11/12 04:43法為絕對的論點出發

gp9900011/12 04:43所以當基本有點了解之後,就難以原諒沒事挑撥司法信任者

lee2811911/12 04:45司法改革最關鍵的不就是你各位選出的民代跟官員決定的

lee2811911/12 04:45嗎?講得法官沒事都要判輕罪 好好笑

fragmentwing11/12 04:45鄭捷也不是天天打人收保護費的8+9啊

fragmentwing11/12 04:45他最後還是殺人了

fragmentwing11/12 04:47判輕罪這種事 法律系支持廢死的記得超高 尤其是近年

fragmentwing11/12 04:47什麼信教學業成績好唸佛經當免死理由 都讓外界對司

fragmentwing11/12 04:47法體系感到不信任

fragmentwing11/12 04:50雖然口中說著不能因外界壓力給審判 卻忽略第一點這

fragmentwing11/12 04:50權力其實是人民交給政府再由政府交到法官手上 第二

fragmentwing11/12 04:50點在人民眼中那其實是法官由心中的好惡、偏見做出的

fragmentwing11/12 04:50判決 當然是依照法條判的 但是心證空間超級大 因為

fragmentwing11/12 04:50要不要用哪條法一樣涉及心證

UzInSec11/12 04:51法律不處罰私刑 假設我是黑道我去控制立這私刑除罪的立法

UzInSec11/12 04:52委員建立規則 立我想要的法律呢?

fragmentwing11/12 04:53我們在探討的不是法律允不允許私刑 而是人民是否守

fragmentwing11/12 04:53

UzInSec11/12 04:54立法(規矩)>這條街全部都要交保護費(稅)給我

fragmentwing11/12 04:54至於你的疑問 那和現在沒兩樣啊 之前還爆出收賄弊案

fragmentwing11/12 04:54 只能說恭喜法界人士又成功讓外界更不信任法界了 唉

UzInSec11/12 04:55黑道又發現 治安太差商家賺不到錢保護費少 又立新法

kartd014986811/12 04:56泛泛而指又是什麼新詞...

fragmentwing11/12 04:56再講下去可能會4-11 我只能說像是法拍不點交導致的

fragmentwing11/12 04:56海蟑螂 還真的就是類似你說的那樣

UzInSec11/12 04:56這條街除我(幫派)全都不能破壞治安(又解除私刑法)

a2688020911/12 04:57我是覺得樓主可以不用跟一群不可教化的人議論

fragmentwing11/12 04:57再便宜 不是指定的人也只是買了一張權狀而已

UzInSec11/12 04:57這樣又回到原本的規矩了

eas06u411/12 04:58腐爛勒。笑死 現在人民安居樂業的指數絕對比戒嚴的時候高

eas06u411/12 04:58。媒體有報導本身就是進步的象徵。在那邊屁國家多慘多慘

eas06u411/12 04:58。出來選舉阿

UzInSec11/12 04:59法界廢死比例沒有很高 一般都是雙標仔

UzInSec11/12 05:01辯護律師對當事人負責就會說廢死 而記者會去採訪相關人士

fragmentwing11/12 05:01比例沒有很高嗎?

UzInSec11/12 05:02所以只看到報導就會覺得 阿 又是廢死律師

fragmentwing11/12 05:02都已經形成一種氛圍了

kartd014986811/12 05:03割 到底什麼是開放私刑 被定罪大家就能對他行使制裁

kartd014986811/12 05:03那就不是私刑了吧 私刑就是得私底下行刑R

fragmentwing11/12 05:04不只是報導帶來的偏見而已

UzInSec11/12 05:05檢察官也是法界 就比較少被採訪 檢察官一般都是支持定罪

tingyu556611/12 05:07雇用別人幫忙報仇算不算私刑 你以為真的要自己上去扁

tingyu556611/12 05:07喔 看一下怨恨屋本鋪好嗎

fragmentwing11/12 05:07他們上了三年的法律系課程後,「班上至少五成從支持

fragmentwing11/12 05:07死刑變成廢除死刑」

fragmentwing11/12 05:07「既然不相信司法的判斷,怎麼會支持死刑呢?」

fragmentwing11/12 05:07這樣還不叫支持廢死比率高嗎?

UzInSec11/12 05:09本來就不是阿 那統計又沒任何認證

UzInSec11/12 05:11這次事件 記者跑去採訪 嫌疑人的家屬和律師 受害者家屬

fragmentwing11/12 05:12啊法官總要中立吧? 那怎麼每次都拿兩公約出來擋?

UzInSec11/12 05:12辯護律師對應的是檢察官 檢察官幾乎沒甚麼被採訪

UzInSec11/12 05:13所以就只會看到一邊意見 再來廢死只和刑事律師有關

fragmentwing11/12 05:14應該是要中立的法官 面對惡性重大之罪行 屢屢做出實

fragmentwing11/12 05:14質廢死的判決

UzInSec11/12 05:14民事律師根本沒在管.

fragmentwing11/12 05:14如果用行為主義來看 法官超支持廢死的啊

UzInSec11/12 05:19法官判死刑的不少阿 只是政府不執行死刑...

fragmentwing11/12 05:20老實說每次看到兩公約出來躺槍 我都以為這邊寫的最

fragmentwing11/12 05:20重大罪行是發動戰爭和大屠殺了

UzInSec11/12 05:21法官判死的比例也不是超支持廢死 只是被廢死的會新聞轟炸

UzInSec11/12 05:21所以就被媒體代風向了

fragmentwing11/12 05:23如果罪性重大被判死刑比例真的不少 怎麼可能會因為

fragmentwing11/12 05:23鄭捷出現公道價4個這種說法 或是殺人犯講在台灣殺1

fragmentwing11/12 05:23、2個不會判死這種話呢?

UzInSec11/12 05:24你為什麼會用殺人犯的話當標準呢

fragmentwing11/12 05:26他可是無期徒刑而不是死刑犯呢

fragmentwing11/12 05:29居然已經扯到讓殺人犯可以猖狂地講出這種話欸 我們

fragmentwing11/12 05:29並不是相信殺人犯的話 而是近年法界對於重大案件的

fragmentwing11/12 05:29實際做為讓這種話很可悲地成為現實

fragmentwing11/12 05:29作為

UzInSec11/12 05:36因為法界也是有派系和色彩 你可以去看執行死刑數量的分界

UzInSec11/12 05:39院方指定誰審判長指定誰受命法官等等 就會有差

fragmentwing11/12 05:42你的意思是每次到最高法院就會骰到廢死派系嗎?

fragmentwing11/12 05:44有那麼巧?甘嘸柯林?

nalthax11/12 05:45這串只表現人民有多麽怨恨不賞善罰惡的司法

ex99000011/12 05:47台灣應該要有私刑正義 因為那些法官太爛了 雖然一定有人

ex99000011/12 05:47被錯誤執行 但執行正確的比錯誤的燒 這就是告訴那些法律

ex99000011/12 05:47人 這就是你們的縱容造成的!再無罪啊!再精神異常啊!

ex99000011/12 05:47更正 多

nalthax11/12 05:49刑事律師/刑法學者也不覺得跟民事律師/民法學者有合作的

nalthax11/12 05:49必要性吧,民事要怎麼管?但是殺人也伴隨侵權行為跟賠償

nalthax11/12 05:49責任啊

UzInSec11/12 05:50誰跟你骰 司法院長是要提名的

czplus11/12 05:50回歸市場機制的話(放任私人報復)可以預期是手段沒下限的

czplus11/12 05:50人會贏。

UzInSec11/12 05:52不會以為是用抽籤決定法官是誰吧

nalthax11/12 05:56法界的改革牛步又極端左膠,而且到寫成法案的時候往往又

nalthax11/12 05:56歪掉,但是現在光看韓劇跟日劇就看得出來,台灣對這方面

nalthax11/12 05:56的檢討與反映在現實上的改革落後人家太多。只有包青天在

nalthax11/12 05:56三十年前提前紅遍亞洲,但是現在對「正義」跟法律實務的

nalthax11/12 05:56改革等還是很表淺

nalthax11/12 05:59不過這篇文章跟推文我覺得是其中比較有趣的內容

fragmentwing11/12 06:01所以你的意思是最高院被廢死派系把持?這就民眾對法

fragmentwing11/12 06:01界的印象啊

nalthax11/12 06:02這種怨恨與嘲諷普遍地出現在韓劇;思辨與剖析,還有對應

nalthax11/12 06:02的現行改革及理由出現在日劇;美劇則是推動立法的理由跟

nalthax11/12 06:02過程。

nalthax11/12 06:05反正考試至上,同溫層厚、社會經濟地位又高,領域分明,

nalthax11/12 06:05不需要跟其他人合作也不需要跟其他領域配合,自然沒有改

nalthax11/12 06:05變的需求

fragmentwing11/12 06:06日本最近才出了一個黑幫老大死刑的判決

UzInSec11/12 06:06你都主觀認定了 那有啥好討論 沒有客觀統計

fragmentwing11/12 06:07客觀統計就是重大犯罪死刑實際比例極低 法務部長好

fragmentwing11/12 06:07幾個說不簽死刑的

fragmentwing11/12 06:08然後你跟我說法界主流不是廢死?

UzInSec11/12 06:08法界廢死比例比社會高不少 但記者報導全班只有3人支持死

UzInSec11/12 06:08邢你信嗎

UzInSec11/12 06:09主流和極端比例差很多欸 滑坡滑過去了

fragmentwing11/12 06:10你終於承認不是雙標仔多而是法界廢死比例真的很高了

fragmentwing11/12 06:10

RealWill11/12 06:10一堆中二病以為私刑就是衝上去揍人,還不是因為警察架著

RealWill11/12 06:10對方躲躲閃閃才會被打不還手,8+9大搖大擺走在路上是有

RealWill11/12 06:10人會去動手嗎?

UzInSec11/12 06:11廢死是主流沒錯啊 但是比例對不上阿 (50% 30% 20%)

UzInSec11/12 06:12(80% 10% 10%) 50%和80%都是主流但是比例差很多啊

fragmentwing11/12 06:13但你剛剛一直都在否定法界廢死比率高這件欸

fragmentwing11/12 06:13這件事欸

UzInSec11/12 06:14兩邊搖擺的和沒意見真的很多 我是不知道你看不看得懂

UzInSec11/12 06:15因為你沒有客觀數據阿 完全是被新聞主觀報導帶著走

fragmentwing11/12 06:15喔 很多 然後判決出來惡性重大案件死刑比例極低

UzInSec11/12 06:16你用記者和死刑犯的話當論點 不覺得奇怪嗎

fragmentwing11/12 06:16新聞會唬爛 判決結果也是法官在唬爛嗎!?

bunengs11/12 06:17高雄保母案不也私刑?

fragmentwing11/12 06:17你在扭曲我的說法 我已經解釋過了 本來死刑犯說啥也

fragmentwing11/12 06:17沒人信 結果法界卻將這變為現實了

UzInSec11/12 06:18比例極低是多少? 有多少殺人案 綁架案 分別判死又占多少?

fragmentwing11/12 06:18就說啦 這幾年死刑定讞的到底有幾個?

watchr11/12 06:20私刑不就是暴力信仰嗎?心中有一把尺所以用它把暴力正當化

fragmentwing11/12 06:20麻煩不要把法官大部分都愛廢死全部推成媒體塑造出來

fragmentwing11/12 06:20的形象 是本來就有這麼一回事 法界的實質作為就是如

fragmentwing11/12 06:20

UzInSec11/12 06:23因為你沒有客觀數據 又把法官和學生混在一起

UzInSec11/12 06:2482法則 20%的人掌握80%的權力 你把這20%當成全部的法界

UzInSec11/12 06:25就和土地一樣 20%的人掌握80%的土地 而這些人操作房價漲

UzInSec11/12 06:26是不是就變成台灣人都希望房價漲

theandychung11/12 06:28我以為你是在討論開放私刑,原來是找人私刑

fragmentwing11/12 06:34台灣民眾希望房價降 痛恨炒房的說法時有所聞 法界呢

fragmentwing11/12 06:34?真的公開發表反廢死言論的多嗎?公開支持廢死的倒是

fragmentwing11/12 06:34一堆

fragmentwing11/12 06:37總說外界藐視司法專業 你法界自己也常常把醫院的報

fragmentwing11/12 06:37告當自助餐夾 可教化三個字再次浮上檯面

Jiajun072411/12 06:37支持私刑又不代表支持私刑合法化==

UzInSec11/12 06:39民眾是記者採訪的阿 記者喜歡找當事人那有啥辦法

Mues11/12 06:42私刑你比不過惡人

UzInSec11/12 06:43我也不是法律系的 只是認識 就算有些FB或IG公開支持死刑

UzInSec11/12 06:43記者不去報導你也看不到啊

drsung4811/12 06:46私刑哪裡單向 想打就去打啊

czplus11/12 06:54印度是一個犯罪不少,有會執行的死刑、有私刑也有榮譽處決

czplus11/12 06:54的國家,能不能防止犯罪還是要看國民買不買帳

czplus11/12 06:57台灣的死刑執行、死刑犯類型比較像日本一些,日本大概多了

czplus11/12 06:57比較好的死刑犯監獄和比較高級的刑場

mosuta2317911/12 07:01想打就打先死的是上面的鍵盤超人喔,你們以為烙人圍

mosuta2317911/12 07:01毆比得過臭黑道8+9喔?

czplus11/12 07:05既然多數人支持死刑,在這麼多案件中,相對值得判死刑的案

czplus11/12 07:05件總是有的,需要的時候簽幾個執行就好

czplus11/12 07:05但也沒到需要走量以維持社會秩序的程度

air100711/12 07:10支不支持沒有用啊,反正被打的都是你,然後法律保護的會

air100711/12 07:10是他

a54780858811/12 07:11一堆中二病的,揍人也是需要心理建設先的,而且如果

a54780858811/12 07:11真有私刑制度,為了怕別私刑他,也會採用不少方法,

a54780858811/12 07:11說著好像玩刺客教條一樣

czplus11/12 07:16多數人可能需要的多啦A夢的道具

bluesee11/12 07:18所以標準在哪裡?我不爽就可以把你打死?

sharkshana11/12 07:19當人們不相信秩序時 就只相信力量 而一個只有力量的世

sharkshana11/12 07:19界 就是個殘酷的達爾文世界

ubeghost11/12 07:19私刑本來就要付出代價啊 不管什麼理由 私刑完就乖乖去坐

ubeghost11/12 07:19牢很難 電影不是都有演

palewalker11/12 07:26我不知道為何追求死刑,我個人追求生不如死,重刑直接

palewalker11/12 07:26切腦額葉。

cylinptt11/12 07:28開放就是變成一個一個小集團小幫派

cylinptt11/12 07:28那個8+9能搖20幾個人,那個男大生也會搖人

hjwing28011/12 07:28善良老百姓會先被打死

cylinptt11/12 07:29看中國那些農村不就知道了

mosuta2317911/12 07:30男大生搖一堆鍵盤超人跟手遊肥宅嗎

palewalker11/12 07:30如果按照臺灣大聲人的幻想,應該要以腦額葉切除代替死

palewalker11/12 07:30刑,然後成立罪犯展示館,整天給人看,這樣才很正義。

nightstory11/12 07:31蒼天已死 私刑當立

ya235711/12 07:35看推文我以為台灣是高譚市= =

dollyann11/12 07:38推 不過我是悲觀論者 覺得跟整天以為自己是台灣蝙蝠俠的

dollyann11/12 07:38人講這些是白費唇舌

foxvera11/12 07:43原Po看來您已有定見,其實沒有必要找鄉民來說服...

srewq11/12 07:45推 在那邊支持私刑的人也不過就是想藉由暴力滿足自己可悲

srewq11/12 07:45的正義感而已。如果私刑越來越受到支持,我看今天那個無辜

srewq11/12 07:45被看錯字的百佳食品,可能就不是被洗推文,而是被砸店了。

srewq11/12 07:45私刑可怕的地方在於他們也不會為了懲罰錯人而負責,看看各

srewq11/12 07:45種社會議題,當鄉民人肉到無辜者的時候就知道私刑真的不能

srewq11/12 07:45支持。

mizuarashi11/12 07:48我覺得就是這類私刑報復的爽漫太多,大家以為超棒棒

mizuarashi11/12 07:48,實際上現實需要考慮到的問題點都沒想過==

foxvera11/12 07:49私刑的確不能支持

foxvera11/12 07:49但我必須噓樓上,為什麼正義感是可悲的?

foxvera11/12 07:49傲慢的看著,最高尚?

a54780858811/12 07:498+9:有人鬼切,我私刑教訓他,怎麼你們反倒不支持我

a54780858811/12 07:49

vancepeng11/12 07:49論私刑你也打不贏惡人 私刑就是雙向 你覺得你是正義 惡

vancepeng11/12 07:49人何嘗不覺得自己是正義?

satousei11/12 07:50說了半天鄉民就只是希望天降英雄來進行私刑嘛

foxvera11/12 07:50樓樓上

srewq11/12 07:54f大,抱歉我可能沒說好,正義感當然是好事,但當正義感只引

srewq11/12 07:54起錯誤的方式來執行“正義”時,對我來說就是可悲了。就跟

srewq11/12 07:54無止盡地餵食流浪動物是因為慈悲,但這種慈悲卻製造了更多

srewq11/12 07:54悲劇,那這樣的慈悲就是可悲的。

foxvera11/12 07:56所有的正義感都不可悲,但私刑非正義

foxvera11/12 07:56由國家詳實調查、公正審判所賦予的暴力也非暴力,而是制

foxvera11/12 07:56裁力。

foxvera11/12 07:56個人是這麼認為的。

foxvera11/12 07:56謝謝您如此開放的為我闡述您的觀感,誤會您我也抱歉。

cylinptt11/12 08:00現在不是要把背景設定成無政府,人人都能私刑?像男大生

cylinptt11/12 08:01這種弱雞,一定會找靠山阿,怎麼會覺得這種平行時空的設

cylinptt11/12 08:01定下,還能把目前的日常套用下去討論?

VitaminK11/12 08:02推概念清楚

benjy021811/12 08:03整串看下來只有這篇說得對,其他一堆鍵盤前講大道理,

benjy021811/12 08:03現實可能連運動都沒有的在大談,有夠幼稚

qjehydhskod11/12 08:03以為走錯板

a54780858811/12 08:03平行時空下,有錢的8+9只會更囂張而已

th12311/12 08:05單純好奇 如果做了私刑但那件事本身不違法 這樣會有問題嗎

cylinptt11/12 08:06不違法就不叫私刑了...

toufon11/12 08:07你這不叫做私刑正義,私刑正義的前提條件,是政府法律及公

toufon11/12 08:07權力無法讓加害人得到應有的懲罰,之後對其動手的才是;這

toufon11/12 08:07次事件連警察都未介入的不叫做私刑正義

aaaaooo11/12 08:09法律施行不公正就是以政府為元凶的私刑

th12311/12 08:12不違法就不算喔 懂了 感謝

swrhapsody11/12 08:15比例原則了解一下好嗎

chewie11/12 08:20推 這種打人就是私刑啊

hank8117711/12 08:22推 不過建議別浪費時間,會支持私刑正義的人腦子已經沒

hank8117711/12 08:22救了

kaede071111/12 08:26私刑講白了就是叢林法則 肥宅鍵盤敲一敲當然用嘴巴支

kaede071111/12 08:26持 但社會運作會用法律來拘束叢林法則不是沒有道理的

kaede071111/12 08:28稍微了解法律的歷史就知道連遠古社會都會弄出個裁決機

kaede071111/12 08:28制 有時候背後的因素不完全是為了公平 而是大家對耗費

kaede071111/12 08:28成本的相互妥協

willie787811/12 08:29支持私刑的到底是什麼樣的智商?看動漫看到腦袋壞掉

willie787811/12 08:29

adgbw872811/12 08:31私刑正義的前提是你要有足夠強大的力量

adgbw872811/12 08:32正不正義都是假議題 弱肉強食才是真的

adgbw872811/12 08:32我比你強 我就是正義 就這麼簡單

revise11/12 08:35私刑正義是以正當手段沒辦法達到時才會考慮的

revise11/12 08:36今天瑪莎拉蒂被撞法律難道沒辦法求償?

lia106200111/12 08:38就是兼ㄧ裡的空有力量只是暴力,空有正義也只是空想

kill7784511/12 08:39私刑沒有正義,只有人才有

davis556611/12 08:39其實你說私刑是雙向這點沒什麼錯,但你例子舉錯了 8

davis556611/12 08:39+9打傷人不叫私刑正義

Ronwill95511/12 08:40人也沒有正義好嗎

hank8117711/12 08:40搞不好8+9覺得鬼切的人就是要打到昏迷才是正義啊,法律

hank8117711/12 08:40只是賠錢而已,完全是司法不公,恐龍法官,所以打給他

hank8117711/12 08:40

f4007556611/12 08:41怎麼會有人在西恰大談法律跟道德標準 不知道這邊都是_

f4007556611/12 08:41 _

a2820026611/12 08:41私刑本來就沒有正義 只不過發洩怒氣

a2820026611/12 08:41罷了

a2820026611/12 08:42看小說動畫看個爽就好 實際上的私刑就是違背法治

hank8117711/12 08:44因為在西洽才能正經討論吧,難道左轉隔壁柵欄裡面討論

hank8117711/12 08:44

iam071811/12 08:46我比你強 我殺你 天經地義

bollseven11/12 08:46影視作品的私刑正義通常都是藉由編劇的技巧跟上帝視角

bollseven11/12 08:46讓觀眾覺得合理== 仔細想想漏洞挺多的

ert15511/12 08:49為什麼這是希洽

fragmentwing11/12 08:49正是因為知道淪落到用私刑的恐怖平衡對社會而言有多

fragmentwing11/12 08:49糟糕 才該努力提升法界形象

fragmentwing11/12 08:49而不是以法為絕對的傲慢將所有不滿聲音都打成法盲

a137911/12 08:50ACG裡的私刑都是設計讓觀眾站在施暴者的角度啊

a137911/12 08:50大家才會覺得私刑合情合理

fragmentwing11/12 08:52因為法律是需要有人去遵守才成立 像是香港國安法 這

fragmentwing11/12 08:52裡沒有人會去遵守吧? 這條法律實際上只適用中國境內

ae32123811/12 08:53上帝視角喊私刑根本就只是心情爽而已

MilitantMan11/12 08:57這裡是西洽,滾去八卦

StNeverRush11/12 09:09沒錯 我覺得現在就是一群更大的私刑仔在私刑私刑仔

belion11/12 09:12要先能活著說話呀:3, 連說話都無法的話...

karol131411/12 09:13為自己打人怎麼會是「正義」老師哭哭

kaede071111/12 09:13上面講的沒錯 8+9就是覺得法律途徑無法賠償他瑪莎受傷

kaede071111/12 09:13的心 才會私刑正義啊

s7732911/12 09:22

mosuta2317911/12 09:23大學生賠不起瑪莎只好暴打他一頓,因爲法律無法提供

mosuta2317911/12 09:23+9應有的補償,私刑仔的邏輯不就是這樣嗎

zeolas11/12 09:23就一群看動畫看到腦袋壞掉的在支持死刑阿,幻想會有超級英

zeolas11/12 09:23雄出來開扁

mosuta2317911/12 09:24你不信任法律,但+9要守法這樣嗎

mosuta2317911/12 09:27沒有法的地方被掛在天橋下的屍體是敲鍵盤的我們,不

mosuta2317911/12 09:27會是山線海線的臭黑道

HydraGG11/12 09:29保母私刑也是幾個8+9想發洩去打,平常哪來這麼有正義感

HydraGG11/12 09:29,發洩還能搏得美名,這次富二代就沒人去扁。

ghostxx11/12 09:30討債集團也只是執行私刑正義對吧

LastAttack11/12 09:30好好笑,不知道哪裡跑出一票連架都沒打過的中二,在

LastAttack11/12 09:30研究怎麼私刑

ymfx000a11/12 09:30那些支持私刑的根本就沒關注過社會議題吧

coleus1250711/12 09:32讓一個法治社會出現私刑是否合理且正義的討論,到底

coleus1250711/12 09:32是哪一方有問題

LastAttack11/12 09:34醒醒==一方有問題不代表另一方就沒問題

hank8117711/12 09:34照私刑仔的邏輯,討債集團當然算是正義啊,照國家強制

hank8117711/12 09:34執行的範圍只要名下沒財產就拿你沒辦法了

Ronwill95511/12 09:35私刑仔也只會挑比較弱的下手啦 真的黑道或殺人犯 他們

Ronwill95511/12 09:35也不敢去動

LastAttack11/12 09:39台南虐童案私刑,真的就只是老8+9打小8+9

MagnumSaber11/12 09:43這案子被害人媽媽不就說車禍照法律嗎幹麻這樣打人?

MagnumSaber11/12 09:46私刑這麼棒的話 那大學生被打就活該 跑去撞人家名車

MagnumSaber11/12 09:46可能一輩子都賠不起 人家把沒打死你已經不錯囉

winer556611/12 09:49在c洽討論私刑腦中馬上想到一個畫面是一群邊緣仔在幻

winer556611/12 09:49想要怎麼向霸凌仔報仇自我滿足的畫面 現場充滿精臭啊

MagnumSaber11/12 09:50社會一堆窮人賠不起被害人 法律判決也沒辦法讓他們

MagnumSaber11/12 09:50賠錢 這種時候是不是就該用私刑讓他們付出代價

MagnumSaber11/12 09:51這也是法律無法伸張正義的情形啊XD

gymfantasy11/12 10:04比起私刑 我比較想看到鞭刑

gymfantasy11/12 10:04不該只有罰錢跟拘役

gymfantasy11/12 10:06同樣罰十萬 這個痛因人而異 這樣量化刑罰失去作用

gymfantasy11/12 10:07有錢人愛面子應該判公開鞭刑 那樣比較有遏止效果

korzen11/12 10:07前面幾樓看了我頭好痛 倒底是多嚴重的中二病??

korzen11/12 10:10還8+9打傷人不叫正義 都要私刑了還由得你來定義正義喔XDDD

dm0311/12 10:18中世紀的獵巫不就是私刑正義的代表 還有早期美國對黑人也一

dm0311/12 10:18堆私刑正義

logitech200411/12 10:37這根本沒啥好討論的,私刑就是要承擔法律責任

siyaoran11/12 10:49私刑仔就是霸凌仔而已 只有擁有暴力的能私刑 也只能挑打

siyaoran11/12 10:49得過的去私刑 公權力對付不了的對象 你的暴力就能應付?

siyaoran11/12 10:49 恐怕對方會更暴力吧

VttONE11/12 10:52電影看太多 真以為私刑會有英雄嗎 只有更多8+9

lickllll11/12 11:29私刑,問題是比例原則

lickllll11/12 11:29邏輯死,你超過比例原則,私刑扯啥正義

lickllll11/12 11:328+9怎麼可能是因為覺得無法補償他瑪莎拉蒂的痛

lickllll11/12 11:33所以要討論私刑正義 和私刑是要分開的

lickllll11/12 11:33你以為私刑都是正義?我覺得這篇真的是在討論人被殺就會

lickllll11/12 11:33死這種等級的問題

PerFumeLove11/12 11:40會支持私刑正義的不是腦殘就是南部人

czplus11/12 11:41文革武鬥才是私刑正義的實際吧

czplus11/12 11:46到最後就是各自解讀,互相“正義”對方

harry627511/12 11:59這不叫私刑正義 只是單純私刑洩憤 私刑正義是對公認之

harry627511/12 11:59惡私刑

hank8117711/12 12:07私刑正義也講比例原則,呼哈哈,幽默大師

LawLawDer11/12 12:32大家對私刑標準天差地遠,不是更證明私刑很瞎嗎=.=

LawLawDer11/12 12:33還「什麼什麼才叫私刑正義!」,你和誰達到的共識?

LawLawDer11/12 12:34再來公認之惡是什麼?誰公認的?

tim520131411/12 12:34比例原則的私刑 原則誰來訂 訂完之後是不是又要有人出

tim520131411/12 12:34來喊現有的原則無法懲罰加害者 我們應該支持私刑正義2

tim520131411/12 12:34.0

LawLawDer11/12 12:34大家說他惡就是惡?不用調查?

LawLawDer11/12 12:35司法都有冤案了,難道你跟我說私刑絕對不會報復錯?

LawLawDer11/12 12:36怎樣?私刑殺回去殺錯了、冤枉了,再說抱歉這樣?

LawLawDer11/12 12:37好好笑,難道又私人調查比檢調偵辦更厲害的擁

LawLawDer11/12 12:37護者?

LawLawDer11/12 12:38你連檢警當吃飯喝水的通信紀錄都調不到了,醒==

LawLawDer11/12 12:43再來比例原則... 我就明說吧...

LawLawDer11/12 12:43期待私刑有比例原則的朋友,我覺得比電影咖更不現實

LawLawDer11/12 12:44叫一個滿腦子報仇的人做事要符合比例原則單純就是搞笑

zacak11/12 12:57???

harry627511/12 13:43別那麼激動 只是跟你區分

harry627511/12 13:43私刑以及私刑正義的本質

harry627511/12 13:43但也還沒跟你討論到其正當性

harry627511/12 13:43你就自顧自的無限上綱

harry627511/12 13:43冷靜一下吧 就我而言

harry627511/12 13:43也是認為私刑正義沒正當性

harry627511/12 13:43就算符合社會期待

harry627511/12 13:43但私刑就是自主洩憤 是私人恩怨

harry627511/12 13:43跟正義是無關的 所以跟正義是兩件事

harryzx011/12 15:03真的 私刑是雙向 沒有比例原則

justeat11/12 16:55每個人覺得自己會站在有利的那一邊

LastAttack11/12 16:56都叫刑了,當然是默認有正當性。處刑者沒默認有正當

LastAttack11/12 16:56性的話,那叫施虐而非施刑了

LastAttack11/12 16:59私刑絕對有正義,決定用刑者心中的正義

ininderkk11/12 17:14在這邊探討要動腦的問題本來就不成立了,至於為什麼不

ininderkk11/12 17:14成立我不能講

UzInSec11/12 17:38馬路鬼切算是公認之惡嗎?

n002948030011/12 18:55???奇文共賞

JSLee91411/12 20:35馬路鬼切難道不是公認之惡嗎?

JSLee91411/12 20:37每次有鬼切被撞的影片下面,都會有留言:擊落猴子+1

JSLee91411/12 20:38難道猴子是稱讚嗎?

JSLee91411/12 20:42上面說要當阿薩辛的,你現在就可以接單了,幹嘛等到私

JSLee91411/12 20:42刑開放?

JSLee91411/12 20:59獻上王哈桑的理念:只要沒人看到(看到都死了),就是暗殺

JSLee91411/12 21:03只要不被發現,就不會被判刑,所以根本不用開放私刑

UzInSec11/12 22:10那富少拿球棒私刑鬼切大學生算是私刑"正義"嗎?

ViolentBear11/12 22:34先定義何謂正義

JSLee91411/12 23:06也許8+9在打人時只是覺得在教訓猴子,只是不小心下手太

JSLee91411/12 23:06重,我說的是也許

JSLee91411/12 23:07那他們是不是也秉持著自以為的正義

JSLee91411/12 23:09因為私刑難以掌控比例原則,才需要法律來控制刑度

harry627511/13 02:43回727樓 法律的正當性定義很嚴苛欸

harry627511/13 02:43不可能因為默認就正當吧

harry627511/13 02:44刑跟正當性哪有實質等價

harry627511/13 02:47正當性是需要客觀認定的

darkMood11/13 04:02可憐啊,你太棒了啊,0/1就是你的世界

tmwolf11/13 13:32私刑別人很爽,輪到自己被私刑的話呢?瘋子覺得別人欠他所

tmwolf11/13 13:32以私刑殺人難道是對的?社會有太多以自我為中心的人,連這

tmwolf11/13 13:32麼簡單的事都想不明白,哭啊

after111/13 18:42私刑無論如何是好歐都應該在司法之後

swingingbear11/17 02:10拉基觀點 支持私刑是在無法得到正常公正的審判或

swingingbear11/17 02:10對方無法得到應得的懲罰才衍生出的東西 這次那些廢

swingingbear11/17 02:10物89有循正常途徑先索償嗎?沒有 那你直接二分所有

swingingbear11/17 02:10人的看法是邏輯死了還是?