[閒聊] 私刑正義是惡嗎?

yuizero11/11 20:27為什麼你認為"法律制裁人"就不是惡??

lianginptt11/11 20:28阿不就夜神月

scott03211/11 20:28只是違法而已 不然誰不是正義

SangoGO11/11 20:29這類問題的核心點多半要定義「什麼叫正義」

yuizero11/11 20:29所有法學家都會說 即使動用公權力制裁人 那也是"惡"

yuizero11/11 20:29而且會被解讀成那是 "必要之惡"

SangoGO11/11 20:29與「善惡應該如何評斷」

SALEENS7LM11/11 20:31https://i.imgur.com/nmOs78S.jpg

Freeven11/11 20:31反思一下，合法的正義就是正義嗎？

TED78112011/11 20:31法學家只會告訴你「死人不需要人權」。

Tads11/11 20:32公權力的判決就一定是正確的嗎

vm4m0611/11 20:32我是覺得各國的法律與道德規範，是「這個國家的群眾組織起

vm4m0611/11 20:32來約束個人行為的一種公約和規矩」

a204a21811/11 20:33私刑可以的話你就看整個國家人民天天殺來殺去就飽了，

a204a21811/11 20:33反正看你不順眼就打，我就是正義，正義萬歲

JesterCheng11/11 20:33執行者可以私刑表示他強大到某種程度 那要如何限制

vm4m0611/11 20:34所以每個群體其實規範起來的規矩不一樣，有時自己看起來沒

vm4m0611/11 20:34什麼的事情對其他群體來說就是壞了規矩

audi100511/11 20:34守法也未必是正義 要先定義正義

vm4m0611/11 20:35而公權力執行就是這個群體的公約的權力來執行刑法，優點是

vm4m0611/11 20:35避免仇家之間的冤冤相報

sienco11/11 20:37報復完然後去自首接受法律審判再來講正義兩字。

vm4m0611/11 20:37畢竟每個人如果都以自己的觀點就來判是非定生死，結果肯定

vm4m0611/11 20:37是仇恨連鎖個沒完沒了

w53812211/11 20:37死刑的時候就跟正義沒關係了啦

shinobunodok11/11 20:37不說虛構的作品 現實就有人做了對被害人的家屬好友

shinobunodok11/11 20:37來說 絕對不可原諒的事情 但因為各種理由（精神問

shinobunodok11/11 20:37題、未成年、證據不足）輕判、管束甚至無罪 你覺得

shinobunodok11/11 20:37對被害人的家屬好友來說需不需要私刑正義？

ridecule11/11 20:38都說是正義了怎麼會是惡

vm4m0611/11 20:39公權力來做，就避免了仇恨連鎖，畢竟單人之力很難對公權力

vm4m0611/11 20:39進行報復，如果公權力的執行已經不符合群體利益，群體也會

vm4m0611/11 20:39有相印的處置

bluecsky11/11 20:39正義一直都是立場跟價值觀的問題

JesterCheng11/11 20:39這個問題超級英雄作品應該討論很久了

serenitymice11/11 20:39喜歡私刑的歡迎搬去印度那種有榮譽處決的地方

bluecsky11/11 20:39你的正義從另一方看來就變成惡 如此而已

vm4m0611/11 20:40但缺點也是顯而易見的，公權力很難滿足每一個人的需求

bluecsky11/11 20:40這種話題 初階版本就是現在各種超級英雄電影在演的

killerj46611/11 20:40你這樣想就是了 法定秩序不彰 就會有其他人來主持公道

killerj46611/11 20:40通常這類人是黑道

vm4m0611/11 20:42大部分的人會選擇吞下來，但如果選擇私刑的話，看是成為下

vm4m0611/11 20:42一個公權力制裁的對象，或是冤冤相報個沒完沒了

killerj46611/11 20:42私刑正義講難聽點跟就黑道沒差阿 你有能力自己處理或

a204a21811/11 20:42黑道主持公道？這是哪國的黑道啊

killerj46611/11 20:42是你有辦法請人處理這樣

killerj46611/11 20:42俄國

scott03211/11 20:43每個國家的黑道做事都認為自己在主持公道阿XD

killerj46611/11 20:43我這邊講的秩序不只是法律這塊就是了 包含經濟 治安

sienco11/11 20:43要報復就去報復這沒問題，不需要討論正義不正義。

sienco11/11 20:43制裁了「法律無法制裁的人」，私刑者要不要也去接受制裁？

sienco11/11 20:43還是説私刑者也是「法律無法制裁的人」？

killerj46611/11 20:44如果法律跟公權力夠完善 黑道就沒插太多手的餘地

OrangePest11/11 20:44禁止人民私刑是為了維護公共秩序所必要 法律存在的目

OrangePest11/11 20:44的也是如此 是為了維護秩序而非維護正義 有些時候血債

OrangePest11/11 20:44只能血償 那些為了正義而破壞秩序的人我認同應該用法

OrangePest11/11 20:44律處罰 但是在道德上我無法怪罪他們

KangarooDad11/11 20:44是

TED78112011/11 20:44當法律無法處理到多數人信服，是法律應該檢討。

LOVEMS11/11 20:44正義是一種立場 不是絕對的善惡

KJC100411/11 20:45正義和邪惡都是相對的 討論根本沒意義 A的正義是B的邪惡

KJC100411/11 20:45這種情況多到數不清

TED78112011/11 20:45法律不是少數人自慰的工具。

a50215200011/11 20:45就公權力處理不了才會出現 不然容許私刑絕對會亂

KJC100411/11 20:45相信絕對正義那一套的不是小屁孩就是智障

TED78112011/11 20:46說法律或許不太準確，因為是整個制度的問題，

andy048111/11 20:46法律是多數人決議的正義 法律無法正常運作是法律有問題

TED78112011/11 20:47實際上民主國家立委議員也是人民自己選出來的，最終該

TED78112011/11 20:47負責的都是人民自己。

Sessyoin11/11 20:47這種問題一律回答夜神月

Orangekun11/11 20:47那你放心交給誰來決定誰需要被制裁 萬一私刑者看你不爽

TED78112011/11 20:47法律不是多數人決議啊，是少數人決議，只是這些少數人

TED78112011/11 20:47理論上代表多數人。

Orangekun11/11 20:47打死你再灌罪名給你呢 萬一有人是被冤枉的呢 司法至少

Orangekun11/11 20:47能有法條統一標準且公開 每個人也都能投票修法

RamenOwl11/11 20:47https://i.imgur.com/YWspa1V.jpg

RamenOwl11/11 20:47絕對是

super094911/11 20:47統治者為了社會穩定會跟你說是惡

error40511/11 20:47紅明顯 請套用DND陣營九宮格

TED78112011/11 20:48若這些少數人實質上無法代表多數人意見，是誰的問題呢

TED78112011/11 20:48？

Luos11/11 20:48最大公約數的利益

dos0111/11 20:48法律是人訂的 也有所謂的惡法 應該說正義應當是人民的最大

dos0111/11 20:48公約數 以此為依據才延伸出法律

dos0111/11 20:48但...如果法律本身就不是多數人民所期待的呢?

dos0111/11 20:48就支那阿 哈哈哈哈

Luos11/11 20:48有人記得這句話是誰說的？

dos0111/11 20:48五毛的下場就是被壓扁作成五毛罐頭阿! 哈哈哈哈

v989667811/11 20:49離題一下。這傢伙不是私刑正義也不是想要制裁惡人。只

v989667811/11 20:49是想要上天堂而已

a204a21811/11 20:49選出無法代表多數人意見的代表那是誰的問題？就投票的

a204a21811/11 20:49人自己的問題啊

MAXcafe11/11 20:50這問題要看對象啊，做得到私刑和做不到的

dos0111/11 20:50說的好像支那有的投票一樣

vm4m0611/11 20:51如果少數人已經無法滿足多數人的需要，民主國家，人民還

vm4m0611/11 20:51能用選票更換那些少數人，極權國家，就是要靠民眾革命了

mizuarashi11/11 20:51前幾天瑪莎拉蒂富二代暴打違規跨車道的駕駛也是私刑

mizuarashi11/11 20:51正義的一種啊，那你怎麼看？最重要的應該是裁罰的標

mizuarashi11/11 20:51準跟量刑在私刑下非常容易過頭或是搞錯對象

dos0111/11 20:51所以說 正義還是要看背景的 如果是在末日背景 那自然有人會

dos0111/11 20:51認為生存才是正義 這也不是什麼奇怪的事情

v989667811/11 20:52然後正題。私刑正義有個最大的問題在於怎麼確認犯刑？

mizuarashi11/11 20:52印度鄉下也發生過把疑似強暴村內女孩的外國人燒死，

v989667811/11 20:52除了當事人外要怎麼知道對錯？這種漫畫作品最常出現的

mizuarashi11/11 20:52最後發現誤會一場的事

v989667811/11 20:52就是各種上帝視角判罪。然現實只會是各種感情犯案而已

a204a21811/11 20:52支那人不需要投票吧，他們不是都覺得自己國家發展的很

a204a21811/11 20:52好嗎

Kaken11/11 20:52可能大快人心，但抱歉於法不容。

mnkrwb11/11 20:52容易被默許的惡 陰德值夠高就沒事

v989667811/11 20:53真的要說前幾天的富二代也是私刑正義。法律根本不會賠

v989667811/11 20:53多少錢給他們

mizuarashi11/11 20:53怨恨屋本舖也是差不多的漫畫，這種就是自慰爽漫，看

mizuarashi11/11 20:53看爽了就好，但千萬別模仿==

SunnyBrian11/11 20:53建議回頭看看POI，神劇。

v989667811/11 20:53那他們自己尋求物理性賠償很正義吧

dos0111/11 20:54我是不認為一個酒駕的人算什麼正義啦

mizuarashi11/11 20:54刑法量刑要考慮的點太多了，其實我們一般不懂法的民

mizuarashi11/11 20:54主很可能亂判

TED78112011/11 20:55屁勒，汽車擦撞直接都嘛修多少賠多少好嗎。

Sessyoin11/11 20:55如果連夜神月這種相對人道的殺人方式（心臟麻痺）都不算

TED78112011/11 20:55我車子被撞那麼多次還沒看哪個人幹殺價的。

yeldnats11/11 20:55私刑正義唯一可以接受的是他在私刑未遂的時候，因為自己

yeldnats11/11 20:55也是罪大惡極的人，而對自己私刑正義立刻自殺

killerj46611/11 20:55馬莎拉帝維修費不知道多少

Sessyoin11/11 20:55私刑正義，那這部作品斷人手腳虐殺我是覺得也不能算= =

vm4m0611/11 20:55對岸的話，我也覺得「反正如果他們覺得自己過的很好的話，

vm4m0611/11 20:55那沒什麼不好，但是沒學會與別的群體相處的禮儀的話就不要

vm4m0611/11 20:55招惹別人」

v989667811/11 20:56沒喔。賠多少真的不好說。更別說各種例外問題如修繕是

v989667811/11 20:56否降低二手價格等等

zx102711223311/11 20:56世上沒有正義

mizuarashi11/11 20:57瑪莎拉蒂富二代私刑正義的部分不是擦撞的傷害，是違

mizuarashi11/11 20:57規駕駛常常被人厭惡，一開始很多人不知道大學生被打

mizuarashi11/11 20:57的半死不活的時候，不也拍手叫好？

v989667811/11 20:57我朋友跟闖紅燈的出車禍賠償金也就正好自己的醫藥費而

v989667811/11 20:57已。可憐阿

dos0111/11 20:58沒阿 你不要把人類的觀點跟柵欄種的觀點混為一談好嗎?

tailsean11/11 20:58混亂正義

zx102711223311/11 20:58法律是底線，私刑本身沒有底線

v989667811/11 20:59富二代被圍剿除了下手重另一個原因就他們有錢。不然網

v989667811/11 20:59路上每次違規出事都是各種死好

homeboy52811/11 21:00我是覺得不論那個人的層次多高，身為一個人如果跟我說

v989667811/11 21:00不過這就是另一層面的問題了

homeboy52811/11 21:00他就代表正義我絕對不會認同他

ChangWufei11/11 21:00人類這種生物能講的就是規則 正義這種概念是神明講的

a2820026611/11 21:00不就阿扁

homeboy52811/11 21:00而如果一個人沒有自己就代表正義的覺悟的話，他的私刑

homeboy52811/11 21:01就只是報復而已，不是正義

arrenwu11/11 21:01私刑正義 = 私刑 看你覺得私刑算不算惡

ismwing020511/11 21:01絕對不是，覺得是的只是剛好被私刑的還不是你而已

zx102711223311/11 21:01動用私刑就是否定法律，這是原則問題，你否定一次就

zx102711223311/11 21:01能否定第二次，那法律就等於沒有了，你敢住在沒有法

zx102711223311/11 21:01律的地方嗎？

dos0111/11 21:01不是 這裡又沒餌...為什麼會有魚?

arrenwu11/11 21:01私刑情況很多 道德上不見得全然都被認定為惡

vm4m0611/11 21:01瑪莎的車主被圍剿的原因還是因為出手打人吧，車禍的處理通

vm4m0611/11 21:01常都還是「人沒事的話剩下交給保險來談」

arrenwu11/11 21:02只是你如果制度上認同法律，那私刑就會有衝突

witness082811/11 21:02不是 大家也很愛 但就千萬不要被對方判成惡

vm4m0611/11 21:02但是人受傷了就很麻煩，各種方面都是

zx102711223311/11 21:03法律很爛而且修法效率差勁，但你沒辦法，私刑人渣是

zx102711223311/11 21:03很爽，但是後面衍生的概念很恐怖

dos0111/11 21:03從校園80來說 80仔最常用的藉口也是"都是因為他怎樣怎樣"

dos0111/11 21:03那些80仔也認為自己是正義喔

a204a21811/11 21:03看歷史上多少侵略最先都要給自己找一個正義之師的大義

a204a21811/11 21:03名分，一個人開始跟你說他就代表正義時一般只表示他要

a204a21811/11 21:03開始為所欲為了

vm4m0611/11 21:03瑪莎的車主是把「人沒事打到變成人有事」當然是他不對

worshipA11/11 21:04私刑正義玩到最後就是沒有標準 比誰拳頭大

dos0111/11 21:04像是聲之型就80仔被80的故事 每一個人都馬認為自己是正義

ismwing020511/11 21:04上面推錯，應該是私刑正義是惡

zx102711223311/11 21:06我有機會扁人渣一定扁，但是我不會弄成重傷

ismwing020511/11 21:06私刑正義就只是施暴者單方面認定的正義而已，這種東

ismwing020511/11 21:06西算正義嗎？

ismwing020511/11 21:06也許對他而言是，但對我，或者說對大眾絕對不是

arrenwu11/11 21:06私刑正義就是私刑啦

LuMya11/11 21:07你去想有哪些人被霸凌是活該的 差不多意思

lyliatw11/11 21:08私刑正義難以確認那是「普世價值中的正義」還是「執行者

lyliatw11/11 21:08自己的正義」

lyliatw11/11 21:09在一個法治社會裡面就是亂源

dos0111/11 21:10所以問題又回過頭來 "法"到底是不是能代表人民普世價值的法

dos0111/11 21:11然後人民又是由哪些人來代表

homeboy52811/11 21:12法本來就不會是正義的，他是社會上的遊戲規則而已

homeboy52811/11 21:12至於要怎麼遵照遊戲規則來達到自己的目的，就是能力

DON300011/11 21:12對自己來說是正義吧 不過對其他人可能是你不是

homeboy52811/11 21:12要用法律來追求正義本來就是太過理想的想法

arrenwu11/11 21:12把正義拿掉 不就沒有疑問了

roger262390011/11 21:13法律算是大眾價值觀的最大公約數 私刑算個人價值觀

CCNK11/11 21:13什麼叫正義 每個人都不一樣

hirobumi11/11 21:13就包青天啊，市井小民看的司法A片

zx102711223311/11 21:14基本上要搞私刑不要套甚麼正義假掰，我就想扁這人

zx102711223311/11 21:14渣就是這麼簡單

dos0111/11 21:15欸不是 每次看到包青天的說法我都覺得很奇怪 就是阿 那個..

s2199530311/11 21:15有人跟你說他就是正義 聽到你前天強姦人 就直接把你抓

dos0111/11 21:15包青天的行為是"合法"的喔

s2199530311/11 21:15去宰了 你想活在這種地方嗎

arrenwu11/11 21:15這問題你改成「私刑普遍存在是不是很理想」

arrenwu11/11 21:15不就很容易懂了

vm4m0611/11 21:15一個社會能穩定存在都要有能維持社會的「禮」和「法」，以

vm4m0611/11 21:15前的社會的禮法雖然是少數人制定的，但也要是多數人能接

vm4m0611/11 21:15受的，不然這個「維持小社會的禮法」就不會穩定存在

homeboy52811/11 21:15包青天的內容可能合乎當時的法，但是以現行的法律原則

arrenwu11/11 21:16一般來說，力量越弱小的會越不希望私刑普遍

dos0111/11 21:16包青天本人就是在社會系統下 獲得極大授權的"法"

homeboy52811/11 21:16來看很多問題

dos0111/11 21:16說起來就跟現在會判鳥判決的法官一樣 只是授權幅度的問題

homeboy52811/11 21:16裡面很多主角方的作法跟觀念其實都很牴觸毒樹果跟無最

homeboy52811/11 21:16推定

roger262390011/11 21:17法律不是正義也非正確 比較像是共識

vm4m0611/11 21:17光是看ptt就好，八卦版跟西洽版的版規不同，造成的文章風

vm4m0611/11 21:17氣不同，喜歡逛的群體也會不同，版規雖然是少數人制定，

vm4m0611/11 21:17但是是多數人選擇去遵守的

homeboy52811/11 21:17說起來法律作品日本很多比台灣好的，王牌大律師跟審判

homeboy52811/11 21:17隻眼透露出來的法律觀念都比包青天好太多XDD

BEDA11/11 21:18其實超級英雄抓壞人也犯傷害、妨害自由甚至是殺人罪。

arrenwu11/11 21:19力量小又喜歡私刑的，就只是漫畫看太多 搞不清楚狀況

dos0111/11 21:19這比較也很有趣 你拿背景是一百年內的作品去跟背景是幾百年

dos0111/11 21:19前的作品比法律觀念????????????????????

BEDA11/11 21:19二次元作品這樣演還能看嗎...

kaj198311/11 21:19有時候是有時候不是

dos0111/11 21:20你怎麼不去跟 THIS IS 斯巴達 比法律觀念呢?

kaj198311/11 21:20社會體制是人建立的，一定有不足的地方存在

BEDA11/11 21:21但是若身為父母當孩子遭到殺害，犯人卻連無期徒刑都判不到，

homeboy52811/11 21:21我不否定包青天阿，只是以現行社會來看，這部戲的法律

arrenwu11/11 21:21超級英雄能私刑是因為他力量強啊

kaj198311/11 21:21沒有人敢保證所有法律判決都是公正無誤的

arrenwu11/11 21:21私刑這東西力量越強是越方便

homeboy52811/11 21:21價值就是很糟糕，又不是我把他當法律劇看的...

BEDA11/11 21:22花了好幾年的時間與金錢上法院，最後殺人犯出獄還可以繼續爽

kaj198311/11 21:22一定有需要體制外的力量才能解決的事

dnek11/11 21:23表世界的君子會說是惡

BEDA11/11 21:23我是不知道到時是繼續哭司法不公好還是去私刑比較好。

BEDA11/11 21:24這是以受害者家屬立場，不是蝙蝠俠那種自己跑去打擊犯罪的。

vm4m0611/11 21:24https://i.imgur.com/3sZOcLg.jpg

arrenwu11/11 21:24痾 我是覺得哭司法都比父母跑去私刑然後被殺好

adonisXD11/11 21:24法律就不等於正義啊 法律只是有一堆破洞的柵欄

dos0111/11 21:25對斯巴達來說 冒犯斯巴達一律踢下去 THIS IS 斯巴達

dos0111/11 21:25這就是斯巴達的"正義"

dos0111/11 21:25在看這種片的時候 我是不會去考慮他的踹符合不符合現代法律

dos0111/11 21:25原則啦

vm4m0611/11 21:25守法的超級英雄又讓我想到這張梗圖

BEDA11/11 21:25拿電影賭神2來講，老婆懷孕被殺害，胎兒被挖出來當裝飾品，

homeboy52811/11 21:25依照社會現實，應該是哭自己沒能力運用社會上有的資源

homeboy52811/11 21:25達到自己滿意的報復

BEDA11/11 21:26最後高進也是用私刑方式解決掉仇人啊...XD

arrenwu11/11 21:26他是賭神啊

homeboy52811/11 21:26我看包青天也沒在看阿，阿這串法律相關討論又不是我先

loserloser11/11 21:26法律某種程度上也算最大公約數拉 如果真的覺得這麼糞

homeboy52811/11 21:26題包青天的= =

loserloser11/11 21:26應該不會還乖乖守法

arrenwu11/11 21:26如果大家爽用私刑 就是你各位被仇笑痴殺光

houjay11/11 21:26法官一堆只領錢不做事的才會變成這樣

loserloser11/11 21:27就是你7PUPU但是還可以忍受 受不了你要嘛移民 要嘛...

JayceYen11/11 21:27就是因為司法太爛 再加上一堆法匠只會在那搬弄唇舌 才需

JayceYen11/11 21:27要私刑正義

arrenwu11/11 21:27可以私刑的話 就跟我以前玩天堂一樣 在路上打人殺人不太

arrenwu11/11 21:27需要理由的 爽就打

vm4m0611/11 21:27一條一條法律都來算的話超英片不用演了，跑法院就飽了還

vm4m0611/11 21:27不講那關到死的刑期

arrenwu11/11 21:27但現實生活中沒有回卷

loserloser11/11 21:28比方說有人踩到我的腳 我私刑正義判他死刑?

loserloser11/11 21:28好像也不太對

arrenwu11/11 21:28我們在路上不會隨便被人打很大原因就是因為地方文化上

arrenwu11/11 21:29禁止私刑

kzlivetune11/11 21:29根本沒有所謂正義 法律不過是為了維護利益的手段

a9154411/11 21:29屍體在說正義呢

BEDA11/11 21:29私刑正義的片通常都有理由啊，復仇不就是理由嗎

BEDA11/11 21:30當然正義因人而異，這討論其實不會有正確答案。

RbJ11/11 21:30『法官一堆只領錢不做事』，推文有法院工作的相關人員？

RbJ11/11 21:30不然怎麼會那麼清楚法官有沒有做事

Dickys20009211/11 21:31沒有立場 但殺人警察官的告白好好看

homeboy52811/11 21:31法匠搬弄唇舌(X) 法律在裁定時本來就要小心謹慎的釐清

homeboy52811/11 21:31手邊線索然後按照現行法律這個遊戲規則來執行

cosine65500611/11 21:35審判之逝就有探討到這點，還蠻推薦的，可以玩看看

skycat221611/11 21:36除非是艾登那種利用ctOS找到並制伏現行犯的，不然都

skycat221611/11 21:36有認定問題啦

dos0111/11 21:37從法律來說 目的就是追求真相 如果你能夠確定你的判決就是

dos0111/11 21:38代表真像 或者說...編劇就寫你是真像 小心謹慎根本不重要

tiennalolz11/11 21:39正義是相對的，善惡也是相對的，取決於當事人的觀點

homeboy52811/11 21:40法律的目的不是追求真相，法律只是一個遊戲規則

homeboy52811/11 21:40目的只是在型一和型二錯誤中找到平衡讓社會損失減少

fafanovelist11/11 21:41就是蝙蝠俠化

MnWolf11/11 21:42who watches the wtchmen

zx102711223311/11 21:48法律現在就爛，要不就接受，要不就去改變。不公不義

zx102711223311/11 21:48的事一直都有，你我都是幸運倖存者

LawLawDer11/11 21:48法律的目的如果只有追求真相，

LawLawDer11/11 21:48那就不會有追訴期的限制了寶貝=.=

blackstyles11/11 21:49超英不都私刑

LawLawDer11/11 21:49沒辦法理解訴訟集團現象的話，永遠逃不開這思考陷阱

arrenwu11/11 21:49你一個人能戰勝一個軍隊的時候 私刑是挺爽的

gsmfrsf11/11 21:54你要不要去把作者同樣出場人物的科蒐研看一下 這傢伙絕

gsmfrsf11/11 21:54對不是私刑正義

LawLawDer11/11 21:55法律沒有正解，只有選擇，

LawLawDer11/11 21:55你選擇嚴刑，

LawLawDer11/11 21:55員警就要承擔歹徒魚死網破抵死不從的風險

zzro11/11 21:55善惡是不一定的 沒看過象徵正義的法官做出你不認可的判決嗎

bor177111/11 21:56夜魔俠

LawLawDer11/11 21:56你選擇廢死，

LawLawDer11/11 21:56會有極端的人覺得殺人不用償命，犯罪天堂

LawLawDer11/11 21:58兩害相權很難，每個人答案也不一樣，所以選喜歡的就好

adonisXD11/11 22:01講難聽點從國家角度看 死人啥都沒有 活人還有消費跟繳稅

adonisXD11/11 22:02就算關到死 也有一堆獄卒工作機會跟支出消耗稅金創造GDP

pinhanpaul11/11 22:02效益主義者：符合最大利益的選擇就是正義，爽啊

leo12516090911/11 22:03納粹的法律就是善嗎？

randy06111/11 22:03因為司法無法完善，所以正義的私刑補償

pinhanpaul11/11 22:03什麼是正義??? 電車難題開出來~~~~~

adonisXD11/11 22:03更別說纏訟多年的法院律師費用跟相關團體還有政治利益

s232725911/11 22:04法律無關善惡 不一定正義 但私刑就是違法

tingyu556611/11 22:08法律只是道德的最低底線

k82917356411/11 22:12沒有所謂的絕對正義，一切都是相對的，相信你所相信的

bigbeat11/11 22:18法律也是人訂的 沒有絕對的善與惡

iam071811/11 22:38每個人心中的正義都不一樣

littlemai2711/11 22:40Yt上有正義的思辨課

splitline11/11 22:42都什麼年代了還在法律是道德的最低底線==

odsL157311/11 22:44只有立場問題才是真議題

qaz223gy11/11 22:52違不違法跟是不是惡是兩回事

EOTFOFYL11/11 22:52當然是啊，現代社會之所以能有序運行靠的是大部份人願意

EOTFOFYL11/11 22:54遵守社會契約，這是大部分人過得比過去幸福的關鍵

EOTFOFYL11/11 22:55不願意遵守甚至刻意破壞當然是惡啊。

Sunblacktea11/11 22:57於情上善惡沒有絕對 但以目前現行的法規來看就是

Sunblacktea11/11 22:57違法

minoru0411/11 22:59私刑正義完變成犯罪者 所以要 私刑私刑正義正義套娃

p597fg11/11 23:00有需求就有供給

satheni11/11 23:03私刑沒有正義，命題就錯了，說穿了就是以暴制暴，僅僅是

satheni11/11 23:03觀感不同罷了

StNeverRush11/11 23:05是惡啊 但是必要之惡

waterjade11/11 23:06看你覺得貧民窟有小孩飢餓好幾天所以偷東西吃結果被人

waterjade11/11 23:06私刑打死是不是正義啊

Dirgo11/11 23:19天之道,損有餘補不足,大致來說就是這樣.

cn556611/11 23:24政府與法律就是為了減少這些而存在 有問題就去修法

Shalone11/11 23:28就TDK說的，你要嘛死得早成為英雄，要嘛活得夠久發現自己

Shalone11/11 23:29成了壞人。私刑正義的問題就是所有權力都集中在一個人身

Shalone11/11 23:29上，沒有監督 就只有腐敗

assassin556111/11 23:32就像瓦西里，別人讚他是戰場英雄，他只淡淡的說，和

assassin556111/11 23:32平時代的他不過是個殺人犯

sillymon11/11 23:42支持私刑只不過是覺得自己會少了一個潛在風險而已

sillymon11/11 23:42對非當事人而言

ex99000011/12 00:11只要真的能肯定犯錯事實 而是因為法官被威脅利誘導致判

ex99000011/12 00:11決不公 那私刑就是對的

ex99000011/12 00:12被害者家屬 基本上一定知道對方有沒有罪

siyaoran11/12 00:19被害者也會因為資訊落差得不到而誤會 主動站到被害者位

siyaoran11/12 00:20置討公道的太多了 只要被害者立場有利可圖就會有人主動

siyaoran11/12 00:20去當被害者 所以所謂到被害者未必可信阿 被害者的正義

siyaoran11/12 00:20也是

Ronwill95511/12 00:43本來就沒有所謂的正義 只是某些人用來合理化自己的行

Ronwill95511/12 00:43為而已

k79897686911/12 01:07私刑就是私刑 私刑正義也是私刑 end

domy123411/12 01:09蝙蝠俠：

t595781011/12 01:17https://i.imgur.com/wB7OI77.jpg

Lhmstu11/12 01:27只要人人平等，就沒有正義存在。除非神真的出現，那祂就

Lhmstu11/12 01:27會是正義

cjy120111/12 01:52私刑正義不就只是滿足你個人認定的正義

MoneyMonkey11/12 02:02直接說結論，辦不到

MoneyMonkey11/12 02:05面對魚肉鄉民的黑社會幫派，

MoneyMonkey11/12 02:05老百姓的組織力不足，難以對抗

MoneyMonkey11/12 02:06如果不是老百姓，而是鋼鐵人?

MoneyMonkey11/12 02:07不如用人脈來推動司法正義

isuy11/12 06:38朋友遊戲，最近在討論 "正義"

dearjohn11/12 06:58必要之惡 www

sasa2244411/12 08:09當你的拳頭比對方大的時候 就是正義！！

rock234511/12 08:52本質沒差別 只是用法律包裝過

LayerZ11/12 10:07正義 善惡 都是主觀，你把兩個連在一起說根本就想引戰w

jeff2111511/12 11:37只有強弱 沒有對錯

gt2411/12 14:27古代打仗,贏了叫開疆擴土.輸了叫蠻族侵略;有好處就說成好的

gt2411/12 14:28自己吃虧的時候就說成壞的

BlacksPig11/12 18:35看門狗，艾登·皮爾斯?