[好雷] 1917 不讓人疲勞的一鏡到底
雖說是拿一鏡到底來宣傳
但並不是兩個小時發生的小故事
中間設計了一個主角被攻擊而畫面全黑的斷點
也有安排幾個不緊張的橋段
因為廣告一直打主角在前線與前線軍人垂直穿插的畫面
所以一開始就很明顯的猜到二人小組一定有一個便當人
便當人也一直用很老套的對白跟行為告訴觀眾他要吃便當了
便當人接到任務要去找一個中校
告訴中校他正帶著1600人進到陷阱 而便當人的哥哥也在那部隊裡
雖然便當人的死不令人意外但是也是設計了一個很棒的劇情
因為人性的衝突丟了自己的命
但到將近尾聲遇到的女孩子就會讓人覺得
唉又來了 戰爭片都一定要刻意弄這段嗎
因為已經打了三年戰地風雲1
所以對畫面跟對白都很容易連結起電視遊戲
在畫面上真的做的很好
比如說便當人被死人嚇到撞到主角
結果主角的手一手插進另一個死人的胸膛
光看畫面都可以覺得一路上很臭了
還有一個很有趣的部分就是一直有劇情讓主角的臉乾乾淨淨的
至於劇情大概就那兩點我覺得很公式
因為沒有先看演員表所以看到史壯跟奇異博士算是我個人的小驚喜
-----
Sent from JPTT on my Sony F8332.
--
我覺得唱歌那段很矯情且讓人出戲 覺得敗筆
整部片其實都有宗教隱喻
問一下 所以這部是只有兩個鏡頭嗎?
不只吧 只是藏得很好
便當人應該不是安排的吧 片尾提到這是主角的口述
我是說劇情跟對白的安排 不是人的安排
不只一機拍攝,但幾乎無縫接軌,很厲害
兩個小時,比想像中來得流暢
有很多接點可接啊,例如他昏倒的黑畫面
是用技術做到的假一鏡,但演員走位配合運鏡調度很
棒
昏倒的黑畫面滿明顯的 所以我才問是不是只有兩個鏡
頭 不知道有沒有人能分析其他接點在哪?以及何謂假
一鏡(不知道網路上哪裡有人分析,本板我爬過文,都
沒有板友講這一塊)
感覺前半段沿著周圍拍無人區那個大水坑 有一個剪
輯點?
後半段跳下水應該也有
從上面這支影片,你就知道1917不是一鏡到底
剪輯點很多,注意換拍攝角度的時候
所有畫面快速滑過背景畫面時都可以接
唯一讓我視覺疲勞的只有最開頭兩個人還沒有離開軍營
的部分
很喜歡唱歌那段欸,整部片有宗教感+1
你有當過兵嗎? 是上校 , 不是中校
當過兵分的清楚阿不就好棒棒
進去德軍壕溝隧道時,在打開手電筒前畫面全黑,這
邊也是很明顯的接點
鏡頭黑、閃、晃、爆炸、室內出室外、室外進室內,
都是可以做接點的,但要把它順到像一鏡,技術上也
很厲害
收穫良多 感謝各位大大 也感謝分享影片的大大
片中一直聽到colonel也不會注意是上校還是少校 反
正知道是指麥肯錫
昏倒的瞬間,我以為Game Over
要跳出來了
我很不解為何便當人要給德軍水喝
在戰場直接斃了敵人才正確吧?
樓上 一戰蠻多飛行員墜機生還後都是被俘虜
因為小胖本來是要當神父的。又是菜鳥。心比較軟
英文是上校
唱歌那段是全片最不喜歡的地方
60
[討論] V鋼彈這部劇是不是有毛病啊?便當發個不停就算了 至少畫面不要太噁心人吧 最不能忍受的橋段就是 主角媽媽在主角面前 被一個巨大輪胎車過去49
[問題] 有比亞人“先走一步”更帥的便當嗎如題 我知道這段劇情很久了 還是不時會拿出來看 佐藤第一次攻防戰那邊21
[負雷] 1917先說優點 這部片某些畫面拍的真的很棒 但看完版上一大片好評跟神片的心態跟去看 但看完真的覺得劇情跟轉場的過程根本抵銷這部畫面的優點 我知道寫負雷肯定要被噓 但還是不吐不快40
[閒聊] 水星魔女12還好吧我指的還好是一些人說對新觀眾衝擊太大的部分 這部也是我第一部看的鋼彈作品 個人覺得還滿能接受的啊 但好像看到很多評價覺得12話太獵奇血腥? 對於看到說想面向新觀眾入坑的人衝擊太大?39
[閒聊] 可以接受前面沒死人 後面狂發便當嗎大家有看過這種ACG嗎 扣掉那種全世界都死光光的狀況 例如前面都沒什麼事情 主角一群人 遇到再糟的情況都能活下來37
[推薦] 要聽死人的話死人の声きくがよい (標題是我自己翻譯的、 不知道有沒有人討論過) 這幾天因為免費前三本 我看完後立刻就買了25
[閒聊] Granbelm 滿月之戰 中期劇情各種超展開話說會看這部,是因為偶然間看到這個GIF 害我以為這是部日常搞笑動畫,黑髮複雜耍笨 結果看了幾集之後,發現劇情「過度」正常?! 尤其後半劇情各種急轉,有人直接存在抹去,有人原來是最終大魔王9
[好雷] 1917 殘酷戰爭的體驗電影版首PO 這部片一開始就是打著"偽一鏡到底"的沉浸。 雖然"鳥人"也是相同的拍攝手法,但帶來的衝擊感是完全不同的。 還有聯想到第一人稱更晃更像打電動的"超狂亨利" 都是很不同以往的拍攝手法。7
[普雷] 1917防雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說優點,這部電影拍攝角度很接近紀錄片,但畫面又十分細緻,能給觀眾強烈的真實感。所以以一部戰爭片來說攝影是成功的。 但是劇情部分就不太夠了。電影裡面用了大量的長鏡頭,但是很多地方都與情節需要無關,就好像只是讓觀眾看風景的感覺。 再來是幾段對白沒切中主題,由其是在車上講故事那段,當時的鏡頭從車內看出去空間已經很小了,又配上跟無關緊要的對白,導致這個段落很沉悶。6
Re: [討論] 我方角色太強被收掉的作品?眼鏡哥那時候已經是被榨乾(劇情)到一個極限 不管你怎麼破壞他的機體,他的機體還不是很特殊的機體我記得, 比起主角運動能力全部強的莫名其妙的主角仕樣機差遠了 他都還是有辦法用身上各種部位和武裝,槍,小刀繼續把敵人殺死 後來他是下了駕駛艙才死,也給讀者一個懸念,