[片單] 有特效很差但劇情很棒的電影嗎?
時常聽到人們評論一部電影特效驚人劇情卻很貧乏或漏洞百出,
蠻好奇有沒有相反的呢?
有沒有明明有大量特效卻做得很差,但是劇情卻很棒的電影呢?
因為自己看電影的習慣如果特效太差我就不想看了,
怕因此就錯失了一部好電影~
我猜一些小成本製作的B級片比較有機會?
ps.這裡所謂的特效很差是跟當代技術相比,不然早期的電影在今日看來特效都很差了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
守護者
噓
一屍到底啊,一堆好不
推
賽德克
→
上海堡壘
推
一堆吧 就劇情片啊
推
香港僵屍片
推
劇情片不是吧 特效很差跟沒有特效是兩回事吧
沒錯! 要本來就是很多特效的片
推
※ 編輯: carl3104 (27.52.126.145 臺灣), 02/07/2020 17:23:13
風飛鯊
推
掃毒啊
推
絕對是地心毀滅
推
樂園?火焰特效有夠假但是夠猙獰
推
超級英雄有限公司
推
讓子彈飛
推
total recall阿諾版
推
現在去看魔鬼終結者2
→
結果發現特效還是很好xddd
推
KANO 啊 怎能忘記最後那艘船,賽德克下集太爛 所以
→
彩虹不算吧XD
推
台灣版七龍珠
推
新12生肖/新七龍珠/新桃太郎
→
阿拉丁
→
動畫版的那個
推
星際戰將…吧
推
港片
推
星際戰將
推
新12生肖 +1
→
robocop
推
刺陵
推
侏羅紀公園
噓
紅明顯 讓子彈飛……
→
Kano
→
賽德克巴萊.馬上閃過八仙過海畫面
推
巴霍巴利
推
駭人怪物
推
驚爆銀行系,蠻好笑的,特效不算好,可是會讓人想
→
看下去XDDD 這部棒不棒很難說,但我覺得很輕鬆可以
→
看看
→
推完才看到最後一行XDDD 那可能就不符了
推
銀翼殺手
→
重裝任務
謝謝大家推薦喔 有機會找來看看
※ 編輯: carl3104 (39.8.62.29 臺灣), 02/07/2020 22:20:42推
大話西遊
推
九品芝麻官(不要打我^-^)
→
教父
推
駭人怪物+1
推
這個男人來自地球
推
紅衣小女孩~真的覺得特效是敗筆
推
本來前面營造恐怖的氛圍很讚,但魔神仔現形後反而
→
立刻出戲了,覺得很可惜
推
環大西洋
→
環大西洋
推
中國機長
→
變種女狼 Giner Snaps
→
力王
推
紅衣小女孩1 2
推
新暫時停止呼吸(逃
推
也推變種女狼(Ginger Snaps)
→
海角七號
推
倩女幽魂
85
[片單] 真的狗狗演出的電影1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 想看狗狗戲份比重高,「真的狗演員」演出的電影 不要特效演出 我想看真的狗狗 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型(為避免重複推文,請至少列舉一部)44
[討論] 讓子彈飛 是很缺經費嗎?雖然是2010的電影了 但是很多畫面依然不小心讓人出戲 例如開場的炸火車,特效尷尬程度直逼賽德克巴萊的彩虹橋 把黃四郎家鐵門打成蜂窩,推開後發現根本只是薄鐵片 對方明明將近十個人,手槍揮幾下就全死光(很像B級喜劇或寶來塢會有的手法)45
[片單] 請問風景特效造型壯闊的太空科幻片?1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 前陣子看了沙丘,很喜歡整體風景、特效和造型。飛船穿越宇宙和降落,建築物、服裝設計 都好看,整個沙漠和山水地景都很美,印象深刻。 星際效應的宇宙場景也很好看,不過年代久遠沒啥詳細心得。 最好劇情演技也不要太差,希望是近年的作品(特效造型會比較精緻一些!?)40
[請益] 至今不懂"恐怖片"和"驚悚片"的差異在哪?就是一般有電影有分好幾種片型 比如說,愛情片、動作片、科幻片、恐怖片、驚悚片..等等 說來慚愧,我看電影已經很久了,可是我對於其中的分類還是搞不太清楚 其中困擾我最久的就是恐怖片和驚悚片,以及科幻片和特效片... 我實在搞不清楚這兩者之間到底有啥差別??19
[討論] 韓國電影是特效運用最好的亞洲電影嗎以台灣來說 最經典的案例是與神同行 那個特效水被說有好萊塢水準 也不是說好萊塢特效就一定好 假的特效一堆19
[討論] 台灣電影特效水準?開頭我先引用知名影評膝關節曾經探討的 韓國電影從《王牌巨猩》開始,運用大量特效,媲美好萊塢電影,打開國際知名度,更不用說近年來《與神同行》、《白頭山》等等,我真的很好奇為何短短幾年韓影能迅速筆起直追好萊塢。 甚至連對岸也出了《流浪地球》這樣的特效片,不過說實話還是看得出很多破綻,但至少比美國B級片《風飛鯊》好多了。 可是台灣特效片反而再走回頭路,早期《大俠梅花鹿》、《關公大戰外星人》、《大蛇王之人蛇大戰》特效假歸假,可是在那年代可是娛樂性十足,現在沒什麼特效電影,可能只有《海霧》算吧!錢人豪名聲…不予置評,但這部感覺就是手持著火炬努力在開墾台灣新電影走向的方式,不過老話一句,觀眾只看特效會疲乏,還是要有劇情、故事和娛樂成分。3
[討論] 哪些電影適合用「說電影」的方式看完?電影好看與否通常呈現在劇情、特效、演員演技這三者上面 因此片商製片的時候會撥預算在導演、特效師、演員身上 不過通常影響一部片最大的因素會是劇情>>>>>演員演技>特效 有的電影即便特效做得很差,但是劇情很神、演員也演得不錯,依然會被列為神片,例如讓子彈飛 有的電影即便特效做得再好,但是沒什麼劇情跟演技,頂多被當作爽片,例如變形金剛、玩命關頭、某些曼威系列、阿凡達7
[好雷] 閃電俠蠻好看的有閃 有電 有俠 有雷 1.閃電俠在跑的特效做的很好,跟美劇閃電俠相比好太多。2
Re: [討論] 台灣的科幻電影題材早期科幻片的手法? 問題是當年那種品質現在的觀眾不買單啊 科幻麻煩的地方就是特效 而特效又是台灣短板 就算特效靠導演壓搾3
[問卦] 為什麼現在電影導演都把錢拿去做特效?剛剛看新聞 古天樂“明日戰紀”花17億 但在中國票房慘淡 但是以前香港電影的片 明明就很好看 現在也不乏佳作