[討論] 讓子彈飛 是很缺經費嗎？

kpier2 09/13 09:21發哥值得，所以只好導演全家都入戲了

chiz2 09/13 09:22真的，一碗涼粉也不找真人來割肚子，太假

cation234 09/13 09:26經費缺到都不提供女演員胸貼，太不應該

Anderson081909/13 09:35寧願台劇每個劇本都跟子彈飛一樣屌，也不要花一毛

Anderson081909/13 09:35錢在特效上面啦

Anderson081909/13 09:35https://i.imgur.com/AHHvG3F.jpg

LenardLee 09/13 09:40這部夠神 所以特效差一點也還好

sai33479200009/13 09:43他沒有主打特效 重點還是在故事 特效只是點綴用的

Eijidate 09/13 09:44這片的特效有點像話劇~ 能傳達劇情就好了

Eijidate 09/13 09:45這個劇本就算演舞台劇應該也很讚

Beandou 09/13 09:45那個年代的華語電影產業特效大概都那樣吧，畢竟已經

WFU 09/13 09:45劇情大於一切 會說故事最重要

Beandou 09/13 09:4510年的電影了

Eijidate 09/13 09:45但是賽德克巴萊的經費應該遠超讓子彈飛?

hanslins 09/13 09:46至台灣戲劇的動畫真的沒資格講這個欸

SilentBob 09/13 09:46看一堆影帝飆戲就超級大滿足 寧願看這種水準的也不

Eijidate 09/13 09:46我覺得賽德克巴萊的那個莫那魯道~找發哥演都比較好

SilentBob 09/13 09:47要一堆小鮮肉死娘炮的東西

Eijidate 09/13 09:47賽德克的錢都花在布景和道具~主角不找演技派演員

hanslins 09/13 09:47每次看讓子彈飛都有不同的感受

Eijidate 09/13 09:47才是本末倒置

Beandou 09/13 09:49其實讓子彈飛的成本沒有跟賽德克差很多，印象中不是

Beandou 09/13 09:491.3還是1.4億人民幣，也快跟賽德克差不多成本了

SilentBob 09/13 09:52我看用你當成本掙的錢會更多

fatdoghusky 09/13 09:52成本差不多能請到發哥值得了...

SilentBob 09/13 09:54有人用一堆錢請影帝，也有人用一堆錢堆山丘

SilentBob 09/13 09:54然後山丘堆完說電影不拍了 改拍動畫

tools 09/13 10:04那群演員就不知道值多少錢了吧

chiz2 09/13 10:05而且唱著歌吃火鍋也沒看他們吃什麼頂級食材對吧？

LuckSK 09/13 10:09這文來臭魏導的吧 笑死

jo0903 09/13 10:10你確定要嘴人家特效？

f77928 09/13 10:10神到沒人在管特效 尤其這部也有很多荒誕的成分 爛特

tools 09/13 10:10久石讓雖然不用重新配樂 但應該要重買版權

f77928 09/13 10:10效違和感也沒有那麼強

ex990000 09/13 10:10每個村民都像義和團 城裏沒女的

CMLeeptt 09/13 10:11實際上火鍋也不常放頂級食材，尤其是民國初年的時候

CMLeeptt 09/13 10:11，能有專屬的火車還在上面煮火鍋已經不輸私人遊艇了

chirex 09/13 10:132005年的作品了

neilisme 09/13 10:16這部片有人管特效假不假嗎

cheng399 09/13 10:18我跟你講 裏面的奶子是真的 無價

dragonashco 09/13 10:23特效根本不是這部片的重點，笑死

firemothra 09/13 10:31笑了。完全搞錯重點欸

firemothra 09/13 10:32去看賽德克巴萊拉

SINW 09/13 10:32很重要嗎？

PPSEED 09/13 10:35當年台灣最紅的電影，海角七號

LenardLee 09/13 10:45那火鍋大的有點好笑 唱送別滿好聽

NaaL 09/13 10:47有種魔幻寫實感，搞不好人家的創作意圖就是要這樣呈

NaaL 09/13 10:47現

Evonn 09/13 10:48我一直以為這部片是故意用假假的特效呈現諷刺感 XD

SilentBob 09/13 10:51唉呀不能往東千萬不能往東！ (爆炸的煙塵還reverse

leopika 09/13 10:53你會抱怨電視歌仔戲布景比八點檔差嗎？那就是故意

leopika 09/13 10:53的啊

kangchan 09/13 10:56故意的

iam0718 09/13 10:57推完全搞錯重點的人

s910928 09/13 10:58怎麼不說最後的爆炸也很假

LeeBing 09/13 11:00瑕不掩瑜

C741214520 09/13 11:06看劇情還是看特效

movieghost 09/13 11:09也許實景拍完就已經超支了 榨不出錢來做後製

icosahedron 09/13 11:11完全不重要

Addidas 09/13 11:13難道要像狄仁傑這樣特效滿天飛嗎?只會讓劇情失焦而

likeyousmile09/13 11:17預算有限金錢有限。你當大老闆自己拍一部看看

mozaiwen 09/13 11:18怎麼不說花雷神4特效片，結果特效還這麼假。

EKman 09/13 11:21你出錢啊

protect6090 09/13 11:22怎麼不去靠北漫威這兩年在幹嘛?拿出點勇氣嘛~嗯啊?

BIGBBB 09/13 11:24同感 但廉價特效反而加強整部片荒謬感

toolin 09/13 11:27預算有限，但人家請的是發哥跟劉嘉玲阿。

pttnowash 09/13 11:28讓子彈飛不是有個有名的大奶妹橋段?

biggercookie09/13 11:28你說的幾個點 就算做的逼真也不會變比較好看啊 根

biggercookie09/13 11:28本不是重點

xxx60709 09/13 11:33搞笑片可以接受白爛演出

lizato 09/13 11:34特效弄這麼爛 更有戲謔的感覺呀

dotamon 09/13 11:45經費不夠還這麼多大咖演員

danielele 09/13 11:48鐵門不薄也打不穿啊

BIGBBB 09/13 11:54你太認真了感覺活得很累==

cyshowen 09/13 11:54經費被鵝城黃四郎 汙走了 懂嗎?

Birdy 09/13 11:56你適合看玩命關頭9，特效花很多錢，包你賺到

Coslate 09/13 11:59還是屌打台灣電影

Wei93327 09/13 12:06我也有這樣的疑問，為什麼大家要噓

rewqasdf 09/13 12:06你適合阿凡達 特效片但不雋永

LongHair031509/13 12:07笑死 金馬獎最佳影片輸賽德克

red333456 09/13 12:10我覺得跟爽片討論劇情一樣沒意義

setom 09/13 12:11可憐 這部重點是特效嗎

rayhsiao 09/13 12:14賣故事跟演技的，錢花在刀口上不好嗎

focustage 09/13 12:16因為他是諷刺片 特效再爛也可以當作諷刺的一環

asdfg5435 09/13 12:18劇本這麼精彩 誰還在乎特效

asdfg5435 09/13 12:19要看特效又沒劇情的美國拍很多你快去看吧

blackman556609/13 12:20要嘛就不要想搞大場面，不然特效爛到出戲怎麼會有人

payeah 09/13 12:20這部片就是戲謔跟諷刺，重點根本不是你講的…

blackman556609/13 12:20沒差==

payeah 09/13 12:21片中一堆粗糙帶過的地方，不見得是經費跟能力的問

payeah 09/13 12:22題，而是故意爛到讓你覺得有意思

qoo60606 09/13 12:22就只是搭個場景阿

azrael1011 09/13 12:25劇情比畫面重要多了

azrael1011 09/13 12:25爛演員 爛特效 劇情100分就及格

ssarc 09/13 12:28特效是喧賓奪主

Chalmers23 09/13 12:29應該是在反串對吧

SINW 09/13 12:30你覺得你重要還是錢重要？

kattte 09/13 12:34你來拍一部示範一下啊

mikeneko 09/13 12:42人家師爺吃的是海鮮火鍋，你也不看看一鍋要多少錢

simon315tw 09/13 12:42沒經費？什麼都要特效？

Corydoras 09/13 12:47有大奶彈出奶就夠惹

jjt820716 09/13 12:49你看賣涼粉的被當球踢 就知道電影的調性了 結果在

jjt820716 09/13 12:49問特效？？？？？

x73831 09/13 12:49可憐

sahel 09/13 12:52你不是他的ta

Robert28 09/13 12:52道具佈景假審查比較好掰

Brucetk 09/13 12:53這片根本中國爛劇始祖

subversive 09/13 12:54反而有種黑色幽默

neweb 09/13 12:56特效本來就不是這齣戲的重點

webster1112 09/13 12:56100年前 還毛瑟槍橫行年代

ailio 09/13 12:57B級特效有時本身就是一個效果

devin0329 09/13 12:59特效真的蠻悲劇的吧...不影響神作地位，只是有點遺

o2768 09/13 12:59清流～對面幹片都一流特效三流演技下九流劇情，看了

o2768 09/13 12:59就火大

devin0329 09/13 13:00憾

webster1112 09/13 13:04電影靠特效 不就跟女人靠手術一樣 花錢擬真?

Mimmature 09/13 13:06這碗牛肉麵好吃 可是店家為什麼不用好一點的筷子？

Mimmature 09/13 13:06這篇大概是這種感覺

is1128 09/13 13:09你這篇就跟薛網紅烤肉很難吃一樣，賺流量而已

alvis000 09/13 13:10是不是在臭

KwaiLeonard 09/13 13:10你不懂導演的黑色幽默

WilliamEX 09/13 13:15看來這裡沒人支持你 可憐啊

nextpage 09/13 13:16劇本強度足夠彌補視覺效果上的不足

Magic0312 09/13 13:16幫補血，這部在這邊酸不得

faang 09/13 13:16覺得原文沒啥問題，反而是護航噓文比較奇葩

nextpage 09/13 13:17原著小說其實也沒有改編後的電影劇本這麽精彩

vladmir 09/13 13:18要劇情要演技又要特效，你是不是想站著掙錢啊？

CCFACE 09/13 13:20周星馳的特效我都能全吃了 重點是電影好不好看

jacky00321 09/13 13:25看特效才是對電影的本末倒置

roof479 09/13 13:25喜歡特效去看變形金鋼啊

roof479 09/13 13:25怎麼不說大佛普拉斯沒有顏色

griffick 09/13 13:34你很缺發文數嗎？

w76301 09/13 13:36不重要

LVE 09/13 13:37未看先猜你會被噴

LVE 09/13 13:39果然，中國片不能批評的。現在很多鄉民喜歡中國的

LVE 09/13 13:39人事物。看看一堆人推中國youtuber就知道。中國真

LVE 09/13 13:39的是強國了。不要懷疑。無關政治哦~

chinhan1216 09/13 13:42我知道假 但只有一小段能接受

Alean1973 09/13 13:45看錯點了吧

yujimin 09/13 13:45五星級料理用便當盒裝 外表很重要嗎

yujimin 09/13 13:46你可以說反正食物才是重點 但他外表就是普

shoinchang 09/13 13:50是不是最近Netflix上映重看啦 昨天也剛好重看一遍

vestal 09/13 13:52有沒有缺經費不會自己google嗎....

a2396494 09/13 13:57劇情神呀，這部也沒有主打說特效滿分

terryone11 09/13 13:59這種粗糙感才會顯得這部劇好玩

kenro 09/13 14:01不覺得好玩，只是部成本不高玩劇情的片

LouisLEE 09/13 14:02透！透！透！

joiedevivre 09/13 14:03倒覺得特效爛 反顯得劇情更神誒

LenardLee 09/13 14:04拍戲嘛 特效爛不寒磣

dragon6 09/13 14:19精隨不是在特效吧

qwe88016 09/13 14:19這部不是故意拍成B級低成本喜劇嗎

sahel 09/13 14:21其他算了,鐵門像紙片,跟槍戰那個是故意作效果的吧

WarIII 09/13 14:24太強的特效反而分散影片要表達的荒謬感

DeonBon 09/13 14:29完全不影響本片的精彩度

z810638 09/13 14:30你對一屍到底應該有很多的意見…

Kiritsugu04 09/13 14:39這不是故意的嗎

allenlee671009/13 14:49很多場景都是誇張的卡通式動作 並不是走寫實路線的

allenlee671009/13 14:49所以也還好

sony0223098 09/13 14:55成本控制本來就是電影的一環 都找大咖來拍了 特效

sony0223098 09/13 14:55省錢沒問題 而且這部也不是看特效的 重點不在這

devon5653 09/13 15:04我到覺得就是配上這種不怎麼樣的特效才讓整部電影

devon5653 09/13 15:04更有味道

derrick1220 09/13 15:16因為這是部嘲諷電影 不是在拍漫威宇宙

DanGdCtw 09/13 15:19火車好笑就好 錢要花在更重要的地方

biss0220 09/13 15:34那時代 周星馳的功夫 長江七號 預算和特效呈現 也

biss0220 09/13 15:35是差不多是這樣

SilentBob 09/13 15:38鼓都捶破了 說明你們兩個很冤哪

playplayer2009/13 15:50看得出來符合荒唐調性算風格中 劇本對話節奏穩

kwcarter 09/13 16:24故意的吧

rvsls 09/13 16:26真的，完全不影響好看的程度，省下的經費放到適合的

rvsls 09/13 16:26地方，應列入教科書

s27129804 09/13 16:35好像真的沒差，每一幕都是經典，根本不在意特效了

inuwanwan 09/13 16:53還真沒注意到,劇情很順好看

alex01 09/13 17:29那個不重要吧，意思到就好了

wittmann421309/13 17:34這部重點在演員與對白，佈景就算只有肥皂箱一樣會是

wittmann421309/13 17:34神片。

jerrylin 09/13 18:01土匪的火力太強才不合理吧

sirius65482 09/13 18:09應該請麥可貝監製

rewqasdf 09/13 18:30你出資重拍

bassmaster 09/13 18:33這部是喜劇片 你再想想自己的程度

iansong 09/13 18:42笑死 完全不在意

bluemei 09/13 18:56看好幾遍都沒注意到特效很爛

titantang 09/13 19:13這麼屌的劇本誰care特效？

Lienseesee 09/13 19:18瑕不掩瑜啊 懂？

claude3 09/13 19:212010年

Loveis5566 09/13 20:22確實 也沒什麼好噓的 當成看特效確實有出戲

ex42r1 09/13 20:23這就是個寓言故事，我覺得假得很剛好，有種看各角

ex42r1 09/13 20:23色在演、在裝、又被戳破的趣味感

vic1201 09/13 20:24因為真的不重要 資源不是無限的

Stupidog556609/13 20:43雞蛋裡挑骨頭

Stupidog556609/13 20:43阿不就幸好國片劇情夠爛 不會讓你去檢討這些

zaknafein 09/13 22:29場景很單一

rulDD 09/13 23:00重點擺在故事性 特效差應該不至於出戲

wei92919 09/13 23:11我覺得很好看欸

blackair 09/13 23:43鐵門我以為是故意的耶？就民眾都把黃四郎想得很強

blackair 09/13 23:43，但其實那就是個破鐵門。

FayKnight 09/13 23:53你以為每部片，都要搞個像漫威？ 讓子彈飛的台詞是

FayKnight 09/13 23:53我見過血的最棒的一部了，好笑又有深度

FayKnight 09/13 23:54寫得最棒

JackSmith 09/14 00:19凱旋! 贏了!! 招搖過市!!

cavalier123 09/14 00:37想看槍戰去看動作槍戰片，想看爆炸飛車，去看玩命關

cavalier123 09/14 00:37頭，這部劇情為主，演員演技很到位。看的過程不出戲

cavalier123 09/14 00:37阿，鐵門薄又如何

cavalier123 09/14 00:40劇情有提到，他們目的要直接抓替身，把他當成真的黃

cavalier123 09/14 00:40四郎，公開處刑，直接讓民眾倒戈，而不是衝進去硬拚

cavalier123 09/14 00:40，所以鐵門薄，不衝進去合理。

Eijidate 09/14 09:46鐵門厚薄都能理解,因為帶頭的是武舉人

Eijidate 09/14 09:46也許衝破鐵門是為了展示武舉人一身橫練的功夫?

richsogood 09/14 10:59那是故意的…

richsogood 09/14 11:03他用很爛誇張的場景特效 更有舞台劇的感覺

richsogood 09/14 11:03然後嘲諷感也會增加

jim8596 09/14 13:18是真的蠻缺的 胡軍跟陳坤都免費演出

km612tw 09/14 14:34還好姜文不是魏導

cado0824 09/14 19:41問一下，一堆噓的人有沒有看過全面啟動或是魔戒，

cado0824 09/14 19:41什麼叫劇本好就不能管特效，很噁心欸

cado0824 09/14 19:42要比只會比一堆「只有特效的爛片」，比一些兩者兼

cado0824 09/14 19:42具的好片很難是不是...

xxx60133 09/14 20:14這部電影重點再說吧 有人說這部少科幻片嗎

gn02275410 09/14 21:15噓

XDdong 09/17 07:27爛爛的反而很喜劇的感覺

XDdong 09/17 07:28但那個劉嘉玲替身真的是直接出戲還以為自己漏看什

XDdong 09/17 07:28麼為什麼換人了

leviliebe 09/17 13:20質疑特效很正常 因為就是能看出違和感 劇本演員很

leviliebe 09/17 13:21神又怎樣 缺點就是缺點 雖說瑕不掩瑜 但觀眾提出合

leviliebe 09/17 13:21理質疑也沒錯啊

ewjfd 09/24 14:41事實還不能講 這個板的人是有多瞎

assggy 09/26 02:20這串推文一堆中國人欸 不能討論？