PTT推薦

Re: [討論] 讓子彈飛 是很缺經費嗎?

看板movie標題Re: [討論] 讓子彈飛 是很缺經費嗎?作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:14

※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言:
: 雖然是2010的電影了
: 但是很多畫面依然不小心讓人出戲
: 例如開場的炸火車,特效尷尬程度直逼賽德克巴萊的彩虹橋
: 把黃四郎家鐵門打成蜂窩,推開後發現根本只是薄鐵片
: 對方明明將近十個人,手槍揮幾下就全死光(很像B級喜劇或寶來塢會有的手法)
: 還有很假的萬民傘折斷動畫
: 讓子彈飛可以說是有80分的劇本、90分的演員、不及格的道具組和特效
: 像姜文這麼優秀的電影人應該不至於會犯下這種明顯的錯誤
: 是因為讓子彈飛的預算很拮据,不得已只能這樣省經費嗎?


其實姜文很敢花錢,

花錢一向大手大腳的,

經費從八千萬一路飆到1.3億人民幣。

請發哥來演就佔了預算的1/3(4500萬人民幣)

葛優是友情價,半買半送,500萬人民幣,

他自導自演所以不付自己薪水。

請人家日本團隊來在鵝城前打太鼓,100萬人民幣。

但特效出錘這點真的就不是他的問題,

讓子彈飛在拍攝中的問題很多,

尤其是剪接跟後期製作趕不上,

最後為了趕檔期就只好趕快送審趕上架。

還好當年送審很快就過了,

當年的廣電總局沒看出什麼門道,

結果本劇大賣十億後,我看廣電總局內部大概也上下大地震,

總檢討了吧?


所以那個五毛特效,也是真的很五毛,

因為姜文根本不懂也無法處理,

都交給特效公司了,人家交了貨,他不爽也沒時間改了。

所以現在看了假,當年看了更假。

什麼火車飛天上,胡萬臉上中槍只是打了好幾點這些。


還好透透透不是特效,是真的。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

Bz5566 09/13 15:13推解答

LenardLee 09/13 15:18其實爛特效反而看起來更戲謔好笑 胡萬臉上中槍打點

LenardLee 09/13 15:18我邊看邊笑

LenardLee 09/13 15:18透透透是真的就夠了

LenardLee 09/13 15:20當年廣電總局大概也是笑一笑就過審了

info1994 09/13 15:59可能廣電看前面特效太蠢隨便審

chunglee 09/13 16:01推2樓XD

mirac1e 09/13 16:07那是故意做爛特效啦

mirac1e 09/13 16:07這樣審查的就會以為是b級片 隨便看看就放了

mirac1e 09/13 16:07做太逼真太好看的話 審查的一看再看就發現了

krauser2 09/13 16:33記得3人喝酒的時候,有酒商要置入

krauser2 09/13 16:33姜文為了不轉移焦點硬是把贊助推掉

krauser2 09/13 16:34你覺得他會怕花錢嗎?

KyloRen5566 09/13 17:37爛特效更有效果+1

hanslins 09/13 17:46劇本好就啥都優點,我當時以為故意戲謔怕血腥

hanslins 09/13 17:47這部依然是我中國電影第一名,跟霸王別姬並列

Eijidate 09/14 09:49厲害的演員就是給他張桌子就能表演,類似舞台劇

Eijidate 09/14 09:50我看這部片時完全不會覺得特效差是缺點

Eijidate 09/14 09:50只是讚嘆特效這麼差,還能把故事說清楚和感動人

AV771118 09/14 22:12姜文不是一直都是投資人殺手嗎?

AV771118 09/14 22:13陽光燦爛的日子,膠片也是不用錢一樣狂拍

stocktonty 09/15 01:52胡萬人都死僵了 槍打臉還會爆血嗎

micbrimac 09/15 14:44我看這部 都以為特效作爛是故意的

micbrimac 09/15 14:45還好特效趕快做一做上映了 不然等到習主席上台 這片

micbrimac 09/15 14:46就不用想上映了