[討論] 所以去年羅馬到底怎麼回事?
去年影片給了綠皮書看得我一頭霧水,
不是說綠皮書不好,
只是從今年奉導影片導演全拿來看,
感覺去年真的欠羅馬一座最佳影片耶,
不知道各位怎麼看?
--
netflix
黑人議題吧
原罪
就網飛啊
老人對串流有意見
黑人啊
就被黑
幹真的不爽
還好啦綠皮書也是賠率第二
串流媒體的爭議
綠皮書有黑人跟羅馬網飛debuff
結果是針對網飛
綠皮書好看 問題如果開車黑人 主角義大利人看怎得
艾方索還連續兩次輸給類似議題的電影...
網飛啊
網飛就乖乖的在戲院大規模上映再來談得獎吧XD
網飛的鍋
羅馬應該是被網飛害到的
給綠皮書真的很荒謬,真寵或黑色黨徒都更值得
羅馬真的很可惜
羅馬TT
羅馬 QQ
沒網飛羅馬也拍不成啊。
除了網飛,還有題材,寄生上流的題材太吃香了,又處
理得好,今年畢竟還有1917可以選,還是給了寄生
還有我覺得新會員也不一定買串流的帳..不要什麼都
推給老人XD
真寵也不太行 給他更爛吧
地心引力跟羅馬都很靠近最佳影片 但沒拿到
廣大投票獎,就只是忠實反映集體風向而已,沒有對不
對或欠不欠的啦。
串流該死 先扣基本分
串流 雖然綠皮書好看 但是羅馬還是贏
羅馬可憐
我覺得和電影院發展息息相關的人員都不會喜歡串流的
只能說口味改了,不想再看過去十幾年的藝術片
羅馬太私人 寄生娛樂性很夠
和年紀真的沒有太大關係 XD
綠皮書真的是近年純度最低的BP
但如果在電影院通路城門前不得其門的人,說不定就跑
去當綠林好漢挺串流?
真的是網飛原罪 氣死
羅馬跟1917一樣的問題好嗎 太悶
少年pi vs 亞果出任務呢?...時也、命也...只能說
亞果真的是爛到笑
奧斯卡終於肯進步了...另外菲拿男主角也終於有政治
你就把奧斯卡想成政黨輪替 有政治正確派 有學院派
跟中立選民
不正確的真正演技獎項了
瓦昆拿獎真的安慰,雲端情人真的欠他一個男主角提名QQ
寄生 綠皮書跟亞果都是兩強中相對大眾導向的那部
反而moonlight spotlight不是
少年pi那時候影片根本連前三都沒有還在自慰XD
Pi那屆影片本來就沒啥期待了吧,只是李安拿導演大家突然又有了希望這樣吧0.0
羅馬超雖小
亞果2.23億 少年pi 6億票房...大眾取向?直接講美
國政治正確很難嗎?
Pi就鄉民自慰啊~外圍獎項都摃龜還能拿什麼……
亞果對史實加油添醋狠狠醜化伊朗人,和那時美國敵視
伊朗的風潮剛剛好一拍即合,並不意外。
你怎麼不說當年英國奧斯卡跟法國凱撒獎怎麼給亞果
不給PI??
pi 當年就不是大熱門..沒給亞果得獎的也是凌晨密令
,倒不如可惜斷背山,我真的不懂衝擊效應
亞果之外很多都值得的...
成也Netflix敗也Netflix
值不值得不是鄉民在這邊自吹自擂
Pi當年能拿下最佳導演已經是驚喜了,別再自慰最佳影
片了,要可惜也是斷背山
鄉民吹別人,不自吹自擂
歪樓了,真的覺得去年羅馬很可惜QQ
※ 編輯: tim0922 (111.246.76.216 臺灣), 02/10/2020 13:18:04不過話說回來啦,有鑒於奧斯卡的投票獎本質,也許亞
果這種片才是真值得,每一部最後出線的都是唯一值得
。而看見亞果扭曲史實的囂張,真的超值得奧斯卡。
0030也不是第二吧 我記得很早就沒戲了
羅馬超難看
羅馬才不難看,罰你重看三遍!
亞果當年又不是只拿奧斯卡,連英奧跟法國凱撒都給了
呀,一直戰奧斯卡的意義?
亞果已經算影評票房兼具的BP了,有些最佳電影很多人
連電視重播都沒看過……
沒給羅馬是奧斯卡自己的損失
奧斯卡名聲這麼爛也沒差那座
其實跟少年Pi比我更喜歡凌晨密令,但政治太不正確了
那年我比較愛愛.慕,但這種類型片一輩子都不會得獎的
只是女主角再說一次不給老奶奶也該給潔西卡吧...
結果還是輸給溫斯坦...
影片題材共鳴度有差
亞果扭曲史實醜化伊朗人,就是影人拍片的惡行。
不管是投票獎還是評審獎無上讚譽它,惡行還是惡行。
(好像還有扭曲史實邊緣化加拿大人?又是另一回事)
別再提那屆女主角了...(抱頭)
誰理你醜化伊朗人XD 人家就是得一堆獎XD
政治正確或是本地人得獎一直都是不能講的潛規則因
為這樣沒有美國夢...金馬獎的 桃姐 vs 賽德克 也是
沒錯!這些獎根本不管什麼醜化的道德問題
也是相似狀況為了鼓勵自己人...只是今年奧斯卡不一
但媒體一直都是有社會責任的,看人在不在乎這責任
樣 肯讓外語片拿獎
我記得媒體是抱屈怎麼沒入圍導演zz
奧斯卡幸好不是黑豹就好 去年SAG都得了
羅馬真的衰
網飛今年也是同情況 入圍風光 得獎掉光
這兩年雖然都有拿到幾個獎 但跟他們付出的公關成本
來比 根本不成比例
綠皮書比寄生上流強太多了
因為寄生在美國也在政治正確的範疇裡...
寄生上流完全比綠皮書高一個等級
沒有Netflix 羅馬也許生不出來喔
綠皮書是好片,但沒有比寄生和羅馬強
綠皮書我真問號
綠皮書超問號
綠皮書不會問號啦,是羅馬沒得BP比較問號
※ 編輯: tim0922 (111.246.76.216 臺灣), 02/10/2020 17:14:44黑白片
幸福綠皮書的風格應該是很對奧斯卡口味
話說有女權的電影得過奧斯卡最佳影片嗎
羅馬真的覺得不好看
羅馬的價值遠多於好不好看
羅馬可惜+1
綠皮書好看阿
52
[討論] 幸福綠皮書是不是過譽了?----------雷----------- 最近網飛上了幸福綠皮書 畢竟是奧斯卡最佳影片 理當馬上來看一下 總之是一片講述種族偏見和不平等待遇的作品26
Re: [AOE2] 世紀帝國II:重返羅馬稍微補充下 ※ 引述《Despairile (.....)》之銘言: : : 本次DLC將一代的文明移植至二代進行遊玩22
[討論] 連續5年奧斯卡最佳影片皆由賠率第2拿下2020 賭盤賠率第二《寄生上流》Parasite 擊敗 賠率第一《1917》 2019 賭盤賠率第二《幸福綠皮書》Green Book18
[討論] 豆囧在羅馬大師賽的統治力微博上看到的 原來豆囧從2005到去年 每年至少會有一個出現在羅馬大師賽的決賽 現在豆已退出羅馬12
Re: [情報] 2021 英國電影學院獎BAFTA 得獎名單近十年BAFTA和奧斯卡獎五大獎項對照 順序以最佳影片、最佳導演、最佳女主角、最佳男主角、最佳女配角、最佳男配角排序 BAFTA 奧斯卡獎 2020 《1917》 《寄生上流》 Sam Mendes《1917》 奉俊昊《寄生上流》8
Re: [請益] 李安真的輸給奉俊昊嗎其實論得獎紀錄和資歷當然還是李安比較高 只是奉俊昊的今年的幾個紀錄剛好是李安沒有的 然後就被一些無聊的人拿來比 好像奉俊昊變成地球上最厲害的導演~以前的大師都是..... 寄生上流其實很好看也很有趣~而且沒有文化的隔閡所以美國人很容易看懂 比起以前的外語片比如愛慕或是羅馬更好上手當然喜歡的人就會多