[討論] 到底誰在幻想少年PI跟最佳影片很近
欸欸導正一下視聽
今天奉碾壓性勝利很多人就提到李安
不外乎就是斷背山很可惜云云
還有就是PI很好看
然後有些人忽然就有種集體錯覺
覺得PI像斷背山一樣被亞果擠掉
?????
這是哪來的平行時空感覺
7年前除了亞果外
呼聲次高就是入圍12項 比PI還多
男主角篤定得獎的 林肯
再來再來 還有演員類全入圍的 派特幸福劇本
PI從頭到尾都被覺得只是來得技術獎的而已
李安得導演 已經是那時候能衝到最頂的狀態了好嗎
到底這種
李安得導演 所以PI很接近最佳影片的年經想法
哪來的= =
然後也不用提臥虎藏龍
當初天人交戰拿了導演跟劇本
如果不是神鬼戰士拿 有極高機率會是天人交戰
--
別跟我提雅果
恩 李安入圍好多次奧斯卡
臥虎確實有機會更高..當年英奧和金球有得最佳導演
樓上沒事 英奧金球工會都拿了 1917還不是也掉了
臥虎是2000年的片 老美低估很正常
有拿過兩次導演 還有別的影展成就 有什麼好一直比
的==
少年pi絕對是當年最棒的電影,甚至是李安最棒的電
影,當然了,如果你覺得老美呼聲最高的就是最佳電
影,我也絕對尊重你的看法
不是說少年pi本身如何 而是那年獎季這部就不是呼聲
最高的BP人選 所以不存在被亞果擠掉的問題
原PO想說的是這個
不好意思先不管亞果林肯,當年最棒電影愛慕絕對比pi
還高XD
就像你不會說愛爾蘭人或小丑是被寄生擠掉BP一樣
奧斯卡選的當然是以老美的眼光來看啊某樓
因為到頒獎前一刻 奧斯卡基本上有機會得獎的風向
就已經縮小到剩1~3組有可能
愛慕等級太高了,只拿外語片獎也不太意外~~
對阿愛慕 漢內克大師可是神級的
其他片就算比Pi離BP更近,也都還是隔一個亞果的距離
斷背山才是唯一的恨QQ臥虎是可惜有機會,pi則是單
純意外驚喜得導演
少年PI在英國連導演獎都輸給小班
斷背山很可惜沒錯,少年pi拿導演反而是驚喜
當年李安拿到導演時臉上一副不自信OMG的表情,鄉民
最會拉幾……
ptt看世界
因為當年連導演都不是最高位的種子選手
只有斷背山那屆是BP跟BD呼聲最高的頭號種子
當年導演賭盤都壓史匹柏最高
亞果真的蠻鳥的呀...
亞果好不好看各有各的看法 但在獎季裡它的呼聲就是
上位者啊...
你覺得它鳥,但獎季它就是全梭哈啊~
法國凱薩獎也把最佳外語片頒給亞果
因為亞果太爛,完全背離史實靠政治正確得的獎
英法都拿,記得日本也有得到獎,結果這裡狂鞭美帝,
笑死……
斷背山比較接近
斷背山的確比較接近一點~pi是帶有一點運氣成分
如果不是亞果 應該是林肯比較接近 政治超級正確
你是評審?
還 蠻 屌 的 屌 爆
有一日球迷就有一日影迷,每年奧斯卡期間請多包涵
那年小班要是有被提名李安根本連導演獎都沒希望
還有一項鄉民亂傳說蜜雪兒搬最佳影片是因為亞果會得
,其實她是受溫斯坦力邀才去搬最佳影片。
也因為這樣爆冷拿第二座感覺更爽 XD
不過那一屆導演滿弱的~很多強手在入圍名單都沒進
那屆導演名單不弱吧... 只是有熱門人選掉隊而已
我覺得很懸疑是亞果那麼受歡迎怎麼導演都沒入圍?
演員轉導演有時候不一定能受到認同
就像去年庫柏 雖然很多人覺得他導得不怎麼樣XD
但前面入圍都沒掉過 最後到奧斯卡才摔下去
因為亞果實在太難看了...
原來呼聲是一切呀,那今年怎麼不是1917拿呢?
時也 運也 亞果就是"爛到導演沒入圍" XD
卻拿到最佳影片的畸形片 XD
少年PI 結合藝術跟商業 票房大賣六億美金 就是狂 XD
當然你拿風向球去看 會覺得少年PI不怎樣 但So what?
別幻想亞果如果有入圍導演了 他就是不夠格入圍
你要貶少年PI 怎不說導演不選其他人 而選李安呢
有人把少年PI沒拿影片 再把他貶成得導演是狗屎運
就有比較好嗎? @@
入圍多的就容易拿最佳?那今年怎麼不是小丑拿?今年
給寄生上流拿寄生韓粉要得意沒什麼好說的。但是回頭
貶低李安和是知裕和就真的多了。
戳到一些人痛點XD 寄生今年一直是第二種子
PI那年就真的連第三都不是 就不近
就跟多年後有人說宋離2020總統很近一樣
是啊 但就有人說他得導演是賽到 真是酸葡萄
1917金球 英奧都拿了 上流卻在奧斯卡拿影片 也意外
中的不意外
ya大好比喻 XD 這串沒人在貶低李安就有人又開始自嗨
比喻是真的是不錯,這次選上高雄市長記得下次還要
有東西出來選總統呢
都用結果論跟風向來評論當然簡單,但電影的好壞真的
這麼簡單嗎?
得不得奧斯卡 電影本身的好壞只是一部分
請不要忘記奧斯卡的本質就是一個業內互捧的遊戲
它跟其他以小團體評審的獎不同 是一場將近萬人
的"選舉" 其規模跟一個小城市選市長差不多
呼聲跟前哨的影響 以及當年的社會氛圍 影響有時會
超過電影本身 這也是為何斷背山會在BP落敗的原因
因為當時保守派的社會氛圍還不能接受同志文化
取得這樣的優勢 深怕其影響
前哨帶出的風向 往往能讓這場選舉提早鎖定幾個
明確優勢的候選人 讓最後得主有跡可循
多人帶風向 在別的獎可能是笑話 但奧斯卡是真實上演
當年的氛圍就是如此 沒有人要貶低李安或少年pi
代表的成就 大家在談的是這場選舉的"民調"
同意likeaprayer
看某年驚爆焦點擠掉瘋狂麥斯就知道 奧斯卡根本是
政治正確大獎 就連今年寄生得獎我覺得有很大一部分
也是因為評審覺得「差不多了、不能再忽視亞洲片了」
選舉的運作 就是公關跟風向 這又不是只有網民講
入圍的人有說過這回事
其實亞果娛樂性比Pi高 也許曲高和寡不是最佳影片的
得獎原因 但絕對不代表Pi不是那年最棒的作品
pi不是整部都在看快樂的 大概小朋友那種看不懂背後
故事才能單純享受一些美麗的畫面吧
亞果是在說好萊塢救人質耶 當然更加受到青睞
無論誰得獎 亞果都是一部爛片
我們在談有沒有資格是平心論作品優劣,你跟我分析
當年投票風向?
現在誰還記得衝擊效應玩弄種族善惡歧視豪洨機率灑
狗血的爛作?亞果與史實緊張程度完全不同,好熱血
刺激但沒有深度啊
,亞果拍的最好的是前15分鐘與歷史影片對映很有臨
場感,後面變豪洨大冒險。
亞果真的很爛,根本無法看完的爛XD
衝擊效應則是灑狗血的爛,都稱不上經典作品
在凹斯卡拿獎也不單是有沒有資格拿獎這麼簡單
重點在於會員爽不爽投你一票
亞果難看啊 根本感受不出多緊張刺激
亞果跟衝擊真的很普通
當年最好的電影當然是漢內克
亞果是商業片 但又剛好政治正確
Pi歐洲愛到爆 北美好像有文化差異 呼聲一直不高
李安喜歡選刺美國人不太願意正視的題材 也是影響某
些獎一大因素
少年pi好看到不行,完全有資格當最佳影片
爆
[討論] 李安是不是時不我予?先恭喜寄生上流破紀錄拿到奧斯卡最佳影片,真的很驚訝! 不是說寄生不好,驚訝的點是奧斯卡竟然一改以往的慣性,把BP頒給非英語電影。 這真的是奧斯卡的一大進步。 而且寄生還囊括最佳影片、最佳外語片、最佳導演、最佳原創劇本。 真的很難想像奧斯卡會這樣轉變,因為想到之前的很多黑歷史就覺得...99
[情報] 2022 奧斯卡金像獎 入圍統計&觀看管道-----多項入圍作品----- 《犬山記》12項 Netflix可觀看 最佳影片 最佳導演 最佳男主角65
[討論] 李安的臥虎藏龍和奉俊昊的寄生上流誰好?李安在歐美電影圈深耕多年才憑《臥虎藏龍》嶄露頭角, 之後的《斷背山》更是揚眉吐氣,成為首位拿下奧斯卡最佳導演的亞洲人, 不只證明亞洲導演能拍好歐美電影,更是少見的同志感情戲, 相比之下,奉俊昊則比較像是一匹黑馬在歐美電影圈異軍突起, 他的風格更加強烈,不似李安曖曖內含光,58
[情報] 2021 英國電影學院獎 終身成就獎:李安英國電影學院官方宣布李安將於今年的典禮獲頒終身成就獎 李安生涯也多次提名過英國電影學院獎且獲獎 飲食男女:最佳非英語電影(提名) 理性與感性:最佳影片(獲獎)、最佳導演(提名)5
Re: [討論] 李安是不是時不我予?時不我予個頭啦 亞果當年本來預約最佳導演,是臨時出局的 拿兩個奧斯卡導演這個榮耀歷史上也才3個 而且除了李安,台灣人根本不care其他電影工作人員好嗎? 最佳影片主要是製片在拿,台灣人只要英雄主義,李安出頭不就好了4
[問卦] 為何奧斯卡獎就是不給李安最佳影片?華人導演李安在美多年,片型多變,當年臥虎藏龍已經在奧斯卡有所斬獲,但就算之後風 靡全美的斷背山,李安也只能拿到最佳導演,拿不到最佳影片。 為奧斯卡獎就是不給李安最佳影片? --4
[閒聊] 如果火影給李安拍會怎樣?如題 李安,享譽國際的大師級導演 導過 <斷背山> <少年pi的奇幻漂流> <臥虎藏龍> 等等優秀作品 這樣的大師,會如何拍火影忍者呢? --
48
[討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電7
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電16
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電8
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電6
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電5
[無雷] 芙莉歐莎:瘋狂麥斯傳奇篇章5
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電4
Re: [情報] 皮克斯將裁員14%的員工4
[極好無雷] 芙莉歐莎2
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電2
[ 好無雷] 劇情好多的芙莉歐莎1
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電1
[情報] 《湖畔春光》導演坎城首映新作《Miseri1
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電