[討論] 寄生上流:金家的先生究竟想些什麼?
金家父親感覺從最後的描述裡面一直被刺到痛腳:
在客廳桌底被嫌追問太多老闆私事,還有異味;
後來家裡被淹掉,到收容所的時候,就講說他已有了
幹下命案的想法;
回去幫老闆娘開車,身上的怪味被嫌;
後來目睹女兒被害;
沒錯確實金先生好像壓力鍋一樣,到了極限炸開所
以做下大錯,但他的攻擊對象怎會是老闆?
明明害女兒的罪犯就在前面,老闆掩面怕臭味也是
在嫌兇手身上的味道,結果金先生居然放掉兇手,
用武器行刺老闆?這人的思考到底是怎樣?實在
百思不得其解。
--
前面討論那麼多你都沒有仔細看嗎?
殺老闆不殺兇手才會拿獎
仇富你不懂嗎?
看過相關文章但覺得不是那回事
覺得他比較像是吃味,而不是針對富人。
傷到他自尊的是老闆,雖然老闆不是故意
就看不懂 老闆在他身邊從來沒說臭,他是嫌兇手臭
金先生反而不去理兇手 他的思考模式我就無法理解。
凶手的味道跟他是一樣的吧 久居地下室
而且那時凶手已經差不多了吧
所以老闆嫌壞人臭,金先生感同身受幫壞人出一口氣?
這種思考真的無法了解 ……Orz
所以難有共鳴 你就自己根爛 不斷做錯誤選擇累積不分
幫兇手出氣行刺於己有恩的老闆???這觀點太奇特.
情況後爆炸 同情也不是 認同也不是
金先生和兒子都浩呆浩呆的 你沒發現嗎
他就是自尊被傷一時衝動,所以他有後悔自責
並不是什麼很強烈具體的動機
廢話拍得再有質感也是廢話啊..有錢人本來能做的事
他那時沒有什麼思考模式可言,就是情緒壓下理智
就更多 窮沒怎樣 但爛到內心去 小事都不認真做
想著自尊 想著爽了再說 被欲望牽著最後失去理智
小事都不認真做+1
不就是就是可遇見的結果嗎 整片夠合理 但情感難鳴
這部表面好像在談貧富階級 個人覺得只是直球酸劣根
如果觀眾看了覺得好感動我也是像金家這種有血有肉的
普通人 其實就像是主動臉被伸出去打一巴掌的感覺
演出劣根性+1,唯一一句美化台詞是我有錢也能善良,
但那句還安排狗來給她推開自打臉
他喜歡女主人你看不出來
平時吃碗內看碗外 受不平忍不根檢討 逮到機會就爽
告訴你失敗的人有其原因
不賜給一個害人害己的爆掉結局才叫奇怪
也不用想他有什麼合理動機 不然後來幹嘛後悔道歉
問題是這種跟廢話般的結論 不用電影演就能懂了
電影的確也沒想探討什麼 就是演一個理所當然的現象
只是添加了誇張口味的味精
真有在講什麼 也就是酸那好高騖遠愛走旁門左道的人
觀眾越感同身受 其實就越被罵到了...
就是衝動殺人阿
電影裡不是演好幾次他有意無意聽到自己被評論時
那種不高興但是又壓抑下來的情緒
騙到了工作機會,也不認真工作
你有過一種經驗嗎 在人群裡感到格格不入
他就是這種感覺放大100倍 最後只能殺人了
廢物心態 老闆明明正常反應
覺得電影好看,也能理解金家反應,只是不會同情金家
大家都看得懂他衝動 問題是他自找的 感動在哪
這...怎麼會是感動呢 只會對導演觀察細微感動吧
好玩的是 電影聞不到味道 所以當戲走到窮酸味時
是非常有意思的XD
如果對這家人的行為契合認同度越高 不就更代表你就
越接近他在酸韓國那群眼高手低的人..
了解 這也是一種體會 沒問題
我相信這種人不會少 人人都理智勤勞就沒生活差異了
只是個人不覺得我們應該浪費時間去看這種人的故事
所以這片很值得拿技術獎 倒是沒什麼問題
欸... 對於韓國階級問題的批判你有看出來嗎?
真要說 兩家人都被批到 所以也不用選邊站
我覺得是電影需要爆點 商業需求而言
沒必要這麼火爆吧 老闆也沒對你那麼壞
人的情緒是一個壓力鍋 累積久了隨時都可以爆
喝醉跟老婆吵架那段也是不小心來真的 但又立刻壓下
去 根本沒有宣洩機會
我是沒看到有幾個人認同他殺人啦 不都當鬧劇看
你都知道這種情緒爛法 是再也平常不過 任誰都做得
到的 因此等於是廢話 那又何必花時候觀看與探討
更不用說給劇本類或全體性的大獎了 給技術類就夠適
當
這邊以劇情鋪成來說不會突兀吧 一直嫌他臭味 最
後老闆掩鼻的動作嫌的是管家丈夫 看在金爸眼裡覺得
也是在嫌他
好片跟好看的片 能差距感這麼大 或許就是這種感受吧
....
老哏用的好 要飯要到老(喂~) 要到老要到老(哈囉~
最不能了解的是,金先生對前管家丈夫感同身受,
但此人是行刺的兇手,怎麼會想和他一鼻孔出氣???
女兒的命都被他害了還為他叫屈?
不單看金家人,以他們代表的階級去看,應該比較能
理解,臭酸味用的挺絕妙,階級固化嚴重,無論怎麼
努力或像金家偷拐矇騙,寄生上流,那味道還是永遠
洗刷不掉,目光注視中,仍然是那個下流階級
金先生不是為凶手叫屈,是當時失去理智找了發洩目標
兇手已經差不多了,然後他衝動的插了老闆一刀
最後在地下室後悔,然而他也沒有自首的勇氣
金先生糟糕無誤,老闆很衰也沒做錯啥事,不是人不錯
就不會遭遇倒楣的橫禍
所以才奇怪,兇手還活著,要發洩也該去找兇手發洩
99%的人要找的人應該都是躺在地下的兇手吧
兩個都會是他的目標,只是兇手已倒地,所以挑了社長
我個人看法是金先生早就對老闆很吃味 想要對付他
都有,所以才會衝動殺人
怎麼有個人一直認為寄生上流在探討老爸殺人?
他不是在幫兇手打抱不平,他聽到老闆背後嫌他臭,
而且是發自內心的說,又看到女主人開窗嫌臭,而味道
不只是臭,還象徵了金爸的階級,最後看到老闆對著
兇手掩鼻,在金爸的心中就等同於對整個階級發自內
心的歧視,整個自尊心都受損了,憤而衝動行兇
某人根本沒看懂,朴家一直下意識的覺得臭的描寫從頭
鋪陳到尾,直到後來看到鬧出人命了朴先生還是那副厭
惡惡臭的樣子,當下才理智斷線,哪有什麼預謀殺人w
你不能理解的點是金爸為什麼跟兇手是同一陣線吧,
基本上在兩人殺人前,他們的處境真的是差不多,都處
於社會的下層,依附著朴社長生活,朴社長也同樣嫌
兩人臭,金爸動手真的不是為兇手叫屈,而是為了自己
他們掙得你死我活,都只是發臭的蟲而已,在社長眼
裡沒差別
除了味道的理由,還有女兒傷重,社長只在乎自己孩子
暈倒,逼他去開車,更加重他的壓力
就是嫌他臭啊…賤民
賤民還那麼玻璃心,老闆很衰
寄生厲害就厲害在導演只是將很平常的小康與貧窮兩
個家庭的互動拍出來,加上了一些戲劇性情節與轉折,
就可以讓人從上映到現在都還在討論朴家或金家誰對
誰錯誰有理,而且還沒有定論。因為這電影骨子裡就是
現實世界啊。它就是一部加油添醋的紀錄片,可是這
些油跟醋加的很對許多人的胃口。而把它當現實世界
來看,有些人會覺得拍出了階級問題;有些人會覺得
根本講廢話,這些我都知道。(迪士尼多數動畫所想
表達的道理不也是大家早就知道的嗎?)而這種意見與
觀點分歧也正是現實世界的一環啊。
老闆急著就自己兒子看到被捅的金家女兒不為所動
鄉民解釋很多了,不管怎樣你也不能接受,啊上來問是
問心酸的喔
根本沒有誰對誰錯 就是反映上下流社會的悲哀而已
你真的浪費錢耶
不管怎樣都要堅持己見那還問什麼
新聞一堆8+9砍人,因為路人嫌惡表情或瞪眼,有錢主
人剛好觸到這個
唉~ 8+9也是先弱弱相殘阿 8+9會去的地方有錢人不會
出現...
看這部片之前要先理解韓國文化,韓國人很在乎自己
身上是否有不好的味道、外貌是否好看,對於自己的
肯定來自於他人的想法跟行為表現,所以韓國人常常以
身上好臭喔來嫌對方的窮酸味表現出自己的優越感,
金家爸爸長期被嫌到心理不爽很久了,不過是壓抑下
來為著家人罷了,在自己的家人死了當下,老闆不幫
忙自私還持續嫌棄的狀況下,金家忍無可忍乾脆大家一
起死,人在底層不會想著互相幫忙提升,而是怎麼把
彼此拉下來一起爛...
其實就肥宅被當面被嫌臭 肥宅不爽而殺人 或肥宅告白
被拒絕傷到自尊殺人而已
沒錯,垃圾人設垃圾片,拿獎一樣是爛片
看過韓國文化很在意味道+1
他全家死傷嚴重,老闆只顧昏倒小孩,還嫌窮人臭
對啊 男主角想翻身居然不是直接把老闆女兒肚子搞大
居然用了一堆又累又沒效率的方法 我也是無法理解
有同樣疑問 這部分真的很多人看不懂 只能說韓國文化
有些真的很難理解 因為正常人的反應 看到自己女兒重
傷 第一反應一定是趕快送醫 鑰匙也在他身上 結果他
還把鑰匙丟出去 他都還能在人群混亂中 看到他兒子受
傷被人背著 起碼看得出他理智和判斷沒有失常 但後面
拿刀刺向老闆真的有點莫名 到底是在意味道比較重要?
還是女兒的命重要?這不用想也知道吧 看這段只覺得是
為了帶出劇情窮人又回到地下室的鋪陳而設計 不然邏
輯上解釋不通 但看了前面con大的解釋也能接受 這大
概也是他們整形這麼多的原因
就玻璃心碎啊 全家都幫有錢人做事 還是掩飾不了自己
的自卑感 寄生上流永遠不會變成上流人士
電影應該不難懂吧
重點永遠都是歧視啊
而且他們又穴居
就神經病啊!老闆兒、金家女都要送醫,金爸正常點應
該是開車載他女兒送醫,不理老闆要求,因為命不分貴
賤,憑什麼先救你兒子。結果居然跑去捅人?WTF....
"就你兒子是人我女兒不是人" 理智斷線就捅了
社長全家人就只擔心自己昏倒的兒子來不及送醫
沒人鳥中刀的女兒更急迫 就一個不爽
就為了得獎啊,強調窮人仇富的糾結
搞不好捅的是兒子他就會理智戰勝自尊受損的衝動趕
快送醫
就典型大男人主義的「一家之主」自尊受損的爆發啊
社會新聞中那些各種稀奇古怪的暴力案件中的男子不
也是如此 逞一時之快換撫平一時的閹割焦慮
爬文
就是一個拍爛的點
你的邏輯好神奇
嫉妒,仇富,會失業應該也有跟上司老闆處不好的經
歷
不管怎樣都要堅持己見那還問什麼? 來發問就學習接
受不同看法 不然你看一億部電影也沒有意義 對電影
的認識只會永遠停在狹隘的坑洞裡
60
[無言] 爸爸的教育不能等在小年夜的夜晚,下著雨,來到賣燒仙草豆花的餐車,買燒仙草...... 我在角落躲著雨,聽著老闆跟一對父女的對話。 老闆娘「xx號是哪位畫單的?我們的芋頭只有熱湯沒有賣冰的唷!」 父親「蛤?沒有芋頭?」 老闆娘「不是沒有芋頭,是沒有做冰的,我們這裡只有賣熱的。」43
[討論] 寄生上流金家女兒(雷)看完這部片只覺得這家人的結局 是自食惡果,不過裡面最有機會 憑自己的實力翻身的大概是 金家的女兒吧?(如果沒死的話qq) (一)聰穎、洞察力極高32
Re: [討論] 寄生上流的朴先生到底是錯在哪?其實這部片有一部分在講的就是階級本能,或稱為階級德性 什麼是無產階級,什麼是有產階級,其實在劇中金家爸爸在體育館講的一句話, 已經完美地詮釋了無產階級是怎麼思考的:「什麼樣的計畫永遠不會失敗? 那就是沒有計畫,當一個人沒有計畫時,他就永遠不會計畫失敗。」 其實無產階級跟他們的心態很難說是先有雞還是先有蛋,31
[問卦] 當年媽媽嘴咖啡店事件 老闆到底有多衰?昨天看新聞專訪 媽媽嘴咖啡店的老闆 談論起當年的新聞事件,呂老闆還是覺得很無力 不知如何是好 我還記得當年發生媽媽嘴事件的時候 第一時間 呂老闆及其他股東就被咬定是殺人共犯 涉嫌重大,但問題是呂老闆根本覺得莫 名其妙,完全不知道該怎麼回應媒體的質問? 因為根本沒做啊...24
[討論] 寄生上流 結局法律問題?如題 關注比較簡單的好壞善惡問題 請問金家法律上會受到什麼程度的懲罰呢? 片中只有提到兒子有偽造文書罪 家教的勞動所得應該沒什麼理由罰款吧?13
[問卦] 老闆娘真的是老闆他娘嗎?有很多問題想問卦這幾天板上很多篇文章在討論老闆娘 所以就想問幾個思考過很久但沒結果的問題: 1. 老闆娘到底有沒有明確的定義? A. 老闆娘是指「老闆的老婆」 B. 還是「老闆的老母」6
Re: [討論]寄生上流最討厭的一段一家四口在客廳吃飯喝酒, 媽媽說等主人回來,你們還不都變成蟑螂 果然主人一回來,三個人都變成蟑螂, 躲在桌下, 爸爸還一直覺得為什麼臭味一直被嫌,1X
Re: [討論] 寄生上流的朴先生到底是錯在哪?實際上是開車比救護車比較快, 不然朴社長幹麻急著跟金爸討鑰匙? (距離遠近,他們有開車經驗的最清楚不過了) 而金爸也確實拋鑰匙給朴社長, 但兇手跟金媽扭打,耽誤時間,2
Re: [討論]寄生上流最討厭的一段其實我認為父親一開始被老闆抓去演印地安人就是轉折 原來被父親處理掉的老管家夫婦(女的已經半死不活) 原來就是他要去處理的 特別是裡面有一力氣還不錯的漢子,除了他能處理沒有別人 結果被抓去出公差後,他女兒和太太差點下去被壯漢宰