PTT推薦

[討論] 奧斯卡收視差,金球獎主持人: 我警告過了

看板movie標題[討論] 奧斯卡收視差,金球獎主持人: 我警告過了作者
satsuma0460
(JDIsuperior)
時間推噓58 推:70 噓:12 →:107

第92屆奧斯卡金像獎創下了史上最慘的收視率

金球獎主持人Ricky Gervais曾在頒獎典禮上調侃眾多好萊塢影星,要他們閉上嘴別把自己的意識形態強加在觀眾身上,沒有人在乎這些明星們的政治觀點

不過顯然這些明星們一句也沒聽進去,繼續在金球獎典禮上侃侃而談宣揚自己的政治觀點,使得頒獎典禮變得枯燥乏味又冗長,到了奧斯卡更是變本加厲,甚至還引用了共產黨宣言,導致奧斯卡創下歷史新低的收視率與最差的評分

對此Ricky Gervais在推特上回應:
我並不反對這些全世界最有名氣的人利用他們的特權,在國際舞台上告訴全世界他們想相信什麼

我只不過是警告他們,當他們每天教訓那些幸勤工作的人其實是會造成反效果的,就這樣。

https://i.imgur.com/n2h2OTo.jpg

圖 奧斯卡收視差,金球獎主持人: 我警告過了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.175.253 (臺灣)
PTT 網址

eric999 02/15 11:31中肯 大部分好萊塢巨星們只是一群生活在豪宅裡 過

eric999 02/15 11:31著錦衣玉食不知人間煙火的左派份子 多演戲別說教 因

eric999 02/15 11:31為他們不夠格

nerevian 02/15 11:33電視收視率?Ricky支持共和黨吧

※ 編輯: satsuma0460 (36.237.214.36 臺灣), 02/15/2020 11:38:37

SINW 02/15 11:35沒差 我們還有米老鼠和米粉的10億粉絲來撐

takuminauki 02/15 11:41瓦昆這種身體力行的我很ok

takuminauki 02/15 11:42但有的只是虛偽作樣子的就不行

XZXie 02/15 11:42致自由 懂?

sfh20230 02/15 11:43寄生不就說了嗎 有錢我也會變善良阿

amen123 02/15 11:50傅榆:

y6837660 02/15 11:50Ricky支持同運大力提倡動物權反中國吃狗肉,而且是

y6837660 02/15 11:50英國人跟共和黨無關。他對明星倡議的方式有意見並

y6837660 02/15 11:50不代表他覺得那些想法是錯的

devin0329 02/15 11:54

BF109Pilot 02/15 11:55"引用了共產黨宣言" 誰啊??

kalacrunch 02/15 12:01沒錢做不了這些事,有錢也不能用平台提倡,到底還

kalacrunch 02/15 12:01能幹嘛

a2156700 02/15 12:02上台提倡環保 下台搭私人飛機 滿可悲的

RachelMcAdam02/15 12:02不如找Jimmy來繼續講笑話

nwoyao 02/15 12:05真的,偶爾說教就算了,這幾屆過頭了

y0707186 02/15 12:05me too嗎

nwoyao 02/15 12:07連瓦昆都加入行列,這屆沒什麼遺珠爭議,也要扯一

nwoyao 02/15 12:07下不平等

arsl400 02/15 12:09中肯

chiuyipo 02/15 12:15事實上這個就是所謂心理學的內化

ooxxman 02/15 12:16人家大咖雲集,讓勝利組屁兩句高話不行嗎?要做形象

ooxxman 02/15 12:17反正他們本業拍片都賺到不行,哪需要管奧斯卡收視率

Bastille 02/15 12:18在奧斯卡看Jimmy調侃麥特戴蒙拍長城賠錢就是爽

okbon66 02/15 12:20奧斯卡頒完了???

youngpaper 02/15 12:30不硬講會被和諧消失 可怕的

nanachi 02/15 12:36要倡導理念可以,但麻煩像瓦昆這樣身體力行,不

nanachi 02/15 12:36要只會打嘴砲

cyc1998 02/15 12:38把影星講自己的論點跟收視率套上因果關係也太牽強

cyc1998 02/15 12:38 實際的證據在哪

dinotea 02/15 12:40共產黨宣言是啥?

dahlia7357 02/15 12:41推,明星推動政治風向真噁心

jerrykuo051802/15 12:42推特裡還有一句說他甚至同意大多數的這些言論

kawhidurantt02/15 12:45不然繼續開些亞洲人小老二的玩笑大家覺得怎樣呢?

michelle144 02/15 12:48又拿寄生來說 有人沒錢也能善良才能看出那家人多廢

god2 02/15 12:52ㄧ堆左膠

plutox 02/15 13:01有錢不善良的機率超高吧,因為出淤泥想獨善其身哪

plutox 02/15 13:01有這麼簡單

Lemming 02/15 13:01還好本板還沒像NBA那樣 用明星捐款量罵鄉民

energyy1104 02/15 13:13我是不覺得這會影響收視率啦 根本亂牽拖

colenken 02/15 13:16

hanslins 02/15 13:20推!台灣人會喜歡央視春晚的歌功頌德嗎?川普粉會

hanslins 02/15 13:20喜歡明星的暗諷?其實如果真的身體力行我也尊重,

hanslins 02/15 13:20但一堆只是跟風,超假的

Beandou 02/15 13:22我覺得好笑的話不影響耶,關鍵是好不好笑不太感覺是

Beandou 02/15 13:22政治觀點的表達。之前奧斯卡主持人也經常,調侃政治

Beandou 02/15 13:22議題的話題,但很好笑。反而過於嚴肅的說出就比較無

Beandou 02/15 13:22聊。有主持人很好做宣傳,沒有主持人在宣傳上就少一

Beandou 02/15 13:22個賣點,去年是因為事件,上新聞沒主持人。今年則是

Beandou 02/15 13:22毫無預警的沒主持人

lecheck 02/15 13:23

WARgame723 02/15 13:25政治正確 女權 = 垃圾

WARgame723 02/15 13:25恆等式

osiris34 02/15 13:27說得不錯

torukumato 02/15 13:28現在都看網路了 這有算在收視率裡嗎

peiring 02/15 13:29他們也不在乎收視率

bhc 02/15 13:30金馬獎還不一樣。主辦單位合約該簽一下,籌辦這種

bhc 02/15 13:30獎項不就是為了產業發展,致詞時像撿到槍,以後禮縮

bhc 02/15 13:30小,市場減,人再出來靠杯真是惡趣味

minoru04 02/15 13:31只差沒把how dare you拉上台了

xxx60709 02/15 13:36跟主打女權的電影一樣的問題,不是不能提倡,而是當

xxx60709 02/15 13:36你把提倡的論點放在趣味性上,當然難看

xxx60709 02/15 13:36之上

piglian 02/15 13:42推 非常中肯,不反對眾星發表個人立場言論,但的確

piglian 02/15 13:42會使觀眾感到無趣甚至反感

AStigma 02/15 13:44覺青最愛萬物皆政治呢XD

SC30mvp 02/15 13:45同一樓

visa9527 02/15 13:47覺青不是說什麼東西都跟政治有關嗎?

C4F6 02/15 13:48誰說Ricky是覺青的

sleepyrat 02/15 13:50上台的都是一堆老人

powerbee 02/15 13:51有加網路嗎?

wittmann421302/15 13:55實在不覺得跟得獎感言有相關,就是不想花兩三小時看

wittmann421302/15 13:55同個節目

norako 02/15 13:58現在娛樂多 何必苦守在電視機前看個頒獎典禮 不如拿

norako 02/15 13:58時間去看另一部電影

norako 02/15 14:00根本不了解客群行動 牽扯根本不是關鍵的得獎感言

shadow0326 02/15 14:11金球獎收視率很高嗎==

GoldX5 02/15 14:12我看板上文青們超滿意搭,收視高變主流板眾會難過

GoldX5 02/15 14:12

theclgy2001 02/15 14:17我也覺得蠻奇怪的 得最佳男角 感言跟電影一點屁關聯

theclgy2001 02/15 14:17都沒有 那你不會去TED演講就好了喔

KimJongUn 02/15 14:24所以寄生上流神片 恰恰諷刺有錢人名人的偽善

NewRhapsody 02/15 14:25誰在奧斯卡講共產宣言啊?

air123 02/15 14:29演員就給我乖乖演戲就好 頒獎說一堆屁話who care?

SinShih 02/15 14:30有些明星的人格本來就很爛啊 看戲可以啦 把這些人當

SinShih 02/15 14:30偶像崇拜就知道是傻了

lovelva00 02/15 14:36主要是一堆跟風也沒實際作為

lovelva00 02/15 14:37不過兩年下來覺得還是需要主持人..

jschen01711 02/15 14:40就美國人怕看到寄生上流得獎

twmarstw775802/15 14:46所以講了啥

CCFACE 02/15 14:58雖有道理但是?得獎了想講啥還要被限制?收視率亂牽拖

s24066774 02/15 15:02演員沒幾個有學歷的,少在台上說教。

iMANIA 02/15 15:10不意外 左膠太多了

satllion 02/15 15:11奧斯卡還會播一些前人獲獎時的金句名言片段,現在有

satllion 02/15 15:11那個可以被剪進去

mozo 02/15 15:17又一個腦弱說人腦殘

wingflys 02/15 15:17因為那些明星不缺錢要名譽,所以他們每個人會認領一

niniq1012 02/15 15:19感言跟收視率不就兩回事嗎?也牽拖太遠了吧@@~得獎

niniq1012 02/15 15:19者感言是屬於他們的時間,要說什麼要,怎麼發揮影

niniq1012 02/15 15:19響力是自由的~用觀眾觀感來規範,不是本末倒置了

niniq1012 02/15 15:19嗎?也失去言論自由的意義了

wingflys 02/15 15:20個主題,退休或是半退休的人更積極。你選女權,我選

wingflys 02/15 15:20環保,他選種族,大家一起當自以為的聖人。事實上根

wingflys 02/15 15:20本沒人在乎甚至會覺得他們不食人間煙火,那些人還不

wingflys 02/15 15:20自知。其中最可笑的還是提倡環保議題卻老是搭私人飛

wingflys 02/15 15:20機跟開私人遊艇度假的辣個人。

hitsukix 02/15 15:21真 有錢我也開tesla來環保一下

kaj1983 02/15 15:21別假掰了,說有錢就會善良的,下一步就是把其他人像

LWEN 02/15 15:22不覺得跟感言涉及政治立場有太大關連

kaj1983 02/15 15:22狗一樣一腳踹開

kaj1983 02/15 15:22錢對他們的順位可是第一優先的

wingflys 02/15 15:25關聯大了,都是政治正確的產物,起初造成沒人要主持

wingflys 02/15 15:25,現在漸漸變成沒人要看

orzisme 02/15 15:36幾十年前就有講這類感言的。那些年收視可不差。收

orzisme 02/15 15:36視型態改變才是逐年下滑的原因,而且明星也是一個人

orzisme 02/15 15:36,每個人都有關心社會的權力,45秒看他是要感謝神告

orzisme 02/15 15:36白家人提倡議題都是他的自由

GoldX5 02/15 15:37以前還有人不領獎,請一個原住民來罵政府的勒

vking223 02/15 15:45真的過頭了,有些人看電影就只是想娛樂

vking223 02/15 15:46不是很在乎什麼運不運動,咪不咪兔

Hohenzollern02/15 15:49這幾年收視率最高是不是明星自拍癱瘓推特那年?

xiangbudao 02/15 16:09SJW胡搞的下場

a9a99 02/15 16:20明年起就會有主持人了

lovelva00 02/15 16:24印象最噁是08西恩潘直接要大家投歐巴馬XD 以前小時

lovelva00 02/15 16:24候還不懂,現在回想才覺得莫名其妙淪為選舉工具XD

wulaw5566 02/15 16:31本來就好萊塢選擇獎,明星爽就好幹嘛管收視

Alphaz 02/15 16:34這不就像之前爐石聰哥風波嗎 挺的可是多數呢^^

Alphaz 02/15 16:35不過可能是因為台灣要選舉 大力消費一波XD

satsuma0460 02/15 17:14會說沒關聯的真是無知到可怕的境界

AStigma 02/15 17:20鬼島無時無刻不在選舉呢

ntu3121 02/15 17:28低能左膠

MK47 02/15 17:46推 不反對明星的政治理念 但我其實只想看關於電影

MK47 02/15 17:46的部分啊

joey0602 02/15 18:08不要像左岸一樣管個人感言想講什麼好嗎…

peterturtle 02/15 18:21我我覺得比較不像是意識形態的問題,比較像國小校長

peterturtle 02/15 18:21致詞沒人想聽

grafan 02/15 18:44冗長又沈悶的感言即使是大明星一樣讓人倒胃

grafan 02/15 18:44那種講一套說一套的明星就更讓人噁心 倒不如就感謝

grafan 02/15 18:44工作人員影迷家人 秀美美的華服 大家都舒服

grafan 02/15 18:45這年代已經沒有有以前大明星短又有力的致詞了

humannature 02/15 18:59連寄生上流都能得獎,收視率能好到哪

dragonne 02/15 19:01可以講啊,觀眾轉台而已

raura 02/15 19:15明星談政治不就90年代以後的事,那時收視率沒被影響

raura 02/15 19:15,現在就被影響?一堆亂牽拖,乾脆說這些明星已經吸

raura 02/15 19:15引不到大眾,難道每個人都談平權和政治嗎

raura 02/15 19:21真不該跟把音速小子改回原版,也能牽拖SJW的小丑認

raura 02/15 19:21

kutkin 02/15 19:43就真的很煩呀,把奧斯卡當政見會

satsuma0460 02/15 19:49看樓上就知道有人還沒從川普當選的創傷中恢復過來

lovelva00 02/15 20:13其實千禧收視有起伏但普遍往下走吧?印象斷背山那

lovelva00 02/15 20:13時候就被說收視差了..然後談政治你講個幾次大家還

lovelva00 02/15 20:13能接受 每年都講久了也很煩

titantang 02/15 20:49Ricky is the best

raura 02/15 20:54音速小子也能扯SJW才會給我創傷,邏輯放飛還波上來

Terminals 02/15 21:15如果多到模糊了這場"電影盛會"的焦點就過頭了

Terminals 02/15 21:15我覺得收視率差因素很多,寄生上流我不確定美國人

Terminals 02/15 21:16看得有多少。奧斯卡例年收視率通常跟入圍影片有關

Terminals 02/15 21:16我相信這次韓國觀眾會比往年更鎖定收看奧斯卡

Terminals 02/15 21:17就像當年李安入為台灣觀眾也比以往特別多在收看一樣

Terminals 02/15 21:18致於明星上台高談闊論...我個人也不愛,你還是專注

Terminals 02/15 21:19於你自己的本業就好。那些明星的生活異於常人

Terminals 02/15 21:20我相信觀眾比他們更了解社會、世界情勢,真的不需要

Terminals 02/15 21:20年年聽你在台上自我感覺良好地在那裡演講然後接著就

Terminals 02/15 21:21是台下一片歡呼聲。

laidon 02/15 22:26的確,上完一整天班,林北才不想聽明星講政治。極端

laidon 02/15 22:26的例子就大小S和飯飯這種的

dt9150813 02/15 23:05引用共產黨宣言的是得最佳紀錄片的 Julia Reichert

dt9150813 02/15 23:05(來源:LA Times)

chihchuan 02/15 23:42中肯

satsuma0460 02/16 01:26幹嘛這麼激動? 音速小子屌打小丑女你就不開心了?

AStigma 02/16 02:37等著看下次金馬金鐘誰會起來放砲求關注XD

raura 02/16 13:08根本沒看小丑女,反SJW反到以為噓你就是希粉或小丑

raura 02/16 13:08女粉真可悲

raura 02/16 13:10音速小子尊重粉絲意見,被你拿來鬼扯夠可憐

raura 02/16 13:12怎麼不去音速小子那篇回大家噓文啊,只敢躲在這邊

raura 02/16 13:14 ^繼續

reaper317 02/16 17:00會說沒關聯的真的無知

Jin63916 02/16 17:37少翻了一句agree with most of it

nisaliet 02/17 06:53你為什麼一直在movie版帶風向

raura 02/17 10:21

satsuma0460 02/19 19:11如今小丑女因為女權票房大爆死,音速小子則因為不

satsuma0460 02/19 19:11甩sjw成為最成功的電玩電影,回來看那些被事後現實

satsuma0460 02/19 19:11打臉的文更好笑了

chihchuan 02/22 15:01一直諷刺+揶揄,看了真的會膩。直接表達觀點,說理

chihchuan 02/22 15:01清楚還好些