[好雷] 1917觀後感(有雷)
雷文防雷資訊頁
第一次在電影版發文
如有不適合或不恰當的地方還請多多指教
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1917觀後感
第一次在電影版發文 排版不順或有不恰當的地方還請見諒
先說整體的觀後感
這是一部描寫極為真實的虛構故事。
不是說裡面講的故事是假的,而是傳令取消攻擊這命令我覺得是為了串起整個口述故事而誕生的。
去年「他們不再老去」這部彩色化的一戰紀錄紀錄片我有看,剛好過年期間也把「西線無戰事」這本經典小說看完了,這些都是從士兵的角度去記錄在前線、後方和回到家鄉的日常生活。裡面也都說到最前線的時間事實上其實只佔了整體一小部分,並不是每天都和敵人進行廝殺(然而一般人想到一戰也只有前線衝鋒這個片段…..)
很多人提到這部點影很多轉場的不真實,比如說怎麼無人地帶一下就穿過了? 怎麼友軍車隊突然出現?
我覺得大家不妨用這個角度去看1917
他就是一本用畫面呈現的第一人稱敘事小說,就像西線無戰事一樣。每一個場景就是一個章節,每一個場景也都一樣重要,當然實際上每個事件時間的長度會有巨大的差別,比如說穿過無人地帶可能是花上3個小時而農家小屋那段可能只10分鐘而已。
而要如何將這些故事片段串在一起而且讓觀賞者沉浸在故事之中,導演採用了一鏡倒底的拍攝方式,讓我們感覺就在腳色的旁邊經歷這場悲劇的戰爭,所以我說取消攻擊這件事很可能是虛構的,但我相信裡面所遇到的事都是經歷過的人所傳述的。(我想這也能解釋之前有人提到為何不用飛機傳達命令就好了)
簡單來說,19717這部電影讓我們用兩個小時的時間去體會在一戰的人們是怎麼活過來的。導演也埋了一戰的”梗”在場景中,像是英國的坦克以及被嚇到癱瘓的軍官,我最有印
象的是在剛開始經過無人地帶有個巨大無比的坑,應該是在影射Lochnagar Crater這個地底炸藥事件。
https://i.imgur.com/qHN8eiE.jpg
再來想講布雷克和史考非這兩人的對比,特別是老兵與”相對菜鳥”的比較。
布雷克代表的就是對戰爭還有榮譽有一定憧憬,而使考菲就是經過戰爭洗禮,了解其殘酷本質的老兵。布雷克問到史考菲關於索姆和戰役的事情,他只快速地用我記不得了來回答
是真的記不得嗎?
勳章也是另一個描述得很棒的地方,在西線無戰事裡面有一段是主角回到了家鄉,那些沒經歷過戰爭的家鄉民眾一直希望主角講述他在前線如何英勇奮戰,擊殺英國佬的事情,認為能夠為了德意志帝國上場殺敵是件很榮譽的事。但真實的前線戰場是慘不忍睹的,徹夜的轟炸將自己的同袍撕成碎片,永無止盡的挖壕溝,沒日沒夜的浸泡在糞水屍水血水中,前一秒才和朋友有說有笑,下一秒他的腦袋就被狙擊手打個大洞,腦漿噴濺在自己的臉上。
所謂的勳章,只不過是證明自己活過那段地獄,而每一次見到那個鐵塊,都會逼迫自己想起那段慘不忍睹的過去,是你會想留著他嗎?
而這些老兵的戰場直覺也是讓史考菲一路活過來的最佳寫照
記得當他們將那名德軍飛行員拖出來後史考菲的第一句話是什麼?
「我們應該殺了他」,因此布雷克對於人性的賭注也讓他賠上了性命,在後面史考菲對那名年輕的德軍有了婦人之心也差點害他賠上了性命。
最後我想說,在看1917時不必太在意整體劇情推進的合理性,特別在時間和距離的合理性,就我來看裡面所演的事情大概一點串聯性都沒有,只是導演透過「傳達命令」這件事把它們串起來。
真要雞蛋裡挑骨頭的,有兩個地方我覺得不太合理
第一個是地道炸藥那段,應該早被炸死了XD
再來是那桶牛奶,也太剛好了!
--
劇情是虛構的沒錯
牛奶在本片也是個象徵,就別太計較了
怎樣的象徵? 我看不太懂
坐車生氣那段也不錯。一個人的感受,你不講也沒人會
知道
推
推~
牛奶應該是業配,法國産的
濃純香
不是鄉民秒買秒退的那家
地雷到底想幹麻 進身被炸 最大的傷害是眼睛有灰塵XD
忽然想到手榴彈 好像沒用過?
不只沒用到,子彈總共也打不到十顆XD
炸彈那裏我也覺得很誇張,但也許一開始目標就是炸毀
礦坑,而非炸死踩到的人
手榴彈的功能 不是自殺就是和敵人同歸於盡 如果主
角真用了手榴戰就表示他的戲份沒了
像過橋那段可以丟手榴彈吧 攻堅房間的時候
我倒是比較好奇彈夾到底裝了多少子彈
都不用換的…
手榴彈只能腦補男主角不想暴露自己的位置所以沒用
那把步槍裝滿可裝10發子彈
真實的情況是上級給信和手榴彈是告訴傳令 如果你被
俘虜了 就拔開插梢 把人和信一起炸毀 以反德軍拿到
信反查我軍的資料
德軍抓到主角發現你身上有陸總的信也會猜想你是重要
的士兵所以也不會直接做掉 反正會嚴刑逼問所以還是
自我了斷以免更痛苦
推 我超愛這部
要怎麼判斷傳令不是史實
簡單到不能再簡單的敘事,兩小時卻毫無冷場,厲害
的片,值得一看
史實上德軍確實後撤到興登堡防線,第二營也對該防線
多次試探性攻擊,但傳令取消進攻是電影虛構
20
[好雷] 1917-異鄉人的歸途狂奔本文應該是一篇充滿無止盡藍色窗簾的心得文 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 為什麼要很文鄒鄒地說這片是什麼『異鄉人的歸途狂奔』呢? 甫看完這部片之後,同行的女友問我說,你有什麼感想?當時我腦子裡許多的念頭糾纏17
[好雷] 1917雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 安安電影板 今天來看191717
[有雷] 不常看電影的人對1917的粗淺心得看到很多人說對劇情無感,除了畫面很美,看到快睡著,只是為了去看拍攝手法而已。 可能是我不怎麼專業吧,我覺得我全程都很專注的在看。 當地道被詭雷炸毀的時候,想像被砂礫跑進眼睛,四周都是轟隆聲,被人生拉硬跩拖出 隧道的感覺,就為他們兩個捏把冷汗,雖然現實生活中可能早就被炸得支離破碎了,可 是這種狗血劇情我還是看的挺開心的。17
[好雷] 1917-最唯美的戰爭片雷文防雷資訊頁 久聞本片大名,去年就把它加到觀看清單 卻一直沒有時間去看,還好奧斯卡後重新上映IMAX,抓住一個有空的晚上去美麗華看這片。 事前沒看過什麼資料,只知道這是一戰片,某位youtuber提到他覺得這部不錯,不過對戰場的呈現好像太唯美了一些,就這樣。 我覺得這部片的美術,包括造景,物件這些工作,都非常優秀。不論是戰後的戰場,各種坑洞,鐵絲網殘骸,屍體,老鼠、戰壕的場景,裡面百無聊賴的士兵們,或是法國鄉間小屋,櫻桃樹,乃至士兵的裝備,都考究詳盡,看得出頗費心血。13
[好雷] 1917雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下防雷:有1917 VS 搶救雷恩大兵對比雷 簡評:山姆曼德斯重拾金獎導演招牌,帶來一部節奏順暢,技術面傑出,劇情平穩的戰爭佳片9
Re: [普雷] 1917幾個問題1.其實他才剛從法國婦女的家出來,所以他第一時間看到對方並沒有穿軍裝,也懷疑可能 是當地居民。 再來當時史考菲身上並沒有攜帶武器,如果直接打鬥先不說是否能打贏,光是製造的聲響 就可能讓周遭可能的德軍注意到,所以保持最安靜是當務之急。 兩人相遇的那一瞬間史考菲是直接動作,那個年輕人則是被嚇到,人只要遇到突發意外被7
[好雷] 1917:平鋪直敘的敘事洽是珍貴的優點雷文防雷資訊頁 有雷有雷有雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【1917:雖然平鋪直敘,但戰爭本就不應該是被浪漫化的事情】5
[好雷]《1917》讓人嘆為觀止的戰爭文藝電影以下有雷 圖文好讀版: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 《1917》是一部美國戰爭劇情電影,由山姆曼德斯執導,喬治麥凱、迪恩查爾斯查普曼、 柯林佛斯、班奈狄克康柏拜區、馬克史壯、理察麥登主演,故事講述1919年第一次世界大6
[好雷] 1917:我們與戰爭的距離圖文網址: 【1917】:我們與戰爭的距離 上映時間:2020/01/30 導演: Sam Mendes 觀看時間:2020/02/06 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4
[普雷]《1917》:闖關任務1917由山姆·曼德斯執導,描述在第一次世界大戰時,兩位英軍士兵史考菲和布雷克接獲 將軍指令,需在時間內將停止進攻的情報傳達到前線,免於落入德軍圈套,此任務牽繫著 1,600名兵官及布雷克在前線作戰的哥哥約瑟夫的性命。 觀賞這部電影,不用去科普大量關於一戰的來龍去脈,主要故事是藉由兩位士兵傳遞消息 時,藉由鏡頭帶領觀眾體驗了兩個小時的戰爭現場。