[好雷] 1917-最唯美的戰爭片
雷文防雷資訊頁
久聞本片大名，去年就把它加到觀看清單
卻一直沒有時間去看，還好奧斯卡後重新上映IMAX，抓住一個有空的晚上去美麗華看這片。
事前沒看過什麼資料，只知道這是一戰片，某位youtuber提到他覺得這部不錯，不過對戰場的呈現好像太唯美了一些，就這樣。
我覺得這部片的美術，包括造景，物件這些工作，都非常優秀。不論是戰後的戰場，各種坑洞，鐵絲網殘骸，屍體，老鼠、戰壕的場景，裡面百無聊賴的士兵們，或是法國鄉間小屋，櫻桃樹，乃至士兵的裝備，都考究詳盡，看得出頗費心血。
而這部片的運鏡方式也十分成功。大量近距離跟拍的鏡頭，搭配一鏡到底的技法做出遠近的切換，讓人看得相當過癮，也很能帶入主角的第一人稱視角，讓觀眾的心情和主角緊緊繫在一起。
比較可惜的是劇情安排有些必須取捨之處，有些地方還是難免出戲。見下。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我可以理解這部片意圖用不一樣的方式演繹戰爭題材。這部片沒有中途島之戰那種磅礡的海空戰場景，也沒有那種萬人衝鋒，槍林彈雨的激烈戰鬥。少數的槍砲場景也是一顆顆的打(沒錯就是在說最後德軍砲擊那段，那砲擊聲讓人懷疑德軍真的像他們說的以逸待勞，準備甕中捉鱉嗎？)，要說刺激，我覺得礦坑那段還滿刺激的。
但導演確實讓戰爭呈現一種很文藝的色彩。你可以說它演出的是一首詩歌中的戰爭。
詩歌不會描寫戰爭中誰有多少士兵，誰推進多遠的距離去掩護友軍，誰又用了什麼戰術，那是寫實的戰爭片的責任。如果用藝術作品的角度來欣賞這部片，可能會好一些。
我自己覺得比較出戲的地方有幾個：
主角朋友被德軍插死後，沒多久旁邊出現一大堆友軍，而且還坐著軍卡吵吵鬧鬧的前進。敢情你們剛剛站在稜線上往下看的時候沒看到他們？
然後那隊士兵看起來—我說看起來，有錯可以糾正我—跟主角一樣是英軍(ok這邊法國人又中槍了，戰場在法國，交戰雙方是德國人和英國人，唯一出現的法國人是個躲在地下室的家庭主婦lol)，既然英軍車隊可以在那個地方大搖大擺出入，那前面搞得兩人好像每一秒都冒著生命危險，是在哈囉？
我知道這可能可以有合理解釋，通訊切斷，戰線不一樣，甚至指揮官彼此有心結...問題是觀眾看到這裡很難不萌生這種想法，而電影也沒交代。
然後就是主角昏倒醒來後，不只天黑，甚至都快天亮了。主角可能不知道時間快天亮，但至少知道天色黑了要快趕路吧？結果就開始逗嬰兒、送軍糧。好，或許主角這時就知道他已經接近目的地了，所以休息片刻輕鬆一下，但是這橋段擺在這裡依然很衝突。特別是幾小時前他才毅然拒絕繼續搭車，理由是要更快趕到目的地。
最後天亮了，看到一隊友軍在做進攻發起前準備，士兵們正在檢查鋼盔，帽帶，S腰帶，彈袋，左右鞋帶...不是，他們在聽一位同袍唱歌。然後主角這時也不去問他們知不知道第二營在哪，就這樣坐下來聽歌，相反一大群士兵也沒人在意這個陌生人哪來的...
所以我說這是一部詩歌的電影，因為不能用常見的大場面戰爭片待之。大多數的戰爭片往往用大規模的戰鬥，有序的邏輯來吸引觀眾，因為戰爭本來就是這樣。但我覺得這部片是用一種完全不一樣的方式呈現。雖然我對這種方式的感受比較中性一點，並無特別好惡。但撇除劇情，在視覺上，這部片的確讓人覺得很過癮。結尾，主角坐在樹下那一幕，彷彿在思索上校那句：
今天叫我們撤退，下禮拜會有另一批人叫我們進攻。
是啊!看了這麼一段出生入死的冒險，觀眾都覺得這應該是可比突出部戰役的勝利。結果對長官來說，這不過是一道例行性的命令罷了，下禮拜，也許幾天後，另外一組士兵可能又要做一樣的事情。我也許不特別喜歡本片的劇情安排，但這記回馬槍確實是劇情的畫龍點睛之處—如果稱得上是龍的話。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
--
戰爭片已從過往的民族國家情結 推向小隊與個人情感
以前的英雄出生入死 現在的英雄只是也會害怕的凡人
推個。
我本來以為會是麥考非中間掛掉，因為他一開始手就
受傷，還碰到屍體(這可能會引發致命感染，當時還沒
抗生素)
欸都，微生物的話，史考菲那時候把牛奶拿給嬰兒，我覺得很母湯，牛奶沒消毒又那麼久，喝下去很可能會引起巴斯德氏菌感染...本來要寫在心得，不過想想算了，這不是這部會考慮的細節。
唱歌那邊，主角其實之前已經精神體力耗盡崩潰了(所
以地上大哭)，是後來聽到歌聲放鬆一下後，突然知道
目標要到了，才又燃起意志
唱歌那邊應該是主角已經覺得自己任務失敗了
我有想到可能是這麼回事......不過這個橋段出現在這邊就是感覺很怪，畢竟還有任務在身。可能舊式的戰爭片看太多，價值觀還是有受影響吧
※ 編輯: kiwistar (58.114.177.47 臺灣), 02/23/2020 11:42:25 ※ 編輯: kiwistar (58.114.177.47 臺灣), 02/23/2020 11:47:29那時候對微生物致病的概念還不普及吧
是詩歌，還是抒情詩歌！
看這部片時，我一直在想，對二次大戰已遠去，而又品
嘗過許多戰爭電影的現代人，需要怎樣的戰爭片呢?這
部片是個好答案，雖然，奧斯卡更欣賞階級之戰:)
沒東西吃，嬰兒轉眼就要餓死了，就加減吃吧，以免被
版友嫌嬰兒挑食XD而且搞不好當時溫度較低，東西沒那
麼容易壞(強辯)
至於玩嬰兒，你就考量主角是肉做的，前面拒絕搭車，
是因為他被好友之死所震驚而化悲憤為力量，但後面他
有頭傷，體力也透支了，所以稍為休息一下，其實也沒
休很久吧orz
這片看IMAX很值得 整個很有詩意
最後一段講的很好，對主角或觀眾而言，傳令的任務是
十萬火急。但是對高層來說1000多人的性命不過是冰山
一角。今天取消攻擊，燃起活下去希望，事實上，不過
是暫時延遲陣亡的時間罷了
是說，因為主角被交代要當其他人在場傳軍令，還說有
些人很好戰，一度讓我以為有什麽悲劇伏筆咧
出戲的點跟你差不多，會莫名冒出一些問號
但整部戲算是緊湊可以跟著劇情走
悲劇的伏筆就是；那些被拯救的士兵，可能再下一次
的攻擊中陣亡。四年的大戰就是這樣不停的反覆消耗
也對，救得了一時，救不了一世，很平淡地敘說很悲傷
的事，難怪有人覺得整部片就只是主角一直跑
猜你沒看過少年印地安納瓊斯的其中一集
推你最後的感想！
推出戲的點，看的時候有一樣的感覺
Imax真的爽
但我怎麼記得片中一直有重複戰爭的畫面
信號彈跟火燒城那邊光與影的轉換好美
最後的戰場衝刺令人血脈噴張
有一些出戲的地方電影裡其他地方有解釋，可以查資
料也有說明，但有些的確因為劇情氣氛需要
21
[負雷] 1917先說優點 這部片某些畫面拍的真的很棒 但看完版上一大片好評跟神片的心態跟去看 但看完真的覺得劇情跟轉場的過程根本抵銷這部畫面的優點 我知道寫負雷肯定要被噓 但還是不吐不快21
[好雷] 1917 觀影心得雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 前幾天看了奧斯卡最佳影片入圍 包含寄生上流、賽道狂人、從前有個好萊屋、小丑，以上都看過且沒有一部失望17
[好雷] 1917雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 安安電影板 今天來看191711
[好雷] 1917-置身壕溝、沉浸戰爭1917是我看過最緊張的戰爭電影、 它不需要搶救雷恩大兵的複雜的故事和人物線、 它沒有黑鷹計畫時不時嘴砲甘草人物點綴、 它沒有紅翼行動、美國狙擊手的英雄主義、 它沒有敦克爾克大行動的懸疑和多線敘事，9
[好雷] 1917 殘酷戰爭的體驗電影版首PO 這部片一開始就是打著"偽一鏡到底"的沉浸。 雖然"鳥人"也是相同的拍攝手法，但帶來的衝擊感是完全不同的。 還有聯想到第一人稱更晃更像打電動的"超狂亨利" 都是很不同以往的拍攝手法。8
[問片] 早期戰爭片有一部小時後看過的電影 是一部 列陣的戰爭片 士兵都是排陣 然後指揮官下令才會射擊 主角是一個很多小孩的老爸 本來不參與戰爭但是家裡的孩子被英國的士官殺害7
[普雷] 1917防雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說優點，這部電影拍攝角度很接近紀錄片，但畫面又十分細緻，能給觀眾強烈的真實感。所以以一部戰爭片來說攝影是成功的。 但是劇情部分就不太夠了。電影裡面用了大量的長鏡頭，但是很多地方都與情節需要無關，就好像只是讓觀眾看風景的感覺。 再來是幾段對白沒切中主題，由其是在車上講故事那段，當時的鏡頭從車內看出去空間已經很小了，又配上跟無關緊要的對白，導致這個段落很沉悶。6
[好雷] 1917:我們與戰爭的距離圖文網址: 【1917】：我們與戰爭的距離 上映時間：2020/01/30 導演： Sam Mendes 觀看時間：2020/02/06 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3
[好雷] 1917很喜歡這部戰爭片 拍攝的方式跟以前看過的戰爭片很不一樣， 角色很少，畫面很美 劇情很簡單 氣氛非常的緊張3
[微雷] 兩大重點剖析《1917》的影史價值不會貼圖片 想看圖片請點這： 商業片看多了總有膩的時候，偶爾換換口味也不失為一種好選擇。今天我們來談談入圍了2019年奧斯卡「最佳影片」，卻與其失之交臂的《1917》。戰爭電影一直都是好萊塢喜歡拍攝的題材之一，最經典的莫過於1998年的《Saving Private Ryan（搶救雷恩大兵）》，而近幾年的《Hacksaw Ridge（鋼鐵英雄）》、《Dunkirk（敦克爾克大行動）》也都證明了戰爭題材歷久不衰的影響力。不過，戰爭電影通常給人硬派、暴力、嚴肅的刻板印象，如果沒有大場面，走得也必定是考古說書之套路，實在很難給人耳目一新的感受。反觀《1917》，它是否也掉進了戰爭片既有的框架呢？我們可以用以下兩點切入探討。 重點一：神乎其技的拍攝手法![[微雷] 兩大重點剖析《1917》的影史價值](https://d3bulz4oq9fz62.cloudfront.net/ArticlePic/26220200216003547_2.jpg "[微雷] 兩大重點剖析《1917》的影史價值")
![[好雷] 1917:我們與戰爭的距離](https://lh4.googleusercontent.com/lliLWwHhucDtp-L_1C-oCLAa-nnRkR7RsAnJeczHTulas-4ry6QtlUI98sXLqxbdm-9VfshJae-Qd3X4mmPG7ZI5XIQtljCW59iWtD1NRzuNDvqsth4uNFWbS2UVnY9Djy_pm3S0GIrxyvl9FQ=w1200-h630-p-k-no-nu "[好雷] 1917:我們與戰爭的距離")
![[贈票] 【芙莉歐莎：瘋狂麥斯傳奇篇章】 特映會](https://img.youtube.com/vi/ui41oq_izXA/mqdefault.jpg "[贈票] 【芙莉歐莎：瘋狂麥斯傳奇篇章】 特映會")
![[討論] 過九年再看腦筋急轉彎還是很神](https://img.youtube.com/vi/xeIlv6YW8k0/mqdefault.jpg "[討論] 過九年再看腦筋急轉彎還是很神")
![[ 超好雷] 玩命關頭3:東京甩尾](https://i.imgur.com/E9mqMbOb.gif "[ 超好雷] 玩命關頭3:東京甩尾")
![[分享] 《王室緋聞守則》宣布續集](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/436342316_3752570701733391_8475851131869825237_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=pnzhr9KIA_UQ7kNvgEwWmHD&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYCvgc2uuR4XjpuYghhbwfMHtkuzyLYWldYD6g6ap165ow&oe=6643FF8E "[分享] 《王室緋聞守則》宣布續集")
![[討論] Apple TV特價 捍衛戰士/羅馬假期/K-19](https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Features123/v4/25/70/01/257001c8-7a3d-45ae-8695-db23f210b8cd/mzl.mbrqbdlj.png/1200x675mf.jpg "[討論] Apple TV特價 捍衛戰士/羅馬假期/K-19")