[討論] 復仇者聯盟4劇情討論
這個問題好像沒看到有人討論,就是鋼鐵人彈指是將薩諾斯軍團送回原時空且喪失
記憶, 或是真的消失在現實時空.
如果消失在這個時空,那移動過來那個過去應該會產生一個分歧,因為撒諾斯是造成未來六顆寶石消失的關鍵者.
有不同的見解的鄉民歡迎提出....
--
沒什麼好討論的啊,就是會有個分支啊
就薩諾斯整團都死在另一個平行時空
誰和你說薩諾斯被送回原時空,還失憶的?從沒聽過
產生分歧的那個時空會發生什麼事就沒提了
你第一段自己腦補的?
就是會產生分歧沒錯 END
這是我自己想的,如果送撒諾斯軍團回去當然要順便移
除記憶,不然他們會再利用量子技術再來彈指
分類也被彈指消失了
鋼鐵人一方根本不知道薩諾斯從哪來的,只知道既然
薩諾斯殺過來了就是要戰!
既然不知道從哪裡來是要送回哪?
再說喪失記憶這點,八成會因為某些事情會復記憶。
恢復
變成灰了是要怎麼送啦
漫威粉夠了沒有 imdb排名一直降的片 文一直洗一直洗
是怎樣 是沒別部電影喔
劇情這麼明顯了還要自己想,還想錯XDDD
薩都直接成灰了,還送回原時空XDDD
而且分歧是主角群回到過去被薩發覺就產生了,跟薩
的消失無關
一部動畫片沒有人care劇情好嗎
變灰就是消失 如果是送回原時空 應該是不同方式呈現
理論上分歧線有12年(洛基)14年(薩) 美隊沒搞事的話
依照電影設定,是要產生分歧沒錯
就其中一個平行世界因此沒有紫色胖虎,超爽的
很多人看重播xd
就2014年平行宇宙少掉薩諾斯軍團呀,羅南表示:「我
的機會來了!」
漫威酸崩夠了沒,嘻嘻
@arhuro 12洛基因為空間寶石沒有不見,最後還是會
因洛基被找到再回到主線
最bug的是nebula怎麼會不知道自己的機械構造會被連
線
都是因為被連線主機,導致事件內容都被新薩諾斯知道
怎麼沒有人care蠟筆小新劇場版的劇情?
葛摩菈也是bug 鋼鐵人根本不認識她 理應被當成薩諾
斯的部下一併被消除 但看來似乎沒有 異攻隊還有續集
因為彈指當下葛摩拉已經背叛薩肥了吧 不算是他的人
葛摩拉 在彈指後確實沒有她的鏡頭出現, 可能也跟
薩諾斯一起消失
手套可能有能力自行判斷吧,背骨仔不算一伙
葛摩拉沒被消失,刪減片段裡她還有跟眾人一起看著東
尼死去
(就是那尷尬癌一整個到不行的眾人輪流對東尼屍體下
跪場景,我只能說這段刪得好)
至於為啥她沒跟著變成灰,想像成東尼的許願是「薩諾
斯 & 忠於薩諾斯的人通通消失」不就解決了
輪流下跪?還好刪掉了
.
樓上說消失的你覺得鋼鐵人有那麼笨嗎 他自己在開戰
前都說穿越時空會有後遺症他明顯知道薩諾斯是過去
來的 那怎麼可能彈指的時候還直接抹去過去的薩諾斯
當然是直接把他們無論生死抹除記憶死的復活送回201
4啊 最好的證據就是連復四被打掉的小兵母艦 那隻魚
死了一樣化成灰 所以鋼鐵人想的是把他們送回原來
該在的地方 並且保護時間線
哈哈,終於有人跟我有同樣的想法,對~就是裡面連死
掉都消失了,才讓我覺得鋼鐵人應該把他們復活後全送
回2014,並消除記憶
74
[討論] 分析《想見你》的時空理論!!(本文超長,想先看結論,請先拉到最下面。) 影劇之中有關穿梭時空的作品很多, 但大致可以分成三種理論: 1.宿命論(命定論):像是未來總動員、魔鬼終結者。 2.世界線理論(單一宇宙理論):像是蝴蝶效應、黑洞頻率、命運石之門。31
[討論]復仇者聯盟是輸不起的代表嗎?剛好看到 薩諾斯 號稱漫威的館長 一個彈指幾乎毀滅世界 然後復仇者聯盟沒辦法走過去 只好破壞人家時空 導致人家時空亂掉9
Re: [討論] 復仇者4的bug還是得說 這部復仇4是一部非常自私的電影 是一群英雄為了自身目的不惜一切的所作所為 先不討論最後的老隊長是不是BUG 但他的行為也是最自私的表現8
Re: [請益] 漫威電影是不是從多重宇宙爛掉這說法就不對 在復仇者4我們就可以看到, 他們在進行時空攔截之後, 創造了有著不同歷史的世界線 在MCU中, 復仇者1紐約之戰之後, 洛基被捕後被送回阿斯嘉 但他們進行攔截之後, 創造了一個洛基逃走的世界線 事實上多元宇宙是在復仇者4就導入了6
[問題]家庭教師未來篇的時空問題以下問題有提及劇情 不過這麼多年了... 應該也不雷了... (單純對動畫劇情提問,沒看漫畫不知道裡面有沒有解答) 話說白蘭死之後,他曾經作亂過的事情都消失, 也就是說其他時空都沒有被毀掉、未來也沒人會殲滅彭哥列4
Re: [討論] 復仇者4 美國隊長的一個問題這種玩時空穿越的電影一定找得出Bug, 但你說的問題並不是它的設定, 古一已經說了這是平行世界的宇宙, 而不是線性的會產生一堆因果問題, 只會擾亂你跑去的那個世界,3
[請益] 請教一句復仇者聯盟3的台詞雖然上映兩年了還是防雷一下 請問,在復仇者聯盟3最後,薩諾斯搶到六顆寶石讓地球一半人口消失,最後奇異博士消 失的時候他對鋼鐵人說:Tony,there was no other way 我想問的其實是這句的時態,他為什麼是用was,不是is?如果未來在一千四百萬分之一 的機會能夠扭轉打贏的機會,那也是發生在未來,也不會是用過去式吧?不知道有沒有4
Re: [心得] 薛西弗斯的神話觀後心得(有雷)突然想到一個問題想發問,像未來人都會消失,但跟朴一起搭上傳者回來的曹,不是等於應 該也要算是未來人嗎? 因為當時的時空等於是同時有 兩個成年朴、一個幼年朴,以及兩個曹。 如果未來的瑞海會消失,是因為上傳者隨著這個從未來一起回來的泰術自殺而消失,但同一 個時空,還有一個過去的曹仍然活著,因為他不是未來人,是屬於舊時間的,所以應該還是