Re: [新聞] 澎恰恰為電影繳了6千萬學費 最慘一幕8百人廳僅6個客人
※ 引述《loveswazi》之銘言:
: 其實就是過程啊
: 沒什麼
: 大家對自己事業也都有血淚史不是?
: 但我個人覺得
: 像他這種人
: 主持那麼多年
: 應該也累積不少資產
: 自己也拍過了
: 應該要知道自己可能是沒有票房緣
: 你看他找的演員就知道
: 感覺都不是大家願意花錢去戲院看的咖
: 因為電視已經看膩了啊
: 但他有資產
: 就應該當監製之類的
: 找對的人才來做才有機會
: 年輕有天賦的人才也才有機會出來
: 台灣很多產業都這樣
: 老屁股不培養後代
: 都想自己做
: 心態都太自私
啥叫做沒有票房緣 啥鬼東西
就爛片 一票賣150我還懶得進電影院看啊
我是不懂這種人有啥好同情的啊 鼻孔/吳宗憲 朱延平之類的
沒錯他很認真在為國片盡心力 但是用錯方式而已
已經江郎才盡的人這幾年拍的爛到笑不出來的爛片不然就是炒老梗
這種人跟新銳導演一樣在搶輔導金..
沒有啥大背景的年輕導演在過審中碰到這種眼有知名度怎贏的過
等於間接扼殺了新銳導演的生存能力
澎哥跟老吳一樣犯了差不多錯誤
把綜藝技能點滿用在電視劇還行 拿來演電影就非常突兀出戲了
ㄟ黑~~ 電影有人口白是這種口吻??
基本上拉 他就是看在豬哥亮付出這幾年賀歲電影大撈特撈
反正打著豬哥亮名號片劇情在爛都能基本盤1e
自己應該也可以 所以還想復出
輔導金這議題炒很多年了
照理說是該給有劇本淺力的無名導演
但是後來都給了魏德聖候孝賢 甚至前幾年的周滷蛋之類的大名人
魏 海角七號之後都不行啊 賽德克巴萊光是分兩級就是夠蠢了
當初不曉得製片是誰 沒阻止他
好來屋大片分上下都賺得有幾部
侯 作品不算主流要賣座很難..所以基本上沒有回收可能性
滷蛋 不能說之後每部都爛啊 就錯估自己導演的能耐
坦白說拉 如果他自己出錢不去申請輔導金他要拍幾部誰會有意見
香港也有一個這10年來都是拍爛片的星爺拉 都是炒老梗情懷
但是人家有13e支持 他也擺明了要撈錢而已 爛片都能賣個幾十億台幣
坦白說 這幾年從麻醉風暴開始 發現台製人才劇本還是可以
但是都侷限在電視劇 一放到電影就完全不行不知道為啥
--
--
我比較想看他自慰的光碟
一樓胃口真好
說周這十年都是爛片不同意 至少他是有拍出商業魅力
的 其他同意
周最後發現拍爛片賣情懷比較賺 當然拍爛片阿
爛片我覺得是可以定義的 票房或獎項只要其中一項以
上成功 應該不能說是爛片喔
基本上目標放台灣很難回本
帶一片風景不能說是爛片吧
推一個 輔導金都被老屁股拿走了
同情的也沒多少吧 只是大多沒想特別兇他 因為他都
欠一屁股了 又不像你舉的例子 日子過得還不錯
吳宗憲哪有盡心力 他兩個禮拜就可以拍出一部片 品
質是能有多好
唯一有才華的 只剩九把刀了
九把刀..有才華?
跟澎比應該算有?
這邊想推一下蔡銀娟老師的電影,候鳥來的季節、心
靈時鐘、火神的眼淚...
啊,火神是電視劇,不過電影也有在籌備但錢關大卡
後半段根本就搞不清楚狀況亂講
現在輔導金都是分級制的, 新人有新人組, 長片有長
片組, 大製作電影則是策略組跟旗艦組
各組的成本門檻不同, 補助金額也不同, 哪來的都給了
侯孝賢跟魏德聖? 侯孝賢跟魏德聖報的都是投資門檻
一億以上的旗艦組, 哪來的新人能報這組?
自己去攤開歷年的輔導金, 基本上拿到補助的導演或製
作單位一長串
不存在所謂都被誰誰誰拿走這種事, 輔導金早就利用
分組制度, 讓不同等級的製作單位玩不同的鳥了
周星馳自己當導演就是爛 不過人家本身是巨星吃這個
光芒就夠了澎恰恰應該先去 拍一些單元劇
距離爛很遠吧 而是他當專職導演感覺招式強但沒幾招
同意
前面認同 後面不認同...
現在輔導金還有分組嗎?我怎麼記得去年沒看到分組?
另外,的確是沒有「都被誰誰誰拿走」啦
但說真的名單來看導演、製片老面孔算起來就還是不少
有些前作有賺的還是請了輔導金,也還是過了
女鬼橋票房記得不錯啊,女鬼橋序章一樣請了輔導金
比悲傷更悲傷的故事賣到翻過去吧
跟你老婆去旅行也是申請了阿
拿資源的不肯磨劇本啊 只願意速成拍一堆垃圾東西
女鬼橋序章就是今年上的這一集啊
原來是後來改名喔XDDD
全部同意
候鳥來的季節不錯
賽德克是成本太高,不然電影本身拍的還不錯
去看近年輔導金名單,你可以看到很多新導演
這篇完全中肯
講半天,我看台灣好片你也沒去看過幾部啦
這種只會罵主流片,非主流也沒在支持的我看多了
好像我在鍵盤上罵一罵就好像台灣會因我而進步我超屌
輔導金這部分怪怪的
市場需要的是紅衣小女孩系列這種商業片而不是自嗨文
青片
潛力啦
輔導金真的要限定老屁股 不能一再輔導同一人 國家資
源是有限 領個一兩次就要自立了 不然是要輔導到老?
接下來就要把資源給後面的人 把機會給新的人
分析的滿不錯的 我想電視劇跟電影 節奏感插滿多的
電視劇 大概就每局結尾都會帶到一個高潮跟一個轉折
或疑點 電影大概是要 一波未平 一波又起
最好像是以前港片星爺 或 徐錚這類 整部電影都梗
不停的
昨天才又看破壞之王的YOUTUBE片段 好像才12分鐘左右
本來只想找某個畫面 但是又被每個 任何一個時間點
吸引進去 港片星爺片 導演 編劇 演員星爺 三體加上
一起真的超強 無敵! 裡面台詞 劇情 都一直各種人性
的放大 有時諷刺 有時智障 有時偉大 有笑有淚的
星爺的片 有破百 說不定幾千個台詞 都是高潮 跟轉折
反觀台灣的 或現在大部分的爛片 太平了 太素了 沒梗
所有劇情 都猜的到了 甚至觀眾都來的更有創意
我來教導演該怎麼改劇本才好玩 好才笑 才猜不到吧!~
碰哥失敗的最大原因 就是看別人的戲 讀別人的劇本
都認為哪邊怎麼改會比較好 所以認為自己是有能力的
然後操起傢伙自己就下去幹了 結果連蓋都蓋不起來就
垮了 連改都沒辦法改
所以說 講會改的滿街都是 會蓋 懂蓋的沒幾個
鐵一很戲說台灣,劇情也很平,所有演員都演的讓我
很出戲,鐵2去掉鐵獅玉玲瓏的成份,根本就是電視電
影等級的,豬哥亮賀歲片雖然後來都拍的很難看,尤
其他自己導的那幾部,但至少還有部大喜臨門撐著
73
[討論] 朱延平又拿到輔導金了呀..實在很無言看到新聞說朱延平打算把過去他拍的電影"好小子" 改拍成"小子難纏" 其實這位導演的電影不管是新拍或舊翻新...我都已經敬謝不敏了.. 我是個很愛看電影的人,任何題材都願意看,可是很奇怪.對於朱延平的作品 真的是可以完全一點興趣都沒有...甚至只要看到名字出現他,連電視播免費的都懶得看 也不知道為什麼對他的刻板印象會這麼嚴重...另一個有著完全相反印象的人是李安66
Re: [新聞] 魏德聖拍片燒百億無感 吃飯加滷蛋要考慮問題是政府有出錢哦 看看這個訪談吧 「接下來,魏德聖也會申請電影輔導金,不過礙於規定須一部片完成後兩年才能申請第二部 ,因此他的五部曲同時拍,也只能申請一部片的補助」29
Re: [請益] 鍾孟宏為什麼能一部接一部?自己經營製作公司 其實只要維持營運有流水且持續 別賠錢都能持續活動 舉例來說由於網路發達 加上台灣人閱讀實在不多28
Re: [討論] 為什麼台灣的電影都出不了華人圈?每次都會有這種笑死人愛國論的論點 你乾脆叫政府課徵特別消費稅來發展電影好了 不分年齡職業收入 每人每年課徵新台幣1000元的稅 這樣每年就有兩百多億可以發展電影了27
Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?看到有很多人批判豬哥亮電影 甚至上升到他搞爛台灣電影業 讓好不容易復甦的機會消失掉 但我看法反而相反 我覺得台灣就是太少這種能賺錢的片子6
[討論] 魏德聖4不4比較適合拍小打小鬧的情愛小品乳題 魏德聖4不4比較適合拍海角七號那種小打小鬧的情愛小品 海角七號過後再無佳作 賽德克巴萊應該要給吳宇森來拍比較適合 魏德聖頂多當編劇或監製4
Re: [問卦] 台劇怎不找Netflix 投資?台灣影視的爛,不用多說 大家都批評很多了 但韓國和日本的電影這幾年其實也很爛 你這幾年能找到一部不錯看劇情合理沒拍爛的韓片或日片嗎? 日本動畫電影不在此列,他們原創故事IP太強,怎麼搞都不會爛X
Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?這兩年最讓我有這種感覺的就是角頭浪流連這部爛片! 這部還掛賀歲檔的名號 結果沒賀到三小歲也就算了 還毀了前作好不容易建立起來的東西 說它爛片還算客氣了