Re: [新聞] 阿拉斯加之死裡的 廢棄巴士142被吊走
※ 引述《fantasyth ()》之銘言：
: https://i.imgur.com/yWvIXqo.jpg
: 走了，後續可能會擇地安置。
: https://i.imgur.com/CZMDXMu.jpg
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158492660416796&id=217014951795&
: sfnsn=mo
那片子是不是一個屁孩
不聽人勸，就是要去深山實踐自我
然後不知道自己斤兩，沒半點野外求生的能力
也不懂的敬畏大自然
有一幕好像是弄到一頭鹿
結果生蛆不敢吃
最後拿一本書對圖鑑
吃到有毒植物死掉
老實說
看到這屁孩死掉我很高興
這貨如果不死，活著也會闖禍
因為我根本不想看這片子
但是老婆硬是要看，轉台她還機歪叫
演完我嘴屁孩幾句她還生氣
同樣是長蛆的肉
野外求生節目可是拿來玩得有聲有色
野外求生的艾德可是什麼都吃
屁孩耍屌前應該多看點DISCOVERY的
--
我以為我來到八卦版
但老實說這片部分如你所講啦哈哈
我不覺得他會闖禍啦，他一直追求離群索居的非物質
生活
看這部要搭非洲也瘋狂，強調文明社會給人的框架
社會教你要朝九晚五才能生存
但總有些人們在現代至今都不用依靠文明社會
反社會人格的影片
問題是他不充實自己 而且一堆人都警告他這樣是送死的 社會給人的框架是一回事 不知道尊敬大自然叫不自量力 他如果要追尋離群索居要有本事 他的下場不是正好證明了 一個嘴砲之死 社會文明才是他的救贖 他根本沒本事離開這社會 他以為深山求生很簡單 結果連裝備都不足 他不想死可是不得不死 全是自找的
then?
蝙蝠俠是個精神有問題的變裝富翁
問題是蝙蝠俠是唬爛出來的 這屁孩是實實在在地做死 真人真事
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.79.135 臺灣), 06/20/2020 21:19:33還不如像泰德極d辛斯基一樣
他的人生他的選擇
他生他死也沒礙到你，倒是po廢文礙到我了
他也沒有要把自己的故事拍成電影，啊你幹嘛這麼愛
看
就是有人要靠他的故事賺錢啊 既然拍了電影 就可以發表感想 怎麼拍成電影消費死掉的屁孩可以 批評屁孩作死不可以？
沒人叫你看啊 屁話那麼多幹嘛
我也沒叫你來看啊 你屁話那麼多幹嘛？ 不爽可以滾啊 崩潰啥
※ 編輯: Sturmvogel (114.136.234.133 臺灣), 06/20/2020 21:46:15他死了有託夢給你抱怨嗎
干我屁事
※ 編輯: Sturmvogel (114.136.234.133 臺灣), 06/20/2020 21:46:47爆氣了耶，呵呵
滾
看到這種只會崩潰又講不出個屁的 可能屁孩相惜吧
你知不知道他吃的東西當年被判定無毒？
二十年後科學家才發現那個有毒
原來要驗20年 很難驗是吧？
到底誰無能？
那更可憐了 餓死的 你應該去靠背電影 而不是靠背我 電影可是這樣演的 就算無毒又怎樣？ 科學家有沒有證明屁孩是不是無能餓死的？
推，就是作死的屁孩
上面好幾個崩潰的 可不這麼認為
笑死，你是誠實預告喔
這些人聽不得實話 也聽不得跟他們不一樣的話 好像跟那個作死的屁孩一樣 多少人勸他，他就是聽不進去 等到知道真的會死了，才想求救
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/20/2020 22:36:10你會被噓是因為電影想探討的就不是他要怎麼野外求
生，看這部電影應該是要去感受為什麼他要出走、他
有什麼理想、他的情感變化是怎樣才對吧？這部電影就
然後呢？ 自不量力死掉了 我只看到屁孩不知道自己斤兩 餓死，毒死在荒野 屁孩死前嘗試求救 有用嗎？ 自業自得不是嗎？ 他感情變化是指一開始耍屌 自以為是 大自然是公平的 不會因為屁孩滿嘴嘴砲而仁慈 後來知道自己真的會死 掙扎的活下去 不知道屁孩死前有沒有想吃一頓飽的？ 生物本能跟屁孩嘴砲理想 最後那個戰勝了？
是訴諸理想、情感的啊。如果這部片叫做解析阿拉斯加
之主角野外求生敗筆，那你鬼吼的這一串就是滿分了，
可惜這部不是。你一連串的謾罵批評只會讓人覺得，呃
，你是不是大腦的情感中樞被搗爛了而已...
所以電影別人觀點不和你一樣 你就跟那個屁孩一樣不聽人言？ 我只看到屁孩不聽人言作死 所以電影裡屁孩聽過誰的勸告了？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/20/2020 23:02:13噓的真的腦子有問題，這片就是這麼誠實啊
大概電影版也被一樣左膠憤青佔領了 跟他們意見不一樣的他們要暴怒 假掰文青推崇的東西不能批評 電影主角只能歌功頌德 不能批評 耍蠢餓死還要探討一樣內心世界 我他媽需要知道一個耍蠢餓死的人的內心世界嗎？ 不跟著耍蠢 這群文青暴民還要群起而攻之
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/20/2020 23:13:08請問他有跟誰討論過嗎？高等教育畢業後，他也是有計
劃的去實踐理想。
人家都跟他說他身上的裝備不夠 槍口徑太小 不然先載他去附近城鎮買好裝備再去森林 這屁孩也不聽 後來別人實在看不下去 把自己的靴子給他 叫他一定要穿兩雙襪子 所以這屁孩要送死 自己家裡上吊死一死就可以了 收屍也方便
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/20/2020 23:16:14ㄟ 你其實不了解這部作品背後的背景跟涵義吧...
我覺得你是那種看完麥田捕手會靠杯沙林傑浪費時間用
髒話和一整本小說的篇幅描寫中二蠢男孩的那種人 XD
所以別人告訴他裝備不足 他也不聽 背後的文學含義是？ 背景意義是？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/20/2020 23:17:22阿拉斯加之死的本體是紀實文學 是作者翻死者日記整
所以消費一個送死的屁孩 不聽人言的混蛋 紀實一個不自量力的文學？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/20/2020 23:18:36理出來的 在美國文化裡 他們其實沒有成年禮之類的象
徵 所以很多青年在上大學前或是大學畢業後 都會空一
屁話啦 看看這次武漢肺炎 美國智障就是這樣產生的 大學生一樣耍蠢送死 等到確診了才知道可怕
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/20/2020 23:19:41段時間下來做類似壯遊的舉動 比方說開車橫跨美國東
人家壯遊也要準備充分 這白癡送死 完全不值得同情
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/20/2020 23:20:42西岸之類的 那剛好主角在大學是主修人類學 所以他對
自我成熟的困惑與定位(這其中還包括了對父母不睦的
再多幹話 有人可以解釋為什麼這屁孩不聽人言 執意送死？ 還是屁孩的疑惑非得用命來實現 死前一刻又餓又累 這就是他要的？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/20/2020 23:22:50迷惘) 導致他唸完書之後跑去流浪了整整兩年 最後才
認同，從片中領悟什麼哲理之類的，對我來說太假掰了
進一步進到荒野中跟大自然合為一體 當然你可以罵他
幼稚準備不充分之類的 但這個作品的價值並不是在於
崇尚這種不完全的準備就貿然進入野外探險的行為
自我實踐價值的方法很多 這屁孩就是作死 美國智障左膠憤青捧上天 所以美國報應來了 屁孩自業自得 美國也自食惡果
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/20/2020 23:25:19我記得鹿好像是他不知道怎麼保存才生蛆的 是說他的
行為也沒造成他人困擾 不算屁孩啦 單純是追求自我
你知不知道死在阿拉斯加 活人要替死人收屍多麻煩？ 要死就死在家裡 屍袋裹一裹就搞定了
實踐的方式很多 但是迷惘中的青年不一定知道或認同
是啊，連基本的野外求生裝備他也不想去了解 就想去挑戰大自然 他只是在逃避而已 說穿了 什麼屁都不是 事後講的再好聽又怎樣？ 又冷又餓可悲的死去 是他自己的選擇
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/20/2020 23:30:08啊 算了 感覺你沒打算嘗試理解其他面向 就這樣吧 XD
你不打算討論屁孩耍蠢的面向 我也不打算了解屁孩死前內心世界 反過來說，你也不接受我觀點啊
被書的設計害死
你如果真的對屁孩行徑氣pupu氣到不行 可以考慮換一
有毒的不設計明顯一點讓人搞錯
部 那時候我只剩下勇敢 看看 雖然兩者的主軸不大類
似 但很多精神是相近的 而且這個女主角有成功活著XD
真屁
無法理解這片能理解什麼哲理+1
台灣文青最愛
美國人很多智障啦，連打疫苗都有陰謀論了
中二的極致就是文青式自殺
死前還會求救喔 起碼他終於知道這次他真的會死了，真的要跟大自然合一了 真的追求到他要的自我了 最後沒人來救他 又冷又餓可悲的死去 還要麻煩別人來幫他收屍 不過因為美國假掰文青吹捧 他家人出本書，還能撈一點回來 屁孩如果沒死 照這中二樣，也沒啥屌用 耍蠢死了，家人反而找到了他的價值$$
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 00:05:30不覺得能體會什麼哲理+1，覺得主角就是平時日子過
太爽這樣。不過他也是在阿拉斯加活了很長一段時間
，如果不是誤食有毒植物+恰巧無法渡河，他是有機會
可以活著離開的。
剛剛有人發怒 說科學家20年後證明植物沒毒 所以這屁孩死的更可悲 是餓死的 又冷又餓又可悲的死了
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 00:07:13推
最近有新報導，當事人當年其實有做好野外求生的準
備，他帶著野外植物辨認圖鑑，並且從書中筆記可確認
他的確有看書、且有看懂。但是在20多年後，科學家才
更進一步發現，那本植物圖鑑裡，關於某種植物有無毒
性的新知識。本來以為無毒的A部分（種子還是哪個部
位），其實在不同生長階段、不同季節裡，是有毒的。
這也許只有當地老獵人會知道 但這屁孩天真到以為書店買本書就可以搞定 不正好證明他不懂敬畏大自然 不好好做準備 還妄想跟自然一體 不做準備唯一能跟自然一體的方法就是回歸自然之母的懷抱 他也辦到了
也就是當事人正確的按照圖鑑覓食，但不幸當年植物
界對於該植物的認識與研究，晚了20幾年的進度......
屁孩送死，路人看不下去
https://i.imgur.com/AtSFyOx.jpg
送他裝備
https://i.imgur.com/dzOvrz3.jpg
最後下場
https://i.imgur.com/B87VMMR.jpg
這屁孩就算沒吃有毒的植物 這都表示這屁孩已經沒東西吃了 也獵不到東西 就算獵到東西，也不會保存 弄到生蛆 這不正好證明這屁孩根本沒準備好 連基本肉類保存都不知道 看過幾集Discovery影片的都知道 簡單的煙燻可以保存肉類 這白癡還可以弄到長蛆 這叫做有野外求生的準備？ 沒有經驗的嘴砲 帶本植物手冊就以為萬無一失 如果帶手冊就沒問題 每年山難就不會這麼多
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 00:37:08他自己要離開人類建築出來的安全區跟保證安全的食物
我跟你的想法ㄧ樣...
快被原po評論笑死XD好想看屁孩怎麼作死的！！！
很難看，相信我 就一個很歡的屁孩無病呻吟 別人都勸不動 最後終於把自己玩死的電影
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 00:49:48達爾文得一分
欸 車板打癌大將軍XD
照車版文字獄 這篇可以桶好幾個了
我覺得你的言論比較可怕，你老婆想看你就說人家機歪
叫，講話素質頗差，而且樓上很多人也沒有暴怒，好好
的跟你分享討論，從頭到尾就你一個人在爆炸
怎麼樣？ 你最高尚 沒人逼你看我的文章 你可以滾出去 自己找高尚的人去取暖
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 01:03:18而且s大的噓文你根本看不懂還回錯重點，要嘴砲前先
把邏輯學好好嗎，照你的說法，你也得先把語文能力練
好再來發文
不是叫你滾了嗎？高尚人 還死賴在這幹嘛？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 01:10:48敢po就要敢承擔啦，也沒人逼你看這部電影愛看又愛嘴
，跟你意見不同就爆氣，當這裡一言堂喔，邏輯不通，
被戳就惱羞，要跟你這種情緒不穩的人相處，我只覺得
你老婆真可憐
叫你滾又死賴在這裡 你還挺可悲的 我不是說了嗎 你太高尚 這裡不適合你這種高尚人
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 01:12:26你也不聽人家的意見想法，你跟主角有什麼兩樣，為
反對而反對，比主角更差勁
所以我看電影 不能批評電影主角耍蠢嗎？ 請問你，中華民國憲法有規定看電影不能批評主角蠢嗎？ 然後你算老幾？ 我言論自由干你屁事？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 01:15:34可憐你的修辭能力，吵架只有高尚兩個字可以用喔？
國小有畢業吧？
更難聽的你想聽寫信過來 我寫給你
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 01:16:14你能批評主角阿，但別人也可以覺得有更深的含義，
重點是你怎麼看待別人的意見欸，從頭到尾說的都是你
回文的態度，怎麼會有人想要嫁給你啊瘋了.....
因為我人夠隨和 夠體貼 能諒解人 妳瞭了嗎？ 人家心甘情願 當然你這種只會死皮賴臉趕也趕不走的 就另當別論了
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 01:22:59XDDD 雖然是事實 但你的文字比主角更屁耶XD
一種屁孩指著另一個屁孩取笑的感覺
我是沒他這麼極品 中二到升天 我還知道自己斤兩
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 01:24:12是有這種說法 活到最後才是王道XD 畢竟他沒機會
說話了
他的家人可以幫他繼續講話的 讓大家了解他的價值 還有版稅行情
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 01:28:21認同
愛看又愛嘴 發文卻不准人家嘴？
我從頭到尾都沒說我愛看 發文可以嘴啊 但是那種自認高尚的 就別來了 這裡是低級賤民聚集地 高級左膠請另找地方取暖
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 01:41:30 ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 01:47:52克里斯的勇敢與故事永遠活在許多人心中
直接開大絕然後呢，是有沒有這麼貧乏....你自己就
跟你批評的一樣不聽人言啊，你看到屁孩死了，然後呢
？你老婆還有得到內容上的情感反饋，你自己在這邊一
直屁孩死了，只會用形式層面上來看電影，當然得不
到更深內容層
所以裝備不足 不聽人言 野外求生知識不足 不研究氣候，不研究地理 這些不正是撥開表面假掰文青包裝後的真相？ 還是講事實太不浪漫 還是打打高空耍一下假掰比較浪漫？ 這些護衛隊整天要讓看深層 似乎這些左膠憤青看的才是表面 你們怎麼每個都逃避他死亡的原因？ 要跟大自然一體，卻不想去了解自然？ 這算哪齣？ 左膠憤青不削型式上的東西 恰好是他在哀嚎時最需要的東西 這屁孩餓死前應該是很渴望一個最表面，最形式的一個麵包
https://i.imgur.com/htZYHxQ.jpg
死前還在張羅食物 應該沒心情去追尋左膠憤青心靈深處的靈魂是吧？
面表達的東西。不過既然你只打算從形式上來看，其他
人說什麼估計你也只會為反駁而反駁，其實蠻可憐的
神奇大隊長這部電影比較有反思社會，可以對比來看
看
等等ww爬了一下這ID在其他板被桶的原因，確實是不
用跟他太認真ww
所以左膠憤青人肉我的結論是什麼？ 有改變屁孩可悲又可憐餓死的結局嗎？ 還是你們準備好討論一下他深層的死亡原因嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.104.37 臺灣), 06/21/2020 02:44:49要你看這部你不能欣賞的電影真的是辛苦你了。
完全同意，這篇評論得很貼切。「立異以為高，逆情
以干譽」，講得就是典型左膠的肏樣。講白一點，就是
不懂裝懂，沒屌耍屌。整部片看完，我一整個WTF。
一個原則：只要看到左膠（或女權）在文章底下離題又
囈語般地連噓，那就表示，你肯定是說對了什麼^^
屁孩相輕，自古而然 XD
笑死 崩潰了
思考存在主義不等於自殺式出走，他不過是沒想清楚、
落到最後飢寒交迫、餓死前又後悔莫及留下紙條罷了
思考存在主義很好，是部分人成長探索自我的歷程。
但這部電影完全錯誤傳遞思考後該如何探索和驗證找出
自我的歷程，自殺式無能作為完全不代表思考探索人
生，就是原po說的屁孩罷了
奔潰
什麼存在主義我不知道 但當地人認為他是找死 這是
很肯定的
五十步笑百步，笑死
雖然我也不喜歡這部片，但你只以結果論來看太狹隘
了
那不是電影 是真人實事...
認同原po 主角就是個屁孩無誤
這一部在我23歲看的時候 覺得主角真是不為五斗米折
腰 現在30歲工作一段時間後再看又是另一個新得 哈
flysonic講得不錯，我覺得看下來你只是一直想要其他
人認同你的觀點，但你不想去知道其他人的，對他很
蠢無裝野外求生，另一方面他也很勇敢、迷惘。你覺得
他是無病呻吟，誰在青少年時期沒迷失過、沒對世界
失望過，他不想繼續在他無法接受的社會生活，為什
https://i.imgur.com/xQ1O2NB.jpg
我看他死前好像很渴望能繼續回到他無法接受的社會呢 看來無法讓他接受的社會似乎是他死前卑微的希望呢
麼他不能出去呢?有人說過熱血就只是很勇敢的做蠢事
，所以你說的是對的，其他人看到他內心的掙扎也是
對的，為什麼其他人說出來，妳要讓自己回應的文字充
滿目中無人的態度呢？
屁孩目中無人，左膠憤青倒是很歌頌 不聽人言，執意送死，左膠憤青稱之尋找自我 批評屁孩，探討屁孩作死 叫做目中無人？
完全同意，真的廢
其實 他本來就想死
推
對對對 你最棒
聽聽草莓救星的巴士11號
不就是一種生活方式上的嘗試嗎，像神農嘗百草一樣也
是一種實踐的記錄，所以做什麼嘗試不慎死了就要被你
這種人罵？
你要不要把那些走鋼索、登山、極限運動死掉的都罵一
輪啊
這屁孩的情況是: 登玉山，結果穿牛仔褲，極度乾燥，慢跑鞋 帶兩包泡麵就要攻頂 然後所有路上遇到的人都跟他說這是送死 甚至有人願意帶他去山下登山用品店買好的裝備再上去 這屁孩也不要 最後人家看不下去了，送他一雙鞋，告訴他襪子一定要穿兩層 然後這屁孩死在山上 你說這屁孩是不是自己做死? 請問左膠憤青 你們怎麼每次遇到屁孩裝備不足，沒有野外求生經驗就要挑戰阿拉斯加 旁人為他著想他一點也聽不進去 這部分行為時，為什麼這些左膠憤青除了跳針，暴怒外 從來不去面對 好像逃避這段現實，打打嘴砲尋找自我就可以解決一切了? 尋找自我的意義是什麼? 要有自我，就算是心靈上的自我也是建立在肉體的生存上 沒有命，就沒有自我 這屁孩尋找自我是用自殺的方式 他最後做的事情不是尋找自我 是尋找漿果.
https://i.imgur.com/xQ1O2NB.jpg
你們這些左膠看清楚了嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.79.135 臺灣), 06/21/2020 13:47:20一直左膠左膠的扣人帽子，自己也聽不進別人看法，
難怪沒人想跟你認真討論
我還有幫屁孩扣帽子 你沒提到 屁孩不聽人話，左膠憤青歌頌 正常人批評屁孩 左膠憤青暴怒
同意，就是個作死給人添麻煩的屁孩
不知道死在阿拉斯加 家人要把屍體弄回本土要花多少錢 屁孩活著不聽人話 死了還給大家找麻煩 聽說左膠智障會去那台巴士朝聖 又給當地居民帶來困擾 常常要去救援腦殘智障 帶來更大傷亡
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.79.135 臺灣), 06/21/2020 14:26:16說穿了就是實質生命和追尋自我的取捨罷了，愚昧的
送死浪費社會資源當然值得批評，但追尋自我的勇氣
也不該忽視
有沒有聽過一句話叫有勇無謀 沒有評估風險跟自己的斤兩，只有嘴巴打嘴砲 還害一堆左膠模仿他去朝聖送死 這叫追尋自我的勇氣? 二次大戰日本人萬歲衝鋒叫勇氣? 叫做送死，而且一點意義也沒有 這屁孩覺得這社會體制不適合他 離開人群到大自然 我從頭到尾都說了這屁孩不懂得尊敬自然 左膠就像失憶一樣鬼打牆不敢面對這問題 左膠智障不是最崇尚純淨自然 左膠智障不是最喜歡搞一些部落紀實 最好再找幾個衣不蔽體的長老說些我們要尊敬自然，我們跟自然是一體的 巴拉巴拉的鬼話，讓左膠高潮 怎麼這屁孩不尊敬自然，最後大自然給了這屁孩應有的教訓 左膠憤青從不去面對這事實 只會打嘴砲跳針，而不敢面對真正的現實:這屁孩不聽人話，不尊敬大自然而做死
一句話 理想很豐滿,現實很骨感,追尋的自我的方式很
多, 徒步環繞美國一周風險都比這低多了~_~
不少朋友都去嘗試腳踏車環島,前置工作都要花不少
有得還好預先練習訓練體力,不然很有可能騎不到目標
如果理想很高就可以不評估風險, 那達爾文就會顯靈
推推推，屁孩最愛逞英雄，然後是他人幫忙擦屁股，再
說社會不包容
在去阿拉斯加之前我覺得都蠻好的，追尋自己的理念想
去走不一樣的路。但是去阿拉斯加完全沒做好功課送
死整個大傻眼！
他其實也不是什麼追求自由還是自我追尋的
是被家暴所以才想逃離
不是像電影演的那樣為了追尋自我而突然和家人斷絕
往來放棄一切出走
所以也沒有什麼獨特出世的思維這回事XD
我沒看過電影但是老師有給我過這個文章，我的感想跟
你一樣就是一個小屁孩，不管電影拍的如何沒有準備就
進去這樣的環境根本自找死路
說你目中無人不是因為你對電影的看法，而是有人跟你
說了另一個面向你只想反駁，不想去了解。想當然爾你
不想去了解一個屁孩到底在做死過程到底想什麼。現
實主義固然有他的存在道理，但不是所有一切都只能
用現實去看待；愛因斯坦想找出統一場論，是個理想，
但現實是目前還是沒人找出，更何況當時的年代，你要
說他蠢ok，說他有夢想、有理想也行。另外回應你對
於主角向社會求救的想法部分，他死前向社會發出救
援信號，你要說他屁也是屁，你要看成想辦法抓住一
切有可能成為浮木的東西，呈現絕望以及最後掙扎，也
不失一個探討角度。總而言之，這個故事不只是一個
屁孩的故事，也是一個人對於自身的探索以及面對人
生的方式，而他心境在探索過程中發生的變化，能使人
產生共鳴
可怕兇宅
就是屁孩 看完也跟原po感想一樣 不知道美國人在紅什
麼…
美國智障多到超過你想像，看看這次武漢肺炎，美國人
各種花式耍蠢就知道了
講的好像自己看不出來寓意就別人也不准看出東西 lol
抱歉，我不是左膠憤青，真的不瞭解左膠憤青的標準
廢
我不覺得這是也不會亂推薦人看 但原po好可憐 看完一
部電影就到處開地圖炮討戰 真的欠噓
*不覺得這是什麼神好片 但也不會亂推人看
當他老婆真可憐，看個電影台還要被老公硬轉台加機
歪叫
你最棒 腦袋什麼問題都沒有
你這篇正解
XD
你老婆真的可憐
安安
屁孩文青通常對於崇尚自由自我認同的片 都稱為神作
你老婆也滿可憐的 連看個電影基本人權都沒有
主角要反抗的就是你這樣的人所代表的社會價值
腦袋有洞喔
你老婆真的超可憐
原PO有病要去看醫生
這種人也有老婆 哈哈
3
中 : 間遇到的人事物、最後的死亡與懊悔，才是這個故事值得了解的地方，電影將這一切展 示 : 出來，不是要我們認同他的行為，而是讓我們機會了解他的思維/人生，只看的到哈哈 他25
: : 這是一部屁孩到荒野給自己蠢死的故事，但他的生長背景、追求的理想、實踐的過程、中 : 間遇到的人事物、最後的死亡與懊悔，才是這個故事值得了解的地方，電影將這一切展示 : 出來，不是要我們認同他的行為，而是讓我們機會了解他的思維/人生，只看的到哈哈他 : 給自己蠢死了顯得太過平面。![Re: [新聞] 阿拉斯加之死裡的 廢棄巴士142被吊走](https://i.imgur.com/FFX1n33b.jpg "Re: [新聞] 阿拉斯加之死裡的 廢棄巴士142被吊走")
4
這是一部屁孩到荒野給自己蠢死的故事，但他的生長背景、追求的理想、實踐的過程、中 間遇到的人事物、最後的死亡與懊悔，才是這個故事值得了解的地方，電影將這一切展示 出來，不是要我們認同他的行為，而是讓我們機會了解他的思維/人生，只看的到哈哈他 給自己蠢死了顯得太過平面。 況且這是真實故事改編，攻擊設定層級的準備不週、荒野求生知識不足，死在荒野等，這17
這幾年研究他死亡的原因有新的了 就是他吃的馬鈴薯其實種子是有毒的 因為那本植物圖鑑上有清楚的比對 他自己還有在圖鑑上做筆記 根據日記上他也確定他是吃了「無毒」的野馬鈴薯 直到這幾年的研究期刊才被證實野馬鈴薯在不同季節會根據不同部位有不同程度的毒素![Re: [新聞] 阿拉斯加之死裡的 廢棄巴士142被吊走](https://i.imgur.com/XWxrxSBb.jpg "Re: [新聞] 阿拉斯加之死裡的 廢棄巴士142被吊走")
爆
[問卦] 看到一群改車屁孩 但有點感動...昨天半夜看到五個屁孩在超商外面 聽對話好像準備去跑山 本來心想應該又是改管噪音車屁孩 走近一看他們的機車 果然五顏六色加一堆裝飾 屁孩標準款![[問卦] 看到一群改車屁孩 但有點感動...](https://i.imgur.com/53MgLP8b.jpg "[問卦] 看到一群改車屁孩 但有點感動...")
爆
[問卦] 日本壽司郎人空空的日本壽司郎 自從屁孩添醬油瓶事件後 來客人數直直落 股價掉不是沒有原因![[問卦] 日本壽司郎人空空的](https://i.imgur.com/peDYskSb.jpg "[問卦] 日本壽司郎人空空的")
29
[問卦] 還有多久台灣屁孩會模仿日本壽司郎現在斗音智障文化 新生代感覺都很盲從 為了關注可以做盡蠢事 現在有個日本屁孩舔盤子 多久之後台灣八嘎囧屁孩會更進18
[討論] 屁孩參加大嘻哈會走到14強嗎？聲林之王第四名，屁孩。 如果夾帶著當初大量的屁孩粉絲聲勢，成為大嘻哈時代的種子選手。 闖進目前節目最新的14強，感覺應該也沒什麼問題。 大家會覺得屁孩沒有趁這一波維持熱度很可惜嗎？ 畢竟聽了這麼多期大嘻哈之後，就知道屁孩對饒舌只是玩票消費性質。13
Re: [求助] 請問有改善的方法嗎??原PO有考慮過森林小學嗎？ 我先生的哥哥自己開公司，經常出差，小孩教育全部丟給老婆，大嫂是中國人，就是典型 的寵兒觀念，所以那孩子我們看著他出生，從很可愛的幼兒變成超沒教養沒禮貌的死小孩 ，上小學後更是會使用暴力的屁孩，有段時間見人就打，還拿玩具刀劍往我先生重點部位 重擊......看到我先生痛苦的在地上捲曲久久不能起身，屁孩一點愧疚感也沒有還在那哈哈13
[閒聊] 東京卍屁孩會東京卍復仇者 改成東京卍屁孩會 差不多 整部漫畫都是一群屁孩 主角那老掉牙的穿越能力 跟電影Butterfly Effect 蝴蝶效應的主角一模一樣X
[討論] 屁孩怎麼黑了?很久沒來嘻哈版 我幾乎也只有每年新說唱會來 發現之前參加新說唱的屁孩那屆除了湯豪 唯一代表 記得之前鄉民們不是很愛屁孩?![[討論] 屁孩怎麼黑了?](https://i.imgur.com/DvrC9D6b.gif "[討論] 屁孩怎麼黑了?")
X
[問卦] 有沒有疫情爆發一堆智障還在Toyz的八卦幹你娘一群北七屁孩 國內疫情越來越嚴重今天還蔓延到新竹了 結果一堆死智障屁孩仔還在那邊Toyz 幹你娘北七喔懂不懂該關注事務的輕重緩急 看來千萬別抬頭演的都是真的![[問卦] 有沒有疫情爆發一堆智障還在Toyz的八卦](https://i.imgur.com/XjVj6hyb.jpg "[問卦] 有沒有疫情爆發一堆智障還在Toyz的八卦")
2
[問卦] 狼來了的故事是唬爛吧？以前聽狼來了的故事覺得很正常， 唬爛兩次之後第三次村民就不會相信第三次， 根本合情合理！ 不過我聽過一個在一個小海島的特別版本， 小屁孩唬爛好幾次之後，
![[討論] 《弟弟》Dìdi能不能報金馬獎？](https://img.youtube.com/vi/e6gve8GtSuU/mqdefault.jpg "[討論] 《弟弟》Dìdi能不能報金馬獎？")
![[好雷] 年代感充滿，動作戲超爽的九龍城寨之圍](https://i.imgur.com/TMzH8ILb.png "[好雷] 年代感充滿，動作戲超爽的九龍城寨之圍")
![[ 好雷] 九龍城寨之圍城笑點在片頭](https://i.imgur.com/mZ5UDjUb.jpeg "[ 好雷] 九龍城寨之圍城笑點在片頭")
![[情報] 布蕾克萊芙莉《到我們為止》官方預告](https://img.youtube.com/vi/0kk2FooHSwE/mqdefault.jpg "[情報] 布蕾克萊芙莉《到我們為止》官方預告")