Re: [討論] 金牌特務是不是停在第一集就很完美了?
其實不太懂為什麼要覺得這部片有支持吸毒
照順序看是這樣
販毒女仔想回家 所以要求毒品合法化 然後在毒品下毒 使用它毒品的只能等死
不合法就不給解藥 等於握了幾千萬的人質
美國總統想成為唯一一個打贏毒品戰爭的 依他的理解 只要不去救這些毒蟲就可以達成
特務只是單純的拿解藥救人 並沒有任何支持吸毒話語吧?
所以爭議點是這幾千萬的人質(毒蟲)該不該救?
可是就算吸毒是非法的 也罪不致死阿 像那個公主 她做了什麼你覺得它該死?
總統為了成就自己不救民眾 當然是反派吧
還是販毒仔說的有關糖跟毒品的相似處?整部片我覺得有替毒品說到話的就這段
可是研究真的說糖不能吃太多 說糖壞話就生氣難道是台南人嗎XD
3年前的電影 細節記不太清楚了 歡迎指正
--
其實主角的動機都是救自己人 1媽媽和妹妹 2老婆
其實你提的都沒問題,我印象是最後威士忌的慘狀整
個讓人不舒服(不是畫面,是指正派的觀點),真的沒
必要讓他這麼慘
威士忌是他老婆被毒蟲殺 他就覺得毒蟲都是壞人該死
問題是電影劇情就說明了 不是所有毒蟲都該死
不能說是支持吸毒 但讓堅持反毒的死無全屍實在糟糕
你沒看到我的那一篇喔
像公主、國務卿就是想放鬆 這樣該死嗎?
恩 威士忌是真的死得有點慘...
為什麼總統見死不救會被逮捕?而且是讓一個毒蟲去抓
他?
笑 你沒發現自己已經電影說服了 為了放鬆 用一點藥
是無傷大雅的 這也是爾冬陞(門徒)想說的 很多人開
始吸毒 就是只是為了放鬆一下。
但不是每個吸毒者在第一次吸毒時,都有個可愛的小
蘿莉來救他。
因為你讓他死的這麼慘,這情節很偏激,反而會讓觀
眾認真看待有必要做到這樣嗎?感覺編劇想要讓反派理
由充足一點,結果理由給太足導致正派殺人動機站不
住腳
這部其實反毒反到很過頭 看完會覺得支持那種蠻奇怪
先不論2被評差的點 我是還蠻喜歡趴皮小姐這角色
他這種人其實比第1集的MDK更符合現代這種亂時代的
瘋子 鬧是因為他閒沒有存在感 現代這種犯罪變多了
笑 樓上沒看到電影裡面反毒的不是被關就是被虐殺喔
第一集的大魔王有目標有理想 罌粟小姐就是肖婆而已
一般人很難對肖婆有什麼感覺或欣賞 只會覺得她很煩
而已 想要塑造一個傑出的反派 不是只有她瘋她亂她
壞 而是觀眾也是欣賞他的某一面 這種例子多如牛毛
了 像西斯萊傑的小丑 天宇布袋戲的三裁公
你說的沒錯 問題是現代真實世界的壞人 的理由
往往比大家想的還無聊 瘋到小丑那樣太扯 但瘋到
趴皮小姐那樣 因為過太爽又無聊 覺得可能性還高一點
當然這是我個人看法 我這種想法變強烈就是看完
險路勿近以後產生思考的 既胡扯但又意外的感到真實
現在這年頭 莫名奇妙的理由真的很多 ...
滿嘴使命感的跑去騙票 不知道自己想要什麼的去犯罪
以前電影的反派可不是流行這樣玩的
時代在變
吸毒的罪不致死,威士忌就罪該萬死?
樓上你看看現在的法院判決 有沒有覺得這結果很真實?
險路勿進的妹妹頭殺手有迷人的一面好嗎 光是最後
幾分鍾 那個我對你老公說我會殺了你老婆 所以雖然
事件已經完全結束了 但我必須履行我自己的承諾 來
殺掉其實跟事件完全不相干的妳 請妳諒解我 當時只
覺得這根本古龍小說中的反派 屌爆了
我覺得吸毒者跟威士忌都不該死 但真要選一邊 我選
大哥 我沒有要討論反派帥不帥阿 畫錯重點了
威士忌 他是打算讓上千萬的人死耶
想想警長語重心長跟他朋友說的那些話吧才是該片精髓
笑 台灣法院根本不會判威士忌死刑 因為他有PTSD 有
思覺失調問題 而且素行良好 可教化 三扣五除二 罰
個三千塊好了
威士忌的恨意比趴皮強多了 趴皮的出發點玩樂更多
警長的問題在他老了
第2集會被吐槽除了便當亂領 很大一個原因是人物動機
太多樣貌了 這對看爽片的人來說是很難取得一致共識
2如果不要這麼貪多 或許評價會比較好
老是老了 但那只是給大家看到的表層 裡頭真正講得是
人心不古蛇想吞什麼根本不需要理由 荒謬的現代觀
無法推測壞人的動機與行為模式 因為他根本沒有理由
是你也會喊老
威士忌太偏激當然有問題,但問題是主角師徒有必要殺
這個基本上還是同伴只是立場不同的人嗎,威士忌要是
狠一點一開始就能殺掉你們其中一人了
而且還是用很血腥暴力的方式,直接讓我對這師徒的好
感直接歸零
能理解阿 人物面向太多 獲得的懲罰又不對稱 觀眾不
滿意也有他的角度
台南梗不行
其實是威士忌 先把繞在主角 脖子上的繩子拋進絞碎
機的……
毒蟲獲救反毒的反而慘死什麼道理
看完第二集超討厭師徒黨,希望是師徒黨被丟到絞肉
機
我覺得還好
我個人覺得絞肉那邊反而還好 因為那是第二集的哏
不管最後是不是威士忌發瘋 總要找出個人被推進去= =
如果師徒二人不出全力打死威士忌,威士忌就會打死
那兩位然後讓成千上萬人死
事實上很多觀眾認為毒蟲就是該死然後威士忌這種人才
是英雄的看法就是這部片想要批判的
威士忌那才不是反毒,只是遷怒
當然金牌特務2整體是真的沒第一集好看啦…
所以我才說第2集面向太多了 觀眾很難一致性的去認同
19
第一集是完整的英式風格,有一致性 好人就是典型英國特務,熟悉的007紳士 壞人是美國人來當,山繆傑克森恰如其份地表現美式風格 善惡間有著實足的文化反差,觀眾容易帶入。 第二集英式風格隨著裁縫店燒毀,就稀釋得很淡。3
→ Asucks: 光是誓言反毒的總統被當反派還被關就不能接受 最搞笑的是導演還故意安排女毒蟲幕僚長帶人去逮捕總統 最後女毒蟲還代理總統職務 先不說從來就沒有現任美國總統被逮捕的事 要逮捕也不是幕僚長帶人逮捕 要代理也不是幕僚長代理4
蠻常看到這種編劇法 當正方(主角或是觀眾在情感上比較認同的那方) 面臨反方(主角對立面、或是只是個性比較不討喜) 在倫理、道德、規範、整體利益(所謂大局、或是大義)上提出的挑戰 往往會不敵落敗或居於下風。爆
首Po禮儀 成就 不凡的人 哈利教給伊格西的第一課 也是片尾 伊格西在酒吧準備海扁繼父與他的小跟班的台詞 非常完美的繼承 也在第二集讓我們知道,他成為了新的加拉哈德
15
[問卦] 美國奧勒岡法不責眾 所以毒品全面合法舊聞 但板上未討論過 都是今年二月初新聞 美國第一州!奧勒岡州持有少量毒品免刑事責任 美国俄勒冈州“110法案”正式生效 成美国首个毒品合法州8
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好: : 確實小孩的教育好壞跟體罰無關 : : 老魯叔生在還是有體罰的年代,國中時一堆放牛班的不良 :2
Re: [討論] 幼兒園早晚餵一杯毒品 市長 都不管的嗎綠共對於毒品管制非常寬鬆 已經很多年沒看過販毒、吸毒和持有毒品被判死刑 而且應該要緝毒的警察也是中央在管的 現在中央是綠共在執政 怎麼說都是綠共的問題最大6
[問卦] 台灣是不是該學習歐美開放毒品合法化了?貪污進步黨 裝睡死覺青 綠圾狗政客 最喜歡,最崇拜的歐美白種人 很多都已經大開毒品之門4
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?大麻這東西真是毒品 碰不得 歐美之所以開放 是因為左派勢力 因為現在全天下賺錢管道都滿了3
[討論] 吸毒藝人有哪些??其實我只記得大炳 小時候滿喜歡他的 後來消失去中國 再有消息他就過世了 大家還記得那些藝人有吸毒嗎3
[問片] 一部香港毒品電影劇情大概是販毒老大的兒子也開始吸毒 被爸爸發現後 老大下令不準任何人賣毒給他兒子 兒子戒斷反應牙起來後去夜店找毒品 結果被逼喝尿 感謝大家 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.X
Re: [問卦] 對比新加坡台灣對毒品犯罪是不是超仁慈的錯了,毒品問題應該用疏導 而不是用防堵的 黑道也是生意人 殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做 美國跟瑞士誰毒品問題嚴重1
Re: [新聞] 台南警逮捕毒鴛鴦 赫見毒品交易也用五倍還真的有折扣... 如果學美國發現金的話就沒噱頭可以打折了 還真的是世界怎麼跟的上台灣 - - - 持五倍券95折優惠 毒鴛鴦振興毒品警傻眼