[好雷] 晚班:真的是不差我一票~
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--人在這個世界,都是零碎、分散的個體,漫無目的的行屍走肉。人們無時無刻都在做著決定,他們不明白每個決定的份量,也無法預測後果,只是隨著命運的洪流,載浮載沉。
「晚班」是一部互動式的電影,許多橋段會有選項供觀影者選擇,可能只是問你要不要在一個人遇難時給予幫助,也可能是在被壞人威脅時要不要反抗,多數人的決定會決定劇情的走向和主角的命運。
這也是第一次看電影可以正當光明的用手機,這部電影需要下載APP並輸入序號與電影連動,然後並不是所有的手機都可以使用,如果你是IOS系統,至少要「IOS11以上」,像小弟我使用IOS 10.2.1,便無法使用此APP,導致到電影院中只能跟鄰座女友共用一支手機輪流選,不勝唏噓。
選擇的時間非常短,考驗你直覺上的反應:此外,雖然選項極多,卻只有七個結局,代表僅有少數的選項是決定命運的分歧點,即使到了最後關頭,觀影者仍舊難以推測自己是因為做了什麼關鍵決定才淪落至此,饒富趣味。
論及劇情的話,其實並沒有特別出彩之處,因為整起事件並不是精心策畫的,主角也僅止於一介平凡打工仔,很衰地被捲入事件,種種的選擇與巧合都只是一時的衝動和身不由己的苦衷,觀眾化身為主角做出選擇,走向不如己願的結局,人生如戲,就是這麼一回事。
以初次於戲院體驗互動式電影來說,新鮮感十足,但建議跟朋友一起去,畢竟如果不是自己包場的話,一人的票數根本撼動不了結果,會變成觀眾性格分析秀。以小弟而言,由於知道是電影,主角不會那麼容易領便當,總會想要冒冒險,但感覺本場觀眾代入都相當深,每一步都非常謹慎,總是選擇最安全、保命優先的選項,也因此跟我許多時候做的選擇都大相逕庭。
「大家都好謹慎阿!」
「我不適合當壞人。」
身旁有個人陪你打趣的話,這部電影的娛樂性便會大幅提高。
以下為個人評分:
劇情:6.5(不是特別出彩,但由於有多重結局,還是有其趣味性)
娛樂:8.0(選項多到不行,令人難以鎖定關鍵選項,事後回味也趣味十足)
角色:7.0(小弟認為女主角選角不行)
整體:7.5(劇情雖然不複雜,但也因此能讓人記住每個段落,甚至去推敲關鍵選項,還不錯)
-----以下進入有雷區,內含小弟記錄自己所有的選項,如還想自己嘗試走出不同結局的人請留步----
有看過「命運石之門」的話,其實在事後檢視自己的選項後,會發覺僅有少數的決定,可以讓你改變命運的走向。
一開始地搭地鐵、進停車場被妹子搭訕、被壞人威嚇直至抵達壞人住處,到此為止其實「事件」都還沒有正式開始,因此─
(本場選項)
自私→上地鐵→不行→到底為什麼→兩百→三百→把她送走→查看檢控→去檢查一下→拿
著胡椒噴霧→逃跑→繼續逃跑→不用了→逃跑
這些選項無論怎麼選,都擺脫不了被抓到的命運。主角馬特被迫與一群人搶劫拍賣會的瓷碗,在這夥人中認識了女主角凌梅(小弟覺得選角失敗,看到後面都不覺得她是女主角),參與了競標,並成功搶奪了瓷碗,卻遇上車禍,僅兩人生還,至此,事情漸漸失去控制。
(本場選項)
反駁→偷偷溜走→提出建議→要求分成→同意→讓她出價→阻止她→乖乖合作→乖乖合作
→抓住推車→輸入正確密碼→擊掌→並沒有→回話→(發生車禍)
發生車禍後,僅剩馬特與凌梅兩人,作為竊賊,作為蔡家仇人,兩人的命在弦上,從這一刻開始,每一個決定都有其一定的份量。
(本場選項)
找吳先生→說服她→強行帶走→跟上他(不拿幸運餅乾)→不相信→反對→
需要更好的計畫→找警方→找警方→不提凌梅→否→不是同夥→兩者都不→自保→阻止→
保持鎮定→揍他→揍他→恐嚇他→繼續恐嚇→阻止他→拒絕→回家→沒有→是(讀檔再一
次)
這樣的選項導致馬特奉命找回瓷碗給蔡家,在路上遇到流氓出手發洩,神智混亂,最後直接殺進瓷碗原擁有者帕爾的家,威嚇之餘終於發現瓷碗,最後選擇回家被警方逮捕。
這是個Bad End,但電影院很有意思的讓你有再來一遍的機會,由於上回打流氓失去神智,這回直接保持冷靜深思瓷碗所在,電影此時給予了提示,若想往好的結局走,必須親手奪回瓷碗。
(回到街上遇流氓的時候)→堅持要求→解釋→求她幫忙→虛張聲勢→電梯→溜進電梯→
刷卡→離開→樓梯→使用暴力→打他→自己打開→開槍→投降→去死吧
然而,就跟Re0的昴一樣,哪有那麼簡單,闖進拍賣會的會場偷走瓷碗本來就不是可輕鬆達成的事情,觀眾在謹慎的選擇下,於拍賣會場地下室選擇離開,奪還瓷碗的任務再次宣告失敗,劇情再度收斂至前往帕爾家,這裡演的部分便完全重複了上回已經看過的畫面與選項,失敗的氣味飄了過來。
觀眾自然無法接受看兩次一樣的劇情,於是更加發狠選擇了偏激的選項,最後迎接了更加悲劇的結局,滿身鮮血倒地死亡,相當有輪迴劇的感覺,觀眾在一陣自暴自棄的選擇下,笑著結束了這場電影。
由於是根據選項決定結局,因此產生了「不知何時才會走到結局」的趣味性,這可能是第一部每場觀眾觀影時間都不同的電影。對於看完電影後懊惱為何當初選錯的惋嘆,以及應該怎麼選才能抵達好結局的討論,也是這部作品的醍醐味。
要求讀檔重來!但真實的人生可沒這麼多次機會,對吧~~
小弟部落格:https://uglydog37.pixnet.net/blog/post/325612353
--
我看的那場,第一次結局跟你的相同
第二次則因為主角去醫院找受傷的員工問碗在哪
而看到片子開頭那位想借車鑰匙的金髮女性在櫃台出現
當初覺得這條線跟後面毫無關聯
確實再次見到她和結局無關,其實是見到員工後走樓梯
或搭電梯下樓才會左右結局,但是看到這個角色再出現
讓我更好奇,許多前面沒收尾的線,是不是也都因為
我那場的觀眾投票滅掉了某些小支線
預告片中許多畫面,我都沒在我看的那場電影中看到
所以一場可以玩幾次阿
兩次喔
那看來想知道其他結局,只能自己回家補了哈哈,再
看一場搞不好又走一樣的劇情
真的,你根本無法控制觀眾
噓垃圾威秀 全台只上3間看個屁喔
有PS4的話,這一片才350塊,刷爽爽,缺點只有簡中
有電腦的話,這才250
投票看電影還蠻有趣的,但還真的不差我一票 幹
爆
[討論] 你看過哭最多次的電影?如題 其實個人哭點滿高的 雖然有融入電影的劇情 也體會到主角的感受 但並不會因此而產生內心想哭的感受28
[ 壞雷] 信義威秀 晚班 特映會會叫壞雷,不是負雷 是因為電影真的壞了..... 上週用威秀點數換了今天特映的晚班電影票 這部是全球第一部互動式電影 看電影前要下載APP7
[無雷] 互動電影《晚班》主角可不可以活下來由你互動電影《晚班》主角可不可以活下來由你決定 電影癡(蘇士尹) 最近因疫情關係,電影圈掀起電影表現形式的討論,而台灣電影公司也很快引起互動電影 ,這種觀影形式結合電玩互動,因現場觀眾的多數決,影響了劇情的發展。 電影中因選擇的不同而且不同的結束,最早於1987奇士勞斯基的《機遇之歌》(Blind3
[普雷]《晚班》看完電影之後做出的選擇以下可能有雷 圖文好讀版: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 《晚班》是一部犯罪懸疑互動式電影,由托比亞斯韋伯執導,喬索維堡特、安部春香主演 ,劇情講述主修數學的大學生馬特在擔任夜半警衛時,突然莫名其妙被捲入一場拍賣所的5
[好雷] 雙軌人生:電影版荼蘼,計畫總趕不上變化完整版原文: 其他推薦片單: 人生路上總是會充滿許多意外,計畫趕不上變化,「把握當下」才是不愧對人生的最好選2
[好雷] 《晚班》坐旁邊的跟你想的不一樣雷文防雷資訊頁 以下有《晚班》劇情雷 圖文好讀版 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 結局交給觀眾決定,走向交給情緒處理。1
[好雷] 黑鏡 潘達斯奈基黑鏡這部電影是一部互動式的電影,就是採取有點類似文字冒險類遊戲的方式 讓觀眾,或是說玩家,依照既定的選項,和電影裡面的角色產生互動 替角色決定接下來該採取的行為,並觀賞導致的一連串結果 看著電影中的角色因為自己的決定而被迫做出的行為,這種掌控感會讓人欲罷不能 尤其是觀影途中必須時刻記得自己前面所作的決定以及其造成的影響1
[好無雷] 晚班 互動式電影有意思無雷! 放心! 據說是全球首部互動式電影, 所以就去嘗鮮了! 去林口三井的電影院看 還不錯 服務生 還會來關心有沒有把APP打開 能不能做選擇 因為之前看過潘達奈斯基 覺得做選擇時畫面的接續比潘達奈斯基還要流暢 感覺主角猶豫 就好像自己在猶豫一樣 不錯 這個做得不錯 沒有出戲
46
[討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電23
[極好無雷] 芙莉歐莎8
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電17
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電9
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電7
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電6
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電6
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電5
[ 好無雷] 劇情好多的芙莉歐莎4
Re: [情報] 皮克斯將裁員14%的員工2
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電1
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電2
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電1
[情報] 《湖畔春光》導演坎城首映新作《Miseri1
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電1
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電