[有雷] 談《戰爭中的鬼故事》與《媽！我阿榮啦》

圖文版請於連結：
https://kevinmoleaf.weebly.com/2599123383332873541335542/7951400
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

請注意！本次討論有嚴重劇透。

2020年肺炎疫情襲來，讓許多大片的檔期紛紛往後延怕影響票房，雖然造成許多影迷的損失，但也讓一些小成本和冷門電影提前搬商檯面，讓它們有被看見與討論的空間。

以二戰時期一群美國大兵闖入德軍遺棄的豪宅中，發生連串科學無法解釋怪異現象的電影《戰爭中的鬼故事》，和以台灣好幾年軍中補品廣告為發想的另類小成本台灣電影《媽！我阿榮啦》。兩者風格與故事完全不同，但又有許多地方迫於類似且相近，並且兩者電影都不忘打破以往說故事的方式來個反套路給觀眾驚奇。但這樣的說故事方式真的有加分效果？還是到頭來只是畫蛇添足落得自我陶醉的狀況呢。

在六月上映的台灣電影《媽！我阿榮啦》因為疫情之故，沒有熱門電影而替這部國片增加許多曝光的機會，也因為是本土的台灣兵役題材加上大家耳熟能詳的復古廣告還有電影預告片的渲染下，引起許多觀眾注意起這部台灣小成本電影。

故事以再過五天就要退伍的阿榮，不知道為何每次人醒來就一直卡在同樣的時間點遲遲無法退伍，困在這詭異的軍營之中。隨著劇情推近，觀眾了解阿榮因為外在干預想釐清他的死因，因而困在記憶中的世界不斷循環直到找到真相。

而很有意思的在七月時也上映一部《戰爭中的鬼故事》，同樣以軍人和卡在同樣的地方出不去，並且為了找到原因幾個軍人在自己的記憶中想找到真相，而真相的背後卻相當殘酷不堪，越是挖掘就越連結出一陣陣悲劇的起源。

《媽！我阿榮啦》與《戰爭中的鬼故事》兩部電影很意外的在題材、人物、反轉套路上都相當一致，並且連開始反轉都有著差不多的預告，只差在一個中段就自己破梗讓外在人物干預假設，另一個故事則撐到最後來場大反轉。

當然看似相同手法的兩部電影也有著不同的核心主題，並且也相當的地方化《戰爭中的鬼故事》以美國大兵為主題，講述重點在士兵戰場時受的心理創傷，而台灣電影《媽！我阿榮啦》則談論台灣軍中最為常見的「不堪的制度」與「上對下的霸凌」。

但整體來說《戰爭中的鬼故事》因為金費較為充足還是比起小成本的《媽！我阿榮啦》有更多較好的觀影體驗。《媽！我阿榮啦》雖然努力的做出反轉，也確實嘗試加入新的東西在台灣電影中，但不見得觀眾會買單。

小說裡曾經流行過一個叫「夢結局」的故事模式，就是在最後的結尾讓主角從夢境中醒來然後表示：「剛剛所有的一切不過是一場夢。」這樣的結尾雖然非常有爆點但同時也讓許多讀者憤怒，因為等同於所以剛剛我看的一切都只是夢都是假的，然後真正的故事現在才要開始。

《戰爭中的鬼故事》與《媽！我阿榮啦》的反轉套路就有些類似這樣，只是導演將這種反轉模式給自圓其說，以高科技、記憶斷層、心理創傷等等理由，合理化這場夢結局而道出真正的結局與原因。

這樣的反轉好的是他在一切是夢之後給出了觀眾解釋，並且可以在電影中留下無數個讓觀眾去推斷的蛛絲馬跡，讓整部作品變得有意思，但是同時他也讓觀眾有一種「莫名其妙」的感覺，因為如果一切不是真實只是個腦袋中的想法，那就表示要觀眾否定他們前面陪伴主角經歷過的那些體驗，而接受一個突如其來的事情。

《戰爭中的鬼故事》其實正是如此，而《媽！我阿榮啦》雖然很努力在中間做出平衡，但是整體上還是處理的亂七八糟，尤其太快破梗和太過於浮誇的舞台劇演技更造成觀眾的不適感。

兩部電影都嘗試給觀眾不一樣的劇情亮點，但其結果有點不如預期，過去也有許多電影做出這樣的嘗試，在同個輪迴圈內不停的重複故事，例如電影《蘿拉快跑》就將女主角一天輪迴了三次，雖然完全沒有敘述為何輪迴三次，但每一次都讓觀眾有所期待。

《戰爭中的鬼故事》與《媽！我阿榮啦》前者跑得太慢讓觀眾對於角色的精力投入太多，後者則是太快且太多次讓人對劇情疲乏。只能說這種想讓人驚訝的反轉套路、你的故事不是你的故事，時機點抓對就成神作，但抓錯了一步那個亮點就會悄悄在觀眾心中溜走。

--