Re: [討論] 魏德聖真的有「才能」嗎?
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言:
: 先不論募款這件事情
: 我們就回到電影的本質就是好不好看這件事情
: 各位認為魏德聖真的有拍出好片嗎
: 海角七號節奏算流暢,但是故事其實蠻瞎,轉折有點黑人問號的
: 賽德克巴萊上集還可以,下半季剪輯失敗節奏拖沓
: 如果賽德克巴萊可以濃縮起來我想比現在會好很多
: 52hz就是....不提了不提了
: 所啊大家認為魏德聖真的有「能力」嗎
基本上,我是覺得他基本是有的,
在海角七號時,他的分鏡跟故事的劇情轉合,
證明他在說好一個故事上,
是有其才華的。
但在大場景與資金的調度上,一直以來,
就是他,不,或許是台灣導演的軟肋吧?
我覺得他敘事能力是有的,但台灣導演很多時候,
要作的不是只有說故事而已。
還得身兼監製、劇導、分鏡、編劇、攝影、剪輯、金主...等等。
導演當然這些都該懂。但在分工上,應該是溝通與協調者,
而不是全部都得摻一咖的主事者。
應該根本沒有多少機會去拍什麼大場景與大場面的戲。
就連李安對於大場景與動作戲的掌握,也不夠強。
(臥虎藏龍,老外看得很吃驚,但我身為一個從小看慣港式武打片的觀眾來說,
臥虎藏龍真的就還好。@@)=<個人言論,不喜勿鞭。
李安擅長的是人文戲。這點魏德聖也一樣,
因為時代與跟環境能給予他們實戰的機會就這麼多。
不過魏導算是有心敢衝也敢夢的導演了,
也是台灣目前唯一敢玩這麼大的導演。
(之前九把刀不是打算拍『功夫』,還拍了兩部前導戲?
後來還不是沒下文了。)
我覺得在經過賽德克.巴萊後,他也是台灣目前少數幾個有資格,
說自己是可以拍大場面的導演了。因為他拍過。
(其它的就朱延平吧?人家異域的成績還是擺在那裡的。)
我是覺得以他的資歷與經歷,可以去國外闖一闖了,
不然台灣近年來的環境,
就算他敢夢,也沒啥成真的機會。
投資者還是希望能回本的。
--
臥虎藏龍賣點也不是武打,而是把有書卷氣質的類金庸
武林拍出來,這點還是沒什麼人比的上的
臥虎又不是武打片....
其實臥虎藏龍的武打戲 有幾個橋段都是有搞笑的元素
例如俞秀蓮vs玉嬌龍 這還有被惡搞成光劍
還有陝甘總督追捕碧眼狐狸也是
海角我覺得最爛的就是說故事的能力耶…好幾個轉折
莫名奇妙
李安拍臥虎根本就不是武打片好嗎…
卧虎藏龍的賣點是張震摳弄章子怡
導演沒品觀眾也低
臥虎藏龍不是武打片...
抱歉按到噓
俞秀蓮跟玉嬌龍那段打戲超好 一氣呵成連情感都有
武打裡面我會重複看的絕對有這段
敢玩這麼大是因為他玩的是金主的錢
金主被坑了幾次以後不出錢了他才說要賣夢想給台灣人
拿李安比魏德聖.........
他說故事能力不佳 很喜歡把眾多要素參雜 弄的很亂
片長又很長
臥虎藏龍打戲蠻幽默的 袁和平當然也居功厥偉
回本 稅金也不還
推daydreamer13。
魏說故事能力欠佳+1,賽片劇本是史詩級大片,但把賽
得克族打一場不會贏的仗的理由用幾句話帶過,雖然這
幾句話很經典,但國外拍的例如"末代武士",也是講
日本反抗武士在打一場不會贏的仗,但導演讓美國軍官
與這群叛軍生活了解武士道,有這段30分鐘的劇情蘊釀
後面的壯烈犧牲才能抓住觀眾情緒。魏導的片中,角色
與角色間缺乏蘊釀,總是以平述方式的將故事劇情拍完
細膩不足,是他很多片都有的問題
海角說甚麼故事了?一個啃老男靠家裡背景當上不務正
業的郵差,又偷拆私人信件,然後兩個本來互看討厭
的人在結尾就忽然感覺對了,男方講了一句不負責的幹
話(一個長期無業是要怎麼跟女生去日本發展)騙女孩子
而已啊
所以她應該會留下來當郵差夫人
現在當郵差的都是金飯碗,收入跟退休金都不錯
怎麼樣都比日本壓力小一點
那誰基本沒有???
我覺得海角的敘事超爛欸,角色超級平面無法入戲
漫威一樣爛到爆,照樣荷包賺滿滿,混口飯吃而已
拍爛片還能賺大錢才是本事,遠看陽光普照沒人看
一個捧海角捧魏導的說出漫威爛到爆…
漫威的流暢度、角色立體度、劇情深度,沒有一個輸魏
的
魏導的本事就擺在那,你硬要死吹只是幫魏招黑而已
1X
很多人在那邊嘴魏德聖 還拿海角七號太瞎來做文章 我笑了 我也不用跟你們多說 我只舉一點出來打臉就夠了 李安也曾看過海角七號72
認同 最理想的情況是海角成功後魏德聖開始一年一部的固定產出 (最好還是娛樂導向的商業片 因為能讓國民對國片票房印象恢復信心) 追求品質穩定 磨練精化自己的才能 最重要的是讓台灣影界大環境紮下影視專業人才與產業的基礎27
雖然個人對《台灣三部曲》提出的願景表示強烈質疑,但我覺得魏導還是台灣算是很有行 銷概念的導演。除了這次群募行動吸引不少話題之外(不管好壞,有人討論至少就是好事 ),魏導開的「特有種商行」,也有推出電影的周邊商品。 2008年的《海角七號》,事後再回去看可能不覺得怎樣,但在當時確實會讓觀眾有種「原 來國片也可以很正常」的驚艷感,5億多台幣的票房也確實改變了台灣電影,讓國片出現難15
好像很少人知道 魏德聖曾經擔任楊德昌的助理 甚至還是楊導的電影《麻將》的副導 所以魏德聖之前在一次採訪中有提到 楊德昌追求完美的精神對他影響很大
65
[討論] 李安的臥虎藏龍和奉俊昊的寄生上流誰好?李安在歐美電影圈深耕多年才憑《臥虎藏龍》嶄露頭角, 之後的《斷背山》更是揚眉吐氣,成為首位拿下奧斯卡最佳導演的亞洲人, 不只證明亞洲導演能拍好歐美電影,更是少見的同志感情戲, 相比之下,奉俊昊則比較像是一匹黑馬在歐美電影圈異軍突起, 他的風格更加強烈,不似李安曖曖內含光,41
Re: [新聞] 魏德聖憶煎熬的15年:當時只痛恨自己很沒海角沒有這麼爛好嗎?(除了那場我個人覺得莫名其妙的床戲) 魏很紮實的把各種人親土親的畫面都拍了出來, 故事也連結的恰到好處, 也把每一個角色的塑造得很好,特別是某些演員本身也潮起潮落,帶入感極大。 音樂好聽,畫面美麗,看完覺得心中淡淡的、很舒服。36
Re: [討論] 劇情亂到觀眾看不懂 不就導演爛嗎?幫原PO進一步闡釋 「看不懂」vs「劇情亂」的關係,這與導演的敘事能力有直接關連。 分鏡與剪輯,展現的是一個導演「敘事」能力 同樣讓人「看不懂」的電影 我們找一個高手來說明就可以了19
[討論] 魏德聖會怎麼拍海賊王Red?我們的大導演魏德聖 魏導 拍過 海角七號 賽德克巴萊 最近也想拍動畫電影 如果海賊王Red給魏德聖 大導演拍 會怎麼樣呈現海賊王的精髓?17
Re: [請益] 魏德聖是不是得罪某些人?魏德聖就只想拍三個故事而已 賽德克巴萊 KANO 台灣三部曲 賽德克巴萊是最早想拍的 所以才有那個拍個短片來吸引投資者13
Re: [討論] 台灣電影為什麼輸韓國這麼多台灣不是輸給韓國,片子是看導演,看人拍 李安:少年PI的奇幻漂流,經典。 周杰倫:不能說的秘密。日、韓大紅。甚至還重新上院線重放。 誰說台灣電影輸人?上面兩部擺到日韓跟哪一片比都不會輸。 重要的是導演,好的導演就是很會說故事。15
Re: [新聞] 魏德聖鄉民10問/「全台最省錢導演」解密: : 我反過來問,我再拍《海角八號》、《海角九號》、《海角十號》你會想看嗎? : : 我幹嘛這麼聽話,叫我拍什麼就拍什麼,不能拍我想拍的東西嗎?我就是想拍,就是這樣 : 而已,我也不是刻意要拍史詩大片,只是我覺得這個故事很精彩,就這麼簡單。6
[討論] 魏德聖4不4比較適合拍小打小鬧的情愛小品乳題 魏德聖4不4比較適合拍海角七號那種小打小鬧的情愛小品 海角七號過後再無佳作 賽德克巴萊應該要給吳宇森來拍比較適合 魏德聖頂多當編劇或監製7
Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆其實正常來說成本控管本來就是製片的工作 其實在台灣也是這樣 導演主要負責畫面內的呈現 製片則負責畫面外的調度協調 只是魏德聖導演的狀況比較特別 其實魏導本身是執行製作出身的7
[問卦] 魏德聖去好萊塢是什麼水準的導演?魏德聖是台灣第一名導 海角七號票房也有5.3億台幣 完全不輸好萊塢爽片 後來賽德克巴萊製作費雖然製作費七億 不過票房也有八億