PTT推薦

Re: [討論] 魏德聖真的有「才能」嗎?

看板movie標題Re: [討論] 魏德聖真的有「才能」嗎?作者
chirex
(請叫我大魔道士)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:33

※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言:
: 先不論募款這件事情
: 我們就回到電影的本質就是好不好看這件事情
: 各位認為魏德聖真的有拍出好片嗎
: 海角七號節奏算流暢,但是故事其實蠻瞎,轉折有點黑人問號的
: 賽德克巴萊上集還可以,下半季剪輯失敗節奏拖沓
: 如果賽德克巴萊可以濃縮起來我想比現在會好很多
: 52hz就是....不提了不提了
: 所啊大家認為魏德聖真的有「能力」嗎


基本上,我是覺得他基本是有的,

在海角七號時,他的分鏡跟故事的劇情轉合,

證明他在說好一個故事上,

是有其才華的。

但在大場景與資金的調度上,一直以來,

就是他,不,或許是台灣導演的軟肋吧?

我覺得他敘事能力是有的,但台灣導演很多時候,

要作的不是只有說故事而已。

還得身兼監製、劇導、分鏡、編劇、攝影、剪輯、金主...等等。

導演當然這些都該懂。但在分工上,應該是溝通與協調者,

而不是全部都得摻一咖的主事者。


應該根本沒有多少機會去拍什麼大場景與大場面的戲。

就連李安對於大場景與動作戲的掌握,也不夠強。

(臥虎藏龍,老外看得很吃驚,但我身為一個從小看慣港式武打片的觀眾來說,

臥虎藏龍真的就還好。@@)=<個人言論,不喜勿鞭。

李安擅長的是人文戲。這點魏德聖也一樣,

因為時代與跟環境能給予他們實戰的機會就這麼多。


不過魏導算是有心敢衝也敢夢的導演了,

也是台灣目前唯一敢玩這麼大的導演。

(之前九把刀不是打算拍『功夫』,還拍了兩部前導戲?

後來還不是沒下文了。)


我覺得在經過賽德克.巴萊後,他也是台灣目前少數幾個有資格,

說自己是可以拍大場面的導演了。因為他拍過。

(其它的就朱延平吧?人家異域的成績還是擺在那裡的。)



我是覺得以他的資歷與經歷,可以去國外闖一闖了,

不然台灣近年來的環境,

就算他敢夢,也沒啥成真的機會。

投資者還是希望能回本的。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

xxx60709 08/10 12:06臥虎藏龍賣點也不是武打,而是把有書卷氣質的類金庸

xxx60709 08/10 12:06武林拍出來,這點還是沒什麼人比的上的

bbbyes123 08/10 12:07臥虎又不是武打片....

owlonoak 08/10 12:07其實臥虎藏龍的武打戲 有幾個橋段都是有搞笑的元素

owlonoak 08/10 12:08例如俞秀蓮vs玉嬌龍 這還有被惡搞成光劍

owlonoak 08/10 12:09還有陝甘總督追捕碧眼狐狸也是

hide0325 08/10 12:44海角我覺得最爛的就是說故事的能力耶…好幾個轉折

hide0325 08/10 12:44莫名奇妙

jj96857400 08/10 12:44李安拍臥虎根本就不是武打片好嗎…

Hohenzollern08/10 13:22卧虎藏龍的賣點是張震摳弄章子怡

qlinyuhn 08/10 13:45導演沒品觀眾也低

argus0519 08/10 13:46臥虎藏龍不是武打片...

argus0519 08/10 13:46抱歉按到噓

daydreamer1308/10 14:07俞秀蓮跟玉嬌龍那段打戲超好 一氣呵成連情感都有

daydreamer1308/10 14:08武打裡面我會重複看的絕對有這段

jerrylin 08/10 14:24敢玩這麼大是因為他玩的是金主的錢

jerrylin 08/10 14:24金主被坑了幾次以後不出錢了他才說要賣夢想給台灣人

AStigma 08/10 14:33拿李安比魏德聖.........

augustues 08/10 14:44他說故事能力不佳 很喜歡把眾多要素參雜 弄的很亂

augustues 08/10 14:44 片長又很長

m19871006 08/10 14:51臥虎藏龍打戲蠻幽默的 袁和平當然也居功厥偉

pauljet 08/10 15:49回本 稅金也不還

rapnose 08/10 16:01推daydreamer13。

jjez168 08/10 16:09魏說故事能力欠佳+1,賽片劇本是史詩級大片,但把賽

jjez168 08/10 16:10得克族打一場不會贏的仗的理由用幾句話帶過,雖然這

jjez168 08/10 16:11幾句話很經典,但國外拍的例如"末代武士",也是講

jjez168 08/10 16:13日本反抗武士在打一場不會贏的仗,但導演讓美國軍官

jjez168 08/10 16:14與這群叛軍生活了解武士道,有這段30分鐘的劇情蘊釀

jjez168 08/10 16:15後面的壯烈犧牲才能抓住觀眾情緒。魏導的片中,角色

jjez168 08/10 16:17與角色間缺乏蘊釀,總是以平述方式的將故事劇情拍完

jjez168 08/10 16:18細膩不足,是他很多片都有的問題

sheep0121 08/10 19:47海角說甚麼故事了?一個啃老男靠家裡背景當上不務正

sheep0121 08/10 19:47業的郵差,又偷拆私人信件,然後兩個本來互看討厭

sheep0121 08/10 19:47的人在結尾就忽然感覺對了,男方講了一句不負責的幹

sheep0121 08/10 19:47話(一個長期無業是要怎麼跟女生去日本發展)騙女孩子

sheep0121 08/10 19:47而已啊

godgod777 08/10 22:58所以她應該會留下來當郵差夫人

godgod777 08/10 22:59現在當郵差的都是金飯碗,收入跟退休金都不錯

godgod777 08/10 22:59怎麼樣都比日本壓力小一點

yannjiunlin 08/11 05:13那誰基本沒有???

alinmoai 08/11 09:04我覺得海角的敘事超爛欸,角色超級平面無法入戲

godgod777 08/11 11:18漫威一樣爛到爆,照樣荷包賺滿滿,混口飯吃而已

godgod777 08/11 11:18拍爛片還能賺大錢才是本事,遠看陽光普照沒人看

hsnu127348 08/12 16:29一個捧海角捧魏導的說出漫威爛到爆…

hsnu127348 08/12 16:29漫威的流暢度、角色立體度、劇情深度,沒有一個輸魏

hsnu127348 08/12 16:29

hsnu127348 08/12 16:30魏導的本事就擺在那,你硬要死吹只是幫魏招黑而已