Re: [討論] 天能這部電影比較適合的人?
這部片子看完
要是說《天能》比較適合那些觀影族群的話,
簡言之,
就是"諾蘭粉"
包含諾蘭喜歡放進廣大乾淨的場面,
時間線對接的劇本. 等等
還有諾蘭對於少數人存在的鏡頭掌握還是不錯,
(以下《天能》微雷)
..
人多的大場面還是調度的很差, 不禁回想起TDKR最後的歹徒跟警方大規模街舞.
《天能》後面紅藍兩隊攻堅,排排隊跑步,
讓我想起成功嶺的大越野3000公尺跑步 左去又回 最後在大操場繞兩圈 回營上休息..
又或者正向逆向方向感不會錯亂的觀眾,
這樣像我後方觀眾看完說:挖,頭好痛,有點不懂的時候,
你可以慢條斯理地慢慢幫他解釋.(我沒這麼做)
※ 引述《meteoricmagi (狗狗)》之銘言:
: 諾蘭這次的片子我自己感覺比較適合理工背景的人去看
: 或是對科普就有相關興趣且有研究的人去看
: 我自己覺得整個重心就貫穿在祖父悖論的因果律
: 如果有觀者更有諾維科夫自洽原則的概念
: 當有這概念下去看很容易就理解
: 影片中提到的熱力學只是來輔助現象說明
: 所以當觀者有具備熱力學知識也很能快入戲
: 我跟我一群同事看完出來
: 沒有這些知識背景的人
: 出來都一頭霧水搞不清楚在幹嘛
: 你們覺得呢?
話說回來,
把喉嚨割一個洞,再把蛋蛋切下來塞進去,讓本人呼吸不順噎死.
是很複雜的流程嗎?
--
「你太天真了。」「破道九十六…」
「!」
http://i.imgur.com/juK9tHd.jpg
http://i.imgur.com/541d4uf.jpg
by A22813079
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.92.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看板上一堆在講是理組饗宴 原來是粉絲饗宴 不過很多
→
導演都有粉絲 也是蠻正常的
推
覺得天能的大場面調度有變強,不像tdkr爛到笑
→
廚房的動作戲有進步,但倉庫的動作戲又回到以前水
→
準,那段扭打很拖戲
42
[好雷] 諾蘭的天能我是在完全不知道劇情在演甚麼的情況下進戲院的 就衝著Christopher Nolan 盲目地相信諾蘭的劇本和導演不會讓我失望 以及同時是HBO Series "Ballers"的愛好者 想看Ricky Jarrett (John David Washington)的大銀幕主演13
[問卦] 看全面啟動 需要注意什麼嗎?我本來不是一個愛看電影的人啦, 但是不斷從ptt看到有人推星際效應這部, 後來就跑去看,感覺不錯,也從這一部知道諾蘭導演 後來就把諾蘭導演的天能、敦克爾克大行動看了一遍, 敦克爾克大行動有人好像覺得很爛;天能看了解析越看越不懂。感覺諾蘭的電影好像是在炫技一樣。X
[討論] 如果《天能》讓其它導演來執導?前幾天看完天能,私心覺得整部電影的觀影體驗是愉快的,動作場面跟角色詮釋都讓我頗為 喜愛。 但老實說,天能的劇情跟邏輯不至於難,反而比較像是諾蘭把簡單的故事複雜化,讓電影看 起來很炫炮很屌,說白了就裝B啦XD 而且最後的大戰場面,依舊是熟悉的諾蘭味,只要人數一多,就整個畫面混亂到不知道是在3
[討論] 天能觀後感 微雷以下內容微雷 我覺得天能比起劇情的特別之處,它更給我一種諾蘭在挑戰自己的感覺。 從記憶拼圖、頂尖對決、黑暗騎士、再到全面啟動、星際效應,諾蘭始終能用獨特的敘事 手法配上弟弟的劇本,給觀眾留下深刻的印象,說真的每一部都別具特色,要找到相似的 例子很難。1
[好雷] 天能的簡單心得衝完上映日的首場後 我一直在想該怎麼評價這部電影 我喜歡諾蘭的前幾部電影 我能討論敦克爾克的拍攝技巧用不同角度來看戰爭 我能沉醉於星際效應中時間和空間所拉出的親情距離感
18
[片單] 在學校打爆8+9的電影15
[討論] 《台北追緝令》可以報金馬獎嗎8
[片單] 大規模現代街頭警匪槍戰38
[討論] 覺得腦筋急轉彎好看的原因5
[討論] 最政治正確的電影?4
[普無雷] 《千萬別放手》這不是恐怖片2
[問片] 兩部電影(有雷)1.男主是辯護律師/2.男主演講原諒兇手2
[討論] Apple TV 特價 重磅腥聞/瞞天過海/特洛伊2
[ 雷] 台北追愛令…這樣好多了1
[問片] 黑人男性白人女性的電影(有雷X
[情報] 火辣造型公開!《驚奇隊長2》美術書發行1
[無雷] 孤注一擲的唯一感想1
[好無雷] 《小丑:雙重瘋狂》特映6
[情報]Lady Gaga《哈莉奎茵》小丑2電影概念專輯